2/29/2012 0 Comments Density Checking June 8, 2010
Summary of Density Controlling, Danny Gesheng Li
Hi Steve, I have broken at least 3 hydrometers in my first 6-months working in PTL, below is my summary of density check. Best Regards, Danny (M.A.Sc. UBC 2004) Summary of Density Controlling,
Bonjour Steve, J'ai cassé au moins 3 hydromètres en mes 6 mois premiers des travaux dans PTL, c’est mon contrôle de densité. Cordialement, Danny Li (M.A.Sc. UBC 2004) Contrôle de densité,
I have broken at least 3 hydrometers in my first 6-months working in PTL, below is my summary of density check. Best Regards, Danny Li (M.A.Sc. UBC 2004) Summary of Density Controlling,
J'ai cassé au moins 3 hydromètres en mes 6 mois premiers des travaux dans PTL, c’est mon contrôle de densité. Cordialement, Danny Li (M.A.Sc. UBC 2004) Contrôle de densité,
Hi Steve, I need to point out that the experiment is not practical. The Brown motion directly affects SG separation of the coals which are 30-50 microns. It is the same thing as, Jan Ingenhousz had described the irregular motion of coal dust particles on the surface of alcohol in 1785. [1] That is, the minimum size of coals was ~45 microns, which is a suspension and hardly to look through after we agitate them, because the brown motion makes them irregularly suspend in the solution. The fact is that, we still can’t see anything after over 30 minutes waiting. Another thing is that, the suspension may change the density of the solution. You know, we can not determine the ash amount of the particles in the suspension. The standard procedure should be that, 1. The size of particles should be limited up to 100 microns to avoid the suspension. 2. Solution should pass through the bottom slowly to avoid turbulence, which forces the flow to go through the hole with the sink, or some sinks to flow up. 3. The metal trays, brushes, filter papers and cups should be carefully cleaned for the samples < 500g. I think that we need to design the experiment more carefully to decrease the system errors. Sincerely Danny [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Brownian_motion 25 Avril 2010 Bonjour Steve, J’ai besoin de préciser que l'expérience n'est pas pratique. Le mouvement brun affecte directement la séparation de SG des charbons qui sont de 30-50 microns. C'est la même chose, Jan Ingenhousz avait décrit le mouvement irrégulier des particules de poussière de charbon sur la surface de l'alcool en 1785. [1] C'est-à-dire, la taille des charbons était de ~45 microns, qui est une suspension et difficile de regarder par un trou après que nous les agitions, parce que le mouvement brun les fait irrégulièrement se déplacer en la solution. William a attendu pour plus de 30 minutes, nous ne purent pas les regarder par un trou. Une autre chose est que la suspension peut changer la densité de la solution. Vous sais, nous ne pouvons pas déterminer la quantité de cendre des particules dans la suspension. Le procédé standard devrait être que, 1. La taille des particules devrait être limitée jusqu'à 100 microns pour éviter la suspension. 2. La solution devrait passer par le fond lentement pour éviter la turbulence, qui force l'écoulement pour passer par la sortie avec l'évier, ou quelques éviers pour couler. 3. Les plateaux en métal, les brosses, les papiers filtres et les tasses ont besoins de être soigneusement nettoyés pour les échantillons < 500g. Je pense que nous devons design l'expérience plus soigneusement pour diminuer les erreurs système. Sincèrement, Danny [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Brownian_motion
0 Comments
Leave a Reply. |