电子显微镜多是伪科学仪器
小河沟，11-26-2022
首先，笔者并不反对使用电子显微镜，但是电子显微镜有一个致命缺陷，电子显微镜的红外线或紫外线衍射问题几十年来一直没有得到有效的解决，很多使用电子显微镜拍摄的照片只是红外线或紫外线衍射产生的虚像。
电子显微镜的阴极射线管本质上就是爱迪生白炽灯使用的钨丝灯丝，通过调节钨丝的粗细与电压，就可以让阴极射线管只发出热电子，而不发出可见光。因为能量必须守恒，有电阻通电必然会发热，阴极射线管通电产生热电子的同时，必然会产生红外线或紫外线，人的肉眼看不见红外线，但电子显微镜荧光屏的CCD、CMOS感光元件是可以把红外线显示到荧光屏上让研究生看见的[1]。电视荧光粉多对近红外线敏感，当精度小于红外线波长时，荧光屏上看见的所谓显微图像实际上是红外线的衍射图像，即是不存在的虚像，所以电子显微镜多是伪科学仪器。
纠正一个概念，让荧光屏发光的是热电子，没有温度的冷电子是不能让电镜荧光屏发光的。因为热电子与红外线紫外线不可分离，所以，电镜荧光屏发光其实是热电子与红外线紫外线共同作用的结果。红外线特别是紫外线在荧光屏上显示的亮点比热电子要亮得多，即电镜照片本质上是一种红外线紫外线光学显微镜。红外线波长比可见光长，电镜的分辨率在特定条件下比光学显微镜还低一些。
紫外线的波长比可见光短，所以，紫外线光学显微镜的分辨率比普通光学显微镜要高。由于电子显微镜无法屏蔽紫外线的影响，电子显微镜的高分辨率其实是紫外线贡献的，这才是所谓的电子显微镜的分辨率比普通光学显微镜高的主要原因之一。既然紫外线可以成像，电子显微镜为什么要抽真空呢？因为紫外线波长短，紫外线会被空气分子散射而聚焦困难，抽真空会让紫外线成像更清晰。
电子显微镜的阴极射线管钨丝会发出红外线，电镜的感光元件CCD或CMOS会在荧光屏是显示出红外线衍射虚像，即使使用电子荧光粉如氧化钇的显示屏也会对近红外线或紫外线敏感，红外线虑光镜片会把热电子挡住，电镜红外线衍射的问题实际上是无法用虑光片解决的。红外线光波比可见光长，所以，电子显微镜的有效分辨率很多时候比光学显微镜还低一些，即电子显微镜多是一种伪科学仪器。
要证明这个观点很简单，把电镜的阴极射线管拿出来，放入一个红外线或者紫外线发射器，电镜的荧光屏与阴极射线管一样可以清楚显示样品的微观结构。这也是日光灯的发光工作原理，在电镜样品室内充满了低压氩气或氩氖混合气体及水银蒸气，在阴极射线管的位置安放由钨制成的灯丝线圈，并在钨丝线圈上涂上由锶、钡等碱土金属化合物组成的"电子粉"，在样品室荧光屏的前面放一片放大镜的目镜，打开电源，也可以在电镜荧光屏上看到样品的微观结构，用芯片标上纳米尺度，看上去就成了高分辨电子显微镜。这种所谓电子显微镜本质上是在荧光屏前面加一个放大镜，利用电子管电视机显示紫外线光学放大信号的光学显微镜。这也是很多电镜照片形貌看上去与光学显微镜大同小异的原因，也是高倍数电镜照片与低倍数照片差不多的原因。中国内地的大学以前有很多从日本进口的便宜的所谓电子显微镜，其实并不是真正的电子显微镜，而是红外线紫外线光学显微镜。这就是日本人喜欢制造科学骗局的原因，科学骗局可以骗中国人崇拜日本，骗中国人购买日元。
实际上，2014年的诺贝尔化学奖纳米光学显微镜就是这样伪造出来的，所以2014年的诺贝尔化学奖纳米光学显微镜是场科学骗局。
讲个题外话，半导体光刻机DUV与EUV分别采用的是193纳米与13.5纳米紫外线光源，与纳米光线显微镜研究氨基酸碱基对不同，光刻机在低于紫外线波长的一定范围内通过缩短紫外线运动距离是可以忽略衍射的影响生产半导体芯片的，193纳米的DUV光刻机在低于28纳米的距离内，通过把衍射现象外延到晶圆工作距离以外，也可以生产28纳米芯片，13纳米EUV光刻机用这种办法也可以生产3纳米芯片，但3纳米芯片因为紫外线衍射的干扰，3纳米芯片良品率太低了，EUV生产1-3纳米芯片的生产成本不合算。《新浪网》有过报道，三星、台积电的3纳米芯片其实只相当于英特尔的22纳米，英特尔的22纳米是真正的栅极宽度，而台积电、三星的3纳米是根据摩尔定律计算出来的数据，说台积电、三星误导消费者其实不过分。狙击手在一公里外也可能靠猜准确命中敌人，但由于光线的衍射的干扰，一公里外狙击敌人的成功率太低了。除非使用波长大于1公里的无线电制导电磁波，才可以准确命中1公里外的目标，也是这个道理。遗憾的是，人类无法让长度为1公里的金属共振，即人类无法生产出栅格间距为1公里的雷达发射网，也没有那么强的电力系统，所以，狙击手因为没有合适的无线电波制导无法100%准确命中1公里外的目标。DNA科学研究的定量分析最少需要精确到亚纳米，一点紫外线的衍射干扰都不能有，因为人类无法生产出1纳米的紫外线，与小于1纳米的物镜目镜放大系统，所以极紫外光的纳米光学显微镜是场科学骗局。
电镜的微观尺度是根据光学显微镜凸透镜原理，用线性外推的办法计算出来的，只考虑了电子的尺寸，完全没有考虑红外线与紫外线的波长，当尺度接近红外线紫外线的波长时，电镜照片上会出现强烈的红外线紫外线干涉条纹组成的虚像，这就是电镜多是伪科学仪器的证据。
1854年爱迪生发明了钨丝电灯，1897年，德国人布劳恩在钨丝周围加高压电场，发现萤幕会发出亮光，从而发明了阴极射线管。1933年俄裔美国科学家弗拉基米尔·佐利金研制成功可供电视摄像用的摄像管和显像管，这就是现代电视系统的雏形。1936年柏林奥运会期间，共有16万多人通过电视观看了希特勒的奥运会。扫描电子显微镜、透射电子显微镜、质谱仪、能谱仪这些仪器其实都是一个原理：电子枪里面的钨丝通电加热后发出热电子，在高压电场作用下，热电子高速向阳极方向运动，在热电子的运动轨迹上安放一个聚焦线圈，可使电子束流聚焦撞击样品，这就是能谱仪。在热电子的运动轨迹上放一个导向线圈，或偏转线圈，可使电子束发生偏转进行扫描，这就是扫描电镜。使聚焦线圈与导向线圈同时作用，这就是透射电镜。在聚焦线圈与导向线圈上，再加一个滤光线圈只接受低速的二次电子，就是俄歇能谱仪。或者在聚焦线圈与导向线圈上，再加一个X射线探测器，就是X射线能谱仪EDX。扫描电子显微镜、透射电子显微镜、质谱仪、X射线能谱仪的热电子速度取决于加速电压的高低，热电子的速度通常是光速的⅔，电镜阳极一般是用石墨做的，这就是科学家喜欢用碳来作弊的原因，碳作弊容易瞒天过海得逞。
评价一份科技刊物或者一篇科技文章的质量高低，窍门就是看作者敢不敢把自己的电子显微镜型号公开。只需要把诺奖获得者们的文章拿出来，仔细查看他们使用的电子显微镜的型号，就可以知道：他们的电子显微镜的阴极射线管、石墨阳极与样品真空室是相通的，电镜的阴极射线管非常昂贵，电镜中心不可能经常把电镜阴极射线管与阳极碳棒取出来清洗，最多每天下班前用酒精洗一下样品室，再用电吹风吹干。美国、日本、欧洲的大学电镜中心都是开放的，只要出钱谁都可以预约做电镜分析。物理系、化学系、生物系、采矿系长期共用一台电子显微镜很正常。70%光速高速电子束打在石墨阳极上面，会造成碳黑蒸发与二次溅射，整个样品室都弥漫着活性炭蒸汽，活性炭蒸汽会吸附样品中的各种金属元素与氮、硅杂质并二次溅射到石墨阳极上面，做电镜时各种碳团聚物会再次对样品二次喷碳污染样品。即矿物系的研究生上午做汞齐合金分析，下午农学院的研究生做的电镜进口大米汞含量就会超标，这是很多诺奖获得者都会犯的错误。笔者做电镜一般不超过20分钟，时间越长样品的污染越严重。
电子显微镜厂商通常是在阴极射线管与石墨阳极之间加一个小缝以控制高速热电子的运动方向，以便扫描电镜能够获得好的效果。阴极射线管产生的红外线经过这个小缝就在荧光屏上产生了“杨氏双缝干涉现象”，所以饭岛澄男看见的同心圆其实是阴极射线管的红外线在荧光屏上显示出来的“杨氏双缝干涉现象”，并不是什么碳60结构。讲一句题外话，人类从来没有发现过电子，质子，中子，原子的衍射现象，人类通过电子显微镜看见的所谓电子，质子，中子，原子的衍射现象，都是阴极射线管产生的红外线在荧光屏上显示出来的“杨氏双缝干涉现象”。解决的办法是，在CCD、CMOS感光元件与荧光屏之间加一张滤光镜片，把红外线过滤掉，电子显微镜荧光屏上就不会出现“同心圆“。[1]原子物理学家使用的仪器90%是依据伪科学理论制造的伪科学仪器，所以，《原子物理学》是美国人伪造的，原子弹也是不存在的。
电子管电视机荧光屏用的荧光粉与日光灯、探照灯用的荧光粉大同小异，都是改良过的氧化钇白色荧光粉末。氧化钇荧光粉对近红外线敏感，用人肉眼不可见的近红外线或紫外线照射电子显微镜的荧光屏，荧光屏也会出现亮点，与热电子打在荧光屏上并没有区别。为什么电镜样品必须要求导电？如果样品是绝缘体，样品表面会吸附并积累大量热电子，样品会不停发生充电放电现象，给样品喷碳本质上是给样品安根避雷针，把多余热电子送到石墨阳极，否则样品会不停象闪电那样不停充电放电，造成荧光屏图像变形，甚至忽暗忽亮等，放电加热蛋白质破坏电镜样品的形貌，甚至改变样品的成分。这也是大学生物系细胞切片实验，很多时候细胞样品没有喷碳，电镜也可以看微观结构的原因，因为显像的是紫外线与红外线，紫外线红外线显像并不需要样品导电。
只要不是绝对零度，任何物质都会发射红外线，而且红外线波长长度是随机的且不可控的，因为温度是随机波动的。阴极射线管的热电子打在手上，手会感觉发烫，手靠近发亮的爱迪生白炽灯灯泡，手也会感觉发烫，这是红外线热辐射的手感，即热电子本身就发射很强的红外线紫外线，热电子与红外线是不可能分开的，而荧光屏的亮度是与温度有直接联系的，电子管电视机银屏或手机OLED屏到了西伯利亚、南极、北极的冬天野外也会因温度过低而停止工作，没有红外线，就没有温度，没有适当的温度，荧光粉就不会发亮。这是吴健雄的实验需要绝对零度的原因，也是笔者的硕士研究生论文需要冷冻干燥电镜样品的原因。所以，电子显微镜荧光屏显示的图像其实是：热电子的样品显微镜像与红外线紫外线衍射共同作用的虚像，电镜照片多不是样品的实际微观照片。
红外线紫外线干涉虚像是可以重复的，“杨氏双缝衍射条纹”是可以随光栅尺寸与形状变化而随意调节的。上世纪50年苏联科学家批判美国科学家的金属位错理论是机械唯心主义，他们认为，美国科学家出示的金属位错电镜照片实际上是红外线衍射现象造成的“杨氏双缝干涉”虚像，因为美国科学家使用的电子管的电子显微镜阴极射线管打靶的荧光屏荧光粉对红外线紫外线敏感。历史上的那些所谓位错电镜照片多是伪造的，所以，美国科学家从来没有证明过金属位错真的存在。
总结
电子显微镜的阴极射线管钨丝会发出红外线，电镜的感光元件CCD或CMOS会在荧光屏显示出红外线紫外线衍射虚像，即使使用电子荧光粉如氧化钇的显示屏也会对近红外线或紫外线敏感，红外线虑光镜片会把热电子挡住，红外线虑光镜片在电镜中不好用。电镜红外线衍射的问题实际上是无法解决的，红外线光波比可见光长，所以，电子显微镜的有效分辨率很多时候比光学显微镜还低一些，即电子显微镜多是一种伪科学仪器。
Reference
[1]https://www.vanforum.org/3838632842307072269628911c6031185233983957523616.html
小河沟，11-26-2022
首先，笔者并不反对使用电子显微镜，但是电子显微镜有一个致命缺陷，电子显微镜的红外线或紫外线衍射问题几十年来一直没有得到有效的解决，很多使用电子显微镜拍摄的照片只是红外线或紫外线衍射产生的虚像。
电子显微镜的阴极射线管本质上就是爱迪生白炽灯使用的钨丝灯丝，通过调节钨丝的粗细与电压，就可以让阴极射线管只发出热电子，而不发出可见光。因为能量必须守恒，有电阻通电必然会发热，阴极射线管通电产生热电子的同时，必然会产生红外线或紫外线，人的肉眼看不见红外线，但电子显微镜荧光屏的CCD、CMOS感光元件是可以把红外线显示到荧光屏上让研究生看见的[1]。电视荧光粉多对近红外线敏感，当精度小于红外线波长时，荧光屏上看见的所谓显微图像实际上是红外线的衍射图像，即是不存在的虚像，所以电子显微镜多是伪科学仪器。
纠正一个概念，让荧光屏发光的是热电子，没有温度的冷电子是不能让电镜荧光屏发光的。因为热电子与红外线紫外线不可分离，所以，电镜荧光屏发光其实是热电子与红外线紫外线共同作用的结果。红外线特别是紫外线在荧光屏上显示的亮点比热电子要亮得多，即电镜照片本质上是一种红外线紫外线光学显微镜。红外线波长比可见光长，电镜的分辨率在特定条件下比光学显微镜还低一些。
紫外线的波长比可见光短，所以，紫外线光学显微镜的分辨率比普通光学显微镜要高。由于电子显微镜无法屏蔽紫外线的影响，电子显微镜的高分辨率其实是紫外线贡献的，这才是所谓的电子显微镜的分辨率比普通光学显微镜高的主要原因之一。既然紫外线可以成像，电子显微镜为什么要抽真空呢？因为紫外线波长短，紫外线会被空气分子散射而聚焦困难，抽真空会让紫外线成像更清晰。
电子显微镜的阴极射线管钨丝会发出红外线，电镜的感光元件CCD或CMOS会在荧光屏是显示出红外线衍射虚像，即使使用电子荧光粉如氧化钇的显示屏也会对近红外线或紫外线敏感，红外线虑光镜片会把热电子挡住，电镜红外线衍射的问题实际上是无法用虑光片解决的。红外线光波比可见光长，所以，电子显微镜的有效分辨率很多时候比光学显微镜还低一些，即电子显微镜多是一种伪科学仪器。
要证明这个观点很简单，把电镜的阴极射线管拿出来，放入一个红外线或者紫外线发射器，电镜的荧光屏与阴极射线管一样可以清楚显示样品的微观结构。这也是日光灯的发光工作原理，在电镜样品室内充满了低压氩气或氩氖混合气体及水银蒸气，在阴极射线管的位置安放由钨制成的灯丝线圈，并在钨丝线圈上涂上由锶、钡等碱土金属化合物组成的"电子粉"，在样品室荧光屏的前面放一片放大镜的目镜，打开电源，也可以在电镜荧光屏上看到样品的微观结构，用芯片标上纳米尺度，看上去就成了高分辨电子显微镜。这种所谓电子显微镜本质上是在荧光屏前面加一个放大镜，利用电子管电视机显示紫外线光学放大信号的光学显微镜。这也是很多电镜照片形貌看上去与光学显微镜大同小异的原因，也是高倍数电镜照片与低倍数照片差不多的原因。中国内地的大学以前有很多从日本进口的便宜的所谓电子显微镜，其实并不是真正的电子显微镜，而是红外线紫外线光学显微镜。这就是日本人喜欢制造科学骗局的原因，科学骗局可以骗中国人崇拜日本，骗中国人购买日元。
实际上，2014年的诺贝尔化学奖纳米光学显微镜就是这样伪造出来的，所以2014年的诺贝尔化学奖纳米光学显微镜是场科学骗局。
讲个题外话，半导体光刻机DUV与EUV分别采用的是193纳米与13.5纳米紫外线光源，与纳米光线显微镜研究氨基酸碱基对不同，光刻机在低于紫外线波长的一定范围内通过缩短紫外线运动距离是可以忽略衍射的影响生产半导体芯片的，193纳米的DUV光刻机在低于28纳米的距离内，通过把衍射现象外延到晶圆工作距离以外，也可以生产28纳米芯片，13纳米EUV光刻机用这种办法也可以生产3纳米芯片，但3纳米芯片因为紫外线衍射的干扰，3纳米芯片良品率太低了，EUV生产1-3纳米芯片的生产成本不合算。《新浪网》有过报道，三星、台积电的3纳米芯片其实只相当于英特尔的22纳米，英特尔的22纳米是真正的栅极宽度，而台积电、三星的3纳米是根据摩尔定律计算出来的数据，说台积电、三星误导消费者其实不过分。狙击手在一公里外也可能靠猜准确命中敌人，但由于光线的衍射的干扰，一公里外狙击敌人的成功率太低了。除非使用波长大于1公里的无线电制导电磁波，才可以准确命中1公里外的目标，也是这个道理。遗憾的是，人类无法让长度为1公里的金属共振，即人类无法生产出栅格间距为1公里的雷达发射网，也没有那么强的电力系统，所以，狙击手因为没有合适的无线电波制导无法100%准确命中1公里外的目标。DNA科学研究的定量分析最少需要精确到亚纳米，一点紫外线的衍射干扰都不能有，因为人类无法生产出1纳米的紫外线，与小于1纳米的物镜目镜放大系统，所以极紫外光的纳米光学显微镜是场科学骗局。
电镜的微观尺度是根据光学显微镜凸透镜原理，用线性外推的办法计算出来的，只考虑了电子的尺寸，完全没有考虑红外线与紫外线的波长，当尺度接近红外线紫外线的波长时，电镜照片上会出现强烈的红外线紫外线干涉条纹组成的虚像，这就是电镜多是伪科学仪器的证据。
1854年爱迪生发明了钨丝电灯，1897年，德国人布劳恩在钨丝周围加高压电场，发现萤幕会发出亮光，从而发明了阴极射线管。1933年俄裔美国科学家弗拉基米尔·佐利金研制成功可供电视摄像用的摄像管和显像管，这就是现代电视系统的雏形。1936年柏林奥运会期间，共有16万多人通过电视观看了希特勒的奥运会。扫描电子显微镜、透射电子显微镜、质谱仪、能谱仪这些仪器其实都是一个原理：电子枪里面的钨丝通电加热后发出热电子，在高压电场作用下，热电子高速向阳极方向运动，在热电子的运动轨迹上安放一个聚焦线圈，可使电子束流聚焦撞击样品，这就是能谱仪。在热电子的运动轨迹上放一个导向线圈，或偏转线圈，可使电子束发生偏转进行扫描，这就是扫描电镜。使聚焦线圈与导向线圈同时作用，这就是透射电镜。在聚焦线圈与导向线圈上，再加一个滤光线圈只接受低速的二次电子，就是俄歇能谱仪。或者在聚焦线圈与导向线圈上，再加一个X射线探测器，就是X射线能谱仪EDX。扫描电子显微镜、透射电子显微镜、质谱仪、X射线能谱仪的热电子速度取决于加速电压的高低，热电子的速度通常是光速的⅔，电镜阳极一般是用石墨做的，这就是科学家喜欢用碳来作弊的原因，碳作弊容易瞒天过海得逞。
评价一份科技刊物或者一篇科技文章的质量高低，窍门就是看作者敢不敢把自己的电子显微镜型号公开。只需要把诺奖获得者们的文章拿出来，仔细查看他们使用的电子显微镜的型号，就可以知道：他们的电子显微镜的阴极射线管、石墨阳极与样品真空室是相通的，电镜的阴极射线管非常昂贵，电镜中心不可能经常把电镜阴极射线管与阳极碳棒取出来清洗，最多每天下班前用酒精洗一下样品室，再用电吹风吹干。美国、日本、欧洲的大学电镜中心都是开放的，只要出钱谁都可以预约做电镜分析。物理系、化学系、生物系、采矿系长期共用一台电子显微镜很正常。70%光速高速电子束打在石墨阳极上面，会造成碳黑蒸发与二次溅射，整个样品室都弥漫着活性炭蒸汽，活性炭蒸汽会吸附样品中的各种金属元素与氮、硅杂质并二次溅射到石墨阳极上面，做电镜时各种碳团聚物会再次对样品二次喷碳污染样品。即矿物系的研究生上午做汞齐合金分析，下午农学院的研究生做的电镜进口大米汞含量就会超标，这是很多诺奖获得者都会犯的错误。笔者做电镜一般不超过20分钟，时间越长样品的污染越严重。
电子显微镜厂商通常是在阴极射线管与石墨阳极之间加一个小缝以控制高速热电子的运动方向，以便扫描电镜能够获得好的效果。阴极射线管产生的红外线经过这个小缝就在荧光屏上产生了“杨氏双缝干涉现象”，所以饭岛澄男看见的同心圆其实是阴极射线管的红外线在荧光屏上显示出来的“杨氏双缝干涉现象”，并不是什么碳60结构。讲一句题外话，人类从来没有发现过电子，质子，中子，原子的衍射现象，人类通过电子显微镜看见的所谓电子，质子，中子，原子的衍射现象，都是阴极射线管产生的红外线在荧光屏上显示出来的“杨氏双缝干涉现象”。解决的办法是，在CCD、CMOS感光元件与荧光屏之间加一张滤光镜片，把红外线过滤掉，电子显微镜荧光屏上就不会出现“同心圆“。[1]原子物理学家使用的仪器90%是依据伪科学理论制造的伪科学仪器，所以，《原子物理学》是美国人伪造的，原子弹也是不存在的。
电子管电视机荧光屏用的荧光粉与日光灯、探照灯用的荧光粉大同小异，都是改良过的氧化钇白色荧光粉末。氧化钇荧光粉对近红外线敏感，用人肉眼不可见的近红外线或紫外线照射电子显微镜的荧光屏，荧光屏也会出现亮点，与热电子打在荧光屏上并没有区别。为什么电镜样品必须要求导电？如果样品是绝缘体，样品表面会吸附并积累大量热电子，样品会不停发生充电放电现象，给样品喷碳本质上是给样品安根避雷针，把多余热电子送到石墨阳极，否则样品会不停象闪电那样不停充电放电，造成荧光屏图像变形，甚至忽暗忽亮等，放电加热蛋白质破坏电镜样品的形貌，甚至改变样品的成分。这也是大学生物系细胞切片实验，很多时候细胞样品没有喷碳，电镜也可以看微观结构的原因，因为显像的是紫外线与红外线，紫外线红外线显像并不需要样品导电。
只要不是绝对零度，任何物质都会发射红外线，而且红外线波长长度是随机的且不可控的，因为温度是随机波动的。阴极射线管的热电子打在手上，手会感觉发烫，手靠近发亮的爱迪生白炽灯灯泡，手也会感觉发烫，这是红外线热辐射的手感，即热电子本身就发射很强的红外线紫外线，热电子与红外线是不可能分开的，而荧光屏的亮度是与温度有直接联系的，电子管电视机银屏或手机OLED屏到了西伯利亚、南极、北极的冬天野外也会因温度过低而停止工作，没有红外线，就没有温度，没有适当的温度，荧光粉就不会发亮。这是吴健雄的实验需要绝对零度的原因，也是笔者的硕士研究生论文需要冷冻干燥电镜样品的原因。所以，电子显微镜荧光屏显示的图像其实是：热电子的样品显微镜像与红外线紫外线衍射共同作用的虚像，电镜照片多不是样品的实际微观照片。
红外线紫外线干涉虚像是可以重复的，“杨氏双缝衍射条纹”是可以随光栅尺寸与形状变化而随意调节的。上世纪50年苏联科学家批判美国科学家的金属位错理论是机械唯心主义，他们认为，美国科学家出示的金属位错电镜照片实际上是红外线衍射现象造成的“杨氏双缝干涉”虚像，因为美国科学家使用的电子管的电子显微镜阴极射线管打靶的荧光屏荧光粉对红外线紫外线敏感。历史上的那些所谓位错电镜照片多是伪造的，所以，美国科学家从来没有证明过金属位错真的存在。
总结
电子显微镜的阴极射线管钨丝会发出红外线，电镜的感光元件CCD或CMOS会在荧光屏显示出红外线紫外线衍射虚像，即使使用电子荧光粉如氧化钇的显示屏也会对近红外线或紫外线敏感，红外线虑光镜片会把热电子挡住，红外线虑光镜片在电镜中不好用。电镜红外线衍射的问题实际上是无法解决的，红外线光波比可见光长，所以，电子显微镜的有效分辨率很多时候比光学显微镜还低一些，即电子显微镜多是一种伪科学仪器。
Reference
[1]https://www.vanforum.org/3838632842307072269628911c6031185233983957523616.html