温度和触觉受体? 2021年诺贝尔生理学奖有感
G同学，4-14-2024
先说结论，人类没有一种金属仪器可以证明，所谓TRPV1、TRPM8DNA片段有一种压电离子通道可以感知冷热与压力，DNA是不导电的无定形蛋白质，电子显微镜与电子探针是不能用来检测DNA的结构的，人类没有能力让喷碳或喷金的厚度比DNA还小。所以，2021年诺贝尔生理学奖又是一个乌龙。
《管子·权修》讲：“十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人。”中国国家自然科学基金打算资助优秀本科生的科研，这绝对是值得的。我们去找一个中学生来研究蛋白质是如何感知冷暖与压力的，中学生也会想出一个与2021年诺贝尔生理学奖大同小异的模型，用热胀冷缩的热电偶温度计模型、压电陶瓷模型等一样可以骗人，即2021年诺贝尔生理学奖的模型，初中学生也可以想到，下结论，2021年诺贝尔生理学奖对人类文明进步有巨大推动作用，还缺乏铁证。
诺贝尔奖对人类的贡献就是，给人类提供了一个技术伦理案例宝库，各种各样的科学骗局都可以从诺贝尔奖获得者身上找到，2021诺贝尔生理学奖就是一个典型的“想象型”科学骗局。
因为他们使用了的是伪科学仪器，人类并没有发现触发热、冷和机械力的神经冲动，我们并不清楚我们是如何感知和适应周围的世界。
大卫是用所谓DNA基因库建模的办法证明辣椒素激活神经产生疼痛感。该基因编码了一种新的离子通道蛋白，这一新发现的辣椒素受体后来被命名为所谓的TRPV1。他认为到他发现了一种热感受器，以及这种感受器在感觉疼痛的温度下被激活的机制[1-8]。这，当然是场科学骗局。
DNA与原子弹爆炸、阿波罗登月一样也是场科学骗局。
DNA据说是1868年“发现”的，DNA的尺寸据称是2.2到2.4纳米，每一个核苷酸单位约长0.33纳米。透射电子显微镜是1960年发明的，扫描电镜是1980年发明的，也就是说，人类在1868年是没有任何科学仪器可以看见DNA的，即所谓《分子生物学》的研究多是先凭空想象结论，再伪造证据这么一个过程，所以，文化大革命要批判DNA是唯心主义遗传学理论。人类从来都没有见过DNA、RNA、mRNA、核苷酸，历史上的DNA、RNA、mRNA、核苷酸电镜照片都是伪造的，因为人类没有科学仪器可以证明它们真的存在。DNA双螺旋结构本身在热力学上是不稳定的，人类从来没有见过DNA，更没有证明过DNA是双螺旋结构的。双螺旋结构连张ASTM_X射线卡片都没有，《晶体点阵学》告诉我们：三维晶格类型即布拉维晶格在空间上只有7大晶系与14种晶格，三斜晶系、单斜晶系、斜方晶系、四方晶系、立方晶系、三方晶系、六方晶系，即简单、体心、面心及底心晶格，只有这14种晶格才能被X射线衍射表征为有规律的波峰波谷衍射图谱，双螺旋结构不属于14种布拉维晶格中的任何一种或几种晶格排列组合，所以，双螺旋结构不会被X射线衍射表征为规则的可测量晶格常数的波峰与波谷衍射图谱。因为DNA是无定形非结晶态蛋白质，X射线衍射永远打不出双螺旋结构，所以，双螺旋结构是场科学骗局。《Nature》、《Science》、《柳叶刀》都不是严肃的科学期刊，他们本质上就是给全世界科学家洗脑的媒体，就象美国的假原子弹一样，DNA、RNA、mRNA、核苷酸是全靠媒体硬吹吹出来的，DNA、RNA、mRNA、核苷酸完全是靠媒体无中生有地长期给人类洗脑搞出来的。[9]
温度和触觉受体的研究本质上是在讲一个哲学问题，人类不是生命的创造者，用力学、机械、电力、数学模型，来揭示我们这个世界上的生命感知外界环境温度、压力的变化的奥秘，会不可避免地走上机械唯心主义的道路，2021年诺贝尔生理学奖在哲学上是有问题的。
结论
DNA、基因库、人类基因组的研究大量使用伪科学仪器，所以属于科学骗局。
参考文献
[1]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/10/466463.shtm
[2]http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=284253
[3]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/10/466469.shtm
[4]https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=510015
[5]https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60264107/%E5%90%83%E8%BE%A3%E5%90%8E%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BC%9A%E8%8F%8A%E8%8A%B1%E7%97%9B%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E8%A7%A3%E8%AF%BB%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%B0%94%E5%A5%96%E5%BE%97%E4%B8%BB%E6%96%B0%E5%8F%91%E7%8E%B0
[6]http://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1306840.html
[7]http://www.iask.ca/news/world/2021/10/615811.html
[8]http://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1307022.html
[9]https://www.vanforum.org/2603220896301492760230340304953045665292202324180358343612523572299832970223398228702637724863.html
G同学，4-14-2024
先说结论，人类没有一种金属仪器可以证明，所谓TRPV1、TRPM8DNA片段有一种压电离子通道可以感知冷热与压力，DNA是不导电的无定形蛋白质，电子显微镜与电子探针是不能用来检测DNA的结构的，人类没有能力让喷碳或喷金的厚度比DNA还小。所以，2021年诺贝尔生理学奖又是一个乌龙。
《管子·权修》讲：“十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人。”中国国家自然科学基金打算资助优秀本科生的科研，这绝对是值得的。我们去找一个中学生来研究蛋白质是如何感知冷暖与压力的，中学生也会想出一个与2021年诺贝尔生理学奖大同小异的模型，用热胀冷缩的热电偶温度计模型、压电陶瓷模型等一样可以骗人，即2021年诺贝尔生理学奖的模型，初中学生也可以想到，下结论，2021年诺贝尔生理学奖对人类文明进步有巨大推动作用，还缺乏铁证。
诺贝尔奖对人类的贡献就是，给人类提供了一个技术伦理案例宝库，各种各样的科学骗局都可以从诺贝尔奖获得者身上找到，2021诺贝尔生理学奖就是一个典型的“想象型”科学骗局。
因为他们使用了的是伪科学仪器，人类并没有发现触发热、冷和机械力的神经冲动，我们并不清楚我们是如何感知和适应周围的世界。
大卫是用所谓DNA基因库建模的办法证明辣椒素激活神经产生疼痛感。该基因编码了一种新的离子通道蛋白，这一新发现的辣椒素受体后来被命名为所谓的TRPV1。他认为到他发现了一种热感受器，以及这种感受器在感觉疼痛的温度下被激活的机制[1-8]。这，当然是场科学骗局。
DNA与原子弹爆炸、阿波罗登月一样也是场科学骗局。
DNA据说是1868年“发现”的，DNA的尺寸据称是2.2到2.4纳米，每一个核苷酸单位约长0.33纳米。透射电子显微镜是1960年发明的，扫描电镜是1980年发明的，也就是说，人类在1868年是没有任何科学仪器可以看见DNA的，即所谓《分子生物学》的研究多是先凭空想象结论，再伪造证据这么一个过程，所以，文化大革命要批判DNA是唯心主义遗传学理论。人类从来都没有见过DNA、RNA、mRNA、核苷酸，历史上的DNA、RNA、mRNA、核苷酸电镜照片都是伪造的，因为人类没有科学仪器可以证明它们真的存在。DNA双螺旋结构本身在热力学上是不稳定的，人类从来没有见过DNA，更没有证明过DNA是双螺旋结构的。双螺旋结构连张ASTM_X射线卡片都没有，《晶体点阵学》告诉我们：三维晶格类型即布拉维晶格在空间上只有7大晶系与14种晶格，三斜晶系、单斜晶系、斜方晶系、四方晶系、立方晶系、三方晶系、六方晶系，即简单、体心、面心及底心晶格，只有这14种晶格才能被X射线衍射表征为有规律的波峰波谷衍射图谱，双螺旋结构不属于14种布拉维晶格中的任何一种或几种晶格排列组合，所以，双螺旋结构不会被X射线衍射表征为规则的可测量晶格常数的波峰与波谷衍射图谱。因为DNA是无定形非结晶态蛋白质，X射线衍射永远打不出双螺旋结构，所以，双螺旋结构是场科学骗局。《Nature》、《Science》、《柳叶刀》都不是严肃的科学期刊，他们本质上就是给全世界科学家洗脑的媒体，就象美国的假原子弹一样，DNA、RNA、mRNA、核苷酸是全靠媒体硬吹吹出来的，DNA、RNA、mRNA、核苷酸完全是靠媒体无中生有地长期给人类洗脑搞出来的。[9]
温度和触觉受体的研究本质上是在讲一个哲学问题，人类不是生命的创造者，用力学、机械、电力、数学模型，来揭示我们这个世界上的生命感知外界环境温度、压力的变化的奥秘，会不可避免地走上机械唯心主义的道路，2021年诺贝尔生理学奖在哲学上是有问题的。
结论
DNA、基因库、人类基因组的研究大量使用伪科学仪器，所以属于科学骗局。
参考文献
[1]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/10/466463.shtm
[2]http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=284253
[3]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/10/466469.shtm
[4]https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=510015
[5]https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60264107/%E5%90%83%E8%BE%A3%E5%90%8E%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BC%9A%E8%8F%8A%E8%8A%B1%E7%97%9B%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E8%A7%A3%E8%AF%BB%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%B0%94%E5%A5%96%E5%BE%97%E4%B8%BB%E6%96%B0%E5%8F%91%E7%8E%B0
[6]http://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1306840.html
[7]http://www.iask.ca/news/world/2021/10/615811.html
[8]http://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1307022.html
[9]https://www.vanforum.org/2603220896301492760230340304953045665292202324180358343612523572299832970223398228702637724863.html