闲聊美国政府的宏观经济调控手段与选举结果
丹尼，August 4,2019
一般來讲，民主党要求给富人增税，共和党要求减税，共和党减税的理论依据是阿瑟·拉弗在20世纪70年代提出拉弗曲线，该曲线从没有在正规的经济学杂志上发表过，却常被共和党拿来做为减税的依据。拉弗曲线的精髓是，当边际税率（约50％）超过了极限时，政府的税收反而会下降，这时候应该降低税率来促进总资产的增长，从而增加政府的缴税占收入比重。
共和党选票来自富人与中产，而民主党的选票来自各阶层，共和党与民主党都在争夺庞大的中产阶级的支持。如果共和党加税，大选共和党肯定失败。共和党总统老布什介入“六四”，1991年苏联解体，伊拉克战争，却因国内经济问题1992年蒙求联任失败。搞完“六四”、东欧剧变、苏联解体，美国其实已经精疲力尽，需要修生养息了，老布什这时候的主要精力应该放在解决国内经济问题，没想到他好大喜功，发动伊拉克战争，美国国内的财政赤字1990年已经达到2200亿美元，民主党控制的国会已经吵得很凶了。老布什为了连任，听信财政部的建议，减少政府开支以减少财政赤字，美国是个计划经济为主，市场经济为辅的混合经济体制，减少政府开支，意味着政府合同工作的流失。伊拉克战争后，美国国内已经暗潮汹涌，美国人需要的是工作机会与加工资，不需要虚名。公元60年，罗马帝国调高税率，引起犹太人武装叛乱，罗马大将提多不得不将耶路撒冷摧毁。在民主党控制的国会之压力下，老布什只能选择加税来解决赤字问题，加税引起社会各阶层对老布什的不满，直接导致1992年共和党在大选中失败。老布什加税原本是为了减少财政赤字，却无意中得罪了自己的选民，加税是老布什连任失败的主要原因。法国“黄背心运动”就是燃油税引起的，特朗普要连任绝对不能加税。现在反特朗普的媒体给特朗普取了个绰号“赤字唐纳”(Deficit Don)，目的与当年“误导老布什”一样，用赤字施压特朗普加税，以在明年的大选中拖特朗普下马。
中产交的税最多，富人反而交的税低。富人有很多方式可以避税，如建立各种各样的基金会、假慈善捐款、海外所得放在海外周转、把部分个人开支报成企业成本、利用资本收益税率低避税等。美国企业税法有很多漏洞，加税根本加不到富人头上。奥巴马曾抱怨，巴菲特的秘书交的税比巴菲特还高。所以，民主党的办法就是给顶级富豪加税，如2019年民主党候选人杨安泽建议从每次亚马逊交易中抽税，因为亚马逊2018年交易额为200亿美金，交的税为零，可能的原因是亚马逊赚的钱在海外，没有回到美国国内，所以缴税为零。亚马逊的交易是全世界的，给每次亚马逊交易抽税本质上是美国变相全世界抽税。中产是主要靠工资收入生存，工资是最难避税的。美国富人其实是不需要工资的群体，所以，中产需要减税，共和党如果加税肯定会失去庞大中产阶级的支持。特朗普为了讨好富人就减遗产税，这绝对会赢得富人的支持， 减税造成的财务亏空特朗普打算用边境调节税来补，当然边境调节税用“对外消除贸易逆差”或“捍卫美国制造业”的口号来进行。民主党如果想上位，有个窍门就是想办法比如用“债务上限”或paygo逼共和党加税。
克林顿靠国内议题赢得了1992年选举的胜利，他对症下药针对当时陷入低谷的美国经济来竞选。克林顿是靠经济牌打赢老布什的，克林顿有句名言：“笨蛋，问题是经济。”乌克兰总统泽连斯基同样靠经济牌当选，对于大多数选民来讲，谁发现金就投谁的票。克林顿的经济政策是典型的民主党经济政策，打土豪分田地，向富人征奢侈税与改革美国医疗制度，克林顿改革的目标是要让全民都享有健康保险和医疗服务，但美国的社会结构决定了民主党医疗制度改革必然失败，2019年民主党总统候选人杨安泽认为不需要往医疗系统里投更多钱了，美国的医保投入已经是全球最高，需要做的是简化医疗系统，提高效率。如果政府不再投钱，全美医师公会、制药业及保险企业等庞大的利益团体为了自己的利益必然会反对民主党的医保方案。民主党提全民医保可以争取穷人的选票，尽管医保会失败，但民主党为了选票还是会提全民医保问题。克林顿连任完全是运气好，1996年1月初因为共和党控制的国会拒绝提高国债上限，导致联邦政府关门17天。全社会都怪共和党拒绝妥协，这为克林顿的连任总统创造了社会舆论支持。克林顿的经济政策成功完全拜互联网科技红利与股票市场的快速膨胀之赐，美国股民在克林顿时代着实过了几年的好日子。特朗普就没有克林顿的好运，页岩气技术革命因为油价太低，没能刺激美国经济。电动汽车的利润在金融收益面前完全不值一提，股票市场在美联储的降息打击下走低，特朗普只能感叹，时也、运也、命也。
奥巴马的经济政策也是典型的民主党经济政策，对低收入家庭减税，对企业与富人增税，增加政府支出，刺激经济，就业保障，提供小企业与房屋主贷款，稳定房地产与提供全民医保方案。奥巴马的税收理念总的来说是“劫富济贫”，虽是一种大政府行为，但却是相当有效的经济政策。2019年民主党初选20个候选人基本上是从奥巴马的经济政策延续20个方面来与特朗普竞争，围绕经济、能源、税收、教育、移民、宗教、医疗改革、环保、同性恋、枪支管理、外交政策、反恐与核武等方面向特朗普极限施压，奥巴马采用的是一种平衡的经济政策，有人说拜登是沾了奥巴马的光。
小布什比他老爸要聪明得多，他一上台坚定不移地以剩余的财政预算作为替补，实行经济保守主义政策，小布什推行了20亿美元的减税计划，并于2001年，通过了高达35万亿美元的减税案。这些减税政策降低了几乎所有纳税人的税额，包括了针对最低的纳税级别阶层的减税、增加儿童的扣抵税额、削减遗产税、并且减少婚姻带来的税率负担。所以，小布什获得连任，一句话，特朗普要连任必须走小布什的路子，减税。特朗普本来是给杰布·布什当“替罪羊”的，阴差阳错当选了，所以，特朗普上台也只能走小布什的路子，他推出1.5万亿美元减税计划让2019年第一季度美国GDP增速为3.5%，所以，减税与小政府是共和党的绝招。特朗普的基础设施建设计划是跟中国学的刺激经济的手段，美国有美国的国情，中国有中国的具体实际情况，中国不能盲目照抄美国的经验，中国的办法也不能生搬硬套用在美国。时过境迁，现在的美国已经不是小布什时代的美国，美国的“过度消费”文化与“产业空心化”经济结构很快消化了1.5万亿减税的政策红利。2018年度，美国公共债务总额占国民生产总值的77%，民主党肯定会拿财政赤字来施压特朗普的减税政策。特朗普的减税经济政策还有很长的路要走，为了连任“减税”或者“量化宽松”这条路必须继续走下去。
至于页岩气技术只能靠战术赌博，特朗普打压伊朗就明显是为了抬高油价，保护石油/美元体系，因为美国利益早就建立在金融收益上面，任何实体制造的利润在金融资本收益面前都微不足道。这么看来，在减税、国债、实体产业、金融资本过度膨胀、科技产业都走不下去的情况下，特朗普只有贸易战这张牌可以打，贸易战只能寄希望于中国、日本、德国等国家决策失误，把美国的经济危机转嫁于其他国家。特朗普还有一张“王牌”可以打，那就是“公共事业”，机场、公路、学校建设，以政府投入来降低失业率。
关税是柄“双刃剑”，关税必然导致经济衰退。关税上涨导致物价上涨，物价上涨导致消费意愿降低，消费意愿降低导致进口减少，进口减少导致货物流通减少，货物流通减少导致商品交换市场所需劳动力减少失业率上升，失业率上升导致收入降低，收入降低导致消费意愿降低，消费意愿降低导致政府税收减少，政府税收减少导致加税，加税导致失业率增加，恶性循环下去必然导致经济衰退。
中美贸易战看上去美国踢到铁板，现在美联储采用降息来刺激经济增长，从理论上讲，美联储降息会让股票价格上涨，但美联储降息迫使人民币破七，所以美联储降息反而让股票不涨反跌，所以有媒体怀疑特朗普在炒股。如果美国想用降息来刺激经济，应该同中国保持良好沟通，否则降息会成为美国经济的恶性循环。美联储降息迫使人民币破七，美国财政部把中国列为“汇率操纵国”，把中国列为“汇率操纵国”也是一种宏观经济调控手段，给中国贴张标签“汇率操纵国”可以误导其他国家崇拜美国。美国财政部这么做有一个问题，中国有自己的利益，中国有自卫的权利。人民币破七是美联储降息导致的，不是中国主动操纵汇率产生的。人民币贬值并不等于中国操纵汇率，人民币既不是国际流通货币，又不是美国认定的可交换外国流通货币，人民币不可能操纵美元的汇率，而美联储主动降息反而是“操纵汇率”的证据。反华者说中国是通过便宜的商品来操作货币的，这应该是美国自己的问题，买卖是双向的，美国人可以选择不买中国商品，但美国的私有制决定了美国人不会拒绝价廉物美的中国商品。根据国际清算银行公布的数据，2005年初至2019年6月，人民币名义有效汇率升值38%，实际有效汇率升值47%，人民币是二十国集团经济体中最强势的货币，在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一，所以国际货币基金组织2019年8月9日推翻了美国财政部“中国为汇率操纵国”的结论。破七不算什么，上世纪八十年代，人民币对美元汇率一直在8以上，正因为美国控制不了人民币，美国人才拿美元引诱中国人加入WTO，让中国人购买美国国债，这才把人民币稳定在6左右。
对中国商品加关税，最终必然导致通货膨胀，为了遏制通货膨胀，美联储不得不提高利息，利息的提高必然造成美国股市泡沫破裂，而美国财政部又拿不出钱来救市，这时美国的金融体系面临崩溃的危险。美国财政部先把中国列为“汇率操纵国”，可能反过来导致中国财政部也把美国列为“汇率操纵国”，中美金融战可能会颠覆美国主导的国际金融秩序，中美这么对着干下去对特朗普明年的选举不利。
一句话，中美和睦不仅是中国需要的，而且也是美国需要的。民主党让国会通过了可以提高债限让美元回笼，阻止了特朗普美元量化宽松的企图。今年的民主党候选人有点象1992年时期的民主党候选人，低调不被看好，但完全可能成为在大选中黑马胜出，美国历史上有7位总统谋求连任时遭遇经济衰退，只有2位成功连任，美国人需要的是收入增加， 特朗普想要连任还需要拿出一张好的经济成绩单。
总结
美国政府经济调控手段就是，共和党减税与民主党对富人增税，调高国债上限、降低利率刺激经济、科技、房地产、能源、股市、军事工业、教育、实体经济、金融资本都是宏观经济调控手段。这些手段对选举都是双刃剑，总的来说，刺激经济的办法就那么几种，特朗普能采用的刺激经济手段，民主党也看得到。特朗普明年连任还有希望，但可能性在减少。
丹尼，August 4,2019
一般來讲，民主党要求给富人增税，共和党要求减税，共和党减税的理论依据是阿瑟·拉弗在20世纪70年代提出拉弗曲线，该曲线从没有在正规的经济学杂志上发表过，却常被共和党拿来做为减税的依据。拉弗曲线的精髓是，当边际税率（约50％）超过了极限时，政府的税收反而会下降，这时候应该降低税率来促进总资产的增长，从而增加政府的缴税占收入比重。
共和党选票来自富人与中产，而民主党的选票来自各阶层，共和党与民主党都在争夺庞大的中产阶级的支持。如果共和党加税，大选共和党肯定失败。共和党总统老布什介入“六四”，1991年苏联解体，伊拉克战争，却因国内经济问题1992年蒙求联任失败。搞完“六四”、东欧剧变、苏联解体，美国其实已经精疲力尽，需要修生养息了，老布什这时候的主要精力应该放在解决国内经济问题，没想到他好大喜功，发动伊拉克战争，美国国内的财政赤字1990年已经达到2200亿美元，民主党控制的国会已经吵得很凶了。老布什为了连任，听信财政部的建议，减少政府开支以减少财政赤字，美国是个计划经济为主，市场经济为辅的混合经济体制，减少政府开支，意味着政府合同工作的流失。伊拉克战争后，美国国内已经暗潮汹涌，美国人需要的是工作机会与加工资，不需要虚名。公元60年，罗马帝国调高税率，引起犹太人武装叛乱，罗马大将提多不得不将耶路撒冷摧毁。在民主党控制的国会之压力下，老布什只能选择加税来解决赤字问题，加税引起社会各阶层对老布什的不满，直接导致1992年共和党在大选中失败。老布什加税原本是为了减少财政赤字，却无意中得罪了自己的选民，加税是老布什连任失败的主要原因。法国“黄背心运动”就是燃油税引起的，特朗普要连任绝对不能加税。现在反特朗普的媒体给特朗普取了个绰号“赤字唐纳”(Deficit Don)，目的与当年“误导老布什”一样，用赤字施压特朗普加税，以在明年的大选中拖特朗普下马。
中产交的税最多，富人反而交的税低。富人有很多方式可以避税，如建立各种各样的基金会、假慈善捐款、海外所得放在海外周转、把部分个人开支报成企业成本、利用资本收益税率低避税等。美国企业税法有很多漏洞，加税根本加不到富人头上。奥巴马曾抱怨，巴菲特的秘书交的税比巴菲特还高。所以，民主党的办法就是给顶级富豪加税，如2019年民主党候选人杨安泽建议从每次亚马逊交易中抽税，因为亚马逊2018年交易额为200亿美金，交的税为零，可能的原因是亚马逊赚的钱在海外，没有回到美国国内，所以缴税为零。亚马逊的交易是全世界的，给每次亚马逊交易抽税本质上是美国变相全世界抽税。中产是主要靠工资收入生存，工资是最难避税的。美国富人其实是不需要工资的群体，所以，中产需要减税，共和党如果加税肯定会失去庞大中产阶级的支持。特朗普为了讨好富人就减遗产税，这绝对会赢得富人的支持， 减税造成的财务亏空特朗普打算用边境调节税来补，当然边境调节税用“对外消除贸易逆差”或“捍卫美国制造业”的口号来进行。民主党如果想上位，有个窍门就是想办法比如用“债务上限”或paygo逼共和党加税。
克林顿靠国内议题赢得了1992年选举的胜利，他对症下药针对当时陷入低谷的美国经济来竞选。克林顿是靠经济牌打赢老布什的，克林顿有句名言：“笨蛋，问题是经济。”乌克兰总统泽连斯基同样靠经济牌当选，对于大多数选民来讲，谁发现金就投谁的票。克林顿的经济政策是典型的民主党经济政策，打土豪分田地，向富人征奢侈税与改革美国医疗制度，克林顿改革的目标是要让全民都享有健康保险和医疗服务，但美国的社会结构决定了民主党医疗制度改革必然失败，2019年民主党总统候选人杨安泽认为不需要往医疗系统里投更多钱了，美国的医保投入已经是全球最高，需要做的是简化医疗系统，提高效率。如果政府不再投钱，全美医师公会、制药业及保险企业等庞大的利益团体为了自己的利益必然会反对民主党的医保方案。民主党提全民医保可以争取穷人的选票，尽管医保会失败，但民主党为了选票还是会提全民医保问题。克林顿连任完全是运气好，1996年1月初因为共和党控制的国会拒绝提高国债上限，导致联邦政府关门17天。全社会都怪共和党拒绝妥协，这为克林顿的连任总统创造了社会舆论支持。克林顿的经济政策成功完全拜互联网科技红利与股票市场的快速膨胀之赐，美国股民在克林顿时代着实过了几年的好日子。特朗普就没有克林顿的好运，页岩气技术革命因为油价太低，没能刺激美国经济。电动汽车的利润在金融收益面前完全不值一提，股票市场在美联储的降息打击下走低，特朗普只能感叹，时也、运也、命也。
奥巴马的经济政策也是典型的民主党经济政策，对低收入家庭减税，对企业与富人增税，增加政府支出，刺激经济，就业保障，提供小企业与房屋主贷款，稳定房地产与提供全民医保方案。奥巴马的税收理念总的来说是“劫富济贫”，虽是一种大政府行为，但却是相当有效的经济政策。2019年民主党初选20个候选人基本上是从奥巴马的经济政策延续20个方面来与特朗普竞争，围绕经济、能源、税收、教育、移民、宗教、医疗改革、环保、同性恋、枪支管理、外交政策、反恐与核武等方面向特朗普极限施压，奥巴马采用的是一种平衡的经济政策，有人说拜登是沾了奥巴马的光。
小布什比他老爸要聪明得多，他一上台坚定不移地以剩余的财政预算作为替补，实行经济保守主义政策，小布什推行了20亿美元的减税计划，并于2001年，通过了高达35万亿美元的减税案。这些减税政策降低了几乎所有纳税人的税额，包括了针对最低的纳税级别阶层的减税、增加儿童的扣抵税额、削减遗产税、并且减少婚姻带来的税率负担。所以，小布什获得连任，一句话，特朗普要连任必须走小布什的路子，减税。特朗普本来是给杰布·布什当“替罪羊”的，阴差阳错当选了，所以，特朗普上台也只能走小布什的路子，他推出1.5万亿美元减税计划让2019年第一季度美国GDP增速为3.5%，所以，减税与小政府是共和党的绝招。特朗普的基础设施建设计划是跟中国学的刺激经济的手段，美国有美国的国情，中国有中国的具体实际情况，中国不能盲目照抄美国的经验，中国的办法也不能生搬硬套用在美国。时过境迁，现在的美国已经不是小布什时代的美国，美国的“过度消费”文化与“产业空心化”经济结构很快消化了1.5万亿减税的政策红利。2018年度，美国公共债务总额占国民生产总值的77%，民主党肯定会拿财政赤字来施压特朗普的减税政策。特朗普的减税经济政策还有很长的路要走，为了连任“减税”或者“量化宽松”这条路必须继续走下去。
至于页岩气技术只能靠战术赌博，特朗普打压伊朗就明显是为了抬高油价，保护石油/美元体系，因为美国利益早就建立在金融收益上面，任何实体制造的利润在金融资本收益面前都微不足道。这么看来，在减税、国债、实体产业、金融资本过度膨胀、科技产业都走不下去的情况下，特朗普只有贸易战这张牌可以打，贸易战只能寄希望于中国、日本、德国等国家决策失误，把美国的经济危机转嫁于其他国家。特朗普还有一张“王牌”可以打，那就是“公共事业”，机场、公路、学校建设，以政府投入来降低失业率。
关税是柄“双刃剑”，关税必然导致经济衰退。关税上涨导致物价上涨，物价上涨导致消费意愿降低，消费意愿降低导致进口减少，进口减少导致货物流通减少，货物流通减少导致商品交换市场所需劳动力减少失业率上升，失业率上升导致收入降低，收入降低导致消费意愿降低，消费意愿降低导致政府税收减少，政府税收减少导致加税，加税导致失业率增加，恶性循环下去必然导致经济衰退。
中美贸易战看上去美国踢到铁板，现在美联储采用降息来刺激经济增长，从理论上讲，美联储降息会让股票价格上涨，但美联储降息迫使人民币破七，所以美联储降息反而让股票不涨反跌，所以有媒体怀疑特朗普在炒股。如果美国想用降息来刺激经济，应该同中国保持良好沟通，否则降息会成为美国经济的恶性循环。美联储降息迫使人民币破七，美国财政部把中国列为“汇率操纵国”，把中国列为“汇率操纵国”也是一种宏观经济调控手段，给中国贴张标签“汇率操纵国”可以误导其他国家崇拜美国。美国财政部这么做有一个问题，中国有自己的利益，中国有自卫的权利。人民币破七是美联储降息导致的，不是中国主动操纵汇率产生的。人民币贬值并不等于中国操纵汇率，人民币既不是国际流通货币，又不是美国认定的可交换外国流通货币，人民币不可能操纵美元的汇率，而美联储主动降息反而是“操纵汇率”的证据。反华者说中国是通过便宜的商品来操作货币的，这应该是美国自己的问题，买卖是双向的，美国人可以选择不买中国商品，但美国的私有制决定了美国人不会拒绝价廉物美的中国商品。根据国际清算银行公布的数据，2005年初至2019年6月，人民币名义有效汇率升值38%，实际有效汇率升值47%，人民币是二十国集团经济体中最强势的货币，在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一，所以国际货币基金组织2019年8月9日推翻了美国财政部“中国为汇率操纵国”的结论。破七不算什么，上世纪八十年代，人民币对美元汇率一直在8以上，正因为美国控制不了人民币，美国人才拿美元引诱中国人加入WTO，让中国人购买美国国债，这才把人民币稳定在6左右。
对中国商品加关税，最终必然导致通货膨胀，为了遏制通货膨胀，美联储不得不提高利息，利息的提高必然造成美国股市泡沫破裂，而美国财政部又拿不出钱来救市，这时美国的金融体系面临崩溃的危险。美国财政部先把中国列为“汇率操纵国”，可能反过来导致中国财政部也把美国列为“汇率操纵国”，中美金融战可能会颠覆美国主导的国际金融秩序，中美这么对着干下去对特朗普明年的选举不利。
一句话，中美和睦不仅是中国需要的，而且也是美国需要的。民主党让国会通过了可以提高债限让美元回笼，阻止了特朗普美元量化宽松的企图。今年的民主党候选人有点象1992年时期的民主党候选人，低调不被看好，但完全可能成为在大选中黑马胜出，美国历史上有7位总统谋求连任时遭遇经济衰退，只有2位成功连任，美国人需要的是收入增加， 特朗普想要连任还需要拿出一张好的经济成绩单。
总结
美国政府经济调控手段就是，共和党减税与民主党对富人增税，调高国债上限、降低利率刺激经济、科技、房地产、能源、股市、军事工业、教育、实体经济、金融资本都是宏观经济调控手段。这些手段对选举都是双刃剑，总的来说，刺激经济的办法就那么几种，特朗普能采用的刺激经济手段，民主党也看得到。特朗普明年连任还有希望，但可能性在减少。