日俄战争不是近代东亚人打败欧洲人的第一个胜仗
丹尼，August 5,2019
本文纯属个人观点
1905年的日俄战争不是近代东亚人打败欧洲人的第一个胜仗。维基百科认为，“镇南关之役是发生在1883年-1885年清朝和法兰西第三共和国（以下简称法国）在中法战争期间的战役，以清朝胜利结束。1885年3月23日，冯子材在镇南关大败法军。7天后法国议会以306票对149票的绝对多数否决向法军提供战争军费。法国总理茹费里引咎辞职。1885年4月15日，法国陆军和海军全面休战。英国调停下，李鸿章和法国公使巴德诺（Patenotre）在天津会谈，于1885年6月9日签订了《中法天津条约》为结局。中法天津条约的主要内容就是确认了1884年战局对中国不利时法国和越南之间签订的《第二次顺化条约》，其中否定了中国对越南的宗主权，改由法国全权管理越南。法国军队撤出台湾，清军撤出越南，从此越南脱离中国，成为法国属地。
当时，福建水师已经全军覆没，法军完全占领了台湾基隆港，并封锁了吴淞口。如果李鸿章不签《中法天津条约》，清朝没有海军可以把台湾收回来，签了《中法天津条约》，法国主动撤出台湾，台湾自动回归祖国怀抱。谅山离中越边境20公里，凉山离河内120公里，打下凉山虽然还有60公里的山地到河内，但凉山以南的确无险可守。夫地形者，兵之助也。《中法天津条约》规定谅山属中国领土，谅山以南是一马平川的红河三角洲，只要谅山在中国人手里，清军可以随时南下收复河内。只要戈兰高地在以色列手里，以色列就是安全的，而以军可以随时居高临下攻取叙利亚首都大马士革。所以，从军事地形学的角度，《中法天津条约》在越南战场上对中国有利，《条约》是在英国的调停下签订的，如果李鸿章不与法国人签《天津条约》，英国军队必然会加入法军从上海、缅甸、印度进攻中国。
就象1954年如果中国北越不与美国、法国、英国、南越达成《日内瓦协定》，美国就会象1885年的英国那样加入越南南方对北越作战。《日内瓦协定》规定南北越暂时以北纬17度线分治，法国撤出印支三国，越南北部由胡志明统治，南部由保大皇帝控制。
清军在镇南关大败法军的消息，鼓舞了日本人的士气，黄种人大无畏的精神是可以战胜白人的，中国人做得到，日本人也做得到，这种信念帮助日本人在旅顺打败了沙俄。
1858年6月清军在天津大沽口还击败过英法联军，但1859年英法联军又卷土重来，1860年春英法联军甚至攻进北京城，火烧了圆明园。所以，1858年清军的胜利是暂时的，不能算一场彻底的近代东亚人对欧洲人的胜利。
李鸿章错就错在他对帝国主义没有清醒的认识，帝国主义的《协定》都是缓兵之计，先用《协定》麻痹对手，暗中为翻脸做准备，等准备好了，再挑对手的错发动战争。《中法天津条约》规定谅山以北的土地属中国，1979年中越自卫反击战中国军队打到谅山就不再南下也是这个原因。笔者无意挑拨中越矛盾，从《中法天津条约》的角度，1979年不存在中国入侵越南一说。共产党的政权是中国人牺牲了200万平方公里的土地换来的，所以，中国人要珍惜中共的领导，中国绝对不能内乱，内乱就会丢土地。笔者反对中美交恶，越战不仅让中国损失了白龙尾岛，而且还让中国损失了今越南谅山以北的土地。为了抗美援越，中国主动让出了今越南谅山以北的土地，谅山是北越最后一道防线，只要谅山在北越手里，北越就是安全的。当然，美国及其盟友在越南死了40万人，自己什么也没有得到。
据维基百科的观点，是美国率先撕毁了《日内瓦协定》：“美国为了阻止北越的共产党势力向南越扩张，全力支持吴廷琰在南越建立反共政权，1955年，吴廷琰在西贡发动政变推翻保大，建立越南共和国，世称南越。”南越保大皇帝都被推翻了，《日内瓦协定》就成了一张废纸，美国不可避免地介入越南内战。如果不是有中法战争的前车之鉴，中国人有充分准备，美国肯定占领越南全境，即《日内瓦协定》不过与《中法天津条约》一样，是“缓兵之计”迷惑中国人的烟幕弹而已。
笔者反对美国介入中越在南海的领土主权之争，美国人完全不了解越南人，美国人常常被自己反华的情绪蒙蔽了双眼。中越是同志加兄弟的关系，中越一直在南海利用美国反华的心理给美国人下套，美国人只看到中越表面上的矛盾，却看不透南海是个陷阱。笔者深入研究过，中国对南海的主权诉求是有历史依据的，在南海领土争端问题上，笔者站在中国这边。《中法天津条约》规定谅山以北土地属于中国，越南在南海的岛礁大都是中国为了抗美援越故意让给越南的。中国为了抗美援越把南海岛礁让给越南，任何一个国家都会心不甘情不愿。历史上，当南海成为中国领土不可分割的一部分的时候，越南这个国家都还不存在。所以，对于领土争议，笔者主张双方心平气和地进行协商。
个人观点：所谓“国家”的雏形是中俄《尼布楚条约》，《尼布楚条约》限制了中国北上骚扰俄国，而俄国依仗《尼布楚条约》可以以静制动，等中国内忧外患时，悄悄蚕食中国的土地。在西方殖民者来到东亚以前，亚洲只有三个国家，中国、日本、泰国。中国擅长以“普天之下莫非王土”来占领道德制高点，而“国家”概念的提出恰恰限制了中国人的思维。白人打仗打不过中国人，才想出国家这个东西把中国人套进去整。外国人击败中国只能发明一些中国人似是而非的概念，用国家、联合国、自由、人权等中国人不了解的框架来削弱中国人的优点，再用框架让中国人把别人的缺点继承过来。所以，“国家”是白人用来限制中国人的框架，
笔者并不反对联合国，更不反对国家。北约发动科索沃战争，并没有得到联合国授权。英美联军打伊拉克的时候，在英美白人心里联合国安理会根本就是个摆设，联合国是用来限制别人的，英美白人自己不受联合国的制约。中国人吃亏就在不了解英美白人，有的白人认为自己信奉了基督教，就有不受任何限制的自由。白人遵守世界上的条约，是为了让那些异教徒国家遵守条约。因为《圣经》教育基督徒“不要爱世界与世界上的事。”白人用祷告让中国人产生要相信联合国的幻觉。英国国家通讯社7月2日消息，英国高等法院当天在一场有关存放于英格兰银行金库中价值10亿美元（8亿英镑）金条的争夺战作出裁决称，英国政府“明确承认”委内瑞拉反对派领导人胡安·瓜伊多为委内瑞拉总统。[1]有自媒体萨莎向中国发出警告，美国白人完全可能把中国大陆存在美国的钱交给中国台湾，“向 软 弱 的 人 ， 我 就 作 软 弱 的 人 ， 为 要 得 软 弱 的 人 。 向 甚 麽 样 的 人 ， 我 就 作 甚 麽 样 的 人 。 无 论 如 何 ， 总 要 救 些 人 。”《圣经·歌林多前书》有的白人认为他们为了传教才遵守我们这个世界的规则，他们有不遵守规则的自由。毕竟去挑别人的错，找个理由打破规则是件非常容易的事。“自由”就是不平等，欧美白人的自由观本质上就是要求别人守规则，自己不受规则约束。
美国财经频道CNBC2020年8月4日报导，《联合国海洋法公约》的所有168个签署国将在国际海洋法官选举中投票。而美国因为在在国内未通过《联合国海洋法公约》，不能在这场选举中投票。但美国已表示将极力阻挠中方提名的人当选。[2]对于美国白人来讲，《联合国海洋法公约》是用来限制中国的，美国自己不受任何《国际法》约束。12海里领海权是毛主席提出来，因为当时中国的岸防炮只能打12海里。美国人虽然不承认12海里领海权，但到了中国12海里领海也只能遵守中国的讲法。人的本性都是一样的，强龙不压地头蛇，识时务者为俊杰。到最后，还是只有爱心才能解决问题。
美国人没有历史，缺乏战略观。美国政客很少为美国国家的长远发展考虑，美国政客多考虑如何保住目前的饭碗，所以，美国政客愿意冒险。那是美国资本主义社会制度自己的问题，与中国、越南无关。
2020年7月13日美国国务卿彭佩奥宣称中国在南海的主权不合美国法律，那在本质上推翻了美国二战以来美国在南海的立场。在美国人眼里《联合国宪章》和《联合国海洋法公约》什么也不是，规则就是用来打破的。美国民调显示：越南人对美国人很有好感。那应该是美国媒体自欺欺人的数据，越南人与美国人的关系是远香近臭。越南人只想利用美国人帮越南抢土地，而美国人想免费驻军越南金兰湾，至于美国驻军金兰湾以后要干什么，越南就管不着了。美国会要求越南人支付美国雇佣兵的巨额工资，美国人会唆使越南人，并利用越南人人力资源对抗中国。美国人会当越南人的太上皇，美国兵可以象在韩国、日本那样嫖越南女人。越南人民勤劳善良，美国人可以利用越南的劳动力为自己生产商品。美国人在伊拉克、阿富汗驻军，给当地人民带来了什么？越南人不会不知道，美国兵是请神容易送神难，当美国兵进入越南时，越南老百姓的噩梦就真正开始了。只需要看看好莱坞电影就会知道，美国白人不喜欢越南人的长相。美国人会一步一步把越南这个国家搞得社会动荡，国家分裂，人民互相残杀，越南人只好在中俄的支持下，又拿起枪把美国人赶走，那将是一个对美国人越南人非常缓慢痛苦的过程，美国人最终会第二次从越南的土地上撤退。
今天的美国人与30年前的美国人并无本质上的不同，以后的美国人与30年前的美国人也不会有所不同，因为《圣经》永远都是一样的。只需要看看美国人当年是如何对待越南保大皇帝、吳廷琰、杨文明、阮文绍、陈文香等铁杆越奸，就可以知道，如果美国人再次驻军越南后，还会这样对待今天的越南人。
越南人应该不会傻到真想让美国驻军金兰湾，越南人应该是想用美国来吓唬中国，你中国必须把南海岛礁让给我越南，否则我越南会让你中国的敌人美国驻军金兰湾。越南又反过来吓唬美国人，中国在我背后，你美国佬别想来占我便宜。
笔者反对美国人与越南人走得太近，美国白人可能不知道，越南年轻人崇拜美国是因为好莱坞电影看多了，越南人并不了解美国人，越南人崇拜美国有点象叶公好龙，一旦越南人与美国白人交道多了，越南人会讨厌美国白人的。美国白人还不如与越南人保持距离，让越南人永远处于对美国人的朦胧崇拜感状态。
美国白人不守协议，小国家为了跟着美国去打仗，逼着美国签订“不许背叛”的协议也没有用。美国白人擅长随便找个理由撕毁协议，让小国家有苦难言，所以，小国家只能选择站在上帝这一边，只有上帝才能帮助小国家。
历史告诉我们，只要中国的领导人没有被白人的穷凶极恶吓住，只要中国守住底线不妥协，美国政客为了自己的饭碗会先服软，主动找中国联手瓜分越南的利益。越南是个小国家，笔者反对越南在中美两个大国之间玩弄平衡术，小国家在大国之间玩弄平衡术的最终结果只能是，被大国联手瓜分利益。到最后，只有爱心才能解决问题。
笔者维护中美友谊，美国反华，美国自己得不到任何好处。美国反华，最后中国只好把土地交出去，让邻国反美，所以，美国反华对中国也不好。
历史告诉我们：越南只是利用美国帮自己抢土地，只要中国把土地交到越南人手上，越南人会马上180度转弯，调转枪口对准美国。美国总统尼克松曾说过一句名言，美国在越南没有利益。美国把手伸进越南，除了亏本，从来没有得到过任何好处。F-35少颗螺丝都会掉下来，武器零件仓库不可能持久。B2轰炸机的隐身涂料有剧毒，B2轰炸机的维护保养非常昂贵且费时，属于中看不中用的武器。只要中国不妥协，美国想要在南海击败中国，只能把波音、洛克希德马丁等军火制造厂及其生产链全部搬到菲律宾、越南才有可能获胜，否则美军在南海必败于后勤，美国做不到也不可能把波音、洛克希德马丁及其生产链、供应链搬到菲律宾、越南。所以，爱你的敌人是最重要的。
远亲不如近邻，越南敌视中国，不会给自己带来和平。对于越南来讲，只需要对华友好就够了。越南有了中国做靠山，就不怕欧美白人的欺负。
结论
1885年的中法战争导致法国总理茹费里引咎辞职，法国议会拒绝再向法军提供战争经费。《中法天津条约》让法国军队从台湾撤退，中国占领谅山以北的土地。毕竟二十年后的日俄战争也没有导致沙皇倒台，所以，1885年的中法战争的胜利者是中国，镇南关战役也是近代东亚人第一次击败欧洲殖民大国的经典战例。
2020-07-14第二次修改
Reference
[1]https://www.sohu.com/a/405379585_313745
[2]https://www.wenxuecity.com/news/2020/08/04/9730710.html
丹尼，August 5,2019
本文纯属个人观点
1905年的日俄战争不是近代东亚人打败欧洲人的第一个胜仗。维基百科认为，“镇南关之役是发生在1883年-1885年清朝和法兰西第三共和国（以下简称法国）在中法战争期间的战役，以清朝胜利结束。1885年3月23日，冯子材在镇南关大败法军。7天后法国议会以306票对149票的绝对多数否决向法军提供战争军费。法国总理茹费里引咎辞职。1885年4月15日，法国陆军和海军全面休战。英国调停下，李鸿章和法国公使巴德诺（Patenotre）在天津会谈，于1885年6月9日签订了《中法天津条约》为结局。中法天津条约的主要内容就是确认了1884年战局对中国不利时法国和越南之间签订的《第二次顺化条约》，其中否定了中国对越南的宗主权，改由法国全权管理越南。法国军队撤出台湾，清军撤出越南，从此越南脱离中国，成为法国属地。
当时，福建水师已经全军覆没，法军完全占领了台湾基隆港，并封锁了吴淞口。如果李鸿章不签《中法天津条约》，清朝没有海军可以把台湾收回来，签了《中法天津条约》，法国主动撤出台湾，台湾自动回归祖国怀抱。谅山离中越边境20公里，凉山离河内120公里，打下凉山虽然还有60公里的山地到河内，但凉山以南的确无险可守。夫地形者，兵之助也。《中法天津条约》规定谅山属中国领土，谅山以南是一马平川的红河三角洲，只要谅山在中国人手里，清军可以随时南下收复河内。只要戈兰高地在以色列手里，以色列就是安全的，而以军可以随时居高临下攻取叙利亚首都大马士革。所以，从军事地形学的角度，《中法天津条约》在越南战场上对中国有利，《条约》是在英国的调停下签订的，如果李鸿章不与法国人签《天津条约》，英国军队必然会加入法军从上海、缅甸、印度进攻中国。
就象1954年如果中国北越不与美国、法国、英国、南越达成《日内瓦协定》，美国就会象1885年的英国那样加入越南南方对北越作战。《日内瓦协定》规定南北越暂时以北纬17度线分治，法国撤出印支三国，越南北部由胡志明统治，南部由保大皇帝控制。
清军在镇南关大败法军的消息，鼓舞了日本人的士气，黄种人大无畏的精神是可以战胜白人的，中国人做得到，日本人也做得到，这种信念帮助日本人在旅顺打败了沙俄。
1858年6月清军在天津大沽口还击败过英法联军，但1859年英法联军又卷土重来，1860年春英法联军甚至攻进北京城，火烧了圆明园。所以，1858年清军的胜利是暂时的，不能算一场彻底的近代东亚人对欧洲人的胜利。
李鸿章错就错在他对帝国主义没有清醒的认识，帝国主义的《协定》都是缓兵之计，先用《协定》麻痹对手，暗中为翻脸做准备，等准备好了，再挑对手的错发动战争。《中法天津条约》规定谅山以北的土地属中国，1979年中越自卫反击战中国军队打到谅山就不再南下也是这个原因。笔者无意挑拨中越矛盾，从《中法天津条约》的角度，1979年不存在中国入侵越南一说。共产党的政权是中国人牺牲了200万平方公里的土地换来的，所以，中国人要珍惜中共的领导，中国绝对不能内乱，内乱就会丢土地。笔者反对中美交恶，越战不仅让中国损失了白龙尾岛，而且还让中国损失了今越南谅山以北的土地。为了抗美援越，中国主动让出了今越南谅山以北的土地，谅山是北越最后一道防线，只要谅山在北越手里，北越就是安全的。当然，美国及其盟友在越南死了40万人，自己什么也没有得到。
据维基百科的观点，是美国率先撕毁了《日内瓦协定》：“美国为了阻止北越的共产党势力向南越扩张，全力支持吴廷琰在南越建立反共政权，1955年，吴廷琰在西贡发动政变推翻保大，建立越南共和国，世称南越。”南越保大皇帝都被推翻了，《日内瓦协定》就成了一张废纸，美国不可避免地介入越南内战。如果不是有中法战争的前车之鉴，中国人有充分准备，美国肯定占领越南全境，即《日内瓦协定》不过与《中法天津条约》一样，是“缓兵之计”迷惑中国人的烟幕弹而已。
笔者反对美国介入中越在南海的领土主权之争，美国人完全不了解越南人，美国人常常被自己反华的情绪蒙蔽了双眼。中越是同志加兄弟的关系，中越一直在南海利用美国反华的心理给美国人下套，美国人只看到中越表面上的矛盾，却看不透南海是个陷阱。笔者深入研究过，中国对南海的主权诉求是有历史依据的，在南海领土争端问题上，笔者站在中国这边。《中法天津条约》规定谅山以北土地属于中国，越南在南海的岛礁大都是中国为了抗美援越故意让给越南的。中国为了抗美援越把南海岛礁让给越南，任何一个国家都会心不甘情不愿。历史上，当南海成为中国领土不可分割的一部分的时候，越南这个国家都还不存在。所以，对于领土争议，笔者主张双方心平气和地进行协商。
个人观点：所谓“国家”的雏形是中俄《尼布楚条约》，《尼布楚条约》限制了中国北上骚扰俄国，而俄国依仗《尼布楚条约》可以以静制动，等中国内忧外患时，悄悄蚕食中国的土地。在西方殖民者来到东亚以前，亚洲只有三个国家，中国、日本、泰国。中国擅长以“普天之下莫非王土”来占领道德制高点，而“国家”概念的提出恰恰限制了中国人的思维。白人打仗打不过中国人，才想出国家这个东西把中国人套进去整。外国人击败中国只能发明一些中国人似是而非的概念，用国家、联合国、自由、人权等中国人不了解的框架来削弱中国人的优点，再用框架让中国人把别人的缺点继承过来。所以，“国家”是白人用来限制中国人的框架，
笔者并不反对联合国，更不反对国家。北约发动科索沃战争，并没有得到联合国授权。英美联军打伊拉克的时候，在英美白人心里联合国安理会根本就是个摆设，联合国是用来限制别人的，英美白人自己不受联合国的制约。中国人吃亏就在不了解英美白人，有的白人认为自己信奉了基督教，就有不受任何限制的自由。白人遵守世界上的条约，是为了让那些异教徒国家遵守条约。因为《圣经》教育基督徒“不要爱世界与世界上的事。”白人用祷告让中国人产生要相信联合国的幻觉。英国国家通讯社7月2日消息，英国高等法院当天在一场有关存放于英格兰银行金库中价值10亿美元（8亿英镑）金条的争夺战作出裁决称，英国政府“明确承认”委内瑞拉反对派领导人胡安·瓜伊多为委内瑞拉总统。[1]有自媒体萨莎向中国发出警告，美国白人完全可能把中国大陆存在美国的钱交给中国台湾，“向 软 弱 的 人 ， 我 就 作 软 弱 的 人 ， 为 要 得 软 弱 的 人 。 向 甚 麽 样 的 人 ， 我 就 作 甚 麽 样 的 人 。 无 论 如 何 ， 总 要 救 些 人 。”《圣经·歌林多前书》有的白人认为他们为了传教才遵守我们这个世界的规则，他们有不遵守规则的自由。毕竟去挑别人的错，找个理由打破规则是件非常容易的事。“自由”就是不平等，欧美白人的自由观本质上就是要求别人守规则，自己不受规则约束。
美国财经频道CNBC2020年8月4日报导，《联合国海洋法公约》的所有168个签署国将在国际海洋法官选举中投票。而美国因为在在国内未通过《联合国海洋法公约》，不能在这场选举中投票。但美国已表示将极力阻挠中方提名的人当选。[2]对于美国白人来讲，《联合国海洋法公约》是用来限制中国的，美国自己不受任何《国际法》约束。12海里领海权是毛主席提出来，因为当时中国的岸防炮只能打12海里。美国人虽然不承认12海里领海权，但到了中国12海里领海也只能遵守中国的讲法。人的本性都是一样的，强龙不压地头蛇，识时务者为俊杰。到最后，还是只有爱心才能解决问题。
美国人没有历史，缺乏战略观。美国政客很少为美国国家的长远发展考虑，美国政客多考虑如何保住目前的饭碗，所以，美国政客愿意冒险。那是美国资本主义社会制度自己的问题，与中国、越南无关。
2020年7月13日美国国务卿彭佩奥宣称中国在南海的主权不合美国法律，那在本质上推翻了美国二战以来美国在南海的立场。在美国人眼里《联合国宪章》和《联合国海洋法公约》什么也不是，规则就是用来打破的。美国民调显示：越南人对美国人很有好感。那应该是美国媒体自欺欺人的数据，越南人与美国人的关系是远香近臭。越南人只想利用美国人帮越南抢土地，而美国人想免费驻军越南金兰湾，至于美国驻军金兰湾以后要干什么，越南就管不着了。美国会要求越南人支付美国雇佣兵的巨额工资，美国人会唆使越南人，并利用越南人人力资源对抗中国。美国人会当越南人的太上皇，美国兵可以象在韩国、日本那样嫖越南女人。越南人民勤劳善良，美国人可以利用越南的劳动力为自己生产商品。美国人在伊拉克、阿富汗驻军，给当地人民带来了什么？越南人不会不知道，美国兵是请神容易送神难，当美国兵进入越南时，越南老百姓的噩梦就真正开始了。只需要看看好莱坞电影就会知道，美国白人不喜欢越南人的长相。美国人会一步一步把越南这个国家搞得社会动荡，国家分裂，人民互相残杀，越南人只好在中俄的支持下，又拿起枪把美国人赶走，那将是一个对美国人越南人非常缓慢痛苦的过程，美国人最终会第二次从越南的土地上撤退。
今天的美国人与30年前的美国人并无本质上的不同，以后的美国人与30年前的美国人也不会有所不同，因为《圣经》永远都是一样的。只需要看看美国人当年是如何对待越南保大皇帝、吳廷琰、杨文明、阮文绍、陈文香等铁杆越奸，就可以知道，如果美国人再次驻军越南后，还会这样对待今天的越南人。
越南人应该不会傻到真想让美国驻军金兰湾，越南人应该是想用美国来吓唬中国，你中国必须把南海岛礁让给我越南，否则我越南会让你中国的敌人美国驻军金兰湾。越南又反过来吓唬美国人，中国在我背后，你美国佬别想来占我便宜。
笔者反对美国人与越南人走得太近，美国白人可能不知道，越南年轻人崇拜美国是因为好莱坞电影看多了，越南人并不了解美国人，越南人崇拜美国有点象叶公好龙，一旦越南人与美国白人交道多了，越南人会讨厌美国白人的。美国白人还不如与越南人保持距离，让越南人永远处于对美国人的朦胧崇拜感状态。
美国白人不守协议，小国家为了跟着美国去打仗，逼着美国签订“不许背叛”的协议也没有用。美国白人擅长随便找个理由撕毁协议，让小国家有苦难言，所以，小国家只能选择站在上帝这一边，只有上帝才能帮助小国家。
历史告诉我们，只要中国的领导人没有被白人的穷凶极恶吓住，只要中国守住底线不妥协，美国政客为了自己的饭碗会先服软，主动找中国联手瓜分越南的利益。越南是个小国家，笔者反对越南在中美两个大国之间玩弄平衡术，小国家在大国之间玩弄平衡术的最终结果只能是，被大国联手瓜分利益。到最后，只有爱心才能解决问题。
笔者维护中美友谊，美国反华，美国自己得不到任何好处。美国反华，最后中国只好把土地交出去，让邻国反美，所以，美国反华对中国也不好。
历史告诉我们：越南只是利用美国帮自己抢土地，只要中国把土地交到越南人手上，越南人会马上180度转弯，调转枪口对准美国。美国总统尼克松曾说过一句名言，美国在越南没有利益。美国把手伸进越南，除了亏本，从来没有得到过任何好处。F-35少颗螺丝都会掉下来，武器零件仓库不可能持久。B2轰炸机的隐身涂料有剧毒，B2轰炸机的维护保养非常昂贵且费时，属于中看不中用的武器。只要中国不妥协，美国想要在南海击败中国，只能把波音、洛克希德马丁等军火制造厂及其生产链全部搬到菲律宾、越南才有可能获胜，否则美军在南海必败于后勤，美国做不到也不可能把波音、洛克希德马丁及其生产链、供应链搬到菲律宾、越南。所以，爱你的敌人是最重要的。
远亲不如近邻，越南敌视中国，不会给自己带来和平。对于越南来讲，只需要对华友好就够了。越南有了中国做靠山，就不怕欧美白人的欺负。
结论
1885年的中法战争导致法国总理茹费里引咎辞职，法国议会拒绝再向法军提供战争经费。《中法天津条约》让法国军队从台湾撤退，中国占领谅山以北的土地。毕竟二十年后的日俄战争也没有导致沙皇倒台，所以，1885年的中法战争的胜利者是中国，镇南关战役也是近代东亚人第一次击败欧洲殖民大国的经典战例。
2020-07-14第二次修改
Reference
[1]https://www.sohu.com/a/405379585_313745
[2]https://www.wenxuecity.com/news/2020/08/04/9730710.html