丙肝、乙肝、新冠与血源性肝炎病毒，2020诺贝尔生理医学奖有感
G同学，2020-12-17
本文纯属根据媒体报道得出的个人观点，写给看得懂的人们
2020年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。美国和英国科学家Harvey J. Alter、Michael Houghton、Charles M. Rice获奖，以表彰他们“发现丙型肝炎病毒”。[2]
有媒体总结2020年诺贝尔生理学奖，Harvey J.Alter进行的输血相关性肝炎的方法研究表明未知病毒是造成慢性肝炎的常见原因，Michael Houghton分离了丙肝病毒基因组，Charles M. Rice盖棺定论，证明仅丙肝病毒就能引起肝炎。[5]
首先，2020年诺贝尔生理学奖奖给了错误的科研成果，因为人类从来没有发现过什么丙肝病毒。其次，人类一定要原谅诺奖获得者的学术不端行为，因为诺奖获得者们也是受害者，他们都是沃森DNA双螺旋错误理论的受害者。错误的理论如果没有得到及时纠正，就会把后面的科研引入歧途，对学术不端一定要宽容，这才是本文的中心思想。
一句话，人类从没有发现过什么子虚乌有的丙肝病毒，因为2020诺贝尔生理学奖获得者们的参考文献、理论、实验、仪器、技术路线、结论、致谢都是错误的。人无完人，所以，人类要原谅科学家们的学术不端行为。
Alter最近在媒体上讲：丙肝病毒暂不能根除但可以应对。[4，8]说了等于没说，你去问传统医学医生，他肯定说包治百病。大街上卖狗皮膏药的郎中都可以打包票：你拿出钱来包好，包治百病。所以，Alter认为，丙肝病毒是一类小小的RNA病毒，极易变异，普适性的疫苗研发因此很困难。
丙肝到底是什么？人类并不清楚。因为现在的DNA双螺旋模型是错误的，从哲学上讲，蛋白质、碱基对、细胞液是长在一起的三维空间结构，双螺旋结构把三维生命体降维处理成线性结构，肯定会得出错误的结论。
Alter本人就是美国国立卫生研究院的学术大佬，他有19个工作室为他工作，为了一个病例，他的数据可以追踪病人30年，他搞的东西别人一般不会怀疑，这就为学术不端提供了机会。
诺奖委员会认为，血源性肝炎是可能导致肝硬化和肝癌的全球重大健康问题，但是大多数血源性肝炎病例仍无法解释，阿尔特等科学家的开创性发现是鉴定出一种新型病毒，即丙型肝炎病毒，这个发现揭示了诸多慢性肝炎病例的病因，使得血液检测和研发抗病毒新药成为可能，这也意味着数百万人的生命将被挽救。但是Alter说：“人类目前还不能根除丙肝病毒，但是有了我们的研究，现在完全杜绝丙肝病毒的传播和生存，并不是天方夜谭。"[8]可见，Alter对自己的发现并不自信。
临床上用于HCV感染的主要病原学诊断指标有丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和丙型肝炎病毒核酸（HCV RNA）检测两大类。抗-HCV是目前应用最广泛的检测项目，采用HCV基因组编码的合成抗原来检测抗体，主要用于流行病学调查、临床上丙型肝炎的筛查和诊断，但不能严格区分HCV的现症感染和既往感染。[15]也就是说，所谓抗-HCV不能作为丙肝病毒患者的唯一判据。美国、加拿大有的雇主要求员工验血，判断是否肝炎病毒携带者，以决定雇员的工作岗位，那本质上是一种不科学的做法。
所谓血源性病原体是这样被定义的，由血液或OPIM携带、传播并产生疾病的微生物就称为血源性病原体，艾滋病毒、乙肝病毒、丙肝病毒等都可以被归纳为血源性病原体。 OPIM感染源包括体液、精液、鼻涕、口水、眼泪、尿液、大便、阴道分泌物、唾液、羊水、指甲、毛发、皮肤碎屑、针灸、注射针头、针管、纹身针、牙医设备、细胞或组织培养物等。这些所谓血源性致病菌标准都是美国职业安全与健康管理局（OSHA）1991年根据PCR实验结果制定的，旨在保护员工免受艾滋病毒和肝炎病毒等血源性病原体的危害，2000年该标准被修改并命名为《2000年针刺安全和预防法》。即血源性病原体是被美国政府立法管理的微生物，这就是今年丙肝病毒研究获得诺贝尔生理学奖的意义，区区两百万美金就可以影响美国的公共卫生法案，嘿嘿，这笔投资的确划得来。
血液循环的主要意义，在于保证机体新陈代谢的进行。动物机体的各个组织从血液获得各种营养物质、水分及氧等，并利用这些物质进行氧化，产生热能，保证正常机能；同时把代谢产生的二氧化碳、尿素、尿酸等废物排至血液，分别输送到呼吸器官及排泄器官，排出体外，以保持组织内部理化性质的相对恒定。另外，通过循环将内分泌腺所分泌的激素输送到全身各部分，以调节机体的生理机能。（来源：百度百科）
警方破获强奸案、亲子鉴定、肝炎病毒携带者鉴定都是用PCR实验进行的，PCR实验结果可以决定雇主是否雇佣肝炎病毒携带者，大学决定哪些专业可以对学生平等开放，甚至法官判案等，PCR实验已经开始控制人类的自由了，所以，为了人类的自由，搞清楚PCR实验到底是什么非常重要。
首先，研究肝病，最少应该研究肝细胞或者肝脏里面的血液，从手臂上抽取的静脉血液离肝脏已经很远了，手臂上抽取的静脉血再准确也是间接证据。血液循环系统本质上是一个消化系统，血液里面的蛋白质、脂肪的结构与成分不是一成不变的，而是不停地变性、分解、重组。不否认手臂上的静脉血成分与肝脏有联系，尿液成分与肝脏也有联系。如果可以用手臂的静脉血成分定义肝炎，尿液、汗液、鼻涕、眼泪、口水甚至毛发皮肤屑毛发成分也可以作为间接证据定义肝炎，有的地方用毛发验毒也是这个原因。有考古文献说拿破仑死于长期食用微量砒霜，因为人们在拿破仑的头发里发现了砒霜成分。大宋提刑官宋慈的《洗冤集录》记载：“男子骨白，妇人骨黑。妇人生骨出血如河水，故骨黑。如服毒药骨黑，须仔细详定。生前中毒，而遍身作青黑，多日皮肉尚有，亦作黑色，若经久，皮肉腐烂见骨，其骨黪黑色。”中国古代仵作们也多以“尸骨变黑”作为人中毒死亡的证据。《水浒传》第二十五回“偷骨殖何九送丧，供人头武二设祭”。潘金莲怕东窗事发，将武大郎尸首匆匆火化。仵作何九叔偷偷存下块武大郎的尸骨，他给在武松讲：“这骨殖酥黑，系是毒药身死的证见。”历史一直在讲：病从口入，嘴巴吃进肚子里面的东西，可能在身体的各个部位找到。但历史很少讲：病从肝入。可见，食物导致的疾病通过血液循环可以在头发、骨头、肌肉、皮肤中找到证据，不一定是肝脏寄生了子虚乌有的病毒。
反正人体的各种组织都是通过体循环联通起来的。解剖学家可以反驳，尿液是肾脏产生的，不是来自肝脏，所以，尿液只能检查肾病，不能检查肝病。那手臂上的血从肝脏出来首先要经过心脏，手臂肌肉骨骼，也不是来自肝脏，人体自己不会生产病毒，肝炎病毒即使存在也是需要先经过肠胃、肺、皮肤经过血液循环才能到达肝脏，病毒寄生在肺部、肠胃、皮肤、血液的可能性比肝脏更大。肝脏是解毒器官，即使人类解剖肝脏，在肝脏内部发现病毒，也可能是食物带来的病毒，经血液循环运到肝脏当垃圾处理来的。所以，即使在手臂静脉血中找到病毒，首先应该怀疑是心脏病毒，手臂肌肉、血管、骨骼病毒最后才是肝脏病毒才符合逻辑，尤其是血管硬化，血脂阻塞更可能寄生病毒，血脂病毒分泌产物阻塞血管，导致肝脏缺血发炎的可能性更大。所以，手臂静脉血液病毒来自肝脏只能是间接证据，这就是丙肝病毒研究的最大问题。其次，就是所谓丙肝病毒RNA序列是血清通过离心机分离出来的油脂性混合物，里面什么都有，丙肝病毒是拼图拼出来的，没有任何直接证据那就是肝脏病毒，而不是肾胆肺心脏肠胃病毒。第三，即使血清分离出来的油脂混合物中真含有丙肝病毒RNA片段，也很难证明哪些就是丙肝病毒RNA片段，哪些是反式脂肪，血清里面的油脂可能是代谢分泌物，也可能是营养蛋白质，更可能是别的血源性病毒的RNA。第四，RNA拼图准确性值得怀疑，因为双螺旋理论是错误的，用宏观统计的办法去处理分子级别的DNA放大，肯定会得出错误的结论。
《纽约时报》2021年2月24日报道，Bioqual公司首席执行官Mark Lewis讲，他的公司因无法在规定的时间内获得供应足够的、每只售价都超过1万美元的实验用猴子，正失去药企的订单。（来源：多维新闻）
直接从肝脏抽血或提取肝细胞会直接杀死小白鼠，那样实验成本太高，没有任何教授愿意资助。任何哺乳动物都是造血机，抽血成本低，这就是生理学家大都把肝病归咎为血源性病毒的原因。所以，丙肝病毒在哲学上还是一种唯心主义概念。
从常识上讲，营养与有毒物质从肠胃经肝门静脉进入肝脏，肝脏把有毒物质消毒后的营养通过肝动脉经心脏进入心脏动脉，由心脏动脉运到手臂，手臂细胞组织把营养吸收，把垃圾排进血管，动脉变成静脉血。手臂上抽取的静脉血中即使发现了血源性病毒的RNA片段，血源性病毒更有可能来自手臂肌肉细胞组织、心脏细胞、血管壁细胞等，来自肝脏的可能性更小，血源性病毒来自体外，血液里面的白细胞只要发现了外来病毒，会毫不犹豫地杀死病毒，所以，血源性病毒如果真的存在，说明血源性病毒对白细胞免疫，但那是不可能的。如果血源性病毒对白细胞免疫，血源性病毒就可以在人体血液中无限制扩张，很快会污染人体血液导致死亡。按照Alter等人的说法，乙肝、丙肝等血源性病毒可以在人体内存在几十年，这明显不合逻辑。所以，血源性病毒如丙肝病毒是天方夜谭的可能性更大。
离心技术就是利用离心机转子高速旋转产生的强大的离心力，加快液体中颗粒的沉降速度，把样品中不同沉降系数和浮力密度的物质分离开。（来源：中国知网）《高中物理》告诉我们：离心力(F)的大小取决于离心转头的角速度(ω，r/min)和物质颗粒距离心轴的距离(r，cm)。它们的关系是：F=ω2R。常识告诉我们，离心转速越大，越容易分离出沉降系数小或比重小的颗粒。RNA实在是太小了，如果离心机可以分离出丙肝血清标记物，普通医用离心机就可以分离铀-235，人人都可以制造原子弹，所以，所谓“离心机识别丙肝病毒”是个天方夜谭的故事。
目前鉴定丙型肝炎的办法就是，用普通离心机分离出血液中的血清，再把血清用高速离心机分离出的其中比重较大的脂肪，再用PCR放大，把经过变性的血清脂肪作为体内感染HCV的直接指标，用荧光探针或者荧光染色的DNA拼图对比所谓抗HCV-RNA，即丙型肝炎病毒的核糖核酸的标准，根据“50/50原则”，如果有50%符合标准拼图就认定其为丙肝病毒HCV的遗传物质，即阳性，从而判定其为丙肝病毒携带者。具体过程是病患12小时空腹抽取手臂静脉血，采集全血后，在37摄氏度下静置30分钟，用1000转/分钟离心分离10分钟或3000转/分钟离心分离5分钟以上，目的使血清不含或极少含血细胞，避免血凝块。血液样品在-20度条件下可以长期保存，但是要避免反复冻融，避免与血凝块接触。再把血清放入超速离心机＞10,000转/分钟得到血清底部的油脂部分，最后用PCR对油脂的RNA进行放大处理。
因为PCR不能复制RNA，所谓抗HCV不能用做体内感染HCV的直接指标，这才是问题的关键。
DNA聚合酶的参与下，根据碱基互补配对原则复制成同样的两分子拷贝。所谓“碱基互补配对原则”是沃森提出来的，“碱基互补配对原则”从来没有得到过证实，因为那违反了“海森伯测不准原理"。所谓DNA聚合酶催化两分子拷贝PCR本质上是猪肉用开水煮沸10分钟后，猪肉脱脂剩下的一根根精肉纤维在大肠杆菌的作用下长大而已，打个不恰当的比方，有点象民间的红茶菌，只需要一点点，就可以很快在糖水里面长成一大堆，我们可以说红茶菌DNA在酶（糖水）的催化下DNA放大吗？当然不可以，因为X射线打不出双螺旋单链蛋白质，因为蛋白质是无定形的，只有结晶态的晶体才能用X射线衍射分析。红茶菌一般在加糖的红茶中培养，红茶菌不是单一的菌种，其为酵母属、醋杆菌属和乳杆菌属的共生物，其中以醋酸菌的含量最多，其成分是根据糖分浓度与环境温度随机变化的。这些菌利用茶汤中的糖分及红茶的单宁酸作为养分产生酒精与醋酸，显微镜下可看见杆状的乳酸菌、醋酸菌和颗粒状的酵母菌附著在一层薄膜上。（来源：维基百科）其成分是随机变化，不均匀的，当然不是精确复制。红茶菌也是一种长在糖分上的细菌共生物。即人类从来没有亲眼看见过DNA单链，更遑论DNA单链在酶催化下放大？
丙型肝炎病毒的发现是决定性的;但是这个谜题的一个关键部分却被遗漏了:单是病毒就能导致肝炎吗?为了回答这个问题，科学家们必须调查克隆的病毒是否能够复制并导致疾病。华盛顿大学圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)的研究员查尔斯·m·赖斯(Charles M. Rice)和其他研究RNA病毒的小组注意到，在丙型肝炎病毒基因组末端有一个此前未被识别的区域，他们怀疑该区域可能对病毒复制很重要。Rice还在分离的病毒样本中观察到遗传变异，并推测其中一些可能会阻碍病毒复制。通过基因工程，莱斯制造了丙型肝炎病毒的RNA变异。当这种RNA被注射到黑猩猩的肝脏时，在血液中检测到了病毒，并观察到与慢性肝炎人类相似的病理变化。这是最后的证据，证明丙型肝炎病毒单独可导致不明原因的输血介导型肝炎。[1]
激素理论其实不如中医的“气”的解释合理。
青岛农业大学李帅2021年1月在《Nature Plants》上发表文章，他们在大豆与菜豆异源及自嫁接植株研究中，通过smallRNA-seq分析发现：移动的smallRNAs（RNA 片段）表现为由茎端到根部的单向运输，即small RNAs 从茎部单向运输到根，远程“传令兵”是small RNAs，而非mRNA[24]。从进化论的角度，生命不是机器，植物没有那么愚蠢，把蛋白质作为“传令兵”，原封不动地从顶端移动到根部，机器那样的生命非常脆弱，所有的机器出故障的几率非常高，甚至远超过出生率，即以机械运动的模式延续生命的可能性非常低，很难在自然界生存下来。植物的根有排泄植物新陈代谢产生的垃圾的作用，那些单向移动的RNA片段，应该是不能被植物吸收的RNA同素异构体，只能被植物体循环运输到根排泄到土壤里面。
佛教把每年的正月、五月、九月三个月做为戒斋月也是这个道理，佛教认为，要把身体里面的食物污染排出来，每年最少需要三个月的时间。中国有句老话，“人吃五谷杂粮，哪有不生病的？”即疾病是吃出来的。魏晋时期的《汉武帝内传》有讲：“一年易气，二年易血，三年易精，四年易脉，五年易髓”。中国古人早就知道，要把血洗干净需要2年的时间，把骨髓洗干净需要5年的时间。骨髓是造血器官，血液里面的所谓病毒RNA完全可能来自骨髓，血液里面的反式脂肪最少需要2-5年的时间才能洗清。
抗-HCV一般出现于感染HCV后4-32周，窗口期时间较长，而且在急性HCV 感染者出现临床症状时，仅50 %～70 %患者抗-HCV 阳性，3 个月后约90 %患者抗-HCV阳性，因此，抗-HCV阴性者有时不能完全排除HCV感染。IgG型抗-HCV在体内的半衰期很长，丙型肝炎患者在痊愈后仍有可能在血中检测到抗-HCV，因此在单独抗-HCV阳性时，还要结合其它指标来判断患者是否为现症感染。[15]蛋白质是一个三维结构，立体几何告诉我们，所有的三维立体结构除球体外都存在同素异构体，蛋白质的同素异构体虽然比重都一样，但它们的生物化学活性可能是完全不同甚至是相反的。比如，高中化学告诉我们，烯烃的通式为CnH2n，对于维生素B2来讲，丁基有四种，用－C4H9取代维生素B2苯环上的一个H原子，可以得2×4种比重相同但化学活性完全不同的同素异构体。人类连已知的维生素同素异构体都无法分离，更遑论分离未知的血源性病毒RNA的同素异构体？PCR与比重分析无法辨别抗-HCV的同素异构体，丙肝患者痊愈后检测到的所谓抗-HCV完全可能是丙肝抗体的无毒同素异构体。由于身体的消化吸收作用，血液中的蛋白质结构在不停地变化，有的无毒蛋白质变成了抗-HCV同素异构体，这就是抗-HCV一般出现于感染HCV后4-32周，窗口期时间较长的原因之一。因为抗-HCV可能不是丙肝病毒产生的，即抗-HCV不一定是血源性病毒制造的，所以，抗-HCV本质上是不能判断别人是否丙肝病毒携带者的。
丙型肝炎患者在痊愈后HCV-RNA会即刻从血中消失，可明确患者是否为现症感染。临床上遇到血清抗H-CV阳性，而HCV RNA阴性的情况时，常有以下可能性：(1)急性丙型肝炎的恢复期：这时丙肝病毒复制停止，故HCV RNA转阴，而抗-HCV可存在一段时间。（2）一些血液透析、免疫功能缺陷和自身免疫性疾病患者可出现抗-HCV 假阳性。HCV RNA阳性而抗-HCV阴性结果可见于以下情况：(1)感染HCV的患者免疫力低下，抗-HCV产生水平较低，不能被常规方法检出。（2）HCV感染早期，抗-HCV尚未产生，已存在的HCV可通过敏感的PCR检测到HCV-RNA。因此临床上一般应用抗-HCV进行初筛，当发现为阳性时，为判断是否为现症感染，需进一步进行HCV RNA检测，以及结合肝功能指标、临床表现和流行病学史进行综合判断。[15]
抗-HCV是象洗衣机甩干衣服那样高速甩干得到的脱水脂肪，所谓抗-HCV同素异构体是甩干得到的原始病毒脂肪中比重较大的那部分，不可能是完整的病毒DNA，而且人类没有任何有说服力的理论能够证明，甩干机得到的脂肪是肝炎病毒产生的抗体，这就是丙肝病毒乃伪科学的证据。
PCR放大的病毒RNA是用比重分析的办法得到证实的，病从口入，我们吃的零食、蔬菜、烘焙食品和油炸食品往往都含有反式脂肪，反式脂肪的保质期比其它天然脂肪的保质期要长。蛋糕、豆角、饼干、菠菜、面包、苋菜、蕨菜、大叶红、马齿苋、沙拉酱、炸薯条、爆米花、西兰花、巧克力、冰淇淋、香椿、蛋黄派、甚至牛羊肉、牛奶等都含有反式脂肪，反式脂肪在人体血液里面可以存在几天、几个月甚至几年，在实验室里面从人体血清中提取的病毒RNA编码都可以用比重的办法从日常食品中的反式脂肪中找到。丙肝病毒是从血清脂肪中的RNA片段放大，通过拼图得到的，那些拼图同样可以从人类每天摄入的食品中的反式脂肪中得到，即使丙肝病毒真的存在，人类也没法证明血清中脂肪RNA片段来自肝脏病毒，还是来自食品中的反式脂肪。医生并不清楚，病人验血前多长时间不能吃含反式脂肪的食物，如油炸食品、烘烤食物、烧烤食物等，其验血结果才是可信的，这就是丙肝病毒没法治的原因之一。一句话，因为食物中含有大量人体不能在12小时内消化的反式脂肪，各种血源性病毒RNA拼图都可以从反式脂肪中找到，所以，血液样品不能作为诊断病人是否肝炎病毒携带者的唯一判据。
1988年上海甲肝大爆发，上海很多人在讲：甲肝就是吃毛蚶吃出来的，病从口入，所谓血源性病毒肝炎的所有症状都可能是吃错了食物造成的。2005年诺贝尔生理学奖的幽门螺杆菌或革兰阴性杆菌是个乌龙，幽门螺杆菌是吃进去的，而不是生长在胃里面的细菌。马歇尔曾喝下含有病菌的溶液，结果造成严重的胃溃疡，马歇尔因此获得2005年诺贝尔生理学奖。马歇尔玩了一个障眼法，喝下含有病菌的溶液，结果造成严重的胃溃疡，并不能证明幽门螺杆菌是造成胃溃疡的罪魁祸首。喝下辣椒水一样可以造成胃溃疡，狗胃里面幽门螺杆菌多，是因为狗喜欢吃地上腐烂的食物，这些例子都不是幽门螺杆菌是造成胃溃疡元凶的证据。一句话，所谓肝炎是吃出来的，肝炎是大量毒蛋白在体内日积月累超过了门槛值而发生的，而非真有病毒长期寄生在肝脏。
首次报导的PCR所用的DNA聚合酶是大肠杆菌的DNAPolymerase I的Klenow大片段，其酶活性在90℃会变性失活，需每次PCR循环都要重新加入Klenow大片段，同时引物是在37℃延伸（聚合）易产生模板—引物之间的碱基错配、致特异性较差，1988年Saiki等从温泉水中分离到的水生嗜热杆菌中提取的热稳定的Taq DNA聚合酶，在热变性处理时不被灭活，不必在每次循环扩增中再加入新酶，可以在较高温度下连续反应，显著地提高PCR产物的特异性，序列分析证明其扩增的DNA序列与原模板DNA一致。扩增过程中，单核苷酸的错误参入程度很低、其错配率一般只有约万分之一，足可以提供特异性分析，选用各型病毒相对的特异寡核苷酸引物。PCR能一次确定病毒的多重感染。如用HPV11和HPV16型病毒引物检测病妇宫颈刮片细胞可以发现部分病人存在HPV11和HPV16两型的双重感染。（来源：百度百科）
PCR本质上是人类研究肠道疾病时，从粪便中发现的大肠杆菌的一种特殊的蛋白质变性处理能力。
大肠杆菌顾名思义是一种在人体大肠、盲肠、肛门内生存的细菌，它有帮助人体消化食物的作用，大肠杆菌可以对超过50%的蛋白质变性消化处理，所谓病毒血清标记物或者抗-HBV、抗-HCV实际上是大肠杆菌在大肠内对食物蛋白质变性处理的产物，这些大肠杆菌变性蛋白质被身体吸收进入血液，再被科学家用离心机分离出来了而已。所谓大肠杆菌在一定温度下对DNA、RNA有复制放大作用，其实就是大肠杆菌有其特殊的蛋白质变性处理能力，并不是象复印机那样机械拷贝蛋白质。
肝炎是由于血液被有毒食品、空气或其他接触性毒物污染造成的，肝炎病人或者得过所谓肝炎的健康人的消化能力弱于普通人，大肠杆菌产生的蛋白质变性产物被身体吸收的程度不同于正常情况，所以，大肠杆菌血清标记物有其特殊的地方，这就是所谓血源性病毒标记物的本质。
实验室里面模拟肝炎病患就是直接给小鼠食物里面加大肠杆菌变性过的蛋白质，小鼠吃了带血源性肝炎肝炎病毒血清标记物的食物，就可以在小鼠血液里面检查出肝炎病毒血清标记物。幽门螺旋杆菌寄生在人类的肠胃里面，幽门螺旋杆菌严重时会导致胃炎甚至胃癌，幽门螺旋杆菌让人类的肠胃消化能力下降，一些被大肠杆菌蛋白质变性过的食品被人吃进肚子里面，由于幽门螺旋杆菌导致肠胃消化不良，这些大肠杆菌变性过的蛋白质直接被吸收进入血液循环，有可能作为血源性肝炎病毒携带者的证据被医生误诊。幽门螺旋杆菌导致的胃炎产生的血液成分可能与肝炎病人一模一样，肠胃问题被当成肝炎处理，一般都会发生医疗事故。同样的道理，每个人的肠胃、血液循环消化能力不同，会导致每个人的血液、精液、体液、皮肤、毛发里面有独特的大肠杆菌变性蛋白质RNA成分，这就是PCR鉴定强奸案的本质。同样的道理，父亲与儿子生活习惯相同，肠胃消化能力相似，身体里面大肠杆菌变性蛋白质RNA成分相似比更高，亲子鉴定就看儿子与谁的大肠杆菌变性蛋白质成分接近，就是谁的儿子，这也是亲子鉴定经常出错的原因。
PCR并不是什么新科技，美国国家自然科学基金在加州曾经资助过一个叫“Grow Meat”的项目，就是利用大肠杆菌特殊的蛋白质变性能力，把一些人类不能食用的植物用大肠杆菌变性生产出可以食用的类似“肉”的蛋白质，该项目在加州目前还在进行。中国三年自然灾害时候有人吃观音土，观音土本质上就是PCR，把人不能吃的植物用来“砸粪”埋进黄土，利用大肠杆菌特殊的蛋白质变性产物把一些人不能吃的有机物变成可食的物质，哄肚皮。印度、尼泊尔、中国西藏当地土著现在还有喂牛粪给狗吃的习俗，因为狗不能吃草，但草在牛肠里经大肠杆菌变性后，成为类似肉那样的脂肪蛋白质后，就变成狗可以吃的食物了。藏族人有句老话，牛是吃草的，就是这个意思。有些农村“吃屎狗”经常吃大便，大便里面有大肠杆菌，大肠杆菌可以把难以消化的植物变得容易消化。农村有人用大粪浇灌猪草，帮助肉猪消化猪草。非洲草原上的肉食动物如狮子、猎豹、鬣狗等捕到草食动物后，先吃肠子等内脏而不是先吃肌肉，肠子里面的植物在大肠杆菌作用下产生的蛋白质可以给肉食动物提供足够的维生素。动物园用整块鸡肉、猪肉喂老虎、狮子，其实不如喂猪大肠更健康，喜欢吃猪大肠的人很容易被医生误诊为肝炎病毒携带者也是这个原因，以上这些例子都是PCR的本质。
有个事实可以证明PCR是场骗人的把戏，复印机可以复制所有的文件，所以，复印机是真的。所谓大肠杆菌衍生物复制病毒RNA，并不是可以复制所有的RNA片段，它只能复制某些特定的RNA，即只能复制那些已经被大肠杆菌蛋白质变性处理过的RNA片段，这就是PCR技术的致命缺陷。
从逻辑上讲，PCR犯了循环论证的错误。大肠、肛门可以吸收粪便里面的营养，大肠杆菌在肛门、大肠内对粪便中的蛋白质进行变性处理，这些大肠杆菌变性过的营养成分都一样，只是其中一部分被身体吸收进入血液，另一部分经过肛门排出体外成为粪便。科学家从粪便中提取的大肠杆菌及其变性蛋白质来证明，其与静脉血中大肠杆菌变性蛋白质是一样的，本质上是用大肠杆菌变性的蛋白质来自己证明自己被复制放大了。
PCR本质上是对客观事物的错误解释，在哲学上属于机械唯心主义范畴。
维生素B2吃下去30分钟后就可以在静脉血液中查到维生素B2，酒精的消化是最快的，喝了酒马上就可以看到脖子上、手臂上静脉血管青筋暴起，喝了酒只需5分钟就可以在静脉血中查到酒精。酒精在血液里面也是最持久的，喝醉了酒即使再睡12小时后，抽血十有八九还能够在静脉血里面查到酒精。有的地方交警查酒驾，就一招“查血”，也是这个原因。饭是一口一口吃的，酒是一口一口喝的，酒精在血液里面的分布是不均匀的，肯定会抽到酒精浓度高的血液，也可能抽到酒精浓度低甚至不含酒精的血液，这并不能证明没有喝过酒。有的人血液循环系统消化能力特别强，喝酒12小时后，可能查不到静脉血里有酒精，但这种情况不能证明停食12小时的验血结果是可信的。酗酒是俄罗斯人冬天猝死的主要原因，酒精会导致血液糖分降低，即通常所说的低血糖症。血液里面的大比重脂肪多是血糖在酒精作用下代谢不彻底造成的，而非什么血源性肝炎病毒的标记物。血液中蛋白质与肠胃的联系比肝脏更紧密，验血本质上是检查肠胃，而非检查肝脏。所以，医院验血要求病人12小时不吃东西。当然，静脉血中查到的维生素B2可能是B2同素异构体，也可能是其他新陈代谢营养的中间产物，因为血管对DNA、RNA也有消化吸收作用，DNA、RNA的结构在血液里不是一成不变，而在不断在变化、分解、重组。所以，血液里面查到的所谓病毒RNA片段不一定就是病毒制造的，完全可能是新陈代谢的中间产物。
运动是物质的存在形式和固有属性。它包括宇宙间的一切变化和过程。辩证唯物主义认为，世界是物质的，物质是永恒运动着的。物质和运动是不可分的，世界上没有不运动的物质，也没有离开物质的运动。（来源：百度百科）
哲学上，肝炎病毒模型犯了机械唯心主义错误，对血液“运动与静止”的辩证关系没有正确认识，肝炎病毒模型机械地把静脉血液当成身体运输垃圾的载体，没有认识到血液、血管本身就是一个消化系统，生命在于运动，蛋白质的结构、成分在血液循环里面一直都处于变化、分解、重组的运动状态，即血清标记物完全可能是人体新陈代谢过程中的中间产物，这些中间产物在肝炎病人与肠胃消化不良的人群中血液含量比较高，这才是医生把肠胃病误诊为肝炎的原因之一。
刘霞曾经指着田里绿油油的庄稼说：所谓肝炎纯粹是吃屎吃出来的，庄稼都是在大粪浇灌下长大的，蔬菜不洗干净，不煮熟了吃，不得肝炎才不正常。
《光明网》报道，2021年4月9日，中国吉林工商学院官方微博针对“部分学生突发肠胃不适情况”发布通报称，经血液采样检测，部分学生诺如病毒检测呈阳性，专家初步判断为诺如病毒感染且为轻症。病毒来源经排查是学校食堂食物污染造成的。一句话，我们有很多证据可以证明，病毒性疾病大都是吃出来的，而非身体内寄生了什么病毒。
所谓“病毒性肝炎具有传染性”是指：有的肝炎只有通过特定的传播途径才能传染，如所谓甲肝、戊肝是由于吃了被粪便污染且未经消毒的食物或水引起的，所谓乙肝、丙肝、丁肝多是主要经注射、体液、伤口、母婴、输血等把体内有毒的大肠杆菌变性产物感染给他人。几乎所有的植物都有少量有毒的生物碱，大肠杆菌有个特殊的蛋白质变性处理能力，经过大肠杆菌蛋白质变性处理的生物碱如益母草碱、秋水仙碱、古豆碱、千野百合碱、槟榔碱、半边莲碱、粉防己碱、利血平、蓖麻毒素、长春新碱等等，特别容易被人体吸收，这些生物碱极易诱发肝炎。《说岳全传》有讲：陆登在潞州用热气腾腾的粪便打击金兀术，毒药经过大肠杆菌变性处理更容易骗过人体免疫系统，让人中毒。蟑螂会吃死蟑螂的尸体，有一种蟑螂毒药就是把蟑螂尸体变成毒药，让其他蟑螂吃，形成多米罗骨牌，只需很少一点毒药就可以除掉大量蟑螂。因为蟑螂体内的大肠杆菌可以对这种毒药进行变性处理，经大肠杆菌变性处理过的毒药更容易骗过蟑螂的免疫系统。
把砒霜与大便混合加热能得到见血封喉的剧毒药物，《三国演义》弓箭在热腾腾的砒霜、马钱子与大便混合物中沾一下，关羽只能刮骨疗伤，否则要终身残废。笔者一直怀疑新冠病毒是场骗局，笔者周围目前还没有一个同事朋友得新冠。新冠病毒如果是国际恐怖组织搞的生物武器，那新冠病毒的来源应该是用大肠杆菌处理过的蝙蝠病毒，极易传染。一句话，有毒物质经过大肠杆菌变性处理后，更容易被人体吸收，肝炎病人的肠胃不好，体内有更多的大肠杆菌变性有毒物质，病人身体会通过体液、粪便、唾沫排出更多的可以传染他人的大肠杆菌变性有毒物质，这才是所谓肝炎会传染人的原因。
肝炎病人肝脏解毒能力下降，大肠杆菌有毒蛋白质变性产物分解能力下降，肝炎病人体内的经过大肠杆菌变性过的蛋白质毒性比健康人大，肝炎病人的唾沫、汗液、血液、粪便中大肠杆菌有毒物质含量多，容易让周围的人接触更多的有毒大肠杆菌蛋白质变性产物，加上大肠杆菌变性过的有毒物质极易被人体吸收，看上去与肝炎病人密切接触过的人也容易得肝炎，这才是肝炎传染的本质。
当然，药物性肝炎、酒精性肝炎、免疫性肝炎等虽然理论上是没有传染性的，但肝炎病人通常会产生更多的有毒物质，一般还是小心预防传染为好。
有一个现象可以证明，肝炎是吃出来的，而非血液感染的病毒。
发展中国家为什么肝炎多？就是食用没有洗干净的被粪便污染的蔬菜粮食造成的。肝炎多是粪便入口造成的，发展中国家一般人口密度大，水质被粪便污染严重，发展中国家化肥工业能力低，发展中国家多用粪便种粮食蔬菜，人吃了粪便污染的食物，多会得肝炎。从这一角度，科学家用大肠杆菌伪造数据就可以理解了，大肠杆菌多是从粪便中提取的，大肠杆菌对DNA有发酵放大作用，科学家从血清中提取的脂肪有可能是被粪便发酵放大的庄稼产生的反式脂肪，蔬菜瓜果表面有大量被大肠杆菌变性的蛋白质，大肠杆菌还有渗透作用，大肠杆菌会通过毛孔深入蔬菜瓜果内部进行蛋白质变性处理，如果愿意去找，我们肯定能在蔬菜瓜果中找到所谓肝炎病毒血清标记物，我们可以说蔬菜瓜果是乙肝病毒携带者吗？《科学网》2021年1月22日报道，江苏无锡市梁溪区疾病预防控制中心发布通报称，1月21日梁溪区疾病预防控制中心在对进口食品开展常态化监测中，发现一份进口车厘子内表面核酸检测呈阳性，笔者绝对相信该报道的真实性，只要愿意用PCR与离心机去找，人类肯定能够在蔬菜瓜果中找到各种各样的血源性病毒血清标记物。猴子、猩猩生吃蔬菜瓜果，吃进了不少大肠杆菌蛋白质变性的反式脂肪，这些已经被变性的反式脂肪不能被身体吸收，或者还没有来得及在血液里分解，却被科学家用离心机分离出来，再用大肠杆菌变性一次，当然比重物理性质一模一样，所以，大肠杆菌没有复制DNA的能力，PCR只是把大肠杆菌已经发酵变性的DNA、RNA再用大肠杆菌发酵变性一遍，让人感觉大肠杆菌可以原封不动地复制蛋白质，这就是PCR瞒天过海骗人把戏的本质。
联合国建议人类尽量食用有机食物，其背后有充分的科学依据。
有个实验可以证明乙肝病毒理论的荒谬性，我们把被大肠杆菌变性过的蛋白质与乙肝血清标记物放进健康的小鼠的食物中，半小时后，小鼠的静脉血就能查到乙肝血清标记物，这时小鼠通常就被认定为乙肝病毒携带者，再饿小鼠12小时，还能查到小鼠血液里面的乙肝血清标记物，我们这时能下结论小鼠是乙肝病毒携带者吗？因为动物是人类的朋友，笔者并非怂恿去做这个实验，笔者只是用这个实验来证明自己的观点：乙肝大三阳十有八九是吃出来的，而非真有什么病毒寄生在肝脏。
现在时髦的水生栖热菌聚合酶链式反应，本质上是抄袭原子弹链式反应的思想，原子弹链式反应是场科学骗局。水生栖热菌在热水里面产生DNA聚合酶——Taq酶与大肠杆菌所谓放大复制机制是一样的，水生栖热菌不能生产芯片，水生栖热复制的蛋白质不能做加法计算，所以，水生栖热菌并没有放大复制DNA、RNA的能力，它只是具有与大肠杆一样的特殊蛋白质变性能力。
北宋王木永的《燕翼贻谋录》有讲：“今俗，屑面发酵，或有馅，或无馅，蒸食之者，都谓之馒头。”《水浒传》武大郎卖的炊饼就是馒头，而孙二娘的人肉馒头则是包子。中国的酿酒历史是从夏朝杜康开始的，明朝人用酵母放大天花病人的皮屑、衣服制备天花疫苗，中国古人蒸馒头用的酵母与酿酒酵母、天花疫苗酵母完全不同。
水生栖热菌类似酵母细菌，酵母种类虽有上万种，但所有酵母细菌蛋白质变性的产物都一模一样，所有酵母细菌蛋白质变性的产物都是酒精、二氧化碳和水。水生栖热菌聚合酶链式反应的蛋白质变性产物与大肠杆菌一样，都是相同的所谓“病毒血清标记物”或其他科学家想命名的蛋白质，大肠杆菌本质上也可以说是一种水生栖热菌，所谓水生栖热菌放大复制RNA还是一种障眼法的魔术。
马拉多纳的具体直接死因是慢性充血性心力衰竭导致的急性肺水肿，专业人士也进行了毒理学方面的检查，来确定马拉多纳是否有过摄入异常的药物、毒品或者是酒精。
隐形眼镜眼药水就可能导致黄疸，动物内脏特别是肝脏、海鲜、油炸、烧烤、腌制重口味肉类都可能制造黄疸，即黄疸并不一定是肝炎造成的。酒喝多了，肝部摸上去常常是硬的，眼睛皮肤可能变黄，几天不喝酒，肝摸上去又变软了，眼睛皮肤又不黄了。在这种情况下，肝硬化的原因是酒精聚集在肝部造成的，并不是什么血源性肝炎病毒造成的。
所谓“血清药理学”本质上还是一种经验公式的推导，用药给小白鼠灌胃后不同时间采取的血清样本，并根据其体外药理实验的效应及其变化，推导出其机体真实的血药浓度及其变化，再推广到人体实验中。这么做有个问题，就是血清中药物浓度往往不是随着给药剂量的增加而增加，导致血清中的含药量往往不能达到药物的临床最大给药量。在采血时间上及所得血清是否灭活方面也存在较大的争议，采血时间过短达不到所需要药物浓度，过长则可能是机体经过反应后的某些酶或因子起作用。多数文献指出现在还没有规范的血清药理学方法，但结合现代的化学成分分析技术，通过大量试验的积累，这些问题也将会得到解决。当然，针对新药的研发仅仅通过离体是不能很好地说明问题，还是需结合在体的实验共同来对新药药效进行研究。（来源：百度百科）毕竟，动物与人体对食物的吸收消化能力是不相同的，肝炎血清标记物在血液中的分布也是不均匀的，可见，“血清药物学”本质上还是属于“神农尝百草”的经验推导，并不是什么科学，因为没有任何令人信服的理论与数学模型来准确描述“血清药物学”。
实验室里面模拟肝癌、胃癌、肾病等疾病，都是给小白鼠的食物里面添加一定比例的硫酸盐、亚硝酸盐、砷化物、马钱子碱、重金属盐、酒精、甲醇甚至口服避孕药等，小白鼠吃了有毒物质就会出现甲、乙、丙、丁和戊型肝炎病患一样的症状，如发热、厌食、恶心、腹部不适、全身和眼睛可能还会突然变黄、肝部硬块。实际上，医生检查肝炎多用验血、B超、手摸腹部等常规手段，如果肝炎是因为长期食用有毒食物造成的，常规检验手段根本一筹莫展。
猪肉、鸡肉、鱼肉、牛羊肉晒干以后，都是硬邦邦的纤维，但那并不能证明DNA是双螺旋结构的。
所谓PCR放大病毒RNA本质上是把原始病毒RNA片段，在特殊聚合酶的作用下，在dNTP溶液中以有机化学反应的方式长大的办法。PCR病毒DNA放大使用的聚合酶最早是美国人Arthur Komberg于1957年在大肠杆菌中发现的，被称为DNA聚合酶Ⅰ。DNA聚合酶学术不端的猫腻在于，Arthur认为：DNA聚合酶具有5’→3’聚合酶活性，这就决定了DNA只能沿着5’→3’方向合成。DNA聚合酶不能催化DNA新链从头合成，只能催化dNTP加入核苷酸链的3'-OH末端。因而复制之初需要一段DNA引物的3’一OH端为起点，合成5’→3’方向的新链，这也是反式脂肪永远不会被人体吸收或排斥的理论依据。Arthur的这个结果很容易被证伪，常识告诉我们，猪肉结构是三维的，而不是一维，DNA聚合酶具有5’→3’聚合酶活性，这个结论是Arthur用天平用比重分析得到的。从热力学的角度，线性结构永远长不成同素异构体，双螺旋线性结构本身就否定了同素异构体的存在，但同素异构体蛋白是普遍存在的，同素异构体反过来否定了双螺旋模型。
所谓乙肝病毒携带者容易得乙型肝炎，这个结论是通过观察得到的，从没有得到过严谨的科学论证。因为医生用PCR放大乙肝患者的血清标记物，再对照健康人的血清标记物，如果有50%以上的相似性，医生就得出结论这个健康的人是乙肝病毒携带者。实际上，每个人的肠胃消化能力是不一样的，特别是肝炎病人的肝功能不好，肝功能异常反过来影响血液质量，血液质量好坏直接影响肠胃的消化能力，肝炎病人的血液里面带有的不能消化的蛋白质肯定比普通人多，所谓肝炎病毒血清标记物本质上就是消化不良的蛋白质，有的人肠胃不好，一旦其血液中消化不良的蛋白质成分与肝炎病人相似比超过50%，就会被医生认定为肝炎病毒携带者。还有一种极端的情况，有的人肠胃吸收能力特别好，把食物中的大肠杆菌变性蛋白质完全吸收了，造成其血液中的肝炎病毒血清标记物与肝炎病人一样阳性，肠胃功能特别好的人吃了不干净的食物，也可能被医生误诊为肝炎病毒携带者。特别是一些地方的人喜欢吃辛辣食物，辛辣食物造成大便不通畅，大便结燥会引起大肠杆菌蛋白质变性产物吸收过多，也可能被检测为阳性，这就是血源性肝炎病毒理论的荒谬之处。
伪造血源性病毒可以让食品加工运输行业有利可图，从超市买的食品，为了防腐与好看，一般都加了有毒的防腐剂与色素，实际上，有些人容易得所谓乙型肝炎完全是长期食用微毒或有毒食品造成的，并非肝脏里面寄生了什么子虚乌有的乙肝病毒。美国因为有美元，美国每年从世界各地国进口大量食物成品，美国进口的食品比自己生产的多。笔者并不反对食品进出口，伪造血源性病毒可以帮助美国食品进口商把自己的责任推得一干二净，美国科学家为了自己的私利，牺牲人类的健康，伪造肝炎病毒是符合美国大资本家的利益的。
我们知道反式脂肪是正常脂肪的同素异构体，比重分析根本无法分辨同素异构体，蛋白质、脂肪是无定形不导电体，X射线衍射根本无法分析DNA，人类从来没有看见过沃森的蛋白质双螺旋结构。如果DNA只能沿着5’→3’方向合成，我们这个世界上就不会存在那么多同素异构体蛋白质。蛇不是人类的祖先，常识告诉我们，蛋白质长大是沿三维方向生长的，绝对不是沿一维方向生长。人的成长过程中从没有象蛇脱皮的现象，人一生下来就有大脑、四肢、躯干与五官，婴儿长大是沿三维方向同时生长的，不是象蛇那样由短变长发展的。牛产血量大，疫苗一般都用牛血清大规模生产。美国总统特朗普用的是从猴子、猩猩、牛身上提取的血清制成的新冠疫苗，在人体血液中获得的病毒片段经过PCR放大后，也可以在小白鼠、大猩猩、非洲绿猴身上找到。Alter在黑猩猩身上发现丙肝病毒，他认为黑猩猩的丙型肝炎是被人类传染的，这就是PCR理论惹的祸，Alter从没有怀疑过诺奖成果双螺旋结构。世界上哪有什么丙肝病毒，最大的可能性是黑猩猩长期吃人类的残羹剩饭，人类食品里面有大量反式脂肪，所以，Alter在黑猩猩血液里面发现了与人类相同的RNA片段。只要人类愿意去找，Alter在黑猩猩身上发现的丙肝病毒RNA序列，应该可以在绝对大多数动植物身上找到，因为蛋白质在dNTP容易里面长大从来不是按一维5’→3’方向生长的，而是按规律三维随机生长的，各种概率都有，碰巧在其他动植物身上找到丙肝病毒PCR放大版RNA是正常现象。所以，PCR的DNA复制放大理论从来没有得到过科学证实。
所谓dNTP就是，deoxy-ribonucleoside triphosphate（脱氧核糖核苷三磷酸）的缩写。是dNTP是包括dATP, dGTP, dTTP, dCTP等在内的统称，N是指含氮碱基，代表变量指代A、T、G、C等中的一种。Erwin Chargaff撒了个谎帮沃森赢得了诺贝尔奖，他用分析化学天平发现，T的百分比总是等于A的百分比，G和C的百分比也总是相同，而且A或T的百分比加上G或C的百分比可以加到100%。即只能是G与C，A与T发生反应，不可能有其他聚合方式。因为诺贝尔奖迷惑了人类，人类从来没有尝试去重复Erwin的分析化学实验。化学天平根本不能证明G-C，A-T分子配对的失误率小于百万分之一，Erwin的实验不可能是真的，因为他的实验误差远大于实验所需精度，他的实验结果根本重复不出来，他错在把宏观当量线性推广到分子层级，而忽略了量子效应，违反的是“海森堡测不准原理”。常识告诉我们，猪肉在沸水中充分脱脂后，猪瘦肉纤维是象麻绳那样一根根的，猪肉脱脂后的瘦肉纤维并不能证明DNA是双螺旋的，麻绳有直径，麻绳是三维多螺旋的，并不是一维双螺旋结构。把脱脂后的猪瘦肉纤维放进恒温dNTP溶液，在DNA聚合酶的催化下，猪瘦肉纤维是可能长成类似新鲜鱼肉的有机物，我们能说猪瘦肉纤维RNA被PCR放大了吗？
PCR技术的基本原理从来没有得到过证实，PCR实验最早应该是被沃森的双螺旋模型误导伪造的。沃森的双螺旋是他用他自己设计的数学模型根据他的DNA蛋白质无定形X射线衍射图谱计算出来的。蛋白质不是结晶态的，而是无定形的，用沃森的办法，只要符合逻辑，用一个现成的模型逆向回推，可以用同一张X射线衍射图谱可以设计出计算出任何人类可以想象得出的任何结构的数学模型，这就是沃森伪造双螺旋结构的证据之一。
欧美白人科学家在基础研究领域一直都是这样联合起来骗其他人种。PCR先入为主认为蛋白质是结晶体，因为沃森的双螺旋只有在结晶态才能被X射线衍射证实。既然蛋白质是结晶态的，那就可以象金属材料热处理那样，热处理蛋白质。PCR据说类似于DNA的天然复制过程，其特异性依赖于与靶序列两端互补的寡核苷酸引物。这仅是据说而已，从来就没有被实验证实过。
PCR由变性-退火-延伸三个基本反应步骤构成：①模板DNA的变性：模板DNA经加热至93℃左右一定时间后，使模板DNA双链或经PCR扩增形成的双链DNA解离，使之成为单链，以便它与引物结合，为下轮反应作准备；②模板DNA与引物的退火（复性）：模板DNA经加热变性成单链后，温度降至55℃左右，引物与模板DNA单链的互补序列配对结合；③引物的延伸：DNA模板-引物结合物在72℃、DNA聚合酶（如TaqDNA聚合酶）的作用下，以dNTP为反应原料，靶序列为模板，按碱基互补配对与半保留复制原理，合成一条新的与模板DNA链互补的半保留复制链，重复循环变性-退火-延伸三过程就可获得更多的“半保留复制链”，而且这种新链又可成为下次循环的模板。每完成一个循环需2～4分钟，2～3小时就能将待扩目的基因扩增放大几百万倍。（来源：百度百科）
如果代表生命遗传信息的DNA可以通过这种简单的变性-退火-延伸的方式无限制地复制，人类就可以长生不老，DNA放大的前提是变性，即双螺旋必须先要变成单链，由单链退火复性，再延伸为更长的办保留复制链，无限循环下去，所以，从哲学上讲，PCR技术并没有复制原始RNA片段，那违反了辨证唯物主义“事物螺旋上升发展"的原理，因为PCR无限放大DNA片段是单链线性发展的，而非螺旋上升三维生长过程。所以，PCR放大实质是仅是线性延伸，最后是一团乱麻，一团乱麻并不是三维固体，而我们知道蛋白质是三维固体，并没有证据证明回到最初的三维结构蛋白质，即PCR并没有放大蛋白质DNA，PCR最少不是复制过程。一句话，人类从来没有证明过PCR原封不动地放大了病毒RNA片段，PCR犯了哲学上的错误。
从逻辑上讲，PCR是个自动长大的过程，《热力学》告诉我们，自然界任何自动发生的过程，必然是一个熵增加的过程，即从有序到无序的过程。PCR模型最多也就是复制单链，并没有证据能够证明PCR能够复制出双螺旋结构，因为X射线衍射打不出双螺旋结构。实际上，蛋白质在培养容易中象红茶菌那样长大，是类似金属凝固向三维方向同时长大的。材料科学告诉我们，以线性双螺旋结构复制的机制违反了“能量守恒定律”，在晶体结晶学上违反了结晶热力学与动力学，因为以双螺旋结构自动长大是一个熵减少的耗能过程，不是熵增加的自发过程，所以，DNA双螺旋结构复制过程是想象出来的，PCR复制出来的DNA绝对不是双螺旋结构的遗传物质。
由于错误的理论导致了错误的肝炎病毒检测手段，人类对血源性病毒疾病的统计很可能是错误的。现在的医生诊断肝病，主要用手摸，肝部有硬块，厌食、黄疸，那就是肝炎。如果过几天肝部摸不到硬块了，那肝炎就是良性的，如果还摸得到硬块，那就是恶性肝肿瘤。只要肝硬化速度慢就是丙肝，肝硬化块就是乙肝。
所谓临床上丙肝病毒抗体检测（抗-HCV）的原理是，一旦肝被丙肝病毒感染，肝会产生所谓抗-HCV即丙肝血清标记物，只要在血液里面找到抗-HCVRNA就可以诊断为丙肝病毒携带者或丙肝肝炎。所谓抗-HCV RNA是用高灵敏的实时荧光定量PCR法定期进行HCV RNA检测得到的，即把病人当造血机器不停地抽血，增加肝功能负担，不停地给病人喂毒药，没病治出病来。
所谓实时荧光定量PCR技术，是指在PCR反应体系中加入荧光基团，利用荧光信号积累实时监测整个PCR进程，最后通过标准曲线对未知模板进行定量分析的方法。由于在PCR扩增的指数时期，模板的Ct值和该模板的起始拷贝数存在线性关系，所以成为定量的依据。（来源：百度百科）
RNA用PCR技术复制放大是一个线性过程，那本来就是错误的，如果蛋白质新陈代谢是线性过程，等于说人的祖先是象蛇那样，线性进化而来的。蛋白质的新陈代谢、生长过程当然是三维方向均衡发展的，那就是双螺旋理论的谬误之处。
所谓实时荧光定量PCR技术通常有两种办法：荧光探针与荧光染料。实践早已证明：这两种方法都不能互证，否则就推翻“海森伯测不准原理”了。
所谓TaqMan荧光探针就是有机化学中的寡核苷酸，寡核苷酸 (Oligonucleotide)，是一类只有20个以下碱基的短链核苷酸的总称，寡核苷酸可以很容易地和它们的互补对链接，它这个特性常用来作为探针确定DNA或RNA的结构，寡核苷酸合成的DNA（脱氧核糖核酸）可以用于链聚合反应，能放大确定很多DNA的片段，在这个过程中寡核苷酸是作为引物，和DNA 中标的的互补片段结合，作成DNA的复制品。荧光探针的最大问题是定量，在一个酸碱反应中与1 mol氢离子（H+）反应或提供1 mol氢离子；在一个氧化还原反应中与一摩尔电子反应或提供1 mol电子。那样的定量分析前提是化学当量，而分子生物学完全淘汰了化学当量的概念。一摩尔氢离子与一摩尔氢氧根离子进行中和反应，这种中和反应的定量分析是没有问题的，因为其定量分析的前提是摩尔量。如果讲一个氢离子与一个氢氧根离子进行定量分析，在中国，其高中化学是需要补考的。
一句话，PCR可以放大DNA片段，但不能复制或拷贝DNA。
实际上，如果寡核苷酸合成的DNA（脱氧核糖核酸）真可以用于链聚合反应，还能准确放大多数DNA的片段，那寡核苷酸就可以作为引物，和DNA 中标的的互补片段结合，作成DNA的复制品，即蛋白质芯片的梦想就会成真，台积电、高通、三星、尼康、ASML都要关门。基因芯片就可以通过所谓电泳、荧光原位杂交等简单的技术生产，台积电吹嘘其有1纳米制程，1纳米是寡核苷酸的10∧14倍。实践是检验真理的唯一标准，如果PCR放大技术是真的，人类可以用水煮猪肉的办法制备无毒、无污染、可以吃的蛋白质电脑芯片，根本不需要光刻机。基因芯片的运算速度是现有半导体硅芯片的10∧14倍，基因芯片一直运算不起来，那就证明PCR并没有准确放大血液里面的脂肪成分。
由美国斯坦佛大学开发的cDNA 阵列的制作方法，将预先合成好的核酸探针布放于玻片载体上。 优点：设计较长的探针长度可增加专一性。 缺点：芯片密度较光罩法低，并须有良好的保存设计。这种方法又可分为点制法与印制法。点制法是小规模生产或实验室自制的低密度芯片，以机械手臂上带有毛细作用的细微刻痕的钢针，将核酸探针溶液点放于玻片或聚酯纤维膜上。成本低廉，适合探针数少或制造需求量不大的状况。印制法是从喷墨打印机的方式变化而来，用加热气泡的方式将核酸探针置于玻片上, 使用制作~3万点的基因芯片；例如PhalanxJet。（来源：维基百科）斯坦佛cDNA 阵列芯片吹了20年的牛皮，从来没有走出过实验室，现在可以下结论：所谓史丹佛cDNA 阵列基因芯片是一场科学骗局，历史早已证明，PCR并没有准确放大血液里面的脂肪成分，因为基因芯片连最简单的计算器功能都不具备，更遑论准确放大丙肝病毒片段？
上世纪 70 年代，程序员使用打孔卡在 IBM 029 型打孔机上编程，那是一种Hollerith 编码，使用 Hollerith 编码是因为它确保在单个列中出现不超过三个孔就可以完成加减乘除、开根号、文字处理等各种功能，即人类只需要两个孔就可以无所不能。那正好是荧光探针具备的特点，打孔计算机就是用光通过孔来计数与程序设计的。所谓荧光探针在理论上就是：PCR扩增时在加入一对引物的同时加入一个特异性的荧光探针，该探针为一寡核苷酸，两端分别标记一个报告荧光基团和一个淬灭荧光基团。探针完整时，报告基团发射的荧光信号被淬灭基团吸收；PCR扩增时，Taq酶的5'－3'外切酶活性将探针酶切降解，使报告荧光基团和淬灭荧光基团分离，从而荧光监测系统可接收到荧光信号，即每扩增一条DNA链，就有一个荧光分子形成，实现了荧光信号的累积与PCR产物形成完全同步。（来源：百度百科）如果，PCR真的能准确复制放大原始DNA片段，荧光探针就是一个完美的Hollerith 编码系统，程序员只需要廉价的医用荧光分辨仪，就可以象在打孔机上用Hollerith 编码对分子尺度的荧光探针进行编程，那比台积电1纳米制程硅芯片快10∧14倍。如果PCR放大真是可以控制的，生产基因芯片就不需要光刻机，只需要大肠杆菌、dNTP溶液、开水、温度计、时钟、电阻炉就可以低成本、低能耗、无垃圾、环境友好地生产计算机芯片。一句话，基因芯片连加法都不会做，PCR怎么可能准确复制丙肝病毒RNA片段？根据英特尔“摩尔定律”，半导体晶体管密度二，三年只能增加一倍，如果真能证明DNA聚合酶具有5’→3’聚合酶活性，那人类的荧光探针就可以到达10∧23分之一米的精度，台积电的光刻机极限精度为什么只有1纳米？因为低于1纳米就推翻了“摩尔定律”，所以，“摩尔定律"可以证明PCR是一场彻头彻尾的科学骗局。
至于SYBR荧光染料，那是完全是错误的想象，沃森的双螺旋模型误导分子生物学家无缘无故地相信DNA是结晶态的物质。既然DNA是结晶态固体，那DNA就可以象钢铁那样热处理。所谓SYBR荧光染料，就是在PCR反应体系中，加入过量SYBR荧光染料，让SYBR荧光染料非特异性地掺入DNA双链后，发射荧光信号，而不掺入链中的SYBR染料分子不会发射任何荧光信号，从而保证荧光信号的增加与PCR产物的增加完全同步。SYBR仅与双链DNA进行结合，因此可以通过溶解曲线，确定PCR反应是否特异。（来源：百度百科）SYBR溶解曲线就是模仿奥氏体钢热处理等温转变曲线，即TTT曲线（T-time，T-temperature，T-transformation）搞出来的。TTT曲线可综合反映过冷奥氏体在不同过冷度下等温温度、保持时间与转变产物所占的百分数（转变开始及转变终止）的关系曲线，又称为“C曲线”。奥氏体钢的“C曲线”本身就是经验公式，被ASTM定为国家标准，但从来没有一家金属材料热处理公司使用ASTM标准的“C曲线”来制定热处理工艺。[17]即ASTM标准的奥氏体钢热处理曲线是美国工程师为了技术保密伪造的，这也是航空发动机只有几家公司可以制造，航母钢只有三个国家可以生产的原因之一，因为ASTM热处理TTT曲线伪造的成分多，金属材料热处理效果大都不好，所以，航空发动机、航母钢材一般的小国家是造不出来的。一句话，以错误的奥氏体钢C曲线为蓝本模仿的SYBR荧光燃料溶解曲线更不值得相信。
近年来出现的分子信标号称是：一种在5和3末端自身形成一个8个碱基左右的发夹结构的茎环双标记寡核苷酸探针，两端的核酸序列互补配对，导致荧光基团与淬灭基团紧紧靠近，不会产生荧光。PCR产物生成后，退火过程中，分子信标中间部分与特定DNA序列配对，荧光基因与淬灭基因分离产生荧光（来源：百度百科）。分子信标也是场骗局，只要DNA芯片不能大规模生产，并大规模用荧光计数准确进行加法计算，PCR就不能准确复制放大丙肝病毒RNA片段，如果PCR是场骗局，人类就从没有发现过什么丙肝病毒。
HCV RNA长期被认为是病毒存在的最直接、最敏感和最特异的“金指标”，但是没有任何实质性证据能够证明HCV RNA就是肝炎病毒的直接证据，因为HCV RNA是用PCR放大检测的。目前临床上常用所谓高灵敏的实时荧光定量PCR法定期进行HCV RNA检测，因为当血清中转氨酶升高时，用PCR有多时候都可能检测到HCV RNA。转氨酶升高是正常现象，转氨酶升高不一定是肝脏出了问题。转氨酶是种对环境非常敏感的生物酶，很多因素会引起转氨酶正常值的上下波动，健康人在一天之内的不同时间检查，转氨酶测量结果都可能不一样（来源：百度百科）。所以，HCV RNA可能血清中的转氨酶升高造成的，并不一定是血源性病毒造成的。
1988年上海市甲型肝炎大流行，甲肝是病毒性肝炎，自然界必然存在一种广泛存在，而且廉价的药物可以治疗肝上的病毒。这种能够克制肝脏病毒的植物就是“板蓝根”，根据本草文献《分类草药性》：“解诸毒恶疮，散毒去火，捣汁，或服或涂。” 中国人明代嘉庆年间就开始使用板蓝根治疗急性肝炎，正是板蓝根让上海人控制住了甲肝疫情。清代吴瑭（鞠通）著《温病条辨》提出“银翘散”偏方，治疗急性肺炎：邪在肺卫，但发热而不恶寒，且口渴者，连翘一两，金银花一两，苦桔梗六钱，薄荷六钱，竹叶四钱，生甘草五钱，芥穗四钱，淡豆豉五钱，牛蒡子六钱。上杵为散，每服六钱，鲜苇根汤煎服。后人在“银翘散”的基础上加了黄芩，制成了双黄连口服液。银翘、金银花、黄芩、麻黄、杏仁、桔梗、芥穗、鲜芦根甚至生石膏都具有广谱抗病毒、抑菌、提高机体免疫功能作用，这些中药都可以治疗冠状病毒肺炎。只要是开水能烫死，酒精能杀死的细菌病毒，就不是大问题，给病人注射青霉素、链霉素就可以控制疫情了。老祖宗“五行生克”理论在中医领域还是很有一套的，这是中国人比印第安人先进的地方，“有哲学”比“没哲学”要好得多。[16]
人类解剖尸体从来没有在肝脏中发现过肝炎病毒，人类从来没有用电子显微镜、X射线衍射证明过肝脏病毒确实存在。
丙肝病毒是什么，人类并不清楚，让我们先讨论乙肝病毒，因为人类宣称已经找到了乙肝疫苗。乙肝病毒是1976年诺贝尔生理学奖，因为诺贝尔的光环，人类从来没有怀疑所谓乙肝病毒到底是什么。
重庆解放碑以前有个老中医名叫“吕紫剑”，他是治疗跌打损伤的专家，吕老爷子曾经告诉笔者，所谓乙肝是个子虚乌有的病症，没有人能够证明乙肝的血清标记物是来自肝，而不是来自其他地方。如果乙肝病毒血清标记物能够从肝运动到手臂静脉血管，而没有发生任何改变，那么胃肠脾肾胆肺心脏中的病毒都可以运动到手臂静脉血管，而不发生任何改变。目前没有人能够证明所谓手臂静脉乙肝血清标记物是乙肝病毒制造的，那才是问题的关键。1988年上海的高校鼓励大学生献血，吕先生曾给笔者的父亲开玩笑，多生吃新鲜蔬菜、猪大肠、鸡胗、辣椒与黄莲素、用酒精吞服，少拉屎多运动。黄连素是治疗腹泻的中药，他说这样可以伪造乙肝大三阳，逃避献血。乙肝查血查的是乙肝血清标记物，吕先生据说用茵陈可以把血液中的乙肝血清标记物洗掉，确实有不少人用吕先生的办法把血液中的乙肝标记物下降了的，那些人现在大都还活着。从中医的角度，新冠病毒属于“湿毒”。北宋韩袛和撰的《伤寒微旨论》有讲，病毒性肝炎属于“阴黄”，提出了用茵陈茯苓汤、茵陈四逆汤、茵陈附子汤、茵陈茱萸汤等治疗阴黄的方法，这就是吕先生能够治疗乙肝的证据之一。
类似青蒿素提纯，天然茵陈中有效成分含量很低，病人需要长期用茵陈熬汤喝才有效，药物学家不得不使用大量天然茵陈才能萃取高纯度乙肝药，这就是乙肝药贵的原因之一。
所谓乙肝病毒治疗方案本质上是用中医清血毒的办法，乙肝其实是吃出来的，有的大肠杆菌蛋白质变性产物有微毒，且不容易被消化系统与循环系统分解，这些微毒大肠杆菌变性产物在血液里面积累百分比超过一个门槛值，即所谓的“乙肝血清大三阳”，就容易引起黄疸、肝炎、甘硬化甚至肝癌。所谓“乙肝病毒可以在人体内存在几十年”是个伪命题，指的是有微毒的大肠杆菌变性反式脂肪可以在体内长期存在，大肠杆菌产物是没有生命的，而病毒是有生命的，病毒要么快速繁殖，要么迅速被机体免疫力消灭，在体内长期维持动态平衡的可能性不大。万事万物相生相克，自然界中有一味中药“茵陈”恰恰可以清血液中的“阴黄”，茵陈有帮助身体分解大肠杆菌蛋白质变性产物的能力，长期服用茵陈类中药，可以降低血液中微毒大肠杆菌变性产物的含量，从而降低肝炎的可能性，这才是乙肝治疗的本质。
由于所谓乙肝病毒携带者消化有微毒大肠杆菌变性产物的能力差，有的已转阴所谓乙肝病毒携带者停止服用茵陈一段时间后，身体里面微毒大肠杆菌变性产物积少成多，接近肝炎病人的门槛值，又变回成乙肝阳性，这个现象也可以证明，所谓乙肝并不是肝脏寄生了有生命的病毒，而是身体里面无生命的微毒大肠杆菌变性产物多了的原因。
路透社、卫报等多家媒体报道，韩国流感疫苗接种出事，多人在接种疫苗后接连死亡。死者年龄在17岁到80多岁之间。一些死者并没有慢性病，却在接种之后暴毙。韩国卫生当局正在调查死亡原因，但称死因与疫苗没有直接关联，拒绝暂停接种计划。这项针对1900万民众的流感疫苗免费接种计划，在遭到医生质疑之后，将继续进行。[11]
制药业为了赚钱一直使用的是错误的DNA/RNA理论来保证自己的专利以赚取高额利润，药贩子为了赚钱就发明一些理论把传统的制药工艺包装成新药，乙肝疫苗的发明就是这样一个例子。
1986年，默沙东公司研制出人类第一支重组rDNA乙肝疫苗，并获FDA批准上市，默沙东是用重组酵母rDNA来生产乙肝疫苗的，与北京生物制品研究所等单位研发的血源乙肝疫苗方法殊途同归，都是传统疫苗的研制方法。
关键是时间，新冠病毒疫苗发现的时间太短了。人类需要更多时间仔细查看新冠疫苗到底是什么，才做出决定是否应该大规模推广新冠疫苗。马斯克在帖文内明显表达对检测结果不一致的不满，他称“有些很离谱的事在发生，我今天接受了4次病毒检测，2次是阴性，2次是阳性。同一机器、同一测试、同一护士，这是来自BD公司的快速抗原测试”。BD公司即为美国贝克顿-迪金森（Becton Dickinson）公司。[14]
西医病理模型太简化，每个患者的具体情况千差万别，数学模型错就错在忽略患者的个体差异，新药物只在短期内进行了有限的试验，不可能全面地评估那些因为患者身体的个体差异而导致的副作用。历史告诉我们，很多西药经过严格的随机对照试验之后被批准上市，但一旦应用于大量的患者身上，那些因患者个体差异而导致的毒副作用就会突显出来，有些药物甚至因毒副作用太大而最终被淘汰掉。”（来源：百度百科）
2009年诺贝尔化学奖得主文卡特拉曼·拉马克里希南(Venkatraman Ramakrishnan)在第三届世界顶尖科学家论坛期间接受澎湃新闻等媒体采访时说，封锁只是控制病毒传播的临时措施，还是需要找到开放经济和控制病毒间的最佳平衡。“现在只是暂时的情况，我们都希望最终能有有效的疫苗和药物来遏制病毒。”拉马是研究核糖体的结构和功能的专家，他相信：当新冠病毒感染细胞时，它首先要做的就是编码自己的一种蛋白，进而影响宿主细胞的核糖体，使其不再能调控细胞和产生免疫反应。病毒生产的核糖体攻击并杀死人类蛋白，同时生产病毒蛋白。目前，很多实验室都在研究新冠病毒是如何制造这种蛋白。尽管当前新冠疫苗的研发被给予更多期待，但在拉马克里希南看来，疫苗和药物都是必需的，因为这两者都不能保证百分百有效。谈及新冠特效药方面进展，拉马克里希南表示，抗病毒药物的研发并不容易，正如丙肝花了几十年才有一种看似有效的药物，HIV也需要几十年才能证明鸡尾酒疗法有用，我们虽然可以从甲肝、丙肝等各类药物研发中获取经验，从而加速抗新冠病毒药物的发明。但疫苗和药物被研发出来后，也会有新的问题出现。[9]可见，这位印度诺贝尔化学奖获得者也清楚，人类开发新冠病毒的疫苗与治愈药物还有很长的路需要走。
目前各国研发的疫苗主要有十几种技术路径，分别是：灭活疫苗、腺病毒载体疫苗、核酸疫苗、弱毒疫苗、蛋白亚单位疫苗、DNA疫苗、核酸疫苗、纳米颗粒疫苗等。灭活疫苗的技术路线即是在体外培养新冠病毒（SARS-CoV-2），然后将其灭活，用开水烫一下，使其丧失毒性（此处为笔者修改），利用病毒的“尸体”刺激人体产生抗体，让免疫细胞记住病毒的长相。但是灭活疫苗免疫期短，中国国药集团的新冠疫苗预计只能产生六个月的抗体。另外灭活疫苗需要多次接种，且免疫途径单一，主要是体液免疫，缺少黏膜免疫，甚至造成抗体依赖性增强效应，反而使病毒感染更加严重。灭活疫苗的优点是技术相对成熟，易于保存。常见的狂犬、流感、百白破等疫苗都属于灭活技术路线。所谓灭活就是用开水烫一下，灭活疫苗的研发主要以人口大国为主，因为其更加实用但利润薄，欧美国家没有押注这条技术路线，他们更倾向于技术前沿利润更大的腺病毒载体和核酸疫苗的研发。腺病毒载体疫苗的作用原理是用经过改造后无害的腺病毒作为载体，装入新冠病毒的S蛋白基因，来刺激人体产生抗体。S蛋白是新冠病毒侵入人体所需的“小贼船”，无害的腺病毒坐着S蛋白的“小贼船”，佯装自己是坏人，让人体的免疫系统产生深刻印象。虽然腺病毒载体疫苗理论上可以激活强烈的细胞免疫、体液免疫和黏膜免疫，但是因为腺病毒载体在人群中普遍易感，绝大多数人成长过程中都曾感染过不同的腺病毒，所以体内都存有能中和腺病毒载体的抗体，即“预存免疫”。“预存免疫”可能攻击载体，从而降低疫苗效果。英国的阿斯利康制药公司（AstraZeneca）和牛津大学合作研发的腺病毒疫苗在试验阶段曾导致志愿者死亡而一度中断试验。此次辉瑞的疫苗则是之前没有任何成功先例的核酸疫苗。核酸疫苗有DNA和mRNA两种，作用原理是将编码S蛋白的基因（DNA和mRNA）直接注入人体，利用人体细胞在体内合成S蛋白，从而刺激人体产生抗体。也就是说，把作业直接借给人体免疫系统抄。核酸疫苗因为成本昂贵，且需要在极低温环境下保存，很难在全球范围内普及。[21]有媒体报道，辉瑞疫苗导致病人生命垂危，可能是辉瑞疫苗冷冻温度不够造成的。《今日俄罗斯（RT）》2021年1月1日援引以色列当地媒体消息称，在接种完美国辉瑞制药有限公司与德国生物新技术公司联合研发的疫苗后，大约有240名以色列人确诊感染了新冠，辉瑞用的是mRNA疫苗。美国的新冠疫苗走的是mRNA路线，所谓mRNA疫苗最早是用来治疗癌症的，这还是人类第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，因为给癌症病人用和给健康人用的疫苗应该是有区别的，主要是新冠出现的时间太短了，从这一角度，mRNA疫苗打在健康人身上，给人感觉是把死马当活马医，但愿美国mRNA疫苗真的能预防新冠病毒。
所谓mRNA疫苗是用来治疗癌症的，用mRNA错误的理论，药贩子现在发明了很多所谓癌症疫苗，如结直肠癌疫苗、脑肿瘤疫苗、肝癌疫苗、膀胱癌疫苗、肾癌、胰腺癌疫苗等。但是截至2020年10月，全球尚无任何获监管部门批准的mRNA疫苗上市。（来源：维基百科）所谓mRNA疫苗理论是1990年威斯康星大学的科学家把类似板蓝根、夏桑菊等中草药注射进小鼠肌肉组织中，让小鼠对流行性感冒免疫而发明的理论。mRNA理论认为，向人体细胞注射纳米尺寸的脂肪粒，可以诱导人体细胞产生对癌症或者疾病的抗体。mRNA理论从没得到过任何实验证实，因为双螺旋理论是错误，人体蛋白质是三维结构，而非一维结构。蛋白质是无定形物质，X射线衍射只能看结晶体的结构，即X射线衍射无法分析蛋白质结构。蛋白质是绝缘体，即蛋白质必须喷碳或喷金才能在透射电子显微镜下面看见。人类目前的高分辨电子显微镜还看不见纳米尺寸的喷碳脂肪内部蛋白质的情况，所谓蛋白质抗体片段是用离心机与光谱仪用统计的方法计算出来的，水分很大，即人类没有实验仪器设备可以验证mRNA理论。板蓝根是广谱抗菌中药，板蓝根可以杀灭一切细菌病毒。人类虽然知道口服或者注射板蓝根可以预防感冒，从中草药植物中提纯的生物碱可以预防感冒甚至癌症，但人类真不知道板蓝根等生物碱治病的机理。有媒体报道，美国的两种mRNA疫苗都是天然化合物[25]。笔者不想知道mRNA是从哪些植物中提纯的生物碱，那是制药公司的商业秘密，但笔者确信的是，mRNA疫苗可能会预防流行性感冒，甚至包括新冠病毒，但绝对不是终身免疫。历史告诉我们，所谓mRNA疫苗只是把传统医学的成果，比如模仿中医的办法，把板蓝根、夏桑菊（夏枯草、桑叶、菊花）等广谱抗菌植物的成分、比重、加工工艺微调一下，用高浓度萃取剂提高药品纯度，用点毒品增加病患对新药的好感度，改头换面，用伪造的理论重复包装出来赚钱。类似喝一小袋板蓝根可以预防感冒一天，注射抗生素也可以预防新冠，只不过有效期很短，不会超过三个月。天然化合物疫苗的有效期最多半年，天然化合物疫苗不可能对新冠病毒终身免疫。双黄连、莲花清瘟甚至板蓝根可以预防新冠，只是它们的有效时间太短了，而且药材生产有质量管理问题。为什么美国的mRNA疫苗比其他国家的好？仅仅是因为美国有美元可以购买最好的药材原料，即美国的mRNA药物原材料质量好，这个属于药品生产质量管理问题，不是本文讨论的重点。
至于新冠病毒变异应该是现有的病毒理论的问题，新冠病毒多是通过呼吸系统传染的，把新冠病人的血清注射到牛身体里面生产疫苗，本身就没有任何站得住脚的理论根据。常识告诉我们，呼吸系统传染病人的血液多是没有传染性的，拿没有传染性的呼吸系统疾病病人的血液生产的疫苗预防新冠，完全可能没有任何作用。
《每日经济新闻》2020年12月18日报道指，在“2020完美生命健康高峰论坛上”，陈作兵发表了演讲。他说，在重症新冠肺炎患者中，他们的肠道菌群是严重失衡的。陈作兵认为，新冠肺炎病人死亡的原因，病毒只是一个诱发因素，真正的问题是肠道菌群，肠道菌群紊乱引起免疫力问题，然后引起病人的死亡。[22]
从以上媒体信息可知，由于新冠病毒出现的时间过短，人类目前还是在盲人摸象，根本不知道新冠病毒到底是什么。美国市场上新冠疫苗行情是15-20美元/支，嘿嘿，卖新冠疫苗肯定会发财，那些所谓新冠疫苗纯粹完全可能是药贩子炒作起来赚钱的噱头。
笔者并不反对新冠疫苗，关键是，有没有搞清楚新冠病毒到底是什么？
现在研制的血源乙肝疫苗，以乙肝大三阳患者的血浆为原料，加工得到抗原原液，需要大量采血，无法保障稳定供应，并且受制于手工作坊式的生产条件，操作人员也有感染的风险。新冠病毒也是这样，把新冠病人当造血机器，拼命抽取新冠病人的鲜血，再把新冠病人的血清注射进猴子、猩猩、牛身体里面让猴子、猩猩、牛染上新冠，再把猴子、猩猩、牛的血清当成疫苗注射健康人体里面。一直有媒体报道，不少人接种了新冠疫苗后感染了新冠病毒。疫苗缺少了一个灭活过程，或者开水根本无法完全杀死细菌病毒，在很多数情况下，疫苗灭活后就不会诱导身体产生抗体，所以，搞清楚新冠病毒到底是什么非常关键。1963年，美国生物学家在澳大利亚土著的身上，发现了乙肝病毒抗原，并带着“种族歧视”的心态，将其命名为“澳抗”。有可能是美国白人故意把乙肝病毒注射进澳洲土著身上，发现了“澳抗”。1973年，北大人民医院成立肝病陶其敏教授用类似的办法把乙肝病毒注射进自己身体里面发现了乙肝抗原，乙肝疫苗不是什么新技术，中国明朝就有了。默沙东的所谓基因工程疫苗，从培养酵母菌乙肝疫苗，也是一种古老的疫苗培养方式。《明史》记载，中国明朝就有把天花病人的皮肤碎片、衣服放上酵母菌发酵放大，以制造疫苗的办法。有媒体报道，美国总统特朗普注射的新冠疫苗就是从猴子身体提取的血清。
麻省理工学院的计算机科学和人工智能实验室（CSAIL）的研究人员应用了复杂的人工智能模式，对辉瑞公司和BioNTech，Moderna，阿斯利康等公司的著名COVID-19疫苗的报道功效不仅提出了质疑，还提供了具体量化的数字，揭示了COVID疫苗的一个潜在隐忧: 我们（指白人, 亚洲人和黑人 )对尖峰蛋白的反应并不都是一样的 (即疫苗可能存在的种族差异倾向)。[19]白人、黑人与黄人对新冠疫苗的反应可能是不一样的，那是因为DNA放大技术是错误的。
这种传统新冠疫苗研发方式有这些问题，首先，血清的成份可能有几百种之多，对其准确的成份、含量及其作用机制仍不清楚，尤其是对其中一些多肽类生长因子、激素和脂类等尚未充分认识，这给研究工作带来许多困难。（来源：百度百科）只要愿意去找，可以从媒体报道中发现，不少志愿者注射新冠疫苗后出现面瘫、头疼、黄疸升高、转氨酶异常、甚至有生命危险的症状。新冠疫苗是从新冠病人的血清中提取的比重较大的脱水脂肪，再把脱水脂肪注射进猴子、猩猩的身体里面，如果发现猴子、猩猩没有得肺病，再用高速离心机把猴子、猩猩的血液中的血清提取出来，作为新冠疫苗，注射到人体里面。因为PCR会放大DNA片段，但不会复制DNA片段，所以，人类用PCR得到的DNA片段根本不是什么新冠病毒片段，天知道那是什么。Alter心里对PCR没底所以他说，丙肝病毒是一类小小的RNA病毒，极易变异，普适性的疫苗研发因此很困难。那也是新冠病毒有那么多变种的原因，中国、印度、美国、南非、英国的新冠病毒RNA拼图背靠背测量是不一样的，因为PCR放大的所谓血清脱水脂肪会因人吃的食物而异。人类并不知道新冠病毒到底是血源性病毒，还是食物性或者空气传播病毒，没有证据可以证明新冠病毒到底存在于血液，还是存在于肺部、肌肉、骨髓、头脑或者肝部，美国家新冠病人多死在ICU，死因多是不能呼吸。而中国新冠病人多死于肠道疾病，而非肺癌。把新冠病人的血液中的血清注射进猴子、猩猩身体里面，猴子、猩猩没有得肺病，那并不能证明猴子、猩猩具有了新冠病毒的免疫能力，因为人类并没有发现统一的所谓抗-covid19抗体。不同国家的科学家用相同的PCR拼图方式拼出来的所谓抗-covid19 RNA拼图肯定不一样。新冠病毒也可能只存在于肺部，在人体血液并没有留下任何痕迹。印度《商业内幕》2020年12月20日报道，新德里麦克斯专科医院报告了24人已感染毛霉菌病真菌。该院医生萨赫德瓦（Sanjay Sachdeva）称，所有这些病例均为新冠肺炎（COVID-19）患者，其中20人丧失视力。如果新冠是真菌感染眼、耳、口、鼻、肺、食道、肠胃、肛门、尿道、皮肤毛孔，其排泄分泌物可能在血液里没有任何特征，查血根本就查不出来。或者象酵母那样，酵母已知的种类有上万种，所有的酵母分泌的产物都一样，糖、酒精与二氧化碳，新冠病毒完全可能只存在于呼吸系统，新冠病毒的产物完全可能与血里面其他蛋白质一模一样。
中医认为，血里面有毒，最先受伤的就是肝脏，而不是反过来，肝脏病毒污染了血。所以，肝炎、肝癌完全可能是胃肠、呼吸系统的病毒细菌污染了血造成的。现在没有任何实质性证据可以排除，丙型肝炎、乙型肝炎不是肠胃、肛门、尿道、肺泡细菌病毒造成的。
新冠病毒有那么多变种，中国、印度、美国、南非、英国的新冠病毒RNA拼图是不一样的，新冠病毒的来源现在还没有搞清楚。还有一种可能性存在，国际恐怖组织为了嫁祸中国武汉，故意到全世界释放症状类似但品种不同的病毒性生物武器，如果是这种情况，研发的新冠疫苗意义就不大了。
东森新闻报道：美国食品药品监督管理局（FDA）专家小组，2020年12月10日表决建议授权辉瑞新冠疫苗紧急使用，目前已知疫苗潜在暂时性副作用包括发烧、肌肉疼痛等。FDA现已证实，在疫苗试验计画之中，有4人出现贝尔氏麻痹症（Bell's palsy，“暂时性颜面神经麻痹的一种”），推估应为病毒感染导致面部神经发炎。[18]那说明新冠病毒可能存在于大脑、肌肉，并不一定是血源性病毒，人类其实对新冠病毒并不了解，还是在用中国明朝免疫天花的办法生产新冠疫苗。
血清都是批量生产，每个人的血清比重相同，但结构可能完全不同，每个人吃的东西不一样，消化速度与能力也不一样。血清各批量之间差异很大，而且血清保存期至多一年，因此，要保证每批血清的相似性极为困难，从而使实验的标准化和连续性受到限制；不能排除血清中含有易变物质，这被认为是“瓶中恶化”的原因之一。（来源：百度百科）这也是新冠病毒疫苗安全性受到媒体质疑的原因之一。
笔者赞成给小学生开一门中草药的必修课程，带着小孩子去山上，去田野认识各种野生草药，从小就知道车前草、连地丁、益母草、何首乌、金银花的好处，可以使小孩子受益终身。
只要能骗过中国人，就能骗过全世界。双螺旋科学骗局为什么可以横行70年？是因为白人利用中国人的善良摧毁了中国传统医学，中国人需要一个替代品来填补中医垮台后留下的空间，欧美白人才会制造双螺旋骗局来继续骗中国人。有的大学医学院把《历史》作为招生必考科目，自有其道理。人类被所谓科学蒙蔽了双眼，目前人类对疾病的认识并不比中国古人懂得更多。所以，要用爱心去解决问题。
乙肝疫苗、新冠疫苗的发明本质上就是中国明朝“天花种痘法”，《明史》记载，明朝隆庆年间，中国人就掌握了“天花种痘法”：旱苗法和水苗法。旱苗法就是取天花者的痘痂研磨成粉末，混入樟脑、硫黄、枯矾为末，麻油调匀、或混合龙脑精油降低危险系数，再填入种痘者鼻中；水苗法就是将患者痘痂磨成粉加入母乳，用棉签蘸上，让种痘者用鼻吸入肺中，再咳嗽咳出来，即让种痘的人先患上轻度的天花出疹子，再安心静养直至痊愈，就等于得过天花对天花免疫了。雍正《庭训格言》记载，太医院专门设立了痘诊科负责给皇子们种痘，清政府还在北京设有专门的“查痘章京”，负责八旗防痘事宜。雍正四年，耶稣会士殷弘绪在给神父杜赫德的信中详细描述了，他从中国太医学来的三个种痘方子，以及具体的种痘技术细节。欧洲的“种痘法”是土耳其人从俄罗斯人那里学来，并传入欧洲的，俄罗斯人的“种痘法”是从中国学来的。所以，中国人才是天花疫苗的知识产权拥有者。天花病毒怕冷，东北寒冷，满族人得天花的可能性小，所以，满族人抗天花能力低。满族人一进入温暖的中原，得天花的可能性大增。所以，满族人对中原用兵多在冬季，而夏季常常按兵不动，是为了躲天花。清朝顺治皇帝染上瘟疫天花第3天，他就知道自己完了。大清的皇帝都有天花获得性遗传知识，得过天花的人终身对天花免疫，孝康章皇后佟佳氏得过天花，她的儿子玄烨出过天花具有天花终身免疫力。司马懿为何能成功篡位曹魏?因为司马懿活得比曹操的后人长，为了让大清基业长久存在下去，必须挑选能够长寿的接班人。尽管当时玄烨只有八岁，顺治皇帝还是决定立对天花终身免疫的玄烨为皇太子。[7]
2020年10月28日，中国摘掉“乙肝大国”的帽子十三五期间，中国5岁以下儿童乙型肝炎病毒(HBV)感染率降至1%以下，被世卫组织誉为发展中国家典范。[6]
至于乙肝两对半的含义，它很多时候是自然现象的错误解释。所谓乙肝病毒抗原和抗体是这样区分的，病毒产生的抗原可以刺激人体免疫系统产生抗体，用来消灭病毒。有了抗原表示人体感染了病毒或者注射了疫苗，产生了抗体则表示有了针对该病毒的免疫力。所以说，西医杀人有时候也是不眨眼的。
有抗体并不等于有免疫力，如果矛比盾更锋利，抗体就无法抵挡病毒的进攻。一般人都能在血液里查到抗原与抗体，那其实是每个人肠胃对大肠杆菌变性蛋白质的消化能力不同的表现而已，并非什么子虚乌有的肝炎病毒造成的。医生通常用所谓“乙肝两对半对照表”来鉴定病人是否乙肝病毒携带者，所谓“乙肝两对半”对照表是美国人制定的标准，完全是靠水分很大的模型统计出来的，没有任何靠谱的理论依据。美国人搞的标准多是错误的，医院里面搞的HBsAg1（乙肝表面抗原）：就是过去人们经常说的“澳抗”，即“澳大利亚抗原”的简称。所谓乙肝病毒表面抗原被认为是乙肝病毒的蛋白质外壳，即乙肝病毒血清标记物，如果HBsAg1化验时“表面抗原”阳性，就表示体内感染了乙型肝炎病毒。所谓抗HBs（乙肝表面抗体）是同样的道理，所谓乙肝表面抗体是阳性，就是机体对乙肝有免疫能力了，或者乙肝疫苗接种成功了，不会再被传染上“乙肝”了。每个人的消化系统能力不同，消化能力强的人乙肝抗体多，而表面抗原少。得过肝炎的病人消化能力差，所谓表面抗原多，而所谓抗体少，那些肠胃、血液循环差的人，血液中所谓抗体抗原成分与肝炎病人类似，可能也被医生误诊为肝炎病毒携带者。
至于第二对HBeAg（乙肝e抗原）与抗HBe就更荒唐了，医生用e抗原判定传染性的大小，e抗原阳性表示乙肝病毒在人体内复制活跃，血中带毒量大，传染性强。乙肝e抗体阳性，表示乙型肝炎相对好转，血中带毒量减少，传染性也相对降低了。这个结论是统计出来的，没有任何实质性的科学证据，我们把肝炎病人的e抗体抗原阳性，与肠胃、心血管疾病病人对比也可以发现他们的e抗原抗体是一样的阳性。HBcAb（乙肝核心抗体）也是从肝炎病人身上统计出来的，没有实验可以证明那是乙型肝炎病人的唯一判据，即核心抗体也可以在肠胃疾病病人血液里找到。
用一个实验可以证明HBsAg1、抗HBs、HBeAg与抗HBe的荒谬性，我们把肉类、蔬菜、水果打碎搅拌，肯定能检测到食物HBsAg1等阳性，姑且不讨论食物是否是乙肝病毒携带者。把HBsAg1等阳性的食物喂健康的小鼠、猩猩、猴子，窍门是要长期喂辛辣食物，让动物大便不通畅，使其尽量多运动少拉屎，多吸收大肠杆菌蛋白质变性产物效果才明显。最好把大肠杆菌变性所谓乙肝标记物蛋白质混合酒精给动物吃，促使乙肝标记物进入动物的血液循环系统中。12小时停食后抽取实验动物静脉血查乙肝两对半，虽然每个实验动物的肠胃与血液循环系统的消化能力不一样，肝炎血清标记物在血液中的分布也不一样，但我们肯定能够发现动物血液HBsAg1等以一定概率呈阳性。动物血液HBsAg1等概率大三阳明明是食物造成的，我们能说动物是乙肝病毒携带者吗？乙肝病毒被认为是种由HBsAg1包裹的球状病毒，人类的电子显微镜根本看不到绝缘体的球状病毒，乙肝球状病毒本身就是子虚乌有的东西，更遑论病毒表面包裹的蛋白质血清标记物？
百度百科也认为：乙肝两对半只是乙肝检查的最基本的检查项目，在临床上极为多见。乙肝两对半只能用来判断乙肝的阴阳性，不能准确的对病毒进行定量，要考虑转氨酶。所以，北美职场有的公司使用乙肝两对半检查结果决定雇员职位是不科学的。
国内还在相信PCR的同志应该补考《马克思主义原理》，PCR技术违反了唯物辩证法关于“量变引起质变”的客观规律，摩尔当量是宏观统计方法，不能把摩尔当量处理方法线性递推用于一个两个分子上面。
笔者14岁就被医生告知是乙肝病毒携带者，笔者今年51岁，但笔者的肝脏从来没有任何不适，笔者身体没有任何毛病，笔者有20年时间连感冒都没有得过，笔者的父母老婆孩子都不是乙肝病毒携带者，笔者背着乙肝病毒携带者的包袱背了38年。笔者相信自己的乙肝血清标记物是肠胃消化不良造成的，笔者的肝脏不会寄生了什么子虚乌有的乙肝病毒。笔者是不相信这个世界上有什么乙肝病毒的，即使笔者以后死于肝癌，笔者也不相信那是笔者14岁时被告知携带的所谓乙肝病毒造成的，因为人类发现的所谓血源性肝炎病毒所用的理论、仪器、方法、结论都是错误的。
伪造血源性肝炎病毒的最大受益者是药贩子，1976年的诺贝尔生理学奖授予乙肝病毒，为药贩子打开发财之门，丙肝病毒是在制药公司Chiron工作的Houghton发现的就不奇怪了。
中医输给西医是因为西医把工业提纯技术用于草药，改头换面把传统医药变成更有效的工业品。西医把科学仪器用于诊断疾病，减少误诊率，但科学一直在进步，人类对科技进步带来的副作用不了解，有时候反而会制造医疗事故。
血清是指血浆除去纤维蛋白原后的胶状液体。每100ml人血清含有蛋白质6-8g，其中主要是白蛋白和球蛋白。血清不会凝固。有免疫，维持酸碱平衡和渗透压的作用，血清蛋白质亦可储备供给机体蛋白质不足时的应用。人和动物的血清常用以进行各种血清学试验，帮助诊断疾病。含抗体的血清可作为预防或治疗疾病之用。血清是由血浆去除纤维蛋白原而形成的一种很复杂的混合物，其组成成份虽大部分已知，但还有一部分尚不清楚，且血清组成及含量常随供血动物的性别、年龄、生理条件和营养条件不同而异。血清是血浆中不含纤维蛋白原的胶状液体,具有维持血液的正常粘度、酸碱度、渗透压等作用。它主要由水和各种化学成分组成，这些化学成分包括白蛋白，α1、α2、β、γ-球蛋白，甘油三酯，总胆固醇，谷丙转氨酶等。血清中含有各种血浆蛋白、多肽、脂肪、碳水化合物、生长因子、激素、无机物等，这些物质对促进细胞生长或抑制生长活性是达到生理平衡的。对血清的成分和作用的研究虽有很大进展，但仍存在一些问题。主要是：第一：血清的成份可能有几百种之多，对其准确的成份、含量及其作用机制仍不清楚，尤其是对其中一些多肽类生长因子、激素和脂类等尚未充分认识，这给研究工作带来许多困难；第二：血清都是批量生产，各批量之间差异很大，而且血清保存期至多一年，因此，要保证每批血清的相似性极为困难，从而使实验的标准化和连续性受到限制；第三：不能排除血清中含有易变物质，这被认为是“瓶中恶化”的原因之一。（来源：百度百科）
得不得诺奖不重要，关键是诺奖级精神更重要，什么是诺奖级精神？诺奖获得者多是欺世盗名之辈，哪有什么诺奖级精神。到最后，只有爱心才能解决问题。
2020年诺贝尔奖生理学及医学奖获得者Alter讲：冰川开始融化，台风越来越多，气候的变化还会导致病毒的传播。但科学和技术可以帮助我们赢得这场战争，但前提是我们不仅需要各国科学家的共同努力，更需要的是全球治理与合作，因为我们人类是一个共同体。 [8]
用发现甲肝、乙肝、丙肝的办法去动物身体里面找，也可以找到所谓血源性病毒，这就是PCR实验的荒谬之处。
血里面有毒，而且一旦血里面有毒，毒会聚集到肝脏，即肝脏中的毒素来自血液，而不是反过来，肝脏病毒污染了血液。以横纹河豚为例，中国古人经常吃河豚中毒，中国古书曾记载“河豚出于江海，有大毒，能杀人。”中国人喜欢吃河豚，古人有“拼死吃河豚”的说法。中医认为血液里面有毒，要吃河豚，就要把河豚血洗干净，把内脏、皮、眼睛、头部小心去掉，只吃肌肉。河豚肌肉中一般不含有河鲀毒素，但河鲀死后内脏中的毒素可渗入肌肉，所以，死河豚不能吃，只能吃新鲜河豚，而且要慢火炖一个时辰以上，让河豚毒素这种生物碱在沸水中慢慢分解。明代黄省曾《鱼经》有讲：“凡烹调者，腹之子、目之精、脊之血必尽弃之。”“凡洗宜极净，煮宜极熟，治之不中度，不熟则毒于人。”河鲀毒素是氨基全氢喹唑啉型非蛋白类生物碱，河豚毒素的同素异构体是根据其旋光特性鉴定的，有巨毒、微毒、无毒三种特性，离心机根本无法分离河豚毒素的同素异构体。根据百度的观点，河豚毒素并非河豚身体产生的，而是水中一种河豚细菌寄生在河豚身体里面分泌的。东方鲀的肠胃、眼球、精囊、卵巢、肝和皮肤有很强的毒性，可见，河豚血中的毒并不是什么血源性病毒造成的，河豚肝脏里面的毒素是吃进去的，或者环境感染的。河豚毒素提取的主要部位为肝脏，而不是血液，因为收集毒素的器官是肝，肝脏的毒素来自血液，而不是肝脏病毒污染了血液。
美国的医生、医院、药贩子为了赚钱，经常伪造医疗病例，那是美国吹嘘其医疗水平世界一流的不传秘诀。
1967年美国医生索尔·克鲁曼医生声称，他用乙肝病人的血清用10倍的水稀释，在98摄氏度下加热1分钟，结果他惊奇地发现，血清中的病毒被杀死了，但抗原似乎还有活性。这意味着这种灭活的病毒不会让人感染乙肝，但是却可以激发人体的免疫系统，让人产生抗体，这就是乙肝疫苗！克鲁曼医生继续用这种灭活病毒作为疫苗，在智障孩子身上进行人体实验，结果证明大部分孩子获得了免疫力。（来源：李永乐）
实际上，到目前为止，人类从没有看见过血清中活的病毒，只看见过大肠杆菌复制的RNA片段，即所谓血清标记物，所以，索尔的实验根本无法重复。如果能够用开水煮肝炎病人的血清就能够生产乙肝疫苗，索尔早就发财，成为世界级富翁了。
笔者无意为“五行生克”理论愚昧的地方辩护，“五行理论”也有自相矛盾的朴素唯物主义成分。知识产权为什么要尊重原创？只有生命创造者才有生命的所有权，人类为什么要花大力气研究生命的起源？只有生命的创造者才能真正摧毁生命。所谓“宇宙大爆炸”理论最早是白人为了在思想上打败其他种族编造出来的，原子弹是吓唬不了基督徒的，因为基督徒相信，只有那种能够创造生命的力量才能毁灭生命，原子弹爆炸并不能产生生命，所以基督徒相信原子弹没法毁灭世界。如果能够证明生命是“宇宙大暴炸”产生的，就可以误导基督徒相信原子弹能毁灭世界。
原子弹的恐吓效果本质上是个世界观的问题，中国古人是不会上原子弹骗局的当的，中国古人相信“五行生克”理论，万事万物相克相生，如果原子弹真的存在，自然界必然存在克制原子弹的武器，如果原子弹没有克星，那原子弹就是假的。我们这个世界并不是原子弹爆炸产生的，因为原子弹爆炸不可能制造生命，所以，原子弹没有能力可以摧毁世界。即根据“阴阳生克”理论，如果原子弹能够毁灭世界，那原子弹就是个骗局。[23]
白人伪造数据的主要目的还是为了在思想上打败中国人，其背后的逻辑是，只要用所谓科学骗中国人相信“五行理论”是错误的，只要中国人放弃了“五行生克”理论，就可以用原子弹吓唬中国人投降。
同样的道理，中国的老祖宗为什么没有发展出西方的民主、自由、选举、媒体、科学？因为中国古人相信“五行生克”理论，西方的议会、选举、人权等愚民政策，必然有克制的武器，即西方的社会制度必有致命缺陷。美国人的民主自由不是那么好玩的，美国人如果不能持续把自己的经济问题、种族矛盾转嫁给外国，美国人的民主自由也会自己把自己玩死。藏起来了不等于不存在了，白人为了和平演变中国，让中国人羡慕西方的那一套，只能把自己的缺点藏起来，伪造犯罪现场与数据，才能骗中国人放弃“五行生克”理论，只要中国人放弃“五行生克”理论，才能骗中国人相信民主自由是最好的。只有当中国人相信美国的民主自由是最好的制度时，才能利用民主自由在中国制造混乱，从而击败中国。一句话，英美体系的民主自由本质上是白人愚弄其他种族的工具。白人很早就意识到，要击败中国人，必须先在思想上击败中国人，让中国人放弃五千年积累下来的生存经验。伪造事实、伪造数据，瞒天过海骗过中国人，就可以让中国人围着外国人的屁股转，这样的好事，为什么不干？
中医明确指出血液里面有毒，绝对不能对病患输血，这是中医对人类健康的伟大贡献。
自由是什么？自由就是人有不犯罪的自由。
西方“基督徒”为了打败中国，准备了上千年。“基督徒”的骗术与诡辩能力天下无双，所以，毛主席曾讲：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”，与白人长期打交道的人多有感觉，白人嘴巴讲的与实际不一样，而且还辩不过，常常被白人带节奏。爱心最重要，中医反对输血，输血曾是“五四运动”时期中医与西医之优劣的辩论，因为到了“五四运动”期间，中国人被外国人与汉奸联手骗得相信，中医只剩下“输血”这个对西医的唯一优势。白人为了在思想上击败中国人，用离心机把血浆与血清分离，暗中用生理盐水代替血清治病，看上去当然无副作用，还可以骗中国人把自己的优点丢掉，把别人的垃圾捡起来。白人当时撒了个谎，白人说可以输血，因为血里面的毒在血清里面，而血浆是无毒的，可以用电动离心机分离血清与血浆给病人输血浆，所以白人认为华佗搞错了，白人误导人类相信输血是可行的治病手段。首先，血浆是有毒的，蛋白质是三维结构的，蛋白质的生物化学活性与其结构是密切联系的。古希腊哲学家赫拉克利特说“人不能两次踏进同一条河流"，每个人都有自己独特的血细胞，就是每个血细胞都是不一样的。我们如果去图书馆找，可以找到很多资料证明，猴子、猩猩的血细胞与人类血细胞的差别比白人与黑人，男人与女人的差别还小。如果输人血可以治病，输猴子、猩猩的血更可以治病。人体的免疫系统非常奇妙，白细胞认识哪些细胞是自己的，哪些细胞是外来的，白细胞一旦发现外来细胞，就会马上杀掉入侵者，即血细胞不具备共享特性。
科学家为什么要伪造血源性病毒？Alter是最清楚的，Alter自1961年起就在美国国家卫生研究院（NIH）担任临床助理，他1969年就开始在NIH临床中心的输血医学系担任高级研究员了，[4]即Alter是专业搞输血的，从血源性肝炎病毒可以看出可见人类对血液并不了解，不同人的血液输在一起，是会杀人的。人类血型只有O、A、B、AB四种，研究输血比研究中草药要容易多。从春秋时期扁鹊到三国时代的华佗，中国古人一直从事外科手术研究，中国古人能够发明“四缝穴”的技术来治疗小儿疳积、百日咳、调节阴阳平衡、提高免疫力等，那是中国古人对成千上万的人体解剖得到心得。《后汉书·华佗传》记载：“若疾发结于内，针药所不能及者，乃令先以酒服麻沸散，既醉无所觉，因刳破腹背，抽割积聚。”华佗因为经常给病人做外科手术，他专门发明了麻沸散这种即止痛又止血的偏方。华佗建议把曹操的脑壳打开治疗头痛病，华佗肯定做过不少脑外科手术，他有自信，华佗才敢建议给曹操做脑手术。华佗经常对活人开膛剖腹，治病救人，华佗从来不输血，因为华佗知道血液有毒，绝对不能给病人输血。
明代李时珍的《本草纲目禽部》明确指出鹅血“咸平，微毒。”即血液包括动物的血是有毒的。如果输血能够那么容易地治病，老祖宗是不会傻到用“神农尝百草”的笨办法研究医学的。中医是“神农尝百草”千锤百炼研究出来，中国的老祖宗宁可尝百草研究中医，也不愿意研究输血这么简单的医学。研究输血只需把不同人种的血液混合在一起看凝结作用，其本质上是一个四元素取二的简单数学组合问题。公元前400~200年的中国古人就发明了齿轮，在山西出土的青铜齿轮是迄今巳发现的世界上最古老的齿轮，东汉王充的《论衡》有讲：指南车、织布牵机、木流牛马都是以齿轮机构为核心的机械装置。根据维基百科的观点，中国古人在汉代就会取一端套住陶罐的绳子并甩动以产生离心力，挤出陶罐里的蜂蜜。牛皮带大轮拖几个小轮，手动杠杆轱辘产生的离心机转速能够轻松达到普通医用电动离心机的转速，中国古人早在秦汉时期就会使用手动离心机分离猪血、牛血、羊血、鸭血，做血旺、血豆腐吃，四川有民间传说，水煮血旺汤、油煎血豆腐就是秦朝人李冰用手动离心机发明的，即中国古人很早就知道血液可以用离心原理分离血浆与血清。中国古人的离心技术足够分离血清与血浆，中国的老祖宗为什么很少输血？并不是因为中国古代离心分离技术不够，而是因为中国古人经过上千年的中医实践得出结论：输血是一种非常愚蠢的医疗手段，只有死马当活马医的时候，中国古人才会选择输血。中国人研究血液治病有很长的历史，《本草求原》记载：“苍鹅血治噎隔反胃，白鹅血能吐胸腹诸虫血积”。《本草纲目·兽部》提到鲜羊血治疗多种疾病如鼻血不止，死胎不下，产后大出血等。鲁迅的小说《药》就提到中国民间用人血馒头治疗痨病的偏方，人血馒头是《本草拾遗》上记载的偏方，即中国古人花了大量的时间金钱研究血液治病，最后不得不放弃“输血”这种愚蠢的治疗方案。中国人吃河豚的秘诀就是，一定要把河豚血洗干净。中医认为血液里面有毒，各种热毒、湿毒、阴毒都是通过血液循环来感染全身的。每个人的血的毒性对于别人来说，有点类似《倚天屠龙记》中的毒药“七虫七花膏”，有七七四十九种毒性。每个人血中的毒性千差万别，就是父母、兄弟、姊妹之间，中医也不赞成输血，因为每个人血里的毒是不一样的，所以，输血是一种愚蠢的医疗手段。
医生是把输血者的血液与病人的血液混合看看有没有凝血现象，没有凝血现象就认定可以给病人输血，或者干脆凝血实验都不做，医生使用标准试纸测试病人血型，再到血库寻找相同血型的血液给病人输血。这是一种非常原始且非常愚蠢的治疗手段，其本质上是犹太人的“滴血认亲”，血液体外凝结跟血型关系其实不大，凝血反应只与凝血抗体有关，有的人类O型血甚至可以与猪血混合而不发生凝血反应，我们可以用猪血代替人血给病人输猪血吗？当然不可以。根据DNA碱基配对原则，猪血红细胞DNA与人血红细胞DNA碱基不匹配，猪血红细胞不可能提高人体血液循环效率。就是把万能输血者的血浆输给猪，猪也会得黄疸、肝炎、肝硬化、甚至肝癌。医院收血是以容积为单位，而不是以血浆浓度为单位。有的地方有专业献血者，即靠卖血为生的人，这些专业卖血者抽血前会喝下大量葡萄糖水，憋着尿不上厕所，让其血细胞浓度降低，可以多卖血多赚钱。即使用离心机把血浆分离出来，献血者的血细胞渗透压比病患还是低很多，血细胞浓度低，血液渗透压也会降低，红细胞的细胞膜很薄，当不同浓度血液混合时，红细胞很容易因渗透压过大吸水而胀破，直接让血浆变成为毒药。当然，有的人肝功能好，身体抵抗疾病的能力强，就是注射了毒药也可能没事，历史上，有的毒品爱好者长期注射毒品也可能长寿，不能把这些极端的情况用来证明输血是一种好的治疗手段。一句话，中医在输血问题上是对的，输血是一种风险相当高的治疗手段，能不输血最好不要输血。
所谓“万能输血者”是因为他们的血凝血能力差，所以观察不到凝血现象，并不是“万能输血者”的血液质量好，水与血也不发生凝血作用，“万能输血者”的血液质量越差，其凝血现象就不明显，即质量越差的血液，越受医生欢迎。
对于医院来讲，外科手术的利润是最大的，外科手术的成功可以提高医院的社会声誉。对于外科医生来讲，只要病人没有死在手术台上，病人手术后还多活了几个星期，等病人家属照顾病患已经筋疲力尽，外科医生总是能找到理由把自己洗白。笔者并不反对西医、医院、医生以及医疗系统，中国普通中学初三《生物》课本上有个青蛙血液循环实验，一般活剥的青蛙生命不会超过一小时，如果能够给青蛙静脉滴吊一点生理盐水，让活剥的青蛙不会脱水，青蛙的生命最少可以保持4个小时。即脱水比缺血死得更快，输血本质上是保证手术过程中病人不会脱水而死，只要病人没有脱水死在手术台上，外科医生多不会关心血浆里面的血细胞含量的多少与血细胞质量好坏。医生医院有收入，才是最重要的。输生理盐水档次太低了，医院不好收费，这才是外科医生喜欢给病人输血的原因之一。
医院为了保证输血骗局不被揭穿，制定了严格的protocol，医生必须随时观察有无凝血反应，一旦病人出现凝血反应，马上停止输血，否则就把医疗事故的责任推给医生。问题是很多O型血的凝血功能弱，没有凝血现象出现，血液专家为了赚钱就继续以各种借口给病人输血，大量有毒血清大肠杆菌变性产物就会被输入病人体内，病人这时多出现输血后遗症，如黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌死亡。一旦出现医疗事故，伪造的诺奖包装的肝炎病毒就可以用来堵住受害人的嘴，乙肝、丙肝、PCR是得过诺奖的，医院医生不会错。你自己看你的血液PCR检验报告，你自己的血液大肠杆菌变形产物与标准乙肝、丙肝图谱相似率超过50%，要怪就怪你自己的血里面有肝炎病毒！
从这里就看出血源性病毒理论有多荒唐，医生可以用任何人的大肠杆菌蛋白质变性产物PCR拼图对任何人下结论：你自己血液里面有肝炎病毒，病好了是我医生的功劳，病治不好是你自己带毒。除非你不吃大粪浇灌过的食物。
人类到目前为止还没有搞清楚血小板与凝血因子之间的互动关系，人类只知道血液凝固是一个非常复杂的过程，凝血酶原激活物形成有内源途径和外源途径两种途径，这两种途径机就是通过凝血酶和纤维蛋白来完成凝血过程的。人体对外来红细胞有排斥作用，实际上，血浆里面的红细胞要么被病人血液里面的白细胞杀死，要么被输送到病人的肝脏当成垃圾处理，输血浆实际上是加重了病人的肝脏负担。“离心沉降理论”告诉我们，有毒血脂尺寸太小了，最高速的离心机也不可能完全分离血清与血浆，否则人人都可以用离心机制备原子弹。因为血清里面的血脂尺度太小，离心机速度过快也会打碎血浆里面的血细胞，直接让血浆变成毒药，人类理论上是没有办法用离心机彻底分离血清与血浆的，血浆也是有毒的，不能给病人输血。
人类对血液并不了解，血浆、血清很容易被污染，血库管理人员为了保住自己的饭碗，经常神不知鬼不觉用生理盐水代替血清，或者把青霉素、链霉素双抗加入血浆防止“瓶中恶化”，本来病患是因为身体虚弱才需要输血，结果输入了大剂量的双抗，肝炎病人输完血后，常常出现血管性水肿、过敏性鼻炎、哮喘、喉头水肿、过敏性休克，甚至死亡。医生、医院为了自己的利益常常睁一只眼闭一只眼，这种情况也会误导卫生部得出错误的结论：医疗事故是血液里面的肝炎病毒造成的，输血本身没有问题。现在回头看过去，以前很多所谓成功的疗程都重复不了，那不过是通过作弊的方法瞒天过海骗过中国人的。历史一直在讲，白人为了在思想上击败中国人，伪造了很多所谓成功的医疗病例。白人为了打败中医，敢当众自己给自己打鸡血，白人医生为了骗中国人，伪造病历、伪造疗程、伪造药方、伪造疗效，连自己人都骗。
Alter讲：丙肝病毒来无影去无踪，不好跟踪。其潜台词就是：你说医疗事故是输血造成的，我说疾病是丙肝病毒造成的，反正丙肝病毒根本不存在，你肯定找不到证据能够证明我在撒谎，你能奈我何？人类很早就认识到，输血会导致病人肝的解毒功能下降，造成血液里面有毒大肠杆菌成分增多，Alter曾经写文章证明，丙型肝炎病毒单独会导致不明原因的输血介导型肝炎。可见，Alter是知道的，输血才是病人得肝炎的罪魁祸首，并非是肝脏寄生了什么子虚乌有的肝炎病毒。
所以，要爱你的敌人。
输血是一个世界观的问题，血液是自私的，血液不具备共享的特性。如果人类可以共享血液，那人类与机器人有何区别？伪造血源性病毒支持输血的人多是基督徒，上帝会有那么无聊吗？上帝创造的人的血液、器官既然可以共享，那人类就可以自救，为何还需要上帝的救赎？信奉基督教的意义又在哪里？
犹太圣经《塔木德》建议在每月甚至每周放一次血，以保养身体。古希腊人通过观察妇女月经，相信高血压是血多了的原因，古希腊人通过放血来治疗高血压，古代欧洲医生治病只有一个办法，放血。从这些例子可以看出，古欧洲人应该是感觉到血源里面有毒，放血可以把身体里面的毒素排出来，所以，古欧洲人倾向放血治病。
输血在哲学上属于机械唯心主义，输血的原罪来自犹太人关于“罪要用血来救赎”的观点，犹太人的这个传统误导欧洲人相信血可以治愈疾病。耶稣死后复活，他给门徒看手上的钉痕，耶稣手上有两个洞，却没有血流出来，因为耶稣的血在十字架上流完了。罪（毒）在血液里面，耶稣的血流完了，耶稣就是没有罪的。耶稣讲“凡喝我血的永远不渴。”那是耶稣打的比方，耶稣是在讲要多读《圣经》，多读《圣经》就等于多喝基督的血，并不是暗示基督徒要用输血的方式治病。
输血90%会制造医疗事故，如果能够用血源性肝炎病毒把病患家属唬住，那就帮了医院大忙了。世卫组织估计，2016年，约有39.9万人死于丙型肝炎，主要因发展出肝硬化和肝细胞癌（原发性肝癌）。这些所谓死于丙型肝硬化的病人，十有八九死前输过血，所以，输血最可能是这些病患死亡的真正原因，而非什么子虚乌有的肝炎病毒。Alter和同事们发现输血性肝炎发生频率高得惊人，而且相当一部分和已知的甲肝和乙肝无关[4]。Alter相信，丙肝病毒是一类小小的RNA病毒，极易变异，普适性的疫苗研发因此很困难。其实，人类对血液的认识还停留在非常初级的层次，人类对血液病的认识还没有入门，那就是人类血液病非常容易复发的原因之一。人类目前对血液的认识如果是正确的，那人类就与无生命的机器人无异。那就是Alter相信丙肝病毒极易变异的原因，为医生输血搞出来的医疗事故圆谎。就象胃里面的酒精污染了血，造成肝硬化，不是肝里面的病毒污染了血。血液里面一旦有毒，首先受伤害的是肝脏，而不是反过来，肝脏发炎污染了血液，或肝脏里面的病毒制造的抗体留在血液里面。如果能够把输血的责任推卸到肝炎病毒身上，倒果为因，就给医院省下了大量诉讼费用，把医疗事故责任推给保险公司，那才是医学家伪造肝炎病毒的真正原因，也是Alter现在转行去研究地球气候的原因之一，因为丙肝病毒的鬼话实在是吹不下去了。
所谓“丙肝病毒"是1986年Houghton手下的两个华裔博士后郭劲宏与朱桂霖发现的，可惜的是，他们的方法是错误的，人类从没有发现过什么丙肝病毒。他们把受感染者血清样品放入高速离心机，得到试管底部比重大的脂肪性混合物，Houghton认为那些比重大的油性粘度大的肉球含有丙肝病毒核酸片段，然后就用PCR放大后以文章的方式开始吹。1988年末，日本天皇裕仁成了接受用郭劲宏的方法筛查的输血血液的第一人。日本在1989年批准广泛使用这项技术[10]。1989年中国爆发“六四”动乱，远在旧金山的Houghton悄悄地在《科学》杂志上发表了两篇论文，瞒天过海，声称他们发现了丙肝病毒。1991年美国职业安全与健康管理局（OSHA）根据Houghton在《Science》上的论文制定了血源性致病菌标准，2014年荧光显微镜科学骗局获得诺贝尔化学奖，诺奖误导美国食品药品管理局批准了一种能治愈90%以上感染者的用药方案对Houghton的结论盖棺定论，这应该是Houghton获得诺奖的原因之一。
丙肝病毒从没有经过严格的论证，就被人类所接受，就能堂而皇之获得诺贝尔奖，这个现象的确值得人类深思。
笔者一直在讲，对于学术不端一定要原谅。据Houghton回忆，丙肝病毒是他的两个华裔博士后朱桂霖（Qui-Lim Choo）与郭劲宏（George Kuo）上世纪80年代发现的。有媒体报道，朱博士与郭博士大部分时候都在朝八晚十一地工作，一周七天不间断。但他们的工作进展令人沮丧：他和两位同事正在寻找一种污染了输血血液的致命病毒，但搜寻却陷入了停滞。晚一天找到检测这种病毒的方法，更多的人就会受到感染。他所在的公司每一天都有新的机会来终止这个项目，以及与他的合同。 对于朱桂霖的合作者郭劲宏（George Kuo）来说，那段日子也一直在熬夜加班，永远赶不上回家吃晚饭。郭劲宏记得有一次，他半夜驱车赶回家时，车子突然在旧金山-奥克兰海湾大桥抛锚了。但是，两位科学家都表示那是他们人生中最美好的时光。“当时很困难，工作量很大，”朱桂霖说，“但又很快乐。”最后，他们的寻找成功了，并将其命名为丙型肝炎病毒（HCV）。[10]
想象一下，两个华裔博士后几年都没有成果，随时会丢掉研究工作。丢了工作，房贷车贷怎么办？反正失业是不可避免的，铤而走险伪造数据，反而可以多工作一段时间，多还一部分银行贷款，何乐不为？为了强调其科研的重要性，他们伪造了统计数据称，输送被丙肝病毒污染的血液每天都会在美国造成160人感染。如果不加治疗，丙肝病毒会损伤肝脏，引起肝癌。实际情况是，医生自己接受了与自己相同血型的血液也会得黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌，两个血型相同的健康人相互输血，他们一般都会得肝炎，因为每个人的血液里面的毒素千差万别，对母亲来讲是营养的蛋白质，对儿子可能是异物而被儿子的白细胞杀死，或者母亲的血液导致儿子的血液被污染引起肝脏发炎。历史早已证明，那些“万能输血者”的血液进入病患体内，一般都会导致病患黄疸、肝炎甚至肝癌。Alter应该最清楚：美国人在第二次大战结束后曾经搞过一种基因血库，把人年轻时候的血冷冻存储起来，建立血卡档案，等年老或者以后需要输血的时候，自己的血输给自己。“血卡制度”本质上是美国白人为了在思想上打败中医，掩人耳目搞出来的科学骗局。“血卡制度”实行不久就被美国人放弃了，因为美国人发现自己的血经过冷冻输给自己，也会让自己得黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌。输血是美国人在第二次世界大战期间用得最多的外科手术辅助治疗方案，为了在冷战中胜出，民主灯塔不能倒，医院、医生、药贩子要赚钱，绝对不能让人类知道医疗事故是输血造成的，美国人才发明了血源性肝炎病毒先把人类稳住再说。
辩证唯物主义的运动观认为：事物是不断运动，并永恒发展的。饿着肚子的时候与吃饱了的时候的血液浓度不同，每个人在不同时间的血细胞渗透压不同，把医生自己的血浆冷冻一段时间，再输给医生自己，因为渗透压不同，血细胞会涨破，医生自己也会得黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌。
伪造的丙肝病毒研究数据竟然被世界卫生组织采用，世卫组织被错误的统计数据误导相信，今天全球依然有7,100万丙肝病毒感染者，血源性病毒竟然被世界卫生组织立法支持。伪造的丙肝病毒骗过了世卫组织，拿诺奖就是顺理成章的事体。血液里面的蛋白质活性非常强，血液一旦离开人体，血清里面的蛋白质活性会在几分钟内马上变异，所以，医院血库里面的血清一般都是被污染过的，医院输血制造了大量医疗事故，如果能够认定血液里面含有肝炎病毒，就可以把医疗事故责任推到输血者身上，那就帮医院省下大量律师诉讼费，医生自然也可以免责，医院医生皆大欢喜的事情，为什么不干？华裔博士后发现所谓丙肝病毒后，他们的贡献并没有得到认可，Houghton一直在为他的两位同事奔走，希望他们在丙肝病毒上的贡献能被认可。“没有他们的付出，我怀疑自己是否还能成功。”他在诺贝尔奖公布后的新闻发布会上表示。那本质上是把两位华裔博士后伪造的数据窃为己有，获得诺奖后，Alter发现华裔博士后的数据有假，就到处呼吁给华裔博士后署名权，并转行研究地球气候，给自己打造一个道德高尚的社会形象。华裔博士后的署名权当时并没有得到尊重，Houghton至少有科研伦理方面的槽点。所以，笔者认为朱郭两位博士的学术不端应该被原谅，因为他们的科研成果署名权并没有得到尊重，没有署名就没有任何法律责任，诺奖获得者也是双螺旋的受害者，也应当被宽容。Houghton负责制备受感染患者的血清库。他把样本放入超速离心机中，再用试管底部的粘性球团来获得他需要的DNA和RNA。有一天，他的制备工作好像出了点问题。“我得到了一种非常奇怪、油性的核酸提取物。”他说。一名研究助理建议他直接扔到水槽里。但Houghton还是用了。很快，朱桂霖就找到宝了：在利用Houghton的油性提取物制作的库中，他似乎发现了来自病毒的一小段核酸。利用这个小片段，团队找出了病毒基因组中的邻近序列，并将它们拼在一起。郭劲宏马上利用这一信息设计了一种检测方法，用来筛查血液中的感染。1989年，该团队在《科学》上发表了两篇论文，一篇描述了他们称之为丙肝病毒的分离过程，另一篇介绍了筛查流程[10]。因为PCR拼图的不可重复性，Houghton发现的所谓丙肝病毒与甲肝、乙肝肯定不同。既然大多数肝炎、肝癌的血清标记物拼图与标准甲肝、乙肝血清标记物相似率低于百分之五十，绝对不能让人类怀疑疾病是输血造成的，否则医院会开除医生。华山一条路就是，只有继续伪造肝炎病毒，才能保住饭碗。有需求就有市场，伪造丙肝病毒可以让医院省去很多麻烦，所以，他们大着胆子将其命名为丙肝病毒。
血清里面比重大的脂肪的确是肝炎、肝硬化、肝癌的罪魁祸首之一，但大比重血清脂肪绝对不是什么血源性病毒的分泌产物，所有动物的静脉血都是起运输组织细胞生命运动产生的垃圾的作用，血清大比重脂肪即使不是垃圾，最少也是运输垃圾的载体，把人体产生的垃圾或人体运输垃圾的载体当成宝，输入另一个病人的身体，必然会伤害病人的肝脏，这才是肝炎、肝硬化、肝癌的原因之一。
美国国会在讨论《可负担保健法》[12，13]，羊毛出在羊身上，关键是谁给医疗系统买单的问题。《可负担保健法》本身没有问题，应该给穷人免费医保，关键是，医生对人类疾病有没有正确的知识？
结论
所谓血源性丙肝病毒、乙肝病毒以及现在流行的新冠病毒本质上都是用错误的PCR方法放大以拼图的方式定义的，人类并没有发现所谓丙肝、乙肝病毒，因为沃森的DNA双螺旋模型是错误的。所谓“血源性肝炎病毒”是输血造成的医疗事故的可能性更大，人类对血液的认识目前还处在一个非常初级的阶段。
个人观点：对学术不端一定具体情况具体分析，能够宽容一定要宽容科学家的失误。到最后，只有爱心才能解决问题。
2021年4月14日第二次修改
Reference
[1]http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-1253300.html
[2]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/10/446553.shtm
[3]https://tech.sina.cn/d/bk/2020-10-05/detail-iivhvpwz0496044.d.html?sinawapsharesource=newsapp
[4]https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=447579
[5]https://mp.weixin.qq.com/s/YUigv3J2znAGZqhlrklXjg
[6]https://wap.parkvv.com/index.php?app=index&act=view&cid=1989222
[7]https://www.vanforum.org/383863284212298369512025623398122992970235770.html
[8]https://news.sina.cn/2020-10-31/detail-iiznezxr9073776.d.html?sinawapsharesource=newsapp&wm=3200&from=groupmessage
[9]https://ishare.ifeng.com/c/s/v004ttjawtvWLMP2ErcEnsTjbIbe4Jb97KAhB79ZTujEDKxd2mXPZFcxJoSLlP6bN1--8?spss=np&aman=fs312A0d7J13c4fbcxc1d&from=groupmessage
[10]https://finance.sina.cn/tech/2020-11-02/detail-iiznctkc8988878.d.html?fromtech=1&sinawapsharesource=newsapp&wm=3200&from=groupmessage
[11]https://www.6parkbbs.com/index.php?app=index&act=view&cid=1990486
[12]http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=262071
[13]http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=262120
[14]https://www.dwnews.com/%E5%85%A8%E7%90%83/60218832/%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E7%A7%B0%E6%8E%A5%E5%8F%97%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E6%A3%80%E6%B5%8B2%E6%AC%A1%E7%BB%93%E6%9E%9C%E9%98%B3%E6%80%A72%E6%AC%A1%E9%98%B4%E6%80%A7
[15]https://wap.ulabmed.com/content-156-15243-1.html
[16]https://www.vanforum.org/3838632842199903002835266199822001321307.html
[17]https://www.vanforum.org/2223824518199782802320132228232446431062327683849822763.html
[18]https://www.wenxuecity.com/news/2020/12/11/10141486.html
[19]https://www.wenxuecity.com/blog/202012/75697/9616.html
[20]http://www.xinhuanet.com/health/2020-11/06/c_1126704314.htm
[21]https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60222829/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E5%AE%A3%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%85%A8%E7%90%83%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E8%B7%AF%E7%BA%BF%E6%9C%89%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%90%8C
[22]https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60223013/%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%97%85%E6%AF%92%E5%8F%AA%E6%98%AF%E8%AF%B1%E5%8F%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%93%E5%AE%B6%E6%9B%9D%E6%82%A3%E8%80%85%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%B8%BB%E5%9B%A0
[23]https://www.vanforum.org/3265420891200262016020040278092637722312263974009212289362342133512289384632350027735251122233019978203512999221407233762437765311.html
[24]Li S, Wang X, Xu W, Liu T, Cai C, Chen L, Clark CB, Ma J. Unidirectional movement of small RNAs from shoots to roots in interspecific heterografts. Nature Plants,2021,7:50–59,
[25]https://doi.org/10.1038/s41477-020-00829-2
G同学，2020-12-17
本文纯属根据媒体报道得出的个人观点，写给看得懂的人们
2020年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。美国和英国科学家Harvey J. Alter、Michael Houghton、Charles M. Rice获奖，以表彰他们“发现丙型肝炎病毒”。[2]
有媒体总结2020年诺贝尔生理学奖，Harvey J.Alter进行的输血相关性肝炎的方法研究表明未知病毒是造成慢性肝炎的常见原因，Michael Houghton分离了丙肝病毒基因组，Charles M. Rice盖棺定论，证明仅丙肝病毒就能引起肝炎。[5]
首先，2020年诺贝尔生理学奖奖给了错误的科研成果，因为人类从来没有发现过什么丙肝病毒。其次，人类一定要原谅诺奖获得者的学术不端行为，因为诺奖获得者们也是受害者，他们都是沃森DNA双螺旋错误理论的受害者。错误的理论如果没有得到及时纠正，就会把后面的科研引入歧途，对学术不端一定要宽容，这才是本文的中心思想。
一句话，人类从没有发现过什么子虚乌有的丙肝病毒，因为2020诺贝尔生理学奖获得者们的参考文献、理论、实验、仪器、技术路线、结论、致谢都是错误的。人无完人，所以，人类要原谅科学家们的学术不端行为。
Alter最近在媒体上讲：丙肝病毒暂不能根除但可以应对。[4，8]说了等于没说，你去问传统医学医生，他肯定说包治百病。大街上卖狗皮膏药的郎中都可以打包票：你拿出钱来包好，包治百病。所以，Alter认为，丙肝病毒是一类小小的RNA病毒，极易变异，普适性的疫苗研发因此很困难。
丙肝到底是什么？人类并不清楚。因为现在的DNA双螺旋模型是错误的，从哲学上讲，蛋白质、碱基对、细胞液是长在一起的三维空间结构，双螺旋结构把三维生命体降维处理成线性结构，肯定会得出错误的结论。
Alter本人就是美国国立卫生研究院的学术大佬，他有19个工作室为他工作，为了一个病例，他的数据可以追踪病人30年，他搞的东西别人一般不会怀疑，这就为学术不端提供了机会。
诺奖委员会认为，血源性肝炎是可能导致肝硬化和肝癌的全球重大健康问题，但是大多数血源性肝炎病例仍无法解释，阿尔特等科学家的开创性发现是鉴定出一种新型病毒，即丙型肝炎病毒，这个发现揭示了诸多慢性肝炎病例的病因，使得血液检测和研发抗病毒新药成为可能，这也意味着数百万人的生命将被挽救。但是Alter说：“人类目前还不能根除丙肝病毒，但是有了我们的研究，现在完全杜绝丙肝病毒的传播和生存，并不是天方夜谭。"[8]可见，Alter对自己的发现并不自信。
临床上用于HCV感染的主要病原学诊断指标有丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和丙型肝炎病毒核酸（HCV RNA）检测两大类。抗-HCV是目前应用最广泛的检测项目，采用HCV基因组编码的合成抗原来检测抗体，主要用于流行病学调查、临床上丙型肝炎的筛查和诊断，但不能严格区分HCV的现症感染和既往感染。[15]也就是说，所谓抗-HCV不能作为丙肝病毒患者的唯一判据。美国、加拿大有的雇主要求员工验血，判断是否肝炎病毒携带者，以决定雇员的工作岗位，那本质上是一种不科学的做法。
所谓血源性病原体是这样被定义的，由血液或OPIM携带、传播并产生疾病的微生物就称为血源性病原体，艾滋病毒、乙肝病毒、丙肝病毒等都可以被归纳为血源性病原体。 OPIM感染源包括体液、精液、鼻涕、口水、眼泪、尿液、大便、阴道分泌物、唾液、羊水、指甲、毛发、皮肤碎屑、针灸、注射针头、针管、纹身针、牙医设备、细胞或组织培养物等。这些所谓血源性致病菌标准都是美国职业安全与健康管理局（OSHA）1991年根据PCR实验结果制定的，旨在保护员工免受艾滋病毒和肝炎病毒等血源性病原体的危害，2000年该标准被修改并命名为《2000年针刺安全和预防法》。即血源性病原体是被美国政府立法管理的微生物，这就是今年丙肝病毒研究获得诺贝尔生理学奖的意义，区区两百万美金就可以影响美国的公共卫生法案，嘿嘿，这笔投资的确划得来。
血液循环的主要意义，在于保证机体新陈代谢的进行。动物机体的各个组织从血液获得各种营养物质、水分及氧等，并利用这些物质进行氧化，产生热能，保证正常机能；同时把代谢产生的二氧化碳、尿素、尿酸等废物排至血液，分别输送到呼吸器官及排泄器官，排出体外，以保持组织内部理化性质的相对恒定。另外，通过循环将内分泌腺所分泌的激素输送到全身各部分，以调节机体的生理机能。（来源：百度百科）
警方破获强奸案、亲子鉴定、肝炎病毒携带者鉴定都是用PCR实验进行的，PCR实验结果可以决定雇主是否雇佣肝炎病毒携带者，大学决定哪些专业可以对学生平等开放，甚至法官判案等，PCR实验已经开始控制人类的自由了，所以，为了人类的自由，搞清楚PCR实验到底是什么非常重要。
首先，研究肝病，最少应该研究肝细胞或者肝脏里面的血液，从手臂上抽取的静脉血液离肝脏已经很远了，手臂上抽取的静脉血再准确也是间接证据。血液循环系统本质上是一个消化系统，血液里面的蛋白质、脂肪的结构与成分不是一成不变的，而是不停地变性、分解、重组。不否认手臂上的静脉血成分与肝脏有联系，尿液成分与肝脏也有联系。如果可以用手臂的静脉血成分定义肝炎，尿液、汗液、鼻涕、眼泪、口水甚至毛发皮肤屑毛发成分也可以作为间接证据定义肝炎，有的地方用毛发验毒也是这个原因。有考古文献说拿破仑死于长期食用微量砒霜，因为人们在拿破仑的头发里发现了砒霜成分。大宋提刑官宋慈的《洗冤集录》记载：“男子骨白，妇人骨黑。妇人生骨出血如河水，故骨黑。如服毒药骨黑，须仔细详定。生前中毒，而遍身作青黑，多日皮肉尚有，亦作黑色，若经久，皮肉腐烂见骨，其骨黪黑色。”中国古代仵作们也多以“尸骨变黑”作为人中毒死亡的证据。《水浒传》第二十五回“偷骨殖何九送丧，供人头武二设祭”。潘金莲怕东窗事发，将武大郎尸首匆匆火化。仵作何九叔偷偷存下块武大郎的尸骨，他给在武松讲：“这骨殖酥黑，系是毒药身死的证见。”历史一直在讲：病从口入，嘴巴吃进肚子里面的东西，可能在身体的各个部位找到。但历史很少讲：病从肝入。可见，食物导致的疾病通过血液循环可以在头发、骨头、肌肉、皮肤中找到证据，不一定是肝脏寄生了子虚乌有的病毒。
反正人体的各种组织都是通过体循环联通起来的。解剖学家可以反驳，尿液是肾脏产生的，不是来自肝脏，所以，尿液只能检查肾病，不能检查肝病。那手臂上的血从肝脏出来首先要经过心脏，手臂肌肉骨骼，也不是来自肝脏，人体自己不会生产病毒，肝炎病毒即使存在也是需要先经过肠胃、肺、皮肤经过血液循环才能到达肝脏，病毒寄生在肺部、肠胃、皮肤、血液的可能性比肝脏更大。肝脏是解毒器官，即使人类解剖肝脏，在肝脏内部发现病毒，也可能是食物带来的病毒，经血液循环运到肝脏当垃圾处理来的。所以，即使在手臂静脉血中找到病毒，首先应该怀疑是心脏病毒，手臂肌肉、血管、骨骼病毒最后才是肝脏病毒才符合逻辑，尤其是血管硬化，血脂阻塞更可能寄生病毒，血脂病毒分泌产物阻塞血管，导致肝脏缺血发炎的可能性更大。所以，手臂静脉血液病毒来自肝脏只能是间接证据，这就是丙肝病毒研究的最大问题。其次，就是所谓丙肝病毒RNA序列是血清通过离心机分离出来的油脂性混合物，里面什么都有，丙肝病毒是拼图拼出来的，没有任何直接证据那就是肝脏病毒，而不是肾胆肺心脏肠胃病毒。第三，即使血清分离出来的油脂混合物中真含有丙肝病毒RNA片段，也很难证明哪些就是丙肝病毒RNA片段，哪些是反式脂肪，血清里面的油脂可能是代谢分泌物，也可能是营养蛋白质，更可能是别的血源性病毒的RNA。第四，RNA拼图准确性值得怀疑，因为双螺旋理论是错误的，用宏观统计的办法去处理分子级别的DNA放大，肯定会得出错误的结论。
《纽约时报》2021年2月24日报道，Bioqual公司首席执行官Mark Lewis讲，他的公司因无法在规定的时间内获得供应足够的、每只售价都超过1万美元的实验用猴子，正失去药企的订单。（来源：多维新闻）
直接从肝脏抽血或提取肝细胞会直接杀死小白鼠，那样实验成本太高，没有任何教授愿意资助。任何哺乳动物都是造血机，抽血成本低，这就是生理学家大都把肝病归咎为血源性病毒的原因。所以，丙肝病毒在哲学上还是一种唯心主义概念。
从常识上讲，营养与有毒物质从肠胃经肝门静脉进入肝脏，肝脏把有毒物质消毒后的营养通过肝动脉经心脏进入心脏动脉，由心脏动脉运到手臂，手臂细胞组织把营养吸收，把垃圾排进血管，动脉变成静脉血。手臂上抽取的静脉血中即使发现了血源性病毒的RNA片段，血源性病毒更有可能来自手臂肌肉细胞组织、心脏细胞、血管壁细胞等，来自肝脏的可能性更小，血源性病毒来自体外，血液里面的白细胞只要发现了外来病毒，会毫不犹豫地杀死病毒，所以，血源性病毒如果真的存在，说明血源性病毒对白细胞免疫，但那是不可能的。如果血源性病毒对白细胞免疫，血源性病毒就可以在人体血液中无限制扩张，很快会污染人体血液导致死亡。按照Alter等人的说法，乙肝、丙肝等血源性病毒可以在人体内存在几十年，这明显不合逻辑。所以，血源性病毒如丙肝病毒是天方夜谭的可能性更大。
离心技术就是利用离心机转子高速旋转产生的强大的离心力，加快液体中颗粒的沉降速度，把样品中不同沉降系数和浮力密度的物质分离开。（来源：中国知网）《高中物理》告诉我们：离心力(F)的大小取决于离心转头的角速度(ω，r/min)和物质颗粒距离心轴的距离(r，cm)。它们的关系是：F=ω2R。常识告诉我们，离心转速越大，越容易分离出沉降系数小或比重小的颗粒。RNA实在是太小了，如果离心机可以分离出丙肝血清标记物，普通医用离心机就可以分离铀-235，人人都可以制造原子弹，所以，所谓“离心机识别丙肝病毒”是个天方夜谭的故事。
目前鉴定丙型肝炎的办法就是，用普通离心机分离出血液中的血清，再把血清用高速离心机分离出的其中比重较大的脂肪，再用PCR放大，把经过变性的血清脂肪作为体内感染HCV的直接指标，用荧光探针或者荧光染色的DNA拼图对比所谓抗HCV-RNA，即丙型肝炎病毒的核糖核酸的标准，根据“50/50原则”，如果有50%符合标准拼图就认定其为丙肝病毒HCV的遗传物质，即阳性，从而判定其为丙肝病毒携带者。具体过程是病患12小时空腹抽取手臂静脉血，采集全血后，在37摄氏度下静置30分钟，用1000转/分钟离心分离10分钟或3000转/分钟离心分离5分钟以上，目的使血清不含或极少含血细胞，避免血凝块。血液样品在-20度条件下可以长期保存，但是要避免反复冻融，避免与血凝块接触。再把血清放入超速离心机＞10,000转/分钟得到血清底部的油脂部分，最后用PCR对油脂的RNA进行放大处理。
因为PCR不能复制RNA，所谓抗HCV不能用做体内感染HCV的直接指标，这才是问题的关键。
DNA聚合酶的参与下，根据碱基互补配对原则复制成同样的两分子拷贝。所谓“碱基互补配对原则”是沃森提出来的，“碱基互补配对原则”从来没有得到过证实，因为那违反了“海森伯测不准原理"。所谓DNA聚合酶催化两分子拷贝PCR本质上是猪肉用开水煮沸10分钟后，猪肉脱脂剩下的一根根精肉纤维在大肠杆菌的作用下长大而已，打个不恰当的比方，有点象民间的红茶菌，只需要一点点，就可以很快在糖水里面长成一大堆，我们可以说红茶菌DNA在酶（糖水）的催化下DNA放大吗？当然不可以，因为X射线打不出双螺旋单链蛋白质，因为蛋白质是无定形的，只有结晶态的晶体才能用X射线衍射分析。红茶菌一般在加糖的红茶中培养，红茶菌不是单一的菌种，其为酵母属、醋杆菌属和乳杆菌属的共生物，其中以醋酸菌的含量最多，其成分是根据糖分浓度与环境温度随机变化的。这些菌利用茶汤中的糖分及红茶的单宁酸作为养分产生酒精与醋酸，显微镜下可看见杆状的乳酸菌、醋酸菌和颗粒状的酵母菌附著在一层薄膜上。（来源：维基百科）其成分是随机变化，不均匀的，当然不是精确复制。红茶菌也是一种长在糖分上的细菌共生物。即人类从来没有亲眼看见过DNA单链，更遑论DNA单链在酶催化下放大？
丙型肝炎病毒的发现是决定性的;但是这个谜题的一个关键部分却被遗漏了:单是病毒就能导致肝炎吗?为了回答这个问题，科学家们必须调查克隆的病毒是否能够复制并导致疾病。华盛顿大学圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)的研究员查尔斯·m·赖斯(Charles M. Rice)和其他研究RNA病毒的小组注意到，在丙型肝炎病毒基因组末端有一个此前未被识别的区域，他们怀疑该区域可能对病毒复制很重要。Rice还在分离的病毒样本中观察到遗传变异，并推测其中一些可能会阻碍病毒复制。通过基因工程，莱斯制造了丙型肝炎病毒的RNA变异。当这种RNA被注射到黑猩猩的肝脏时，在血液中检测到了病毒，并观察到与慢性肝炎人类相似的病理变化。这是最后的证据，证明丙型肝炎病毒单独可导致不明原因的输血介导型肝炎。[1]
激素理论其实不如中医的“气”的解释合理。
青岛农业大学李帅2021年1月在《Nature Plants》上发表文章，他们在大豆与菜豆异源及自嫁接植株研究中，通过smallRNA-seq分析发现：移动的smallRNAs（RNA 片段）表现为由茎端到根部的单向运输，即small RNAs 从茎部单向运输到根，远程“传令兵”是small RNAs，而非mRNA[24]。从进化论的角度，生命不是机器，植物没有那么愚蠢，把蛋白质作为“传令兵”，原封不动地从顶端移动到根部，机器那样的生命非常脆弱，所有的机器出故障的几率非常高，甚至远超过出生率，即以机械运动的模式延续生命的可能性非常低，很难在自然界生存下来。植物的根有排泄植物新陈代谢产生的垃圾的作用，那些单向移动的RNA片段，应该是不能被植物吸收的RNA同素异构体，只能被植物体循环运输到根排泄到土壤里面。
佛教把每年的正月、五月、九月三个月做为戒斋月也是这个道理，佛教认为，要把身体里面的食物污染排出来，每年最少需要三个月的时间。中国有句老话，“人吃五谷杂粮，哪有不生病的？”即疾病是吃出来的。魏晋时期的《汉武帝内传》有讲：“一年易气，二年易血，三年易精，四年易脉，五年易髓”。中国古人早就知道，要把血洗干净需要2年的时间，把骨髓洗干净需要5年的时间。骨髓是造血器官，血液里面的所谓病毒RNA完全可能来自骨髓，血液里面的反式脂肪最少需要2-5年的时间才能洗清。
抗-HCV一般出现于感染HCV后4-32周，窗口期时间较长，而且在急性HCV 感染者出现临床症状时，仅50 %～70 %患者抗-HCV 阳性，3 个月后约90 %患者抗-HCV阳性，因此，抗-HCV阴性者有时不能完全排除HCV感染。IgG型抗-HCV在体内的半衰期很长，丙型肝炎患者在痊愈后仍有可能在血中检测到抗-HCV，因此在单独抗-HCV阳性时，还要结合其它指标来判断患者是否为现症感染。[15]蛋白质是一个三维结构，立体几何告诉我们，所有的三维立体结构除球体外都存在同素异构体，蛋白质的同素异构体虽然比重都一样，但它们的生物化学活性可能是完全不同甚至是相反的。比如，高中化学告诉我们，烯烃的通式为CnH2n，对于维生素B2来讲，丁基有四种，用－C4H9取代维生素B2苯环上的一个H原子，可以得2×4种比重相同但化学活性完全不同的同素异构体。人类连已知的维生素同素异构体都无法分离，更遑论分离未知的血源性病毒RNA的同素异构体？PCR与比重分析无法辨别抗-HCV的同素异构体，丙肝患者痊愈后检测到的所谓抗-HCV完全可能是丙肝抗体的无毒同素异构体。由于身体的消化吸收作用，血液中的蛋白质结构在不停地变化，有的无毒蛋白质变成了抗-HCV同素异构体，这就是抗-HCV一般出现于感染HCV后4-32周，窗口期时间较长的原因之一。因为抗-HCV可能不是丙肝病毒产生的，即抗-HCV不一定是血源性病毒制造的，所以，抗-HCV本质上是不能判断别人是否丙肝病毒携带者的。
丙型肝炎患者在痊愈后HCV-RNA会即刻从血中消失，可明确患者是否为现症感染。临床上遇到血清抗H-CV阳性，而HCV RNA阴性的情况时，常有以下可能性：(1)急性丙型肝炎的恢复期：这时丙肝病毒复制停止，故HCV RNA转阴，而抗-HCV可存在一段时间。（2）一些血液透析、免疫功能缺陷和自身免疫性疾病患者可出现抗-HCV 假阳性。HCV RNA阳性而抗-HCV阴性结果可见于以下情况：(1)感染HCV的患者免疫力低下，抗-HCV产生水平较低，不能被常规方法检出。（2）HCV感染早期，抗-HCV尚未产生，已存在的HCV可通过敏感的PCR检测到HCV-RNA。因此临床上一般应用抗-HCV进行初筛，当发现为阳性时，为判断是否为现症感染，需进一步进行HCV RNA检测，以及结合肝功能指标、临床表现和流行病学史进行综合判断。[15]
抗-HCV是象洗衣机甩干衣服那样高速甩干得到的脱水脂肪，所谓抗-HCV同素异构体是甩干得到的原始病毒脂肪中比重较大的那部分，不可能是完整的病毒DNA，而且人类没有任何有说服力的理论能够证明，甩干机得到的脂肪是肝炎病毒产生的抗体，这就是丙肝病毒乃伪科学的证据。
PCR放大的病毒RNA是用比重分析的办法得到证实的，病从口入，我们吃的零食、蔬菜、烘焙食品和油炸食品往往都含有反式脂肪，反式脂肪的保质期比其它天然脂肪的保质期要长。蛋糕、豆角、饼干、菠菜、面包、苋菜、蕨菜、大叶红、马齿苋、沙拉酱、炸薯条、爆米花、西兰花、巧克力、冰淇淋、香椿、蛋黄派、甚至牛羊肉、牛奶等都含有反式脂肪，反式脂肪在人体血液里面可以存在几天、几个月甚至几年，在实验室里面从人体血清中提取的病毒RNA编码都可以用比重的办法从日常食品中的反式脂肪中找到。丙肝病毒是从血清脂肪中的RNA片段放大，通过拼图得到的，那些拼图同样可以从人类每天摄入的食品中的反式脂肪中得到，即使丙肝病毒真的存在，人类也没法证明血清中脂肪RNA片段来自肝脏病毒，还是来自食品中的反式脂肪。医生并不清楚，病人验血前多长时间不能吃含反式脂肪的食物，如油炸食品、烘烤食物、烧烤食物等，其验血结果才是可信的，这就是丙肝病毒没法治的原因之一。一句话，因为食物中含有大量人体不能在12小时内消化的反式脂肪，各种血源性病毒RNA拼图都可以从反式脂肪中找到，所以，血液样品不能作为诊断病人是否肝炎病毒携带者的唯一判据。
1988年上海甲肝大爆发，上海很多人在讲：甲肝就是吃毛蚶吃出来的，病从口入，所谓血源性病毒肝炎的所有症状都可能是吃错了食物造成的。2005年诺贝尔生理学奖的幽门螺杆菌或革兰阴性杆菌是个乌龙，幽门螺杆菌是吃进去的，而不是生长在胃里面的细菌。马歇尔曾喝下含有病菌的溶液，结果造成严重的胃溃疡，马歇尔因此获得2005年诺贝尔生理学奖。马歇尔玩了一个障眼法，喝下含有病菌的溶液，结果造成严重的胃溃疡，并不能证明幽门螺杆菌是造成胃溃疡的罪魁祸首。喝下辣椒水一样可以造成胃溃疡，狗胃里面幽门螺杆菌多，是因为狗喜欢吃地上腐烂的食物，这些例子都不是幽门螺杆菌是造成胃溃疡元凶的证据。一句话，所谓肝炎是吃出来的，肝炎是大量毒蛋白在体内日积月累超过了门槛值而发生的，而非真有病毒长期寄生在肝脏。
首次报导的PCR所用的DNA聚合酶是大肠杆菌的DNAPolymerase I的Klenow大片段，其酶活性在90℃会变性失活，需每次PCR循环都要重新加入Klenow大片段，同时引物是在37℃延伸（聚合）易产生模板—引物之间的碱基错配、致特异性较差，1988年Saiki等从温泉水中分离到的水生嗜热杆菌中提取的热稳定的Taq DNA聚合酶，在热变性处理时不被灭活，不必在每次循环扩增中再加入新酶，可以在较高温度下连续反应，显著地提高PCR产物的特异性，序列分析证明其扩增的DNA序列与原模板DNA一致。扩增过程中，单核苷酸的错误参入程度很低、其错配率一般只有约万分之一，足可以提供特异性分析，选用各型病毒相对的特异寡核苷酸引物。PCR能一次确定病毒的多重感染。如用HPV11和HPV16型病毒引物检测病妇宫颈刮片细胞可以发现部分病人存在HPV11和HPV16两型的双重感染。（来源：百度百科）
PCR本质上是人类研究肠道疾病时，从粪便中发现的大肠杆菌的一种特殊的蛋白质变性处理能力。
大肠杆菌顾名思义是一种在人体大肠、盲肠、肛门内生存的细菌，它有帮助人体消化食物的作用，大肠杆菌可以对超过50%的蛋白质变性消化处理，所谓病毒血清标记物或者抗-HBV、抗-HCV实际上是大肠杆菌在大肠内对食物蛋白质变性处理的产物，这些大肠杆菌变性蛋白质被身体吸收进入血液，再被科学家用离心机分离出来了而已。所谓大肠杆菌在一定温度下对DNA、RNA有复制放大作用，其实就是大肠杆菌有其特殊的蛋白质变性处理能力，并不是象复印机那样机械拷贝蛋白质。
肝炎是由于血液被有毒食品、空气或其他接触性毒物污染造成的，肝炎病人或者得过所谓肝炎的健康人的消化能力弱于普通人，大肠杆菌产生的蛋白质变性产物被身体吸收的程度不同于正常情况，所以，大肠杆菌血清标记物有其特殊的地方，这就是所谓血源性病毒标记物的本质。
实验室里面模拟肝炎病患就是直接给小鼠食物里面加大肠杆菌变性过的蛋白质，小鼠吃了带血源性肝炎肝炎病毒血清标记物的食物，就可以在小鼠血液里面检查出肝炎病毒血清标记物。幽门螺旋杆菌寄生在人类的肠胃里面，幽门螺旋杆菌严重时会导致胃炎甚至胃癌，幽门螺旋杆菌让人类的肠胃消化能力下降，一些被大肠杆菌蛋白质变性过的食品被人吃进肚子里面，由于幽门螺旋杆菌导致肠胃消化不良，这些大肠杆菌变性过的蛋白质直接被吸收进入血液循环，有可能作为血源性肝炎病毒携带者的证据被医生误诊。幽门螺旋杆菌导致的胃炎产生的血液成分可能与肝炎病人一模一样，肠胃问题被当成肝炎处理，一般都会发生医疗事故。同样的道理，每个人的肠胃、血液循环消化能力不同，会导致每个人的血液、精液、体液、皮肤、毛发里面有独特的大肠杆菌变性蛋白质RNA成分，这就是PCR鉴定强奸案的本质。同样的道理，父亲与儿子生活习惯相同，肠胃消化能力相似，身体里面大肠杆菌变性蛋白质RNA成分相似比更高，亲子鉴定就看儿子与谁的大肠杆菌变性蛋白质成分接近，就是谁的儿子，这也是亲子鉴定经常出错的原因。
PCR并不是什么新科技，美国国家自然科学基金在加州曾经资助过一个叫“Grow Meat”的项目，就是利用大肠杆菌特殊的蛋白质变性能力，把一些人类不能食用的植物用大肠杆菌变性生产出可以食用的类似“肉”的蛋白质，该项目在加州目前还在进行。中国三年自然灾害时候有人吃观音土，观音土本质上就是PCR，把人不能吃的植物用来“砸粪”埋进黄土，利用大肠杆菌特殊的蛋白质变性产物把一些人不能吃的有机物变成可食的物质，哄肚皮。印度、尼泊尔、中国西藏当地土著现在还有喂牛粪给狗吃的习俗，因为狗不能吃草，但草在牛肠里经大肠杆菌变性后，成为类似肉那样的脂肪蛋白质后，就变成狗可以吃的食物了。藏族人有句老话，牛是吃草的，就是这个意思。有些农村“吃屎狗”经常吃大便，大便里面有大肠杆菌，大肠杆菌可以把难以消化的植物变得容易消化。农村有人用大粪浇灌猪草，帮助肉猪消化猪草。非洲草原上的肉食动物如狮子、猎豹、鬣狗等捕到草食动物后，先吃肠子等内脏而不是先吃肌肉，肠子里面的植物在大肠杆菌作用下产生的蛋白质可以给肉食动物提供足够的维生素。动物园用整块鸡肉、猪肉喂老虎、狮子，其实不如喂猪大肠更健康，喜欢吃猪大肠的人很容易被医生误诊为肝炎病毒携带者也是这个原因，以上这些例子都是PCR的本质。
有个事实可以证明PCR是场骗人的把戏，复印机可以复制所有的文件，所以，复印机是真的。所谓大肠杆菌衍生物复制病毒RNA，并不是可以复制所有的RNA片段，它只能复制某些特定的RNA，即只能复制那些已经被大肠杆菌蛋白质变性处理过的RNA片段，这就是PCR技术的致命缺陷。
从逻辑上讲，PCR犯了循环论证的错误。大肠、肛门可以吸收粪便里面的营养，大肠杆菌在肛门、大肠内对粪便中的蛋白质进行变性处理，这些大肠杆菌变性过的营养成分都一样，只是其中一部分被身体吸收进入血液，另一部分经过肛门排出体外成为粪便。科学家从粪便中提取的大肠杆菌及其变性蛋白质来证明，其与静脉血中大肠杆菌变性蛋白质是一样的，本质上是用大肠杆菌变性的蛋白质来自己证明自己被复制放大了。
PCR本质上是对客观事物的错误解释，在哲学上属于机械唯心主义范畴。
维生素B2吃下去30分钟后就可以在静脉血液中查到维生素B2，酒精的消化是最快的，喝了酒马上就可以看到脖子上、手臂上静脉血管青筋暴起，喝了酒只需5分钟就可以在静脉血中查到酒精。酒精在血液里面也是最持久的，喝醉了酒即使再睡12小时后，抽血十有八九还能够在静脉血里面查到酒精。有的地方交警查酒驾，就一招“查血”，也是这个原因。饭是一口一口吃的，酒是一口一口喝的，酒精在血液里面的分布是不均匀的，肯定会抽到酒精浓度高的血液，也可能抽到酒精浓度低甚至不含酒精的血液，这并不能证明没有喝过酒。有的人血液循环系统消化能力特别强，喝酒12小时后，可能查不到静脉血里有酒精，但这种情况不能证明停食12小时的验血结果是可信的。酗酒是俄罗斯人冬天猝死的主要原因，酒精会导致血液糖分降低，即通常所说的低血糖症。血液里面的大比重脂肪多是血糖在酒精作用下代谢不彻底造成的，而非什么血源性肝炎病毒的标记物。血液中蛋白质与肠胃的联系比肝脏更紧密，验血本质上是检查肠胃，而非检查肝脏。所以，医院验血要求病人12小时不吃东西。当然，静脉血中查到的维生素B2可能是B2同素异构体，也可能是其他新陈代谢营养的中间产物，因为血管对DNA、RNA也有消化吸收作用，DNA、RNA的结构在血液里不是一成不变，而在不断在变化、分解、重组。所以，血液里面查到的所谓病毒RNA片段不一定就是病毒制造的，完全可能是新陈代谢的中间产物。
运动是物质的存在形式和固有属性。它包括宇宙间的一切变化和过程。辩证唯物主义认为，世界是物质的，物质是永恒运动着的。物质和运动是不可分的，世界上没有不运动的物质，也没有离开物质的运动。（来源：百度百科）
哲学上，肝炎病毒模型犯了机械唯心主义错误，对血液“运动与静止”的辩证关系没有正确认识，肝炎病毒模型机械地把静脉血液当成身体运输垃圾的载体，没有认识到血液、血管本身就是一个消化系统，生命在于运动，蛋白质的结构、成分在血液循环里面一直都处于变化、分解、重组的运动状态，即血清标记物完全可能是人体新陈代谢过程中的中间产物，这些中间产物在肝炎病人与肠胃消化不良的人群中血液含量比较高，这才是医生把肠胃病误诊为肝炎的原因之一。
刘霞曾经指着田里绿油油的庄稼说：所谓肝炎纯粹是吃屎吃出来的，庄稼都是在大粪浇灌下长大的，蔬菜不洗干净，不煮熟了吃，不得肝炎才不正常。
《光明网》报道，2021年4月9日，中国吉林工商学院官方微博针对“部分学生突发肠胃不适情况”发布通报称，经血液采样检测，部分学生诺如病毒检测呈阳性，专家初步判断为诺如病毒感染且为轻症。病毒来源经排查是学校食堂食物污染造成的。一句话，我们有很多证据可以证明，病毒性疾病大都是吃出来的，而非身体内寄生了什么病毒。
所谓“病毒性肝炎具有传染性”是指：有的肝炎只有通过特定的传播途径才能传染，如所谓甲肝、戊肝是由于吃了被粪便污染且未经消毒的食物或水引起的，所谓乙肝、丙肝、丁肝多是主要经注射、体液、伤口、母婴、输血等把体内有毒的大肠杆菌变性产物感染给他人。几乎所有的植物都有少量有毒的生物碱，大肠杆菌有个特殊的蛋白质变性处理能力，经过大肠杆菌蛋白质变性处理的生物碱如益母草碱、秋水仙碱、古豆碱、千野百合碱、槟榔碱、半边莲碱、粉防己碱、利血平、蓖麻毒素、长春新碱等等，特别容易被人体吸收，这些生物碱极易诱发肝炎。《说岳全传》有讲：陆登在潞州用热气腾腾的粪便打击金兀术，毒药经过大肠杆菌变性处理更容易骗过人体免疫系统，让人中毒。蟑螂会吃死蟑螂的尸体，有一种蟑螂毒药就是把蟑螂尸体变成毒药，让其他蟑螂吃，形成多米罗骨牌，只需很少一点毒药就可以除掉大量蟑螂。因为蟑螂体内的大肠杆菌可以对这种毒药进行变性处理，经大肠杆菌变性处理过的毒药更容易骗过蟑螂的免疫系统。
把砒霜与大便混合加热能得到见血封喉的剧毒药物，《三国演义》弓箭在热腾腾的砒霜、马钱子与大便混合物中沾一下，关羽只能刮骨疗伤，否则要终身残废。笔者一直怀疑新冠病毒是场骗局，笔者周围目前还没有一个同事朋友得新冠。新冠病毒如果是国际恐怖组织搞的生物武器，那新冠病毒的来源应该是用大肠杆菌处理过的蝙蝠病毒，极易传染。一句话，有毒物质经过大肠杆菌变性处理后，更容易被人体吸收，肝炎病人的肠胃不好，体内有更多的大肠杆菌变性有毒物质，病人身体会通过体液、粪便、唾沫排出更多的可以传染他人的大肠杆菌变性有毒物质，这才是所谓肝炎会传染人的原因。
肝炎病人肝脏解毒能力下降，大肠杆菌有毒蛋白质变性产物分解能力下降，肝炎病人体内的经过大肠杆菌变性过的蛋白质毒性比健康人大，肝炎病人的唾沫、汗液、血液、粪便中大肠杆菌有毒物质含量多，容易让周围的人接触更多的有毒大肠杆菌蛋白质变性产物，加上大肠杆菌变性过的有毒物质极易被人体吸收，看上去与肝炎病人密切接触过的人也容易得肝炎，这才是肝炎传染的本质。
当然，药物性肝炎、酒精性肝炎、免疫性肝炎等虽然理论上是没有传染性的，但肝炎病人通常会产生更多的有毒物质，一般还是小心预防传染为好。
有一个现象可以证明，肝炎是吃出来的，而非血液感染的病毒。
发展中国家为什么肝炎多？就是食用没有洗干净的被粪便污染的蔬菜粮食造成的。肝炎多是粪便入口造成的，发展中国家一般人口密度大，水质被粪便污染严重，发展中国家化肥工业能力低，发展中国家多用粪便种粮食蔬菜，人吃了粪便污染的食物，多会得肝炎。从这一角度，科学家用大肠杆菌伪造数据就可以理解了，大肠杆菌多是从粪便中提取的，大肠杆菌对DNA有发酵放大作用，科学家从血清中提取的脂肪有可能是被粪便发酵放大的庄稼产生的反式脂肪，蔬菜瓜果表面有大量被大肠杆菌变性的蛋白质，大肠杆菌还有渗透作用，大肠杆菌会通过毛孔深入蔬菜瓜果内部进行蛋白质变性处理，如果愿意去找，我们肯定能在蔬菜瓜果中找到所谓肝炎病毒血清标记物，我们可以说蔬菜瓜果是乙肝病毒携带者吗？《科学网》2021年1月22日报道，江苏无锡市梁溪区疾病预防控制中心发布通报称，1月21日梁溪区疾病预防控制中心在对进口食品开展常态化监测中，发现一份进口车厘子内表面核酸检测呈阳性，笔者绝对相信该报道的真实性，只要愿意用PCR与离心机去找，人类肯定能够在蔬菜瓜果中找到各种各样的血源性病毒血清标记物。猴子、猩猩生吃蔬菜瓜果，吃进了不少大肠杆菌蛋白质变性的反式脂肪，这些已经被变性的反式脂肪不能被身体吸收，或者还没有来得及在血液里分解，却被科学家用离心机分离出来，再用大肠杆菌变性一次，当然比重物理性质一模一样，所以，大肠杆菌没有复制DNA的能力，PCR只是把大肠杆菌已经发酵变性的DNA、RNA再用大肠杆菌发酵变性一遍，让人感觉大肠杆菌可以原封不动地复制蛋白质，这就是PCR瞒天过海骗人把戏的本质。
联合国建议人类尽量食用有机食物，其背后有充分的科学依据。
有个实验可以证明乙肝病毒理论的荒谬性，我们把被大肠杆菌变性过的蛋白质与乙肝血清标记物放进健康的小鼠的食物中，半小时后，小鼠的静脉血就能查到乙肝血清标记物，这时小鼠通常就被认定为乙肝病毒携带者，再饿小鼠12小时，还能查到小鼠血液里面的乙肝血清标记物，我们这时能下结论小鼠是乙肝病毒携带者吗？因为动物是人类的朋友，笔者并非怂恿去做这个实验，笔者只是用这个实验来证明自己的观点：乙肝大三阳十有八九是吃出来的，而非真有什么病毒寄生在肝脏。
现在时髦的水生栖热菌聚合酶链式反应，本质上是抄袭原子弹链式反应的思想，原子弹链式反应是场科学骗局。水生栖热菌在热水里面产生DNA聚合酶——Taq酶与大肠杆菌所谓放大复制机制是一样的，水生栖热菌不能生产芯片，水生栖热复制的蛋白质不能做加法计算，所以，水生栖热菌并没有放大复制DNA、RNA的能力，它只是具有与大肠杆一样的特殊蛋白质变性能力。
北宋王木永的《燕翼贻谋录》有讲：“今俗，屑面发酵，或有馅，或无馅，蒸食之者，都谓之馒头。”《水浒传》武大郎卖的炊饼就是馒头，而孙二娘的人肉馒头则是包子。中国的酿酒历史是从夏朝杜康开始的，明朝人用酵母放大天花病人的皮屑、衣服制备天花疫苗，中国古人蒸馒头用的酵母与酿酒酵母、天花疫苗酵母完全不同。
水生栖热菌类似酵母细菌，酵母种类虽有上万种，但所有酵母细菌蛋白质变性的产物都一模一样，所有酵母细菌蛋白质变性的产物都是酒精、二氧化碳和水。水生栖热菌聚合酶链式反应的蛋白质变性产物与大肠杆菌一样，都是相同的所谓“病毒血清标记物”或其他科学家想命名的蛋白质，大肠杆菌本质上也可以说是一种水生栖热菌，所谓水生栖热菌放大复制RNA还是一种障眼法的魔术。
马拉多纳的具体直接死因是慢性充血性心力衰竭导致的急性肺水肿，专业人士也进行了毒理学方面的检查，来确定马拉多纳是否有过摄入异常的药物、毒品或者是酒精。
隐形眼镜眼药水就可能导致黄疸，动物内脏特别是肝脏、海鲜、油炸、烧烤、腌制重口味肉类都可能制造黄疸，即黄疸并不一定是肝炎造成的。酒喝多了，肝部摸上去常常是硬的，眼睛皮肤可能变黄，几天不喝酒，肝摸上去又变软了，眼睛皮肤又不黄了。在这种情况下，肝硬化的原因是酒精聚集在肝部造成的，并不是什么血源性肝炎病毒造成的。
所谓“血清药理学”本质上还是一种经验公式的推导，用药给小白鼠灌胃后不同时间采取的血清样本，并根据其体外药理实验的效应及其变化，推导出其机体真实的血药浓度及其变化，再推广到人体实验中。这么做有个问题，就是血清中药物浓度往往不是随着给药剂量的增加而增加，导致血清中的含药量往往不能达到药物的临床最大给药量。在采血时间上及所得血清是否灭活方面也存在较大的争议，采血时间过短达不到所需要药物浓度，过长则可能是机体经过反应后的某些酶或因子起作用。多数文献指出现在还没有规范的血清药理学方法，但结合现代的化学成分分析技术，通过大量试验的积累，这些问题也将会得到解决。当然，针对新药的研发仅仅通过离体是不能很好地说明问题，还是需结合在体的实验共同来对新药药效进行研究。（来源：百度百科）毕竟，动物与人体对食物的吸收消化能力是不相同的，肝炎血清标记物在血液中的分布也是不均匀的，可见，“血清药物学”本质上还是属于“神农尝百草”的经验推导，并不是什么科学，因为没有任何令人信服的理论与数学模型来准确描述“血清药物学”。
实验室里面模拟肝癌、胃癌、肾病等疾病，都是给小白鼠的食物里面添加一定比例的硫酸盐、亚硝酸盐、砷化物、马钱子碱、重金属盐、酒精、甲醇甚至口服避孕药等，小白鼠吃了有毒物质就会出现甲、乙、丙、丁和戊型肝炎病患一样的症状，如发热、厌食、恶心、腹部不适、全身和眼睛可能还会突然变黄、肝部硬块。实际上，医生检查肝炎多用验血、B超、手摸腹部等常规手段，如果肝炎是因为长期食用有毒食物造成的，常规检验手段根本一筹莫展。
猪肉、鸡肉、鱼肉、牛羊肉晒干以后，都是硬邦邦的纤维，但那并不能证明DNA是双螺旋结构的。
所谓PCR放大病毒RNA本质上是把原始病毒RNA片段，在特殊聚合酶的作用下，在dNTP溶液中以有机化学反应的方式长大的办法。PCR病毒DNA放大使用的聚合酶最早是美国人Arthur Komberg于1957年在大肠杆菌中发现的，被称为DNA聚合酶Ⅰ。DNA聚合酶学术不端的猫腻在于，Arthur认为：DNA聚合酶具有5’→3’聚合酶活性，这就决定了DNA只能沿着5’→3’方向合成。DNA聚合酶不能催化DNA新链从头合成，只能催化dNTP加入核苷酸链的3'-OH末端。因而复制之初需要一段DNA引物的3’一OH端为起点，合成5’→3’方向的新链，这也是反式脂肪永远不会被人体吸收或排斥的理论依据。Arthur的这个结果很容易被证伪，常识告诉我们，猪肉结构是三维的，而不是一维，DNA聚合酶具有5’→3’聚合酶活性，这个结论是Arthur用天平用比重分析得到的。从热力学的角度，线性结构永远长不成同素异构体，双螺旋线性结构本身就否定了同素异构体的存在，但同素异构体蛋白是普遍存在的，同素异构体反过来否定了双螺旋模型。
所谓乙肝病毒携带者容易得乙型肝炎，这个结论是通过观察得到的，从没有得到过严谨的科学论证。因为医生用PCR放大乙肝患者的血清标记物，再对照健康人的血清标记物，如果有50%以上的相似性，医生就得出结论这个健康的人是乙肝病毒携带者。实际上，每个人的肠胃消化能力是不一样的，特别是肝炎病人的肝功能不好，肝功能异常反过来影响血液质量，血液质量好坏直接影响肠胃的消化能力，肝炎病人的血液里面带有的不能消化的蛋白质肯定比普通人多，所谓肝炎病毒血清标记物本质上就是消化不良的蛋白质，有的人肠胃不好，一旦其血液中消化不良的蛋白质成分与肝炎病人相似比超过50%，就会被医生认定为肝炎病毒携带者。还有一种极端的情况，有的人肠胃吸收能力特别好，把食物中的大肠杆菌变性蛋白质完全吸收了，造成其血液中的肝炎病毒血清标记物与肝炎病人一样阳性，肠胃功能特别好的人吃了不干净的食物，也可能被医生误诊为肝炎病毒携带者。特别是一些地方的人喜欢吃辛辣食物，辛辣食物造成大便不通畅，大便结燥会引起大肠杆菌蛋白质变性产物吸收过多，也可能被检测为阳性，这就是血源性肝炎病毒理论的荒谬之处。
伪造血源性病毒可以让食品加工运输行业有利可图，从超市买的食品，为了防腐与好看，一般都加了有毒的防腐剂与色素，实际上，有些人容易得所谓乙型肝炎完全是长期食用微毒或有毒食品造成的，并非肝脏里面寄生了什么子虚乌有的乙肝病毒。美国因为有美元，美国每年从世界各地国进口大量食物成品，美国进口的食品比自己生产的多。笔者并不反对食品进出口，伪造血源性病毒可以帮助美国食品进口商把自己的责任推得一干二净，美国科学家为了自己的私利，牺牲人类的健康，伪造肝炎病毒是符合美国大资本家的利益的。
我们知道反式脂肪是正常脂肪的同素异构体，比重分析根本无法分辨同素异构体，蛋白质、脂肪是无定形不导电体，X射线衍射根本无法分析DNA，人类从来没有看见过沃森的蛋白质双螺旋结构。如果DNA只能沿着5’→3’方向合成，我们这个世界上就不会存在那么多同素异构体蛋白质。蛇不是人类的祖先，常识告诉我们，蛋白质长大是沿三维方向生长的，绝对不是沿一维方向生长。人的成长过程中从没有象蛇脱皮的现象，人一生下来就有大脑、四肢、躯干与五官，婴儿长大是沿三维方向同时生长的，不是象蛇那样由短变长发展的。牛产血量大，疫苗一般都用牛血清大规模生产。美国总统特朗普用的是从猴子、猩猩、牛身上提取的血清制成的新冠疫苗，在人体血液中获得的病毒片段经过PCR放大后，也可以在小白鼠、大猩猩、非洲绿猴身上找到。Alter在黑猩猩身上发现丙肝病毒，他认为黑猩猩的丙型肝炎是被人类传染的，这就是PCR理论惹的祸，Alter从没有怀疑过诺奖成果双螺旋结构。世界上哪有什么丙肝病毒，最大的可能性是黑猩猩长期吃人类的残羹剩饭，人类食品里面有大量反式脂肪，所以，Alter在黑猩猩血液里面发现了与人类相同的RNA片段。只要人类愿意去找，Alter在黑猩猩身上发现的丙肝病毒RNA序列，应该可以在绝对大多数动植物身上找到，因为蛋白质在dNTP容易里面长大从来不是按一维5’→3’方向生长的，而是按规律三维随机生长的，各种概率都有，碰巧在其他动植物身上找到丙肝病毒PCR放大版RNA是正常现象。所以，PCR的DNA复制放大理论从来没有得到过科学证实。
所谓dNTP就是，deoxy-ribonucleoside triphosphate（脱氧核糖核苷三磷酸）的缩写。是dNTP是包括dATP, dGTP, dTTP, dCTP等在内的统称，N是指含氮碱基，代表变量指代A、T、G、C等中的一种。Erwin Chargaff撒了个谎帮沃森赢得了诺贝尔奖，他用分析化学天平发现，T的百分比总是等于A的百分比，G和C的百分比也总是相同，而且A或T的百分比加上G或C的百分比可以加到100%。即只能是G与C，A与T发生反应，不可能有其他聚合方式。因为诺贝尔奖迷惑了人类，人类从来没有尝试去重复Erwin的分析化学实验。化学天平根本不能证明G-C，A-T分子配对的失误率小于百万分之一，Erwin的实验不可能是真的，因为他的实验误差远大于实验所需精度，他的实验结果根本重复不出来，他错在把宏观当量线性推广到分子层级，而忽略了量子效应，违反的是“海森堡测不准原理”。常识告诉我们，猪肉在沸水中充分脱脂后，猪瘦肉纤维是象麻绳那样一根根的，猪肉脱脂后的瘦肉纤维并不能证明DNA是双螺旋的，麻绳有直径，麻绳是三维多螺旋的，并不是一维双螺旋结构。把脱脂后的猪瘦肉纤维放进恒温dNTP溶液，在DNA聚合酶的催化下，猪瘦肉纤维是可能长成类似新鲜鱼肉的有机物，我们能说猪瘦肉纤维RNA被PCR放大了吗？
PCR技术的基本原理从来没有得到过证实，PCR实验最早应该是被沃森的双螺旋模型误导伪造的。沃森的双螺旋是他用他自己设计的数学模型根据他的DNA蛋白质无定形X射线衍射图谱计算出来的。蛋白质不是结晶态的，而是无定形的，用沃森的办法，只要符合逻辑，用一个现成的模型逆向回推，可以用同一张X射线衍射图谱可以设计出计算出任何人类可以想象得出的任何结构的数学模型，这就是沃森伪造双螺旋结构的证据之一。
欧美白人科学家在基础研究领域一直都是这样联合起来骗其他人种。PCR先入为主认为蛋白质是结晶体，因为沃森的双螺旋只有在结晶态才能被X射线衍射证实。既然蛋白质是结晶态的，那就可以象金属材料热处理那样，热处理蛋白质。PCR据说类似于DNA的天然复制过程，其特异性依赖于与靶序列两端互补的寡核苷酸引物。这仅是据说而已，从来就没有被实验证实过。
PCR由变性-退火-延伸三个基本反应步骤构成：①模板DNA的变性：模板DNA经加热至93℃左右一定时间后，使模板DNA双链或经PCR扩增形成的双链DNA解离，使之成为单链，以便它与引物结合，为下轮反应作准备；②模板DNA与引物的退火（复性）：模板DNA经加热变性成单链后，温度降至55℃左右，引物与模板DNA单链的互补序列配对结合；③引物的延伸：DNA模板-引物结合物在72℃、DNA聚合酶（如TaqDNA聚合酶）的作用下，以dNTP为反应原料，靶序列为模板，按碱基互补配对与半保留复制原理，合成一条新的与模板DNA链互补的半保留复制链，重复循环变性-退火-延伸三过程就可获得更多的“半保留复制链”，而且这种新链又可成为下次循环的模板。每完成一个循环需2～4分钟，2～3小时就能将待扩目的基因扩增放大几百万倍。（来源：百度百科）
如果代表生命遗传信息的DNA可以通过这种简单的变性-退火-延伸的方式无限制地复制，人类就可以长生不老，DNA放大的前提是变性，即双螺旋必须先要变成单链，由单链退火复性，再延伸为更长的办保留复制链，无限循环下去，所以，从哲学上讲，PCR技术并没有复制原始RNA片段，那违反了辨证唯物主义“事物螺旋上升发展"的原理，因为PCR无限放大DNA片段是单链线性发展的，而非螺旋上升三维生长过程。所以，PCR放大实质是仅是线性延伸，最后是一团乱麻，一团乱麻并不是三维固体，而我们知道蛋白质是三维固体，并没有证据证明回到最初的三维结构蛋白质，即PCR并没有放大蛋白质DNA，PCR最少不是复制过程。一句话，人类从来没有证明过PCR原封不动地放大了病毒RNA片段，PCR犯了哲学上的错误。
从逻辑上讲，PCR是个自动长大的过程，《热力学》告诉我们，自然界任何自动发生的过程，必然是一个熵增加的过程，即从有序到无序的过程。PCR模型最多也就是复制单链，并没有证据能够证明PCR能够复制出双螺旋结构，因为X射线衍射打不出双螺旋结构。实际上，蛋白质在培养容易中象红茶菌那样长大，是类似金属凝固向三维方向同时长大的。材料科学告诉我们，以线性双螺旋结构复制的机制违反了“能量守恒定律”，在晶体结晶学上违反了结晶热力学与动力学，因为以双螺旋结构自动长大是一个熵减少的耗能过程，不是熵增加的自发过程，所以，DNA双螺旋结构复制过程是想象出来的，PCR复制出来的DNA绝对不是双螺旋结构的遗传物质。
由于错误的理论导致了错误的肝炎病毒检测手段，人类对血源性病毒疾病的统计很可能是错误的。现在的医生诊断肝病，主要用手摸，肝部有硬块，厌食、黄疸，那就是肝炎。如果过几天肝部摸不到硬块了，那肝炎就是良性的，如果还摸得到硬块，那就是恶性肝肿瘤。只要肝硬化速度慢就是丙肝，肝硬化块就是乙肝。
所谓临床上丙肝病毒抗体检测（抗-HCV）的原理是，一旦肝被丙肝病毒感染，肝会产生所谓抗-HCV即丙肝血清标记物，只要在血液里面找到抗-HCVRNA就可以诊断为丙肝病毒携带者或丙肝肝炎。所谓抗-HCV RNA是用高灵敏的实时荧光定量PCR法定期进行HCV RNA检测得到的，即把病人当造血机器不停地抽血，增加肝功能负担，不停地给病人喂毒药，没病治出病来。
所谓实时荧光定量PCR技术，是指在PCR反应体系中加入荧光基团，利用荧光信号积累实时监测整个PCR进程，最后通过标准曲线对未知模板进行定量分析的方法。由于在PCR扩增的指数时期，模板的Ct值和该模板的起始拷贝数存在线性关系，所以成为定量的依据。（来源：百度百科）
RNA用PCR技术复制放大是一个线性过程，那本来就是错误的，如果蛋白质新陈代谢是线性过程，等于说人的祖先是象蛇那样，线性进化而来的。蛋白质的新陈代谢、生长过程当然是三维方向均衡发展的，那就是双螺旋理论的谬误之处。
所谓实时荧光定量PCR技术通常有两种办法：荧光探针与荧光染料。实践早已证明：这两种方法都不能互证，否则就推翻“海森伯测不准原理”了。
所谓TaqMan荧光探针就是有机化学中的寡核苷酸，寡核苷酸 (Oligonucleotide)，是一类只有20个以下碱基的短链核苷酸的总称，寡核苷酸可以很容易地和它们的互补对链接，它这个特性常用来作为探针确定DNA或RNA的结构，寡核苷酸合成的DNA（脱氧核糖核酸）可以用于链聚合反应，能放大确定很多DNA的片段，在这个过程中寡核苷酸是作为引物，和DNA 中标的的互补片段结合，作成DNA的复制品。荧光探针的最大问题是定量，在一个酸碱反应中与1 mol氢离子（H+）反应或提供1 mol氢离子；在一个氧化还原反应中与一摩尔电子反应或提供1 mol电子。那样的定量分析前提是化学当量，而分子生物学完全淘汰了化学当量的概念。一摩尔氢离子与一摩尔氢氧根离子进行中和反应，这种中和反应的定量分析是没有问题的，因为其定量分析的前提是摩尔量。如果讲一个氢离子与一个氢氧根离子进行定量分析，在中国，其高中化学是需要补考的。
一句话，PCR可以放大DNA片段，但不能复制或拷贝DNA。
实际上，如果寡核苷酸合成的DNA（脱氧核糖核酸）真可以用于链聚合反应，还能准确放大多数DNA的片段，那寡核苷酸就可以作为引物，和DNA 中标的的互补片段结合，作成DNA的复制品，即蛋白质芯片的梦想就会成真，台积电、高通、三星、尼康、ASML都要关门。基因芯片就可以通过所谓电泳、荧光原位杂交等简单的技术生产，台积电吹嘘其有1纳米制程，1纳米是寡核苷酸的10∧14倍。实践是检验真理的唯一标准，如果PCR放大技术是真的，人类可以用水煮猪肉的办法制备无毒、无污染、可以吃的蛋白质电脑芯片，根本不需要光刻机。基因芯片的运算速度是现有半导体硅芯片的10∧14倍，基因芯片一直运算不起来，那就证明PCR并没有准确放大血液里面的脂肪成分。
由美国斯坦佛大学开发的cDNA 阵列的制作方法，将预先合成好的核酸探针布放于玻片载体上。 优点：设计较长的探针长度可增加专一性。 缺点：芯片密度较光罩法低，并须有良好的保存设计。这种方法又可分为点制法与印制法。点制法是小规模生产或实验室自制的低密度芯片，以机械手臂上带有毛细作用的细微刻痕的钢针，将核酸探针溶液点放于玻片或聚酯纤维膜上。成本低廉，适合探针数少或制造需求量不大的状况。印制法是从喷墨打印机的方式变化而来，用加热气泡的方式将核酸探针置于玻片上, 使用制作~3万点的基因芯片；例如PhalanxJet。（来源：维基百科）斯坦佛cDNA 阵列芯片吹了20年的牛皮，从来没有走出过实验室，现在可以下结论：所谓史丹佛cDNA 阵列基因芯片是一场科学骗局，历史早已证明，PCR并没有准确放大血液里面的脂肪成分，因为基因芯片连最简单的计算器功能都不具备，更遑论准确放大丙肝病毒片段？
上世纪 70 年代，程序员使用打孔卡在 IBM 029 型打孔机上编程，那是一种Hollerith 编码，使用 Hollerith 编码是因为它确保在单个列中出现不超过三个孔就可以完成加减乘除、开根号、文字处理等各种功能，即人类只需要两个孔就可以无所不能。那正好是荧光探针具备的特点，打孔计算机就是用光通过孔来计数与程序设计的。所谓荧光探针在理论上就是：PCR扩增时在加入一对引物的同时加入一个特异性的荧光探针，该探针为一寡核苷酸，两端分别标记一个报告荧光基团和一个淬灭荧光基团。探针完整时，报告基团发射的荧光信号被淬灭基团吸收；PCR扩增时，Taq酶的5'－3'外切酶活性将探针酶切降解，使报告荧光基团和淬灭荧光基团分离，从而荧光监测系统可接收到荧光信号，即每扩增一条DNA链，就有一个荧光分子形成，实现了荧光信号的累积与PCR产物形成完全同步。（来源：百度百科）如果，PCR真的能准确复制放大原始DNA片段，荧光探针就是一个完美的Hollerith 编码系统，程序员只需要廉价的医用荧光分辨仪，就可以象在打孔机上用Hollerith 编码对分子尺度的荧光探针进行编程，那比台积电1纳米制程硅芯片快10∧14倍。如果PCR放大真是可以控制的，生产基因芯片就不需要光刻机，只需要大肠杆菌、dNTP溶液、开水、温度计、时钟、电阻炉就可以低成本、低能耗、无垃圾、环境友好地生产计算机芯片。一句话，基因芯片连加法都不会做，PCR怎么可能准确复制丙肝病毒RNA片段？根据英特尔“摩尔定律”，半导体晶体管密度二，三年只能增加一倍，如果真能证明DNA聚合酶具有5’→3’聚合酶活性，那人类的荧光探针就可以到达10∧23分之一米的精度，台积电的光刻机极限精度为什么只有1纳米？因为低于1纳米就推翻了“摩尔定律”，所以，“摩尔定律"可以证明PCR是一场彻头彻尾的科学骗局。
至于SYBR荧光染料，那是完全是错误的想象，沃森的双螺旋模型误导分子生物学家无缘无故地相信DNA是结晶态的物质。既然DNA是结晶态固体，那DNA就可以象钢铁那样热处理。所谓SYBR荧光染料，就是在PCR反应体系中，加入过量SYBR荧光染料，让SYBR荧光染料非特异性地掺入DNA双链后，发射荧光信号，而不掺入链中的SYBR染料分子不会发射任何荧光信号，从而保证荧光信号的增加与PCR产物的增加完全同步。SYBR仅与双链DNA进行结合，因此可以通过溶解曲线，确定PCR反应是否特异。（来源：百度百科）SYBR溶解曲线就是模仿奥氏体钢热处理等温转变曲线，即TTT曲线（T-time，T-temperature，T-transformation）搞出来的。TTT曲线可综合反映过冷奥氏体在不同过冷度下等温温度、保持时间与转变产物所占的百分数（转变开始及转变终止）的关系曲线，又称为“C曲线”。奥氏体钢的“C曲线”本身就是经验公式，被ASTM定为国家标准，但从来没有一家金属材料热处理公司使用ASTM标准的“C曲线”来制定热处理工艺。[17]即ASTM标准的奥氏体钢热处理曲线是美国工程师为了技术保密伪造的，这也是航空发动机只有几家公司可以制造，航母钢只有三个国家可以生产的原因之一，因为ASTM热处理TTT曲线伪造的成分多，金属材料热处理效果大都不好，所以，航空发动机、航母钢材一般的小国家是造不出来的。一句话，以错误的奥氏体钢C曲线为蓝本模仿的SYBR荧光燃料溶解曲线更不值得相信。
近年来出现的分子信标号称是：一种在5和3末端自身形成一个8个碱基左右的发夹结构的茎环双标记寡核苷酸探针，两端的核酸序列互补配对，导致荧光基团与淬灭基团紧紧靠近，不会产生荧光。PCR产物生成后，退火过程中，分子信标中间部分与特定DNA序列配对，荧光基因与淬灭基因分离产生荧光（来源：百度百科）。分子信标也是场骗局，只要DNA芯片不能大规模生产，并大规模用荧光计数准确进行加法计算，PCR就不能准确复制放大丙肝病毒RNA片段，如果PCR是场骗局，人类就从没有发现过什么丙肝病毒。
HCV RNA长期被认为是病毒存在的最直接、最敏感和最特异的“金指标”，但是没有任何实质性证据能够证明HCV RNA就是肝炎病毒的直接证据，因为HCV RNA是用PCR放大检测的。目前临床上常用所谓高灵敏的实时荧光定量PCR法定期进行HCV RNA检测，因为当血清中转氨酶升高时，用PCR有多时候都可能检测到HCV RNA。转氨酶升高是正常现象，转氨酶升高不一定是肝脏出了问题。转氨酶是种对环境非常敏感的生物酶，很多因素会引起转氨酶正常值的上下波动，健康人在一天之内的不同时间检查，转氨酶测量结果都可能不一样（来源：百度百科）。所以，HCV RNA可能血清中的转氨酶升高造成的，并不一定是血源性病毒造成的。
1988年上海市甲型肝炎大流行，甲肝是病毒性肝炎，自然界必然存在一种广泛存在，而且廉价的药物可以治疗肝上的病毒。这种能够克制肝脏病毒的植物就是“板蓝根”，根据本草文献《分类草药性》：“解诸毒恶疮，散毒去火，捣汁，或服或涂。” 中国人明代嘉庆年间就开始使用板蓝根治疗急性肝炎，正是板蓝根让上海人控制住了甲肝疫情。清代吴瑭（鞠通）著《温病条辨》提出“银翘散”偏方，治疗急性肺炎：邪在肺卫，但发热而不恶寒，且口渴者，连翘一两，金银花一两，苦桔梗六钱，薄荷六钱，竹叶四钱，生甘草五钱，芥穗四钱，淡豆豉五钱，牛蒡子六钱。上杵为散，每服六钱，鲜苇根汤煎服。后人在“银翘散”的基础上加了黄芩，制成了双黄连口服液。银翘、金银花、黄芩、麻黄、杏仁、桔梗、芥穗、鲜芦根甚至生石膏都具有广谱抗病毒、抑菌、提高机体免疫功能作用，这些中药都可以治疗冠状病毒肺炎。只要是开水能烫死，酒精能杀死的细菌病毒，就不是大问题，给病人注射青霉素、链霉素就可以控制疫情了。老祖宗“五行生克”理论在中医领域还是很有一套的，这是中国人比印第安人先进的地方，“有哲学”比“没哲学”要好得多。[16]
人类解剖尸体从来没有在肝脏中发现过肝炎病毒，人类从来没有用电子显微镜、X射线衍射证明过肝脏病毒确实存在。
丙肝病毒是什么，人类并不清楚，让我们先讨论乙肝病毒，因为人类宣称已经找到了乙肝疫苗。乙肝病毒是1976年诺贝尔生理学奖，因为诺贝尔的光环，人类从来没有怀疑所谓乙肝病毒到底是什么。
重庆解放碑以前有个老中医名叫“吕紫剑”，他是治疗跌打损伤的专家，吕老爷子曾经告诉笔者，所谓乙肝是个子虚乌有的病症，没有人能够证明乙肝的血清标记物是来自肝，而不是来自其他地方。如果乙肝病毒血清标记物能够从肝运动到手臂静脉血管，而没有发生任何改变，那么胃肠脾肾胆肺心脏中的病毒都可以运动到手臂静脉血管，而不发生任何改变。目前没有人能够证明所谓手臂静脉乙肝血清标记物是乙肝病毒制造的，那才是问题的关键。1988年上海的高校鼓励大学生献血，吕先生曾给笔者的父亲开玩笑，多生吃新鲜蔬菜、猪大肠、鸡胗、辣椒与黄莲素、用酒精吞服，少拉屎多运动。黄连素是治疗腹泻的中药，他说这样可以伪造乙肝大三阳，逃避献血。乙肝查血查的是乙肝血清标记物，吕先生据说用茵陈可以把血液中的乙肝血清标记物洗掉，确实有不少人用吕先生的办法把血液中的乙肝标记物下降了的，那些人现在大都还活着。从中医的角度，新冠病毒属于“湿毒”。北宋韩袛和撰的《伤寒微旨论》有讲，病毒性肝炎属于“阴黄”，提出了用茵陈茯苓汤、茵陈四逆汤、茵陈附子汤、茵陈茱萸汤等治疗阴黄的方法，这就是吕先生能够治疗乙肝的证据之一。
类似青蒿素提纯，天然茵陈中有效成分含量很低，病人需要长期用茵陈熬汤喝才有效，药物学家不得不使用大量天然茵陈才能萃取高纯度乙肝药，这就是乙肝药贵的原因之一。
所谓乙肝病毒治疗方案本质上是用中医清血毒的办法，乙肝其实是吃出来的，有的大肠杆菌蛋白质变性产物有微毒，且不容易被消化系统与循环系统分解，这些微毒大肠杆菌变性产物在血液里面积累百分比超过一个门槛值，即所谓的“乙肝血清大三阳”，就容易引起黄疸、肝炎、甘硬化甚至肝癌。所谓“乙肝病毒可以在人体内存在几十年”是个伪命题，指的是有微毒的大肠杆菌变性反式脂肪可以在体内长期存在，大肠杆菌产物是没有生命的，而病毒是有生命的，病毒要么快速繁殖，要么迅速被机体免疫力消灭，在体内长期维持动态平衡的可能性不大。万事万物相生相克，自然界中有一味中药“茵陈”恰恰可以清血液中的“阴黄”，茵陈有帮助身体分解大肠杆菌蛋白质变性产物的能力，长期服用茵陈类中药，可以降低血液中微毒大肠杆菌变性产物的含量，从而降低肝炎的可能性，这才是乙肝治疗的本质。
由于所谓乙肝病毒携带者消化有微毒大肠杆菌变性产物的能力差，有的已转阴所谓乙肝病毒携带者停止服用茵陈一段时间后，身体里面微毒大肠杆菌变性产物积少成多，接近肝炎病人的门槛值，又变回成乙肝阳性，这个现象也可以证明，所谓乙肝并不是肝脏寄生了有生命的病毒，而是身体里面无生命的微毒大肠杆菌变性产物多了的原因。
路透社、卫报等多家媒体报道，韩国流感疫苗接种出事，多人在接种疫苗后接连死亡。死者年龄在17岁到80多岁之间。一些死者并没有慢性病，却在接种之后暴毙。韩国卫生当局正在调查死亡原因，但称死因与疫苗没有直接关联，拒绝暂停接种计划。这项针对1900万民众的流感疫苗免费接种计划，在遭到医生质疑之后，将继续进行。[11]
制药业为了赚钱一直使用的是错误的DNA/RNA理论来保证自己的专利以赚取高额利润，药贩子为了赚钱就发明一些理论把传统的制药工艺包装成新药，乙肝疫苗的发明就是这样一个例子。
1986年，默沙东公司研制出人类第一支重组rDNA乙肝疫苗，并获FDA批准上市，默沙东是用重组酵母rDNA来生产乙肝疫苗的，与北京生物制品研究所等单位研发的血源乙肝疫苗方法殊途同归，都是传统疫苗的研制方法。
关键是时间，新冠病毒疫苗发现的时间太短了。人类需要更多时间仔细查看新冠疫苗到底是什么，才做出决定是否应该大规模推广新冠疫苗。马斯克在帖文内明显表达对检测结果不一致的不满，他称“有些很离谱的事在发生，我今天接受了4次病毒检测，2次是阴性，2次是阳性。同一机器、同一测试、同一护士，这是来自BD公司的快速抗原测试”。BD公司即为美国贝克顿-迪金森（Becton Dickinson）公司。[14]
西医病理模型太简化，每个患者的具体情况千差万别，数学模型错就错在忽略患者的个体差异，新药物只在短期内进行了有限的试验，不可能全面地评估那些因为患者身体的个体差异而导致的副作用。历史告诉我们，很多西药经过严格的随机对照试验之后被批准上市，但一旦应用于大量的患者身上，那些因患者个体差异而导致的毒副作用就会突显出来，有些药物甚至因毒副作用太大而最终被淘汰掉。”（来源：百度百科）
2009年诺贝尔化学奖得主文卡特拉曼·拉马克里希南(Venkatraman Ramakrishnan)在第三届世界顶尖科学家论坛期间接受澎湃新闻等媒体采访时说，封锁只是控制病毒传播的临时措施，还是需要找到开放经济和控制病毒间的最佳平衡。“现在只是暂时的情况，我们都希望最终能有有效的疫苗和药物来遏制病毒。”拉马是研究核糖体的结构和功能的专家，他相信：当新冠病毒感染细胞时，它首先要做的就是编码自己的一种蛋白，进而影响宿主细胞的核糖体，使其不再能调控细胞和产生免疫反应。病毒生产的核糖体攻击并杀死人类蛋白，同时生产病毒蛋白。目前，很多实验室都在研究新冠病毒是如何制造这种蛋白。尽管当前新冠疫苗的研发被给予更多期待，但在拉马克里希南看来，疫苗和药物都是必需的，因为这两者都不能保证百分百有效。谈及新冠特效药方面进展，拉马克里希南表示，抗病毒药物的研发并不容易，正如丙肝花了几十年才有一种看似有效的药物，HIV也需要几十年才能证明鸡尾酒疗法有用，我们虽然可以从甲肝、丙肝等各类药物研发中获取经验，从而加速抗新冠病毒药物的发明。但疫苗和药物被研发出来后，也会有新的问题出现。[9]可见，这位印度诺贝尔化学奖获得者也清楚，人类开发新冠病毒的疫苗与治愈药物还有很长的路需要走。
目前各国研发的疫苗主要有十几种技术路径，分别是：灭活疫苗、腺病毒载体疫苗、核酸疫苗、弱毒疫苗、蛋白亚单位疫苗、DNA疫苗、核酸疫苗、纳米颗粒疫苗等。灭活疫苗的技术路线即是在体外培养新冠病毒（SARS-CoV-2），然后将其灭活，用开水烫一下，使其丧失毒性（此处为笔者修改），利用病毒的“尸体”刺激人体产生抗体，让免疫细胞记住病毒的长相。但是灭活疫苗免疫期短，中国国药集团的新冠疫苗预计只能产生六个月的抗体。另外灭活疫苗需要多次接种，且免疫途径单一，主要是体液免疫，缺少黏膜免疫，甚至造成抗体依赖性增强效应，反而使病毒感染更加严重。灭活疫苗的优点是技术相对成熟，易于保存。常见的狂犬、流感、百白破等疫苗都属于灭活技术路线。所谓灭活就是用开水烫一下，灭活疫苗的研发主要以人口大国为主，因为其更加实用但利润薄，欧美国家没有押注这条技术路线，他们更倾向于技术前沿利润更大的腺病毒载体和核酸疫苗的研发。腺病毒载体疫苗的作用原理是用经过改造后无害的腺病毒作为载体，装入新冠病毒的S蛋白基因，来刺激人体产生抗体。S蛋白是新冠病毒侵入人体所需的“小贼船”，无害的腺病毒坐着S蛋白的“小贼船”，佯装自己是坏人，让人体的免疫系统产生深刻印象。虽然腺病毒载体疫苗理论上可以激活强烈的细胞免疫、体液免疫和黏膜免疫，但是因为腺病毒载体在人群中普遍易感，绝大多数人成长过程中都曾感染过不同的腺病毒，所以体内都存有能中和腺病毒载体的抗体，即“预存免疫”。“预存免疫”可能攻击载体，从而降低疫苗效果。英国的阿斯利康制药公司（AstraZeneca）和牛津大学合作研发的腺病毒疫苗在试验阶段曾导致志愿者死亡而一度中断试验。此次辉瑞的疫苗则是之前没有任何成功先例的核酸疫苗。核酸疫苗有DNA和mRNA两种，作用原理是将编码S蛋白的基因（DNA和mRNA）直接注入人体，利用人体细胞在体内合成S蛋白，从而刺激人体产生抗体。也就是说，把作业直接借给人体免疫系统抄。核酸疫苗因为成本昂贵，且需要在极低温环境下保存，很难在全球范围内普及。[21]有媒体报道，辉瑞疫苗导致病人生命垂危，可能是辉瑞疫苗冷冻温度不够造成的。《今日俄罗斯（RT）》2021年1月1日援引以色列当地媒体消息称，在接种完美国辉瑞制药有限公司与德国生物新技术公司联合研发的疫苗后，大约有240名以色列人确诊感染了新冠，辉瑞用的是mRNA疫苗。美国的新冠疫苗走的是mRNA路线，所谓mRNA疫苗最早是用来治疗癌症的，这还是人类第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，因为给癌症病人用和给健康人用的疫苗应该是有区别的，主要是新冠出现的时间太短了，从这一角度，mRNA疫苗打在健康人身上，给人感觉是把死马当活马医，但愿美国mRNA疫苗真的能预防新冠病毒。
所谓mRNA疫苗是用来治疗癌症的，用mRNA错误的理论，药贩子现在发明了很多所谓癌症疫苗，如结直肠癌疫苗、脑肿瘤疫苗、肝癌疫苗、膀胱癌疫苗、肾癌、胰腺癌疫苗等。但是截至2020年10月，全球尚无任何获监管部门批准的mRNA疫苗上市。（来源：维基百科）所谓mRNA疫苗理论是1990年威斯康星大学的科学家把类似板蓝根、夏桑菊等中草药注射进小鼠肌肉组织中，让小鼠对流行性感冒免疫而发明的理论。mRNA理论认为，向人体细胞注射纳米尺寸的脂肪粒，可以诱导人体细胞产生对癌症或者疾病的抗体。mRNA理论从没得到过任何实验证实，因为双螺旋理论是错误，人体蛋白质是三维结构，而非一维结构。蛋白质是无定形物质，X射线衍射只能看结晶体的结构，即X射线衍射无法分析蛋白质结构。蛋白质是绝缘体，即蛋白质必须喷碳或喷金才能在透射电子显微镜下面看见。人类目前的高分辨电子显微镜还看不见纳米尺寸的喷碳脂肪内部蛋白质的情况，所谓蛋白质抗体片段是用离心机与光谱仪用统计的方法计算出来的，水分很大，即人类没有实验仪器设备可以验证mRNA理论。板蓝根是广谱抗菌中药，板蓝根可以杀灭一切细菌病毒。人类虽然知道口服或者注射板蓝根可以预防感冒，从中草药植物中提纯的生物碱可以预防感冒甚至癌症，但人类真不知道板蓝根等生物碱治病的机理。有媒体报道，美国的两种mRNA疫苗都是天然化合物[25]。笔者不想知道mRNA是从哪些植物中提纯的生物碱，那是制药公司的商业秘密，但笔者确信的是，mRNA疫苗可能会预防流行性感冒，甚至包括新冠病毒，但绝对不是终身免疫。历史告诉我们，所谓mRNA疫苗只是把传统医学的成果，比如模仿中医的办法，把板蓝根、夏桑菊（夏枯草、桑叶、菊花）等广谱抗菌植物的成分、比重、加工工艺微调一下，用高浓度萃取剂提高药品纯度，用点毒品增加病患对新药的好感度，改头换面，用伪造的理论重复包装出来赚钱。类似喝一小袋板蓝根可以预防感冒一天，注射抗生素也可以预防新冠，只不过有效期很短，不会超过三个月。天然化合物疫苗的有效期最多半年，天然化合物疫苗不可能对新冠病毒终身免疫。双黄连、莲花清瘟甚至板蓝根可以预防新冠，只是它们的有效时间太短了，而且药材生产有质量管理问题。为什么美国的mRNA疫苗比其他国家的好？仅仅是因为美国有美元可以购买最好的药材原料，即美国的mRNA药物原材料质量好，这个属于药品生产质量管理问题，不是本文讨论的重点。
至于新冠病毒变异应该是现有的病毒理论的问题，新冠病毒多是通过呼吸系统传染的，把新冠病人的血清注射到牛身体里面生产疫苗，本身就没有任何站得住脚的理论根据。常识告诉我们，呼吸系统传染病人的血液多是没有传染性的，拿没有传染性的呼吸系统疾病病人的血液生产的疫苗预防新冠，完全可能没有任何作用。
《每日经济新闻》2020年12月18日报道指，在“2020完美生命健康高峰论坛上”，陈作兵发表了演讲。他说，在重症新冠肺炎患者中，他们的肠道菌群是严重失衡的。陈作兵认为，新冠肺炎病人死亡的原因，病毒只是一个诱发因素，真正的问题是肠道菌群，肠道菌群紊乱引起免疫力问题，然后引起病人的死亡。[22]
从以上媒体信息可知，由于新冠病毒出现的时间过短，人类目前还是在盲人摸象，根本不知道新冠病毒到底是什么。美国市场上新冠疫苗行情是15-20美元/支，嘿嘿，卖新冠疫苗肯定会发财，那些所谓新冠疫苗纯粹完全可能是药贩子炒作起来赚钱的噱头。
笔者并不反对新冠疫苗，关键是，有没有搞清楚新冠病毒到底是什么？
现在研制的血源乙肝疫苗，以乙肝大三阳患者的血浆为原料，加工得到抗原原液，需要大量采血，无法保障稳定供应，并且受制于手工作坊式的生产条件，操作人员也有感染的风险。新冠病毒也是这样，把新冠病人当造血机器，拼命抽取新冠病人的鲜血，再把新冠病人的血清注射进猴子、猩猩、牛身体里面让猴子、猩猩、牛染上新冠，再把猴子、猩猩、牛的血清当成疫苗注射健康人体里面。一直有媒体报道，不少人接种了新冠疫苗后感染了新冠病毒。疫苗缺少了一个灭活过程，或者开水根本无法完全杀死细菌病毒，在很多数情况下，疫苗灭活后就不会诱导身体产生抗体，所以，搞清楚新冠病毒到底是什么非常关键。1963年，美国生物学家在澳大利亚土著的身上，发现了乙肝病毒抗原，并带着“种族歧视”的心态，将其命名为“澳抗”。有可能是美国白人故意把乙肝病毒注射进澳洲土著身上，发现了“澳抗”。1973年，北大人民医院成立肝病陶其敏教授用类似的办法把乙肝病毒注射进自己身体里面发现了乙肝抗原，乙肝疫苗不是什么新技术，中国明朝就有了。默沙东的所谓基因工程疫苗，从培养酵母菌乙肝疫苗，也是一种古老的疫苗培养方式。《明史》记载，中国明朝就有把天花病人的皮肤碎片、衣服放上酵母菌发酵放大，以制造疫苗的办法。有媒体报道，美国总统特朗普注射的新冠疫苗就是从猴子身体提取的血清。
麻省理工学院的计算机科学和人工智能实验室（CSAIL）的研究人员应用了复杂的人工智能模式，对辉瑞公司和BioNTech，Moderna，阿斯利康等公司的著名COVID-19疫苗的报道功效不仅提出了质疑，还提供了具体量化的数字，揭示了COVID疫苗的一个潜在隐忧: 我们（指白人, 亚洲人和黑人 )对尖峰蛋白的反应并不都是一样的 (即疫苗可能存在的种族差异倾向)。[19]白人、黑人与黄人对新冠疫苗的反应可能是不一样的，那是因为DNA放大技术是错误的。
这种传统新冠疫苗研发方式有这些问题，首先，血清的成份可能有几百种之多，对其准确的成份、含量及其作用机制仍不清楚，尤其是对其中一些多肽类生长因子、激素和脂类等尚未充分认识，这给研究工作带来许多困难。（来源：百度百科）只要愿意去找，可以从媒体报道中发现，不少志愿者注射新冠疫苗后出现面瘫、头疼、黄疸升高、转氨酶异常、甚至有生命危险的症状。新冠疫苗是从新冠病人的血清中提取的比重较大的脱水脂肪，再把脱水脂肪注射进猴子、猩猩的身体里面，如果发现猴子、猩猩没有得肺病，再用高速离心机把猴子、猩猩的血液中的血清提取出来，作为新冠疫苗，注射到人体里面。因为PCR会放大DNA片段，但不会复制DNA片段，所以，人类用PCR得到的DNA片段根本不是什么新冠病毒片段，天知道那是什么。Alter心里对PCR没底所以他说，丙肝病毒是一类小小的RNA病毒，极易变异，普适性的疫苗研发因此很困难。那也是新冠病毒有那么多变种的原因，中国、印度、美国、南非、英国的新冠病毒RNA拼图背靠背测量是不一样的，因为PCR放大的所谓血清脱水脂肪会因人吃的食物而异。人类并不知道新冠病毒到底是血源性病毒，还是食物性或者空气传播病毒，没有证据可以证明新冠病毒到底存在于血液，还是存在于肺部、肌肉、骨髓、头脑或者肝部，美国家新冠病人多死在ICU，死因多是不能呼吸。而中国新冠病人多死于肠道疾病，而非肺癌。把新冠病人的血液中的血清注射进猴子、猩猩身体里面，猴子、猩猩没有得肺病，那并不能证明猴子、猩猩具有了新冠病毒的免疫能力，因为人类并没有发现统一的所谓抗-covid19抗体。不同国家的科学家用相同的PCR拼图方式拼出来的所谓抗-covid19 RNA拼图肯定不一样。新冠病毒也可能只存在于肺部，在人体血液并没有留下任何痕迹。印度《商业内幕》2020年12月20日报道，新德里麦克斯专科医院报告了24人已感染毛霉菌病真菌。该院医生萨赫德瓦（Sanjay Sachdeva）称，所有这些病例均为新冠肺炎（COVID-19）患者，其中20人丧失视力。如果新冠是真菌感染眼、耳、口、鼻、肺、食道、肠胃、肛门、尿道、皮肤毛孔，其排泄分泌物可能在血液里没有任何特征，查血根本就查不出来。或者象酵母那样，酵母已知的种类有上万种，所有的酵母分泌的产物都一样，糖、酒精与二氧化碳，新冠病毒完全可能只存在于呼吸系统，新冠病毒的产物完全可能与血里面其他蛋白质一模一样。
中医认为，血里面有毒，最先受伤的就是肝脏，而不是反过来，肝脏病毒污染了血。所以，肝炎、肝癌完全可能是胃肠、呼吸系统的病毒细菌污染了血造成的。现在没有任何实质性证据可以排除，丙型肝炎、乙型肝炎不是肠胃、肛门、尿道、肺泡细菌病毒造成的。
新冠病毒有那么多变种，中国、印度、美国、南非、英国的新冠病毒RNA拼图是不一样的，新冠病毒的来源现在还没有搞清楚。还有一种可能性存在，国际恐怖组织为了嫁祸中国武汉，故意到全世界释放症状类似但品种不同的病毒性生物武器，如果是这种情况，研发的新冠疫苗意义就不大了。
东森新闻报道：美国食品药品监督管理局（FDA）专家小组，2020年12月10日表决建议授权辉瑞新冠疫苗紧急使用，目前已知疫苗潜在暂时性副作用包括发烧、肌肉疼痛等。FDA现已证实，在疫苗试验计画之中，有4人出现贝尔氏麻痹症（Bell's palsy，“暂时性颜面神经麻痹的一种”），推估应为病毒感染导致面部神经发炎。[18]那说明新冠病毒可能存在于大脑、肌肉，并不一定是血源性病毒，人类其实对新冠病毒并不了解，还是在用中国明朝免疫天花的办法生产新冠疫苗。
血清都是批量生产，每个人的血清比重相同，但结构可能完全不同，每个人吃的东西不一样，消化速度与能力也不一样。血清各批量之间差异很大，而且血清保存期至多一年，因此，要保证每批血清的相似性极为困难，从而使实验的标准化和连续性受到限制；不能排除血清中含有易变物质，这被认为是“瓶中恶化”的原因之一。（来源：百度百科）这也是新冠病毒疫苗安全性受到媒体质疑的原因之一。
笔者赞成给小学生开一门中草药的必修课程，带着小孩子去山上，去田野认识各种野生草药，从小就知道车前草、连地丁、益母草、何首乌、金银花的好处，可以使小孩子受益终身。
只要能骗过中国人，就能骗过全世界。双螺旋科学骗局为什么可以横行70年？是因为白人利用中国人的善良摧毁了中国传统医学，中国人需要一个替代品来填补中医垮台后留下的空间，欧美白人才会制造双螺旋骗局来继续骗中国人。有的大学医学院把《历史》作为招生必考科目，自有其道理。人类被所谓科学蒙蔽了双眼，目前人类对疾病的认识并不比中国古人懂得更多。所以，要用爱心去解决问题。
乙肝疫苗、新冠疫苗的发明本质上就是中国明朝“天花种痘法”，《明史》记载，明朝隆庆年间，中国人就掌握了“天花种痘法”：旱苗法和水苗法。旱苗法就是取天花者的痘痂研磨成粉末，混入樟脑、硫黄、枯矾为末，麻油调匀、或混合龙脑精油降低危险系数，再填入种痘者鼻中；水苗法就是将患者痘痂磨成粉加入母乳，用棉签蘸上，让种痘者用鼻吸入肺中，再咳嗽咳出来，即让种痘的人先患上轻度的天花出疹子，再安心静养直至痊愈，就等于得过天花对天花免疫了。雍正《庭训格言》记载，太医院专门设立了痘诊科负责给皇子们种痘，清政府还在北京设有专门的“查痘章京”，负责八旗防痘事宜。雍正四年，耶稣会士殷弘绪在给神父杜赫德的信中详细描述了，他从中国太医学来的三个种痘方子，以及具体的种痘技术细节。欧洲的“种痘法”是土耳其人从俄罗斯人那里学来，并传入欧洲的，俄罗斯人的“种痘法”是从中国学来的。所以，中国人才是天花疫苗的知识产权拥有者。天花病毒怕冷，东北寒冷，满族人得天花的可能性小，所以，满族人抗天花能力低。满族人一进入温暖的中原，得天花的可能性大增。所以，满族人对中原用兵多在冬季，而夏季常常按兵不动，是为了躲天花。清朝顺治皇帝染上瘟疫天花第3天，他就知道自己完了。大清的皇帝都有天花获得性遗传知识，得过天花的人终身对天花免疫，孝康章皇后佟佳氏得过天花，她的儿子玄烨出过天花具有天花终身免疫力。司马懿为何能成功篡位曹魏?因为司马懿活得比曹操的后人长，为了让大清基业长久存在下去，必须挑选能够长寿的接班人。尽管当时玄烨只有八岁，顺治皇帝还是决定立对天花终身免疫的玄烨为皇太子。[7]
2020年10月28日，中国摘掉“乙肝大国”的帽子十三五期间，中国5岁以下儿童乙型肝炎病毒(HBV)感染率降至1%以下，被世卫组织誉为发展中国家典范。[6]
至于乙肝两对半的含义，它很多时候是自然现象的错误解释。所谓乙肝病毒抗原和抗体是这样区分的，病毒产生的抗原可以刺激人体免疫系统产生抗体，用来消灭病毒。有了抗原表示人体感染了病毒或者注射了疫苗，产生了抗体则表示有了针对该病毒的免疫力。所以说，西医杀人有时候也是不眨眼的。
有抗体并不等于有免疫力，如果矛比盾更锋利，抗体就无法抵挡病毒的进攻。一般人都能在血液里查到抗原与抗体，那其实是每个人肠胃对大肠杆菌变性蛋白质的消化能力不同的表现而已，并非什么子虚乌有的肝炎病毒造成的。医生通常用所谓“乙肝两对半对照表”来鉴定病人是否乙肝病毒携带者，所谓“乙肝两对半”对照表是美国人制定的标准，完全是靠水分很大的模型统计出来的，没有任何靠谱的理论依据。美国人搞的标准多是错误的，医院里面搞的HBsAg1（乙肝表面抗原）：就是过去人们经常说的“澳抗”，即“澳大利亚抗原”的简称。所谓乙肝病毒表面抗原被认为是乙肝病毒的蛋白质外壳，即乙肝病毒血清标记物，如果HBsAg1化验时“表面抗原”阳性，就表示体内感染了乙型肝炎病毒。所谓抗HBs（乙肝表面抗体）是同样的道理，所谓乙肝表面抗体是阳性，就是机体对乙肝有免疫能力了，或者乙肝疫苗接种成功了，不会再被传染上“乙肝”了。每个人的消化系统能力不同，消化能力强的人乙肝抗体多，而表面抗原少。得过肝炎的病人消化能力差，所谓表面抗原多，而所谓抗体少，那些肠胃、血液循环差的人，血液中所谓抗体抗原成分与肝炎病人类似，可能也被医生误诊为肝炎病毒携带者。
至于第二对HBeAg（乙肝e抗原）与抗HBe就更荒唐了，医生用e抗原判定传染性的大小，e抗原阳性表示乙肝病毒在人体内复制活跃，血中带毒量大，传染性强。乙肝e抗体阳性，表示乙型肝炎相对好转，血中带毒量减少，传染性也相对降低了。这个结论是统计出来的，没有任何实质性的科学证据，我们把肝炎病人的e抗体抗原阳性，与肠胃、心血管疾病病人对比也可以发现他们的e抗原抗体是一样的阳性。HBcAb（乙肝核心抗体）也是从肝炎病人身上统计出来的，没有实验可以证明那是乙型肝炎病人的唯一判据，即核心抗体也可以在肠胃疾病病人血液里找到。
用一个实验可以证明HBsAg1、抗HBs、HBeAg与抗HBe的荒谬性，我们把肉类、蔬菜、水果打碎搅拌，肯定能检测到食物HBsAg1等阳性，姑且不讨论食物是否是乙肝病毒携带者。把HBsAg1等阳性的食物喂健康的小鼠、猩猩、猴子，窍门是要长期喂辛辣食物，让动物大便不通畅，使其尽量多运动少拉屎，多吸收大肠杆菌蛋白质变性产物效果才明显。最好把大肠杆菌变性所谓乙肝标记物蛋白质混合酒精给动物吃，促使乙肝标记物进入动物的血液循环系统中。12小时停食后抽取实验动物静脉血查乙肝两对半，虽然每个实验动物的肠胃与血液循环系统的消化能力不一样，肝炎血清标记物在血液中的分布也不一样，但我们肯定能够发现动物血液HBsAg1等以一定概率呈阳性。动物血液HBsAg1等概率大三阳明明是食物造成的，我们能说动物是乙肝病毒携带者吗？乙肝病毒被认为是种由HBsAg1包裹的球状病毒，人类的电子显微镜根本看不到绝缘体的球状病毒，乙肝球状病毒本身就是子虚乌有的东西，更遑论病毒表面包裹的蛋白质血清标记物？
百度百科也认为：乙肝两对半只是乙肝检查的最基本的检查项目，在临床上极为多见。乙肝两对半只能用来判断乙肝的阴阳性，不能准确的对病毒进行定量，要考虑转氨酶。所以，北美职场有的公司使用乙肝两对半检查结果决定雇员职位是不科学的。
国内还在相信PCR的同志应该补考《马克思主义原理》，PCR技术违反了唯物辩证法关于“量变引起质变”的客观规律，摩尔当量是宏观统计方法，不能把摩尔当量处理方法线性递推用于一个两个分子上面。
笔者14岁就被医生告知是乙肝病毒携带者，笔者今年51岁，但笔者的肝脏从来没有任何不适，笔者身体没有任何毛病，笔者有20年时间连感冒都没有得过，笔者的父母老婆孩子都不是乙肝病毒携带者，笔者背着乙肝病毒携带者的包袱背了38年。笔者相信自己的乙肝血清标记物是肠胃消化不良造成的，笔者的肝脏不会寄生了什么子虚乌有的乙肝病毒。笔者是不相信这个世界上有什么乙肝病毒的，即使笔者以后死于肝癌，笔者也不相信那是笔者14岁时被告知携带的所谓乙肝病毒造成的，因为人类发现的所谓血源性肝炎病毒所用的理论、仪器、方法、结论都是错误的。
伪造血源性肝炎病毒的最大受益者是药贩子，1976年的诺贝尔生理学奖授予乙肝病毒，为药贩子打开发财之门，丙肝病毒是在制药公司Chiron工作的Houghton发现的就不奇怪了。
中医输给西医是因为西医把工业提纯技术用于草药，改头换面把传统医药变成更有效的工业品。西医把科学仪器用于诊断疾病，减少误诊率，但科学一直在进步，人类对科技进步带来的副作用不了解，有时候反而会制造医疗事故。
血清是指血浆除去纤维蛋白原后的胶状液体。每100ml人血清含有蛋白质6-8g，其中主要是白蛋白和球蛋白。血清不会凝固。有免疫，维持酸碱平衡和渗透压的作用，血清蛋白质亦可储备供给机体蛋白质不足时的应用。人和动物的血清常用以进行各种血清学试验，帮助诊断疾病。含抗体的血清可作为预防或治疗疾病之用。血清是由血浆去除纤维蛋白原而形成的一种很复杂的混合物，其组成成份虽大部分已知，但还有一部分尚不清楚，且血清组成及含量常随供血动物的性别、年龄、生理条件和营养条件不同而异。血清是血浆中不含纤维蛋白原的胶状液体,具有维持血液的正常粘度、酸碱度、渗透压等作用。它主要由水和各种化学成分组成，这些化学成分包括白蛋白，α1、α2、β、γ-球蛋白，甘油三酯，总胆固醇，谷丙转氨酶等。血清中含有各种血浆蛋白、多肽、脂肪、碳水化合物、生长因子、激素、无机物等，这些物质对促进细胞生长或抑制生长活性是达到生理平衡的。对血清的成分和作用的研究虽有很大进展，但仍存在一些问题。主要是：第一：血清的成份可能有几百种之多，对其准确的成份、含量及其作用机制仍不清楚，尤其是对其中一些多肽类生长因子、激素和脂类等尚未充分认识，这给研究工作带来许多困难；第二：血清都是批量生产，各批量之间差异很大，而且血清保存期至多一年，因此，要保证每批血清的相似性极为困难，从而使实验的标准化和连续性受到限制；第三：不能排除血清中含有易变物质，这被认为是“瓶中恶化”的原因之一。（来源：百度百科）
得不得诺奖不重要，关键是诺奖级精神更重要，什么是诺奖级精神？诺奖获得者多是欺世盗名之辈，哪有什么诺奖级精神。到最后，只有爱心才能解决问题。
2020年诺贝尔奖生理学及医学奖获得者Alter讲：冰川开始融化，台风越来越多，气候的变化还会导致病毒的传播。但科学和技术可以帮助我们赢得这场战争，但前提是我们不仅需要各国科学家的共同努力，更需要的是全球治理与合作，因为我们人类是一个共同体。 [8]
用发现甲肝、乙肝、丙肝的办法去动物身体里面找，也可以找到所谓血源性病毒，这就是PCR实验的荒谬之处。
血里面有毒，而且一旦血里面有毒，毒会聚集到肝脏，即肝脏中的毒素来自血液，而不是反过来，肝脏病毒污染了血液。以横纹河豚为例，中国古人经常吃河豚中毒，中国古书曾记载“河豚出于江海，有大毒，能杀人。”中国人喜欢吃河豚，古人有“拼死吃河豚”的说法。中医认为血液里面有毒，要吃河豚，就要把河豚血洗干净，把内脏、皮、眼睛、头部小心去掉，只吃肌肉。河豚肌肉中一般不含有河鲀毒素，但河鲀死后内脏中的毒素可渗入肌肉，所以，死河豚不能吃，只能吃新鲜河豚，而且要慢火炖一个时辰以上，让河豚毒素这种生物碱在沸水中慢慢分解。明代黄省曾《鱼经》有讲：“凡烹调者，腹之子、目之精、脊之血必尽弃之。”“凡洗宜极净，煮宜极熟，治之不中度，不熟则毒于人。”河鲀毒素是氨基全氢喹唑啉型非蛋白类生物碱，河豚毒素的同素异构体是根据其旋光特性鉴定的，有巨毒、微毒、无毒三种特性，离心机根本无法分离河豚毒素的同素异构体。根据百度的观点，河豚毒素并非河豚身体产生的，而是水中一种河豚细菌寄生在河豚身体里面分泌的。东方鲀的肠胃、眼球、精囊、卵巢、肝和皮肤有很强的毒性，可见，河豚血中的毒并不是什么血源性病毒造成的，河豚肝脏里面的毒素是吃进去的，或者环境感染的。河豚毒素提取的主要部位为肝脏，而不是血液，因为收集毒素的器官是肝，肝脏的毒素来自血液，而不是肝脏病毒污染了血液。
美国的医生、医院、药贩子为了赚钱，经常伪造医疗病例，那是美国吹嘘其医疗水平世界一流的不传秘诀。
1967年美国医生索尔·克鲁曼医生声称，他用乙肝病人的血清用10倍的水稀释，在98摄氏度下加热1分钟，结果他惊奇地发现，血清中的病毒被杀死了，但抗原似乎还有活性。这意味着这种灭活的病毒不会让人感染乙肝，但是却可以激发人体的免疫系统，让人产生抗体，这就是乙肝疫苗！克鲁曼医生继续用这种灭活病毒作为疫苗，在智障孩子身上进行人体实验，结果证明大部分孩子获得了免疫力。（来源：李永乐）
实际上，到目前为止，人类从没有看见过血清中活的病毒，只看见过大肠杆菌复制的RNA片段，即所谓血清标记物，所以，索尔的实验根本无法重复。如果能够用开水煮肝炎病人的血清就能够生产乙肝疫苗，索尔早就发财，成为世界级富翁了。
笔者无意为“五行生克”理论愚昧的地方辩护，“五行理论”也有自相矛盾的朴素唯物主义成分。知识产权为什么要尊重原创？只有生命创造者才有生命的所有权，人类为什么要花大力气研究生命的起源？只有生命的创造者才能真正摧毁生命。所谓“宇宙大爆炸”理论最早是白人为了在思想上打败其他种族编造出来的，原子弹是吓唬不了基督徒的，因为基督徒相信，只有那种能够创造生命的力量才能毁灭生命，原子弹爆炸并不能产生生命，所以基督徒相信原子弹没法毁灭世界。如果能够证明生命是“宇宙大暴炸”产生的，就可以误导基督徒相信原子弹能毁灭世界。
原子弹的恐吓效果本质上是个世界观的问题，中国古人是不会上原子弹骗局的当的，中国古人相信“五行生克”理论，万事万物相克相生，如果原子弹真的存在，自然界必然存在克制原子弹的武器，如果原子弹没有克星，那原子弹就是假的。我们这个世界并不是原子弹爆炸产生的，因为原子弹爆炸不可能制造生命，所以，原子弹没有能力可以摧毁世界。即根据“阴阳生克”理论，如果原子弹能够毁灭世界，那原子弹就是个骗局。[23]
白人伪造数据的主要目的还是为了在思想上打败中国人，其背后的逻辑是，只要用所谓科学骗中国人相信“五行理论”是错误的，只要中国人放弃了“五行生克”理论，就可以用原子弹吓唬中国人投降。
同样的道理，中国的老祖宗为什么没有发展出西方的民主、自由、选举、媒体、科学？因为中国古人相信“五行生克”理论，西方的议会、选举、人权等愚民政策，必然有克制的武器，即西方的社会制度必有致命缺陷。美国人的民主自由不是那么好玩的，美国人如果不能持续把自己的经济问题、种族矛盾转嫁给外国，美国人的民主自由也会自己把自己玩死。藏起来了不等于不存在了，白人为了和平演变中国，让中国人羡慕西方的那一套，只能把自己的缺点藏起来，伪造犯罪现场与数据，才能骗中国人放弃“五行生克”理论，只要中国人放弃“五行生克”理论，才能骗中国人相信民主自由是最好的。只有当中国人相信美国的民主自由是最好的制度时，才能利用民主自由在中国制造混乱，从而击败中国。一句话，英美体系的民主自由本质上是白人愚弄其他种族的工具。白人很早就意识到，要击败中国人，必须先在思想上击败中国人，让中国人放弃五千年积累下来的生存经验。伪造事实、伪造数据，瞒天过海骗过中国人，就可以让中国人围着外国人的屁股转，这样的好事，为什么不干？
中医明确指出血液里面有毒，绝对不能对病患输血，这是中医对人类健康的伟大贡献。
自由是什么？自由就是人有不犯罪的自由。
西方“基督徒”为了打败中国，准备了上千年。“基督徒”的骗术与诡辩能力天下无双，所以，毛主席曾讲：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”，与白人长期打交道的人多有感觉，白人嘴巴讲的与实际不一样，而且还辩不过，常常被白人带节奏。爱心最重要，中医反对输血，输血曾是“五四运动”时期中医与西医之优劣的辩论，因为到了“五四运动”期间，中国人被外国人与汉奸联手骗得相信，中医只剩下“输血”这个对西医的唯一优势。白人为了在思想上击败中国人，用离心机把血浆与血清分离，暗中用生理盐水代替血清治病，看上去当然无副作用，还可以骗中国人把自己的优点丢掉，把别人的垃圾捡起来。白人当时撒了个谎，白人说可以输血，因为血里面的毒在血清里面，而血浆是无毒的，可以用电动离心机分离血清与血浆给病人输血浆，所以白人认为华佗搞错了，白人误导人类相信输血是可行的治病手段。首先，血浆是有毒的，蛋白质是三维结构的，蛋白质的生物化学活性与其结构是密切联系的。古希腊哲学家赫拉克利特说“人不能两次踏进同一条河流"，每个人都有自己独特的血细胞，就是每个血细胞都是不一样的。我们如果去图书馆找，可以找到很多资料证明，猴子、猩猩的血细胞与人类血细胞的差别比白人与黑人，男人与女人的差别还小。如果输人血可以治病，输猴子、猩猩的血更可以治病。人体的免疫系统非常奇妙，白细胞认识哪些细胞是自己的，哪些细胞是外来的，白细胞一旦发现外来细胞，就会马上杀掉入侵者，即血细胞不具备共享特性。
科学家为什么要伪造血源性病毒？Alter是最清楚的，Alter自1961年起就在美国国家卫生研究院（NIH）担任临床助理，他1969年就开始在NIH临床中心的输血医学系担任高级研究员了，[4]即Alter是专业搞输血的，从血源性肝炎病毒可以看出可见人类对血液并不了解，不同人的血液输在一起，是会杀人的。人类血型只有O、A、B、AB四种，研究输血比研究中草药要容易多。从春秋时期扁鹊到三国时代的华佗，中国古人一直从事外科手术研究，中国古人能够发明“四缝穴”的技术来治疗小儿疳积、百日咳、调节阴阳平衡、提高免疫力等，那是中国古人对成千上万的人体解剖得到心得。《后汉书·华佗传》记载：“若疾发结于内，针药所不能及者，乃令先以酒服麻沸散，既醉无所觉，因刳破腹背，抽割积聚。”华佗因为经常给病人做外科手术，他专门发明了麻沸散这种即止痛又止血的偏方。华佗建议把曹操的脑壳打开治疗头痛病，华佗肯定做过不少脑外科手术，他有自信，华佗才敢建议给曹操做脑手术。华佗经常对活人开膛剖腹，治病救人，华佗从来不输血，因为华佗知道血液有毒，绝对不能给病人输血。
明代李时珍的《本草纲目禽部》明确指出鹅血“咸平，微毒。”即血液包括动物的血是有毒的。如果输血能够那么容易地治病，老祖宗是不会傻到用“神农尝百草”的笨办法研究医学的。中医是“神农尝百草”千锤百炼研究出来，中国的老祖宗宁可尝百草研究中医，也不愿意研究输血这么简单的医学。研究输血只需把不同人种的血液混合在一起看凝结作用，其本质上是一个四元素取二的简单数学组合问题。公元前400~200年的中国古人就发明了齿轮，在山西出土的青铜齿轮是迄今巳发现的世界上最古老的齿轮，东汉王充的《论衡》有讲：指南车、织布牵机、木流牛马都是以齿轮机构为核心的机械装置。根据维基百科的观点，中国古人在汉代就会取一端套住陶罐的绳子并甩动以产生离心力，挤出陶罐里的蜂蜜。牛皮带大轮拖几个小轮，手动杠杆轱辘产生的离心机转速能够轻松达到普通医用电动离心机的转速，中国古人早在秦汉时期就会使用手动离心机分离猪血、牛血、羊血、鸭血，做血旺、血豆腐吃，四川有民间传说，水煮血旺汤、油煎血豆腐就是秦朝人李冰用手动离心机发明的，即中国古人很早就知道血液可以用离心原理分离血浆与血清。中国古人的离心技术足够分离血清与血浆，中国的老祖宗为什么很少输血？并不是因为中国古代离心分离技术不够，而是因为中国古人经过上千年的中医实践得出结论：输血是一种非常愚蠢的医疗手段，只有死马当活马医的时候，中国古人才会选择输血。中国人研究血液治病有很长的历史，《本草求原》记载：“苍鹅血治噎隔反胃，白鹅血能吐胸腹诸虫血积”。《本草纲目·兽部》提到鲜羊血治疗多种疾病如鼻血不止，死胎不下，产后大出血等。鲁迅的小说《药》就提到中国民间用人血馒头治疗痨病的偏方，人血馒头是《本草拾遗》上记载的偏方，即中国古人花了大量的时间金钱研究血液治病，最后不得不放弃“输血”这种愚蠢的治疗方案。中国人吃河豚的秘诀就是，一定要把河豚血洗干净。中医认为血液里面有毒，各种热毒、湿毒、阴毒都是通过血液循环来感染全身的。每个人的血的毒性对于别人来说，有点类似《倚天屠龙记》中的毒药“七虫七花膏”，有七七四十九种毒性。每个人血中的毒性千差万别，就是父母、兄弟、姊妹之间，中医也不赞成输血，因为每个人血里的毒是不一样的，所以，输血是一种愚蠢的医疗手段。
医生是把输血者的血液与病人的血液混合看看有没有凝血现象，没有凝血现象就认定可以给病人输血，或者干脆凝血实验都不做，医生使用标准试纸测试病人血型，再到血库寻找相同血型的血液给病人输血。这是一种非常原始且非常愚蠢的治疗手段，其本质上是犹太人的“滴血认亲”，血液体外凝结跟血型关系其实不大，凝血反应只与凝血抗体有关，有的人类O型血甚至可以与猪血混合而不发生凝血反应，我们可以用猪血代替人血给病人输猪血吗？当然不可以。根据DNA碱基配对原则，猪血红细胞DNA与人血红细胞DNA碱基不匹配，猪血红细胞不可能提高人体血液循环效率。就是把万能输血者的血浆输给猪，猪也会得黄疸、肝炎、肝硬化、甚至肝癌。医院收血是以容积为单位，而不是以血浆浓度为单位。有的地方有专业献血者，即靠卖血为生的人，这些专业卖血者抽血前会喝下大量葡萄糖水，憋着尿不上厕所，让其血细胞浓度降低，可以多卖血多赚钱。即使用离心机把血浆分离出来，献血者的血细胞渗透压比病患还是低很多，血细胞浓度低，血液渗透压也会降低，红细胞的细胞膜很薄，当不同浓度血液混合时，红细胞很容易因渗透压过大吸水而胀破，直接让血浆变成为毒药。当然，有的人肝功能好，身体抵抗疾病的能力强，就是注射了毒药也可能没事，历史上，有的毒品爱好者长期注射毒品也可能长寿，不能把这些极端的情况用来证明输血是一种好的治疗手段。一句话，中医在输血问题上是对的，输血是一种风险相当高的治疗手段，能不输血最好不要输血。
所谓“万能输血者”是因为他们的血凝血能力差，所以观察不到凝血现象，并不是“万能输血者”的血液质量好，水与血也不发生凝血作用，“万能输血者”的血液质量越差，其凝血现象就不明显，即质量越差的血液，越受医生欢迎。
对于医院来讲，外科手术的利润是最大的，外科手术的成功可以提高医院的社会声誉。对于外科医生来讲，只要病人没有死在手术台上，病人手术后还多活了几个星期，等病人家属照顾病患已经筋疲力尽，外科医生总是能找到理由把自己洗白。笔者并不反对西医、医院、医生以及医疗系统，中国普通中学初三《生物》课本上有个青蛙血液循环实验，一般活剥的青蛙生命不会超过一小时，如果能够给青蛙静脉滴吊一点生理盐水，让活剥的青蛙不会脱水，青蛙的生命最少可以保持4个小时。即脱水比缺血死得更快，输血本质上是保证手术过程中病人不会脱水而死，只要病人没有脱水死在手术台上，外科医生多不会关心血浆里面的血细胞含量的多少与血细胞质量好坏。医生医院有收入，才是最重要的。输生理盐水档次太低了，医院不好收费，这才是外科医生喜欢给病人输血的原因之一。
医院为了保证输血骗局不被揭穿，制定了严格的protocol，医生必须随时观察有无凝血反应，一旦病人出现凝血反应，马上停止输血，否则就把医疗事故的责任推给医生。问题是很多O型血的凝血功能弱，没有凝血现象出现，血液专家为了赚钱就继续以各种借口给病人输血，大量有毒血清大肠杆菌变性产物就会被输入病人体内，病人这时多出现输血后遗症，如黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌死亡。一旦出现医疗事故，伪造的诺奖包装的肝炎病毒就可以用来堵住受害人的嘴，乙肝、丙肝、PCR是得过诺奖的，医院医生不会错。你自己看你的血液PCR检验报告，你自己的血液大肠杆菌变形产物与标准乙肝、丙肝图谱相似率超过50%，要怪就怪你自己的血里面有肝炎病毒！
从这里就看出血源性病毒理论有多荒唐，医生可以用任何人的大肠杆菌蛋白质变性产物PCR拼图对任何人下结论：你自己血液里面有肝炎病毒，病好了是我医生的功劳，病治不好是你自己带毒。除非你不吃大粪浇灌过的食物。
人类到目前为止还没有搞清楚血小板与凝血因子之间的互动关系，人类只知道血液凝固是一个非常复杂的过程，凝血酶原激活物形成有内源途径和外源途径两种途径，这两种途径机就是通过凝血酶和纤维蛋白来完成凝血过程的。人体对外来红细胞有排斥作用，实际上，血浆里面的红细胞要么被病人血液里面的白细胞杀死，要么被输送到病人的肝脏当成垃圾处理，输血浆实际上是加重了病人的肝脏负担。“离心沉降理论”告诉我们，有毒血脂尺寸太小了，最高速的离心机也不可能完全分离血清与血浆，否则人人都可以用离心机制备原子弹。因为血清里面的血脂尺度太小，离心机速度过快也会打碎血浆里面的血细胞，直接让血浆变成毒药，人类理论上是没有办法用离心机彻底分离血清与血浆的，血浆也是有毒的，不能给病人输血。
人类对血液并不了解，血浆、血清很容易被污染，血库管理人员为了保住自己的饭碗，经常神不知鬼不觉用生理盐水代替血清，或者把青霉素、链霉素双抗加入血浆防止“瓶中恶化”，本来病患是因为身体虚弱才需要输血，结果输入了大剂量的双抗，肝炎病人输完血后，常常出现血管性水肿、过敏性鼻炎、哮喘、喉头水肿、过敏性休克，甚至死亡。医生、医院为了自己的利益常常睁一只眼闭一只眼，这种情况也会误导卫生部得出错误的结论：医疗事故是血液里面的肝炎病毒造成的，输血本身没有问题。现在回头看过去，以前很多所谓成功的疗程都重复不了，那不过是通过作弊的方法瞒天过海骗过中国人的。历史一直在讲，白人为了在思想上击败中国人，伪造了很多所谓成功的医疗病例。白人为了打败中医，敢当众自己给自己打鸡血，白人医生为了骗中国人，伪造病历、伪造疗程、伪造药方、伪造疗效，连自己人都骗。
Alter讲：丙肝病毒来无影去无踪，不好跟踪。其潜台词就是：你说医疗事故是输血造成的，我说疾病是丙肝病毒造成的，反正丙肝病毒根本不存在，你肯定找不到证据能够证明我在撒谎，你能奈我何？人类很早就认识到，输血会导致病人肝的解毒功能下降，造成血液里面有毒大肠杆菌成分增多，Alter曾经写文章证明，丙型肝炎病毒单独会导致不明原因的输血介导型肝炎。可见，Alter是知道的，输血才是病人得肝炎的罪魁祸首，并非是肝脏寄生了什么子虚乌有的肝炎病毒。
所以，要爱你的敌人。
输血是一个世界观的问题，血液是自私的，血液不具备共享的特性。如果人类可以共享血液，那人类与机器人有何区别？伪造血源性病毒支持输血的人多是基督徒，上帝会有那么无聊吗？上帝创造的人的血液、器官既然可以共享，那人类就可以自救，为何还需要上帝的救赎？信奉基督教的意义又在哪里？
犹太圣经《塔木德》建议在每月甚至每周放一次血，以保养身体。古希腊人通过观察妇女月经，相信高血压是血多了的原因，古希腊人通过放血来治疗高血压，古代欧洲医生治病只有一个办法，放血。从这些例子可以看出，古欧洲人应该是感觉到血源里面有毒，放血可以把身体里面的毒素排出来，所以，古欧洲人倾向放血治病。
输血在哲学上属于机械唯心主义，输血的原罪来自犹太人关于“罪要用血来救赎”的观点，犹太人的这个传统误导欧洲人相信血可以治愈疾病。耶稣死后复活，他给门徒看手上的钉痕，耶稣手上有两个洞，却没有血流出来，因为耶稣的血在十字架上流完了。罪（毒）在血液里面，耶稣的血流完了，耶稣就是没有罪的。耶稣讲“凡喝我血的永远不渴。”那是耶稣打的比方，耶稣是在讲要多读《圣经》，多读《圣经》就等于多喝基督的血，并不是暗示基督徒要用输血的方式治病。
输血90%会制造医疗事故，如果能够用血源性肝炎病毒把病患家属唬住，那就帮了医院大忙了。世卫组织估计，2016年，约有39.9万人死于丙型肝炎，主要因发展出肝硬化和肝细胞癌（原发性肝癌）。这些所谓死于丙型肝硬化的病人，十有八九死前输过血，所以，输血最可能是这些病患死亡的真正原因，而非什么子虚乌有的肝炎病毒。Alter和同事们发现输血性肝炎发生频率高得惊人，而且相当一部分和已知的甲肝和乙肝无关[4]。Alter相信，丙肝病毒是一类小小的RNA病毒，极易变异，普适性的疫苗研发因此很困难。其实，人类对血液的认识还停留在非常初级的层次，人类对血液病的认识还没有入门，那就是人类血液病非常容易复发的原因之一。人类目前对血液的认识如果是正确的，那人类就与无生命的机器人无异。那就是Alter相信丙肝病毒极易变异的原因，为医生输血搞出来的医疗事故圆谎。就象胃里面的酒精污染了血，造成肝硬化，不是肝里面的病毒污染了血。血液里面一旦有毒，首先受伤害的是肝脏，而不是反过来，肝脏发炎污染了血液，或肝脏里面的病毒制造的抗体留在血液里面。如果能够把输血的责任推卸到肝炎病毒身上，倒果为因，就给医院省下了大量诉讼费用，把医疗事故责任推给保险公司，那才是医学家伪造肝炎病毒的真正原因，也是Alter现在转行去研究地球气候的原因之一，因为丙肝病毒的鬼话实在是吹不下去了。
所谓“丙肝病毒"是1986年Houghton手下的两个华裔博士后郭劲宏与朱桂霖发现的，可惜的是，他们的方法是错误的，人类从没有发现过什么丙肝病毒。他们把受感染者血清样品放入高速离心机，得到试管底部比重大的脂肪性混合物，Houghton认为那些比重大的油性粘度大的肉球含有丙肝病毒核酸片段，然后就用PCR放大后以文章的方式开始吹。1988年末，日本天皇裕仁成了接受用郭劲宏的方法筛查的输血血液的第一人。日本在1989年批准广泛使用这项技术[10]。1989年中国爆发“六四”动乱，远在旧金山的Houghton悄悄地在《科学》杂志上发表了两篇论文，瞒天过海，声称他们发现了丙肝病毒。1991年美国职业安全与健康管理局（OSHA）根据Houghton在《Science》上的论文制定了血源性致病菌标准，2014年荧光显微镜科学骗局获得诺贝尔化学奖，诺奖误导美国食品药品管理局批准了一种能治愈90%以上感染者的用药方案对Houghton的结论盖棺定论，这应该是Houghton获得诺奖的原因之一。
丙肝病毒从没有经过严格的论证，就被人类所接受，就能堂而皇之获得诺贝尔奖，这个现象的确值得人类深思。
笔者一直在讲，对于学术不端一定要原谅。据Houghton回忆，丙肝病毒是他的两个华裔博士后朱桂霖（Qui-Lim Choo）与郭劲宏（George Kuo）上世纪80年代发现的。有媒体报道，朱博士与郭博士大部分时候都在朝八晚十一地工作，一周七天不间断。但他们的工作进展令人沮丧：他和两位同事正在寻找一种污染了输血血液的致命病毒，但搜寻却陷入了停滞。晚一天找到检测这种病毒的方法，更多的人就会受到感染。他所在的公司每一天都有新的机会来终止这个项目，以及与他的合同。 对于朱桂霖的合作者郭劲宏（George Kuo）来说，那段日子也一直在熬夜加班，永远赶不上回家吃晚饭。郭劲宏记得有一次，他半夜驱车赶回家时，车子突然在旧金山-奥克兰海湾大桥抛锚了。但是，两位科学家都表示那是他们人生中最美好的时光。“当时很困难，工作量很大，”朱桂霖说，“但又很快乐。”最后，他们的寻找成功了，并将其命名为丙型肝炎病毒（HCV）。[10]
想象一下，两个华裔博士后几年都没有成果，随时会丢掉研究工作。丢了工作，房贷车贷怎么办？反正失业是不可避免的，铤而走险伪造数据，反而可以多工作一段时间，多还一部分银行贷款，何乐不为？为了强调其科研的重要性，他们伪造了统计数据称，输送被丙肝病毒污染的血液每天都会在美国造成160人感染。如果不加治疗，丙肝病毒会损伤肝脏，引起肝癌。实际情况是，医生自己接受了与自己相同血型的血液也会得黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌，两个血型相同的健康人相互输血，他们一般都会得肝炎，因为每个人的血液里面的毒素千差万别，对母亲来讲是营养的蛋白质，对儿子可能是异物而被儿子的白细胞杀死，或者母亲的血液导致儿子的血液被污染引起肝脏发炎。历史早已证明，那些“万能输血者”的血液进入病患体内，一般都会导致病患黄疸、肝炎甚至肝癌。Alter应该最清楚：美国人在第二次大战结束后曾经搞过一种基因血库，把人年轻时候的血冷冻存储起来，建立血卡档案，等年老或者以后需要输血的时候，自己的血输给自己。“血卡制度”本质上是美国白人为了在思想上打败中医，掩人耳目搞出来的科学骗局。“血卡制度”实行不久就被美国人放弃了，因为美国人发现自己的血经过冷冻输给自己，也会让自己得黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌。输血是美国人在第二次世界大战期间用得最多的外科手术辅助治疗方案，为了在冷战中胜出，民主灯塔不能倒，医院、医生、药贩子要赚钱，绝对不能让人类知道医疗事故是输血造成的，美国人才发明了血源性肝炎病毒先把人类稳住再说。
辩证唯物主义的运动观认为：事物是不断运动，并永恒发展的。饿着肚子的时候与吃饱了的时候的血液浓度不同，每个人在不同时间的血细胞渗透压不同，把医生自己的血浆冷冻一段时间，再输给医生自己，因为渗透压不同，血细胞会涨破，医生自己也会得黄疸、肝炎、肝硬化甚至肝癌。
伪造的丙肝病毒研究数据竟然被世界卫生组织采用，世卫组织被错误的统计数据误导相信，今天全球依然有7,100万丙肝病毒感染者，血源性病毒竟然被世界卫生组织立法支持。伪造的丙肝病毒骗过了世卫组织，拿诺奖就是顺理成章的事体。血液里面的蛋白质活性非常强，血液一旦离开人体，血清里面的蛋白质活性会在几分钟内马上变异，所以，医院血库里面的血清一般都是被污染过的，医院输血制造了大量医疗事故，如果能够认定血液里面含有肝炎病毒，就可以把医疗事故责任推到输血者身上，那就帮医院省下大量律师诉讼费，医生自然也可以免责，医院医生皆大欢喜的事情，为什么不干？华裔博士后发现所谓丙肝病毒后，他们的贡献并没有得到认可，Houghton一直在为他的两位同事奔走，希望他们在丙肝病毒上的贡献能被认可。“没有他们的付出，我怀疑自己是否还能成功。”他在诺贝尔奖公布后的新闻发布会上表示。那本质上是把两位华裔博士后伪造的数据窃为己有，获得诺奖后，Alter发现华裔博士后的数据有假，就到处呼吁给华裔博士后署名权，并转行研究地球气候，给自己打造一个道德高尚的社会形象。华裔博士后的署名权当时并没有得到尊重，Houghton至少有科研伦理方面的槽点。所以，笔者认为朱郭两位博士的学术不端应该被原谅，因为他们的科研成果署名权并没有得到尊重，没有署名就没有任何法律责任，诺奖获得者也是双螺旋的受害者，也应当被宽容。Houghton负责制备受感染患者的血清库。他把样本放入超速离心机中，再用试管底部的粘性球团来获得他需要的DNA和RNA。有一天，他的制备工作好像出了点问题。“我得到了一种非常奇怪、油性的核酸提取物。”他说。一名研究助理建议他直接扔到水槽里。但Houghton还是用了。很快，朱桂霖就找到宝了：在利用Houghton的油性提取物制作的库中，他似乎发现了来自病毒的一小段核酸。利用这个小片段，团队找出了病毒基因组中的邻近序列，并将它们拼在一起。郭劲宏马上利用这一信息设计了一种检测方法，用来筛查血液中的感染。1989年，该团队在《科学》上发表了两篇论文，一篇描述了他们称之为丙肝病毒的分离过程，另一篇介绍了筛查流程[10]。因为PCR拼图的不可重复性，Houghton发现的所谓丙肝病毒与甲肝、乙肝肯定不同。既然大多数肝炎、肝癌的血清标记物拼图与标准甲肝、乙肝血清标记物相似率低于百分之五十，绝对不能让人类怀疑疾病是输血造成的，否则医院会开除医生。华山一条路就是，只有继续伪造肝炎病毒，才能保住饭碗。有需求就有市场，伪造丙肝病毒可以让医院省去很多麻烦，所以，他们大着胆子将其命名为丙肝病毒。
血清里面比重大的脂肪的确是肝炎、肝硬化、肝癌的罪魁祸首之一，但大比重血清脂肪绝对不是什么血源性病毒的分泌产物，所有动物的静脉血都是起运输组织细胞生命运动产生的垃圾的作用，血清大比重脂肪即使不是垃圾，最少也是运输垃圾的载体，把人体产生的垃圾或人体运输垃圾的载体当成宝，输入另一个病人的身体，必然会伤害病人的肝脏，这才是肝炎、肝硬化、肝癌的原因之一。
美国国会在讨论《可负担保健法》[12，13]，羊毛出在羊身上，关键是谁给医疗系统买单的问题。《可负担保健法》本身没有问题，应该给穷人免费医保，关键是，医生对人类疾病有没有正确的知识？
结论
所谓血源性丙肝病毒、乙肝病毒以及现在流行的新冠病毒本质上都是用错误的PCR方法放大以拼图的方式定义的，人类并没有发现所谓丙肝、乙肝病毒，因为沃森的DNA双螺旋模型是错误的。所谓“血源性肝炎病毒”是输血造成的医疗事故的可能性更大，人类对血液的认识目前还处在一个非常初级的阶段。
个人观点：对学术不端一定具体情况具体分析，能够宽容一定要宽容科学家的失误。到最后，只有爱心才能解决问题。
2021年4月14日第二次修改
Reference
[1]http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-1253300.html
[2]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/10/446553.shtm
[3]https://tech.sina.cn/d/bk/2020-10-05/detail-iivhvpwz0496044.d.html?sinawapsharesource=newsapp
[4]https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=447579
[5]https://mp.weixin.qq.com/s/YUigv3J2znAGZqhlrklXjg
[6]https://wap.parkvv.com/index.php?app=index&act=view&cid=1989222
[7]https://www.vanforum.org/383863284212298369512025623398122992970235770.html
[8]https://news.sina.cn/2020-10-31/detail-iiznezxr9073776.d.html?sinawapsharesource=newsapp&wm=3200&from=groupmessage
[9]https://ishare.ifeng.com/c/s/v004ttjawtvWLMP2ErcEnsTjbIbe4Jb97KAhB79ZTujEDKxd2mXPZFcxJoSLlP6bN1--8?spss=np&aman=fs312A0d7J13c4fbcxc1d&from=groupmessage
[10]https://finance.sina.cn/tech/2020-11-02/detail-iiznctkc8988878.d.html?fromtech=1&sinawapsharesource=newsapp&wm=3200&from=groupmessage
[11]https://www.6parkbbs.com/index.php?app=index&act=view&cid=1990486
[12]http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=262071
[13]http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=262120
[14]https://www.dwnews.com/%E5%85%A8%E7%90%83/60218832/%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E7%A7%B0%E6%8E%A5%E5%8F%97%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E6%A3%80%E6%B5%8B2%E6%AC%A1%E7%BB%93%E6%9E%9C%E9%98%B3%E6%80%A72%E6%AC%A1%E9%98%B4%E6%80%A7
[15]https://wap.ulabmed.com/content-156-15243-1.html
[16]https://www.vanforum.org/3838632842199903002835266199822001321307.html
[17]https://www.vanforum.org/2223824518199782802320132228232446431062327683849822763.html
[18]https://www.wenxuecity.com/news/2020/12/11/10141486.html
[19]https://www.wenxuecity.com/blog/202012/75697/9616.html
[20]http://www.xinhuanet.com/health/2020-11/06/c_1126704314.htm
[21]https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60222829/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E5%AE%A3%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%85%A8%E7%90%83%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E8%B7%AF%E7%BA%BF%E6%9C%89%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%90%8C
[22]https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60223013/%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%97%85%E6%AF%92%E5%8F%AA%E6%98%AF%E8%AF%B1%E5%8F%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%93%E5%AE%B6%E6%9B%9D%E6%82%A3%E8%80%85%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%B8%BB%E5%9B%A0
[23]https://www.vanforum.org/3265420891200262016020040278092637722312263974009212289362342133512289384632350027735251122233019978203512999221407233762437765311.html
[24]Li S, Wang X, Xu W, Liu T, Cai C, Chen L, Clark CB, Ma J. Unidirectional movement of small RNAs from shoots to roots in interspecific heterografts. Nature Plants,2021,7:50–59,
[25]https://doi.org/10.1038/s41477-020-00829-2