《三国演义》中的关羽“自卑”吗？
丹尼，November 5,2019
有网友在新浪贴文，关羽性格的最大悲剧同样是自恋，这种自恋的来源不是自信，却是自卑，或者说由于到达了自恋的顶峰，所以反而走向另一面，即所谓“刚极易折，物极必反”。陈寿《三国志》对关羽有一个相当精辟的评价：“善待卒伍而骄于士大夫”。言虽一句，却大有深意，充分体现了关羽的这种自卑的自恋。[1]
以上结论当然是错误的。翻遍罗贯中的《三国演义》能找到关羽自信、自恋甚至自大的证据，却实在是找不到关羽自卑的证据。
中国历史上公认的两个“圣人”，一个是“文圣人”孔子，另一个就是“武圣人”关羽。他们两个是因为品德高尚被中国古人封为“圣人”。
《三国演义》中自卑的人不少，比如周瑜在诸葛亮面前自卑感叹，“既生瑜，何生亮”。曹操自卑自己的儿子不如孙权，叹息：“生子当如孙仲谋。”陈禹安的《心理曹操》详细描写了曹操的自卑心理，曹操是靠其太监养父曹嵩飞黄腾达，所以在其他贵族面前有自卑心理。曹操的头风病很严重，他的脑壳一吹风就痛得死去活来。陈琳写的《为袁紹檄豫州文》骂曹操靠太监当官，撮到曹操的痛处，他乍一读陈琳的大作，顿时惊出了一身冷汗，连正在发作的头风病也好了。[2]可见，曹操的自卑心理很严重。袁绍与袁术是同父异母的亲兄弟，袁家四世三公，树大根深，门生众多，袁绍、袁术两兄弟如果能够团结起来，早就统一全国了，两兄弟不团结的原因就是自卑心理作祟，袁术是嫡母所生，袁绍是庶母的儿子，袁术从小就歧视袁绍，袁绍从小就在袁术面前自卑，而长大后，袁绍的实力超过了袁术，就开始瞧不上袁术，袁术反过来开始在袁绍面前自卑，袁术最后落得在曹操刘备的联军追杀下，准备带传国玉玺投奔袁绍。《三国演义》里面自卑的故事很多，就是找不到关羽自卑的故事。
从“成功学”的角度，关羽的问题是不擅长外交，为人过于强势，盲目听信小人，他本人的智商不够高，在曹操与孙权两大强敌的合围下自取灭亡。关羽的性格适合当个典狱长，管理犯人，他不适合搞外交这种文绉绉的工作。关羽有用人不当的问题，他没有预见到傅士仁有贪生怕死，惧怕自己淫威而叛变的可能性，却派缺乏主见的糜芳与傅士仁一起镇守荆州。结果当吕蒙偷袭荆州时，傅士仁杀死关羽的催粮使者并诱使糜芳一起投降东吴，致使关羽失去援助而被俘身亡，关羽如果用廖化或魏延镇守荆州要比傅士仁好得多，廖化至少不会投降。关羽向墙头草孟达与优柔寡断的刘封求救也是这个问题，关羽“善待卒伍而骄于士大夫”的做派，让傅士仁、孟达等墙头草因惧怕关羽淫威而投降敌人，也只有糜芳、刘封等软弱的人才能被关羽接纳并委以重任。关羽的这种性格悲剧一再发生，最后让关羽兵败麦城。
关羽完全没有意识到联合孙权对抗曹操的重要性，他北伐曹操没有错，但北伐的前提是不能得罪孙权。刘表在荆州主政24年（公元184-208年）碌碌无为，主要是其政治能力不够，刘表的问题是听信黄祖的建议，向南方发展，与东吴关系搞僵了。刘表应该与东吴交好，向北发展。东吴有长江天险，刘表过不去，而从荆州向北可以轻易攻进中原。所以，关羽北伐，吓得曹操准备迁都。中国台湾人有点象刘表，好于坐谈，立意自守，而无四方之志。中国台湾离大陆太近，而美国太远，远水不解近渴，中国台湾长期与中国大陆对抗，对美国来说也是一种负担。中国台湾人应该紧抱中国大陆的大腿，与中国大陆一起发展才有前途。在东亚，日本、韩国、朝鲜、中国台湾和平稳定，是因为有中国在，中国强大，美国才不敢搞乱东亚。美国白人见不得亚洲人过好日子，非要去打搅亚洲人安静的生活。
关羽在《三国演义》中卖枣，《三国志》讲关羽“亡命奔涿郡”，所以，关羽深知民间疾苦，对知识份子脱离生产劳动，歧视劳动人民的缺点深恶痛绝。陈寿对关羽的评价是：“善待卒伍而骄于士大夫”，关羽的品德对中国人影响很大，只要是同情劳苦大众，密切联系群众，就无往不利；反过来，如果歧视劳动人民，脱离群众，不实事求是，就会头撞南墙。
歇后语“关公面前舞大刀--不自量力”，就是讲关羽武功高强。关羽选拔人才的方式是留给中国人的宝贵精神遗产，关羽从平民中选拔人才，黄忠、周仓、关平、廖化、赵累、王甫等人虽然文化程度不高，但都是对蜀汉政权忠心耿耿的人。关羽提拔人才唯才是用，不以人的家庭背景、年龄、智商、武艺高低论断人。关羽并没有因为黄忠年迈轻视他，反而向刘备推荐了老英雄黄忠，为蜀汉政权招募来了擎天柱。关羽开始瞧不上诸葛亮文质彬彬，后来了解到诸葛亮的本事，马上端正了态度。关羽不因孙乾、周仓、赵累、王甫、廖化、刘辟、龚都武艺平常就轻视他们，孙乾、周仓、赵累、王甫、廖化、刘辟、龚都对蜀汉政权的忠诚，天日可鉴。
公元219年关羽围攻樊城，曹操派于禁、庞德救援樊城太守曹仁，关羽对曹仁围点打援，用汉水水淹于禁大军，关羽长期“善待卒伍”的品德得到回报，武功平常的周仓生擒武功高强的庞德。
关羽以“马弓手”的地位敢挑战并斩杀董卓大将华雄，发扬光大了中国人“王侯将相，宁有种乎”的传统美德，以身作则给中国人“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”树立了榜样。
关羽被曹操抓住了，不投降。关羽被孙权抓住了，更是宁死不降。1962年中印边境战，解放军抓住了七千多印度军队俘虏，而印度人一个解放军也没有抓住，因为解放军宁死不屈。关羽过五关斩六将，千里走单骑，关羽留下来的忠义品德是中国屹立不倒的原因之一，从最底层提拔的干部，可能大局观不够，但绝对是久经考验忠诚的人。这是关羽对中华文明的贡献之一。
关羽与后人尊称的“文圣人”孔夫子齐名，被人们称之为武圣关公。关羽虽有自大的毛病，但瑕不掩瑜， 关羽的忠义是中国古人的楷模，也是中华民族生生不息的精神榜样。
从现代心理学的角度，自卑并不是一个坏习惯，自卑常常是人类文明进步的推动力，自卑会让人感觉到自己的不完美，从而变得更好。
自卑并不等于不好，一句话，可以下结论关羽可能是个自大的人，但关羽绝不是个自卑的人。
Reference
[1]历史百家汇，“关羽人性的悲剧：刚极易折，物极必反，https://www.sohu.com/a/351768573_717847
[2]https://www.vanforum.org/3838632842199903002835266199822001321307.html
丹尼，November 5,2019
有网友在新浪贴文，关羽性格的最大悲剧同样是自恋，这种自恋的来源不是自信，却是自卑，或者说由于到达了自恋的顶峰，所以反而走向另一面，即所谓“刚极易折，物极必反”。陈寿《三国志》对关羽有一个相当精辟的评价：“善待卒伍而骄于士大夫”。言虽一句，却大有深意，充分体现了关羽的这种自卑的自恋。[1]
以上结论当然是错误的。翻遍罗贯中的《三国演义》能找到关羽自信、自恋甚至自大的证据，却实在是找不到关羽自卑的证据。
中国历史上公认的两个“圣人”，一个是“文圣人”孔子，另一个就是“武圣人”关羽。他们两个是因为品德高尚被中国古人封为“圣人”。
《三国演义》中自卑的人不少，比如周瑜在诸葛亮面前自卑感叹，“既生瑜，何生亮”。曹操自卑自己的儿子不如孙权，叹息：“生子当如孙仲谋。”陈禹安的《心理曹操》详细描写了曹操的自卑心理，曹操是靠其太监养父曹嵩飞黄腾达，所以在其他贵族面前有自卑心理。曹操的头风病很严重，他的脑壳一吹风就痛得死去活来。陈琳写的《为袁紹檄豫州文》骂曹操靠太监当官，撮到曹操的痛处，他乍一读陈琳的大作，顿时惊出了一身冷汗，连正在发作的头风病也好了。[2]可见，曹操的自卑心理很严重。袁绍与袁术是同父异母的亲兄弟，袁家四世三公，树大根深，门生众多，袁绍、袁术两兄弟如果能够团结起来，早就统一全国了，两兄弟不团结的原因就是自卑心理作祟，袁术是嫡母所生，袁绍是庶母的儿子，袁术从小就歧视袁绍，袁绍从小就在袁术面前自卑，而长大后，袁绍的实力超过了袁术，就开始瞧不上袁术，袁术反过来开始在袁绍面前自卑，袁术最后落得在曹操刘备的联军追杀下，准备带传国玉玺投奔袁绍。《三国演义》里面自卑的故事很多，就是找不到关羽自卑的故事。
从“成功学”的角度，关羽的问题是不擅长外交，为人过于强势，盲目听信小人，他本人的智商不够高，在曹操与孙权两大强敌的合围下自取灭亡。关羽的性格适合当个典狱长，管理犯人，他不适合搞外交这种文绉绉的工作。关羽有用人不当的问题，他没有预见到傅士仁有贪生怕死，惧怕自己淫威而叛变的可能性，却派缺乏主见的糜芳与傅士仁一起镇守荆州。结果当吕蒙偷袭荆州时，傅士仁杀死关羽的催粮使者并诱使糜芳一起投降东吴，致使关羽失去援助而被俘身亡，关羽如果用廖化或魏延镇守荆州要比傅士仁好得多，廖化至少不会投降。关羽向墙头草孟达与优柔寡断的刘封求救也是这个问题，关羽“善待卒伍而骄于士大夫”的做派，让傅士仁、孟达等墙头草因惧怕关羽淫威而投降敌人，也只有糜芳、刘封等软弱的人才能被关羽接纳并委以重任。关羽的这种性格悲剧一再发生，最后让关羽兵败麦城。
关羽完全没有意识到联合孙权对抗曹操的重要性，他北伐曹操没有错，但北伐的前提是不能得罪孙权。刘表在荆州主政24年（公元184-208年）碌碌无为，主要是其政治能力不够，刘表的问题是听信黄祖的建议，向南方发展，与东吴关系搞僵了。刘表应该与东吴交好，向北发展。东吴有长江天险，刘表过不去，而从荆州向北可以轻易攻进中原。所以，关羽北伐，吓得曹操准备迁都。中国台湾人有点象刘表，好于坐谈，立意自守，而无四方之志。中国台湾离大陆太近，而美国太远，远水不解近渴，中国台湾长期与中国大陆对抗，对美国来说也是一种负担。中国台湾人应该紧抱中国大陆的大腿，与中国大陆一起发展才有前途。在东亚，日本、韩国、朝鲜、中国台湾和平稳定，是因为有中国在，中国强大，美国才不敢搞乱东亚。美国白人见不得亚洲人过好日子，非要去打搅亚洲人安静的生活。
关羽在《三国演义》中卖枣，《三国志》讲关羽“亡命奔涿郡”，所以，关羽深知民间疾苦，对知识份子脱离生产劳动，歧视劳动人民的缺点深恶痛绝。陈寿对关羽的评价是：“善待卒伍而骄于士大夫”，关羽的品德对中国人影响很大，只要是同情劳苦大众，密切联系群众，就无往不利；反过来，如果歧视劳动人民，脱离群众，不实事求是，就会头撞南墙。
歇后语“关公面前舞大刀--不自量力”，就是讲关羽武功高强。关羽选拔人才的方式是留给中国人的宝贵精神遗产，关羽从平民中选拔人才，黄忠、周仓、关平、廖化、赵累、王甫等人虽然文化程度不高，但都是对蜀汉政权忠心耿耿的人。关羽提拔人才唯才是用，不以人的家庭背景、年龄、智商、武艺高低论断人。关羽并没有因为黄忠年迈轻视他，反而向刘备推荐了老英雄黄忠，为蜀汉政权招募来了擎天柱。关羽开始瞧不上诸葛亮文质彬彬，后来了解到诸葛亮的本事，马上端正了态度。关羽不因孙乾、周仓、赵累、王甫、廖化、刘辟、龚都武艺平常就轻视他们，孙乾、周仓、赵累、王甫、廖化、刘辟、龚都对蜀汉政权的忠诚，天日可鉴。
公元219年关羽围攻樊城，曹操派于禁、庞德救援樊城太守曹仁，关羽对曹仁围点打援，用汉水水淹于禁大军，关羽长期“善待卒伍”的品德得到回报，武功平常的周仓生擒武功高强的庞德。
关羽以“马弓手”的地位敢挑战并斩杀董卓大将华雄，发扬光大了中国人“王侯将相，宁有种乎”的传统美德，以身作则给中国人“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”树立了榜样。
关羽被曹操抓住了，不投降。关羽被孙权抓住了，更是宁死不降。1962年中印边境战，解放军抓住了七千多印度军队俘虏，而印度人一个解放军也没有抓住，因为解放军宁死不屈。关羽过五关斩六将，千里走单骑，关羽留下来的忠义品德是中国屹立不倒的原因之一，从最底层提拔的干部，可能大局观不够，但绝对是久经考验忠诚的人。这是关羽对中华文明的贡献之一。
关羽与后人尊称的“文圣人”孔夫子齐名，被人们称之为武圣关公。关羽虽有自大的毛病，但瑕不掩瑜， 关羽的忠义是中国古人的楷模，也是中华民族生生不息的精神榜样。
从现代心理学的角度，自卑并不是一个坏习惯，自卑常常是人类文明进步的推动力，自卑会让人感觉到自己的不完美，从而变得更好。
自卑并不等于不好，一句话，可以下结论关羽可能是个自大的人，但关羽绝不是个自卑的人。
Reference
[1]历史百家汇，“关羽人性的悲剧：刚极易折，物极必反，https://www.sohu.com/a/351768573_717847
[2]https://www.vanforum.org/3838632842199903002835266199822001321307.html