闲聊《遗传学》理论
丹尼，2019-09-29
本文纯属个人观点，写给看得懂的人们
把话讲得直白一些，可以节约大家宝贵的时间。
在遗传问题上，个人站在《圣经》这一边。《圣经·彼得后书3：4》“主 要 降 临 的 应 许 在 哪 里 呢 ？ 因 为 从 列 祖 睡 了 以 来 ， 万 物 与 起 初 创 造 的 时 候 仍 是 一 样 。”人类从来没有创造过生命与新的物种，生命现象中的遗传基因从上帝创世的那一刻到现在从没改变过，以后也不会被人类改变，遗传基因并将代代遗传下去。上帝创世的时候，就赋予生命体改变自身遗传基因以适应环境的能力，人类目前对遗传现象的认识还停留在非常初级的阶段。
首先，人类有认识生命遗传客观规律的自由，对于科学史上的学术不端要用历史与发展的眼光去看待，能宽容尽量宽容。
从唯物论的角度，“上帝创世的时候，就赋予生命体改变自身遗传基因以适应环境的能力”，也可以这么讲，生命体从一开始就有改变自身基因以适应环境的能力。
其次，笔者看遗传学家都是一派胡言，胡说八道的科学骗子。西方的遗传学主要有两个分支，唯心主义遗传学派即孟德尔、摩尔根、沃森的基因遗传学，与机械唯物主义学派，即拉马克的“获得性遗传”理论、米丘林的人工杂交与人工选择学派、李森科的冬小麦“春化处理”苏联遗传学派。
这两个遗传学分支的争论曾经是苏联与美国科学家关于政治路线的争论，至于两者孰是孰非的问题，用四川话讲：大哥莫说二哥，两个都差不多，都是利欲熏心，投机政治的学派。
遗传是个非常复杂的现象，不同物种的个案完全不同，很难找到统一合理的解释。把批评李森科的办法去分析孟德尔、摩尔根、沃森可以得出一样的结论，这些遗传学大师与李森科一样都是骗子。用“美国之音”分析中国政府的错误的办法，去分析美国科学家的科研成果，可以得出一样结论，美国科学家大多数时候都在犯错。一切生物学法则皆有例外，笔者无意为文革翻案，文革时期，学术界“怀疑一切、否定一切、打倒一切”虽然荒唐，但这种思维方式源于毛主席高瞻远瞩的英明决断，“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”，因为的确有一些事实依据可以证明，西方科学家们一直在撒谎。美国人一天到晚拿着放大镜去找中国的麻烦，那本质上就是一种文革思维，文革思维是伟大的无产阶级文化大革命对中国的贡献，也是对人类文明的贡献，文革思维可以保证中国外交不吃亏。
孟德尔-摩尔根-沃森这一学派的遗传学理论主要靠伪造数据欺世盗名搞出来的，遗传学教授在课堂上没什么好讲的，而孟德尔等人的伪科学的确适合作为教学内容给大学生科普《遗传学》，他们的价值仅限于课堂教学打发时间，骗学生学费混口饭吃。孟德尔等人的遗传理论在文化大革命期间曾被作为资产阶级唯心主义遗传学理论被批判过，可惜邓小平上台后美国人拉中国科学家为其站台，不容置喙 ，孟德尔学派又骗了中国人30年。孟德尔学派都是基督徒遗传学家，他们的声音大过了苏联科学家，虽然伪造了很多理论，创造了很多噱头，但实际上没有什么大的实质性的科技突破。所以，现在应该借鉴（不是照搬）1949-1979年期间中国人的思维方式，不然中国人那30年的努力就太浪费了。
孟德尔的问题就是先假设一个公理，再根据假设选择数据，把有用的数据留下来，把没有用的数据扔掉，所以孟德尔的遗传基因理论都是样本数量很少的情况下的特殊数据处理的结果，孟德尔的遗传规律都是一些类似牛顿运动定律的简单比率与规则，孟德尔的成功在于投机政治，他为了得到大英帝国的支持，模仿“牛顿运动定律”提出“遗传基因规则”，哗众取宠。果然，孟德尔的政治投机得到回报，1906年，伦敦召开的第三次国际植物杂交大会上，在威廉·贝特森的提议下，孟德尔genetics这一单词得以广泛使用于描述关于遗传的研究。豌豆品种很多，换一个人使用孟德尔选择数据的方法研究豌豆，可能得出完全不同于孟德尔的结论，即孟德尔的实验是不可重复的，但孟德尔的政治正确，一下子被英国人捧上神坛。
1933年摩尔根获得诺贝尔生理学奖，好家伙，摩尔根一下子被捧上神坛，成为“现代遗传学之父”。摩尔根还是一名大学生的时候就知道孟德尔定律的荒谬性，摩尔根内心深处是反孟德尔的，他从一开始就很怀疑孟德尔的理论。孟德尔的理论荒谬性是显而易见的，孟德尔的理论只适合于豌豆而不适用于其他生物，其实只要仔细查看，孟德尔关于豌豆遗传研究的数据也是伪造的。孟德尔没有认识到一个不可知论的哲学道理，一切生物学法则皆有例外，生物学界无普适真理。而摩尔根深深理解这个道理，所以，要瞒天过海必须依靠国家的力量，政治正确，依靠媒体的力量把自己伪造数据的历史洗白。伪造一个基因，然后进行了一系列实验，写了一堆文章与专著是摩尔根遗传学派典型的作弊手法。1910年摩尔根的老婆生第三胎，他需要钱，伪造了一只白眼雄性果蝇，使之与红眼雌蝇交配，使用孟德尔的数据选择办法，伪造数据得到红、白果蝇的比例正好是3：1，以纪念他的第三个孩子的诞生。摩尔根的诺奖导致全世界的学生都在认真学习他的三比一，纪念他老婆生三胎，摩尔根地下有知，也该瞑目了。
摩尔根继续伪造其生物遗传规则，二代的白眼果蝇全是雄性，这说明性状（白）的，性别（雄）的因子是连锁在一起的，而细胞分裂时，染色体先由一变二，可见能够遗传性状，性别的基因就在染色体上，它通过细胞分裂一代代地传下去。染色体就是基因的载体，摩尔根甚至还推算出了各种基因的染色体上的位置，并画出了果蝇的4对染色体上的基因所排列的位置图。基因学说从此诞生了，男女性别之谜似乎也终于被揭开了[1]。摩尔根的秘诀就是，伪造数据前一定要奉主名祷告，这样才能脸不红，心不跳地撒谎。
果蝇吃变质腐烂水果为生，果蝇饲养成本低，果蝇的生物特征多种多样，是因为腐烂水果里面有各种病毒，而果蝇的外貌形态容易受细菌病毒感染而改变。摩尔根喜欢用果蝇做实验，是因为用果蝇伪造数据实在是太容易了，别人还不易抓住把柄。摩尔根错在他误导了人类的遗传现象研究，人类研究遗传花在果蝇身上的时间是最多的。加拿大不列颠哥伦比亚大学生物系、复旦大学生物系、斯坦福大学生物系实验室里面的坛坛罐罐养了不少果蝇，那都是摩尔根误导的。果蝇其实是最不适合研究遗传现象的物种之一，遗传学理论都是建立在理想状态下的数学模型，研究遗传首先要保证所研究的物种寿命足够长，有时间医治偶然发生的病变。其次，遗传现象不受外界客观因素影响。可惜，这两个条件果蝇都不满足。
达尔文讲：眼睛是进化论的禁区，眼睛的问题是最复杂的。我们这个世界所有的理论，信仰换一个角度看，都是有瑕疵的。
研究果蝇的眼睛首先必须保证果蝇的眼睛是健康的，那怕果蝇眼睛充血，也会影响遗传信息的统计结果。摩尔根错在他的《逻辑学》排除法没有学好，果蝇的眼睛为白色可能有很多原因，并不一定是遗传导致的。即将临盆的妇人观察力肯定不如平常持久，摩尔根的老婆当时挺着大肚子，她偶然发现一只雄性果蝇生病了，其病状为白眼，摩尔根的老婆看着那白眼病蝇与红眼雌蝇交配并死去。果蝇是吃腐烂水果长大的，腐烂水果里寄生了很多细菌、病毒。摩尔根老婆发现的“白眼果蝇”有可能是吃坏了肚子，就象人得了天花，就自然终身对天花免疫，也有可能白眼果蝇是病毒感染由红眼变白眼的，比如猴痘、牛瘟、艾滋病毒等，这个问题只有拉马克的“获得性遗传”理论才能回答。治疗眼疾需要的时间很长，超过两周。果蝇成虫的寿命只有两周左右，果蝇眼睛被细菌感染，几乎没有时间治愈，细菌病毒感染的眼疾对果蝇来讲是终身不治，这是摩尔根把果蝇眼疾当成遗传病的原因之一。果蝇死亡以后，眼睛多会充血，果蝇眼睛的颜色因为充血也会改变，即别人很难复查摩尔根的实验结果。
与锂电池不同，汽车铅酸电池用极具腐蚀性的盐酸做电解质。秃鹫吃了动物尸体腐肉也不会生病，是因为秃鹫的胃酸强度是人体胃酸强度的10倍，秃鹫胃酸的腐蚀性比汽车铅酸电池用的盐酸还强。秃鹫的胃酸不但能够溶解骨头，还能溶解铜镍等金属，秃鹫的胃酸杀灭腐肉里的细菌当然不在话下，所以秃鹫吃任何动物尸体腐肉都不会生病。但是，当秃鹫的消化系统出了问题，胃酸强度降低，秃鹫也会中毒死亡，动物园里的老秃鹫经常拉肚子，这时饲养员只能喂新鲜肉，不能喂腐肉。电子显微镜是摩尔根去世60年后发明的，摩尔根没有研究过果蝇的消化系统与眼睛结构，就根据他老婆观察到的一个样本，下结论白眼是雄性果蝇的隐性遗传特征太草率了。
葡萄球菌、肺炎双球菌、柯魏氏杆菌等进入人眼结膜就可能导致红眼病，白眼果蝇完全可能是细菌感染了果蝇的眼睛造成的。摩尔根根本没有去研究过病毒、细菌通过腐烂水果感染果蝇的问题，就下结论“白眼果蝇”是遗传现象，那是一种学术不端的具体表现。他用类比的办法来证明自己的观点，人类有一种隐性遗传病，白眼病。白眼病是白化病的一种，它与红绿色盲一样也是一种隐形遗传病，白眼病传男不传女，白眼病是一种遗传病完全是医生通过观察得出的结论。摩尔根的老婆偶然发现那只生病白眼果蝇是雄性果蝇，就主观认为白眼是果蝇传雄不传雌的隐性遗传病，太轻率了。
北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发认为，称经过1天的治疗，自己不发热了。他此前感染了新型冠状病毒所致的肺炎。他认为，病毒可能是从眼结膜传染的。[13]可见，很多疾病是从眼睛传染的，并不一定是遗传基因的问题。
白化病其实是一种广泛存在自然界的遗传疾病，包括人类在内的许多动物都有这种患病。我们在不同的动物身上，都会见到白化病个体。比如实验室用的小白鼠，像从童话故事里走出来的白色公鹿，还有在黑色群体里很显眼的白色乌龟，生着生着就“没墨”的白化病猎犬、狮子，还有灵长类动物中的猩猩和猴子。[7]据神农架国家公园管理局2019年11月1日消息，该局科学研究院近日在整理木鱼管理处报送的红外相机数据时，发现一段疑似白化动物的视频资料。经核实，确认该野生动物为罕见的白化小麂。[8]这种逻辑应该是摩尔根的老婆把“白眼”当成果蝇遗传特性的原因，实际情况是，这只白化小麂是神龙架历史上首次发现的有白化病的鹿科动物，白化病的发病几率非常低，绝对不可能是1：3。《知乎网》报道：白化病（albino），群体中的发病率约为1/2 0000～1/10 000，即每10 万人约有5～10 个人发病。小白鼠的白化病特性是上帝创世时赋予老鼠的一种特殊的稳定的获得性遗传特性，是人们可以通过长期选择，定向培育挑选出来的实验品种，小白鼠是人类选种的结果，而非自然“基因突变”或者人类改变老鼠遗传基因造成的。所以，从逻辑上讲，摩尔根果蝇的“白眼”白化病比例1：3，高得不合逻辑，不能下结论“白眼”是果蝇的一种遗传特性。所以，果蝇的“白眼”完全可能是细菌或病毒感染造成的，而非遗传，这就是摩尔根遗传理论的错误之处。
人生病很大程度是生活习惯与环境造成的，遗传因素的情况是很少的。同一个家族的人生活在同样的环境里，得了同样的病，完全可能是环境造成的，如果是环境造成的遗传病，就成就了拉马克的“获得性遗传”理论。我们现在知道拉马克的“获得性遗传”理论是错误的，环境可以改变人的生活习惯，甚至寿命，但环境不会改变人的遗传基因。但上帝造人时，给生命改变自己遗传特性的能力，以更好地适应环境。
从人类基因组的角度，生下来豁嘴可能是隐形遗传，即2q33.1微缺失综合征：由2号染色体长(q)臂末端的33区1带位点的遗传物质缺失引起的。豁嘴也可能是孕妇缺少一种叫“叶酸”的水溶性维生素。有很多医疗记录，孕妇服用过叶酸，生的孩子还是豁嘴，医生们不确信是孕妇的肠胃吸收叶酸不良，还是基因缺陷遗传导致的豁嘴，所以，历史上对豁嘴这种遗传疾病的统计数据本身就是错误的。没有人知道，人得了白眼病是遗传的原因，还是婴儿在娘胎里视网膜、视神经受损造成的原因。人体有个奥秘，母亲暗示胎儿长什么样，胎儿就可能按照母亲的心理活动的方向长。特别是眼睛、鼻子、耳朵、舌头五官方面的病是可能自我暗示得到的，有的小孩子不想上学，或者想坐教室前排，自我暗示自己有近视眼，最后还真得了近视眼。有的青光眼是遗传的，有的青光眼是娘胎里视神经受损造成的，一个人生下来就是青光眼，可能是遗传，也可能是娘胎里得的病，没有人知道具体原因。所以，摩尔根的白眼果蝇性状是遗传的，还是后天造成的，摩尔根自己也说不清楚。问题的关键是摩尔根得了诺贝尔奖，就没有人再去重复他的果蝇实验，现代分子生物学早已揭示，摩尔根的实验是无法重复的，遗传的特征千差万别，基因理论的最大问题就是基因太小了，无法对宏观生命遗传现象起决定性作用。
孟德尔犯的错误也是这个问题，豌豆的高茎或矮茎、圆粒或皱粒、灰色种皮或白色种皮等差别完全可能是由肥料、土壤化学成分、细菌、病毒引起的，植物性状看上去不同，不一定就是发生了基因突变。研究豌豆的遗传性状首先必须保证豌豆样本是健康的，植物长得不一样很可能是病虫害造成的，遗传的可能性反而很小。孟德尔的光学显微镜还看不见病毒，他根本不知道世界上还有病毒这种生物会影响豌豆的性状，他得出的遗传理论明显是站不住脚的。对于植物病毒，袁隆平先生最有发言权，通常水稻长得矮，不是因为品种不同或者基因突变造成的，水稻长得矮，多是得了通过叶蝉传播的水稻矮缩病，就是植物病毒引起的。
花本质上是植物的生殖器官，生殖器官最容易被感染。想起李清照《如梦令》描写的海棠花，“知否？知否？应是绿肥红瘦。”在根茎叶花果中，植物的花瓣是最脆弱的，花瓣最容易感染细菌病毒。豌豆花瓣颜色与众不同最大的可能性是感染了细菌病毒，而非遗传基因的不同。
植物病毒影响几乎所有植株花瓣的颜色，如荷兰杂色郁金香花瓣艳丽，那不是隐形遗传形状，而是郁金香碎色花病毒造成的。烟草花叶色彩斑斓是由烟草花叶病毒造成的，虞美人有杂色花、单色花、红色花等，花农经常故意让虞美人感染病毒，病毒感染过的虞美人花瓣上会出现白色的细条纹，让花瓣色彩更加鲜艳美丽。[6]豌豆花叶病或豌豆种传花叶病是由多种病毒单独或复合侵染引起的，豌豆病毒通常包括豌豆花叶病毒、花生矮化病毒和花生斑驳病毒等，豌豆花被病毒感染后其病状多呈镶嵌斑驳花叶状。目前仅有少量豌豆品种具有抗病性，现在抗豌豆花叶病通常采用李森科的办法，播种前进行种子消毒(在10℃下干热处理3天或在3%〜10%亚磷酸三钠溶液中浸种10分钟）与土壤用溴甲烷消毒。[6]孟德尔的实验报告从没提到过，他对种子与土壤进行过消毒处理，所以，孟德尔豌豆的紫花与白花不可能不被病毒感染，一旦二代植株因豌豆花叶病毒感染，出现杂色花，这时孟德尔很难分辨这是纯种白花还是紫花。
浙江万里学院钱国英、葛楚天在《Science》发表论文，龟、鳄鱼和蜥蜴等爬行动物的性别是由胚胎发育的孵化温度决定的，即冷血动物“生男生女”是由环境温度决定的。[14]一个有经验的花农通过调节土壤营养，空气温度湿度，培养的花卉比一般野花要漂亮得多，就是这个原因。花农并没有改变花卉的遗传基因，常识告诉我们，环境温度、湿度、光照等外界因素影响细菌、病毒的繁殖程度，所以，环境因素必然影响豌豆花瓣颜色，孟德尔没有考虑土壤温度、湿度，他的豌豆遗传基因研究缺乏说服力。
上世纪八十年代，孟德尔的“基因自由组合”遗传定律被写进中国全国普通中学高中生物学课本，全中国每个中学生都必须背诵孟德尔的“纯种紫花与白花豌豆”遗传理论才能高中毕业，才能考上大学。其实，早在1936年，英国遗传学家和统计学家费舍尔（R.A.Fisher）就质疑过孟德尔的数据太合理了，发表了一篇著名的论文《孟德尔的工作是否已被重新发现？》。孟德尔的方法论有些问题，他不知不觉地相信一个圈套，数学是检验真理的唯一标准，凡是数学计算的结果都是不能质疑的。统计误差是客观存在的，我们知道样本数量越多，实验结果是趋向远离“卡方测验”的统计学计算结果，孟德尔的数据就象计算的那样完美，完全不象实际统计结果。而且孟德尔的高中排列组合模型算错了，孟德尔的实验结果与错误排列组合模型算的结果一模一样，即错误的数学模型算出的结果与孟德尔的实际实验结果一样。孟德尔用10株第三子代的性状来推断第二子代的基因型的办法是错误的，即使第二子代是杂合体，它的10株后代也可能偶然是显性性状的杂合体，孟德尔却错误地把它们都统计为为纯合体。
中国农业科学院副院长、中国工程院院士万建民领衔的科研团队，在水稻领域找到“自私基因”，《科学》杂志曾报道过小鼠、线虫的“自私基因”，父亲或母亲的遗传信息更多地复制，而非孟德尔的观点，后代继承双亲每个基因两个拷贝其中一个的概率是相等的，即来自父母的基因，在概率上是均匀分配给孩子的，“孩子的某些特征在概率上应该一半像父亲，一半像母亲”。生男孩与生女孩的概率目前是2.1：1.9，上帝造人时就赋予了人类“自私基因”的能力，“自私基因”可以根据环境的变化来适应环境，即生男生女的概率是可以随环境的改变，而自我调节。人类喜欢互相残杀，当男孩死亡率长期高于女孩时，人类的“自私基因”就会自动调节，生男孩与生女孩的概率会变成2.1：1.9。如果世界长期和平下去，人类的“自私基因”也会把生男生女的概率调节为1:1或1.1:0.9，以保证人类人口规模健康成长。遗传从来不是机会均等的，孟德尔不知道动植物有“自私基因”这个遗传特征，遗传具有非对称性特征，所以孟德尔的遗传基因排列组合以及概率统计模型本身就是错误的。
1966年美国遗传学家和统计学家怀特（T.L.White）也撰文同意费舍尔的计算结果，他详细列举了几条理由说明，对孟德尔或其助手数据造假，要用历史与发展的眼光去看待。苏联遗传学权威李森科对孟德尔的批判，举世皆知。国内方舟子与饶毅对孟德尔遗传定律的辩论，前几年也吵得很凶。（新语丝网站）
孟德尔的基因遗传理论本质上是一个哲学问题，检验真理的标准到底是什么？很显然，数学不是检验真理的唯一标准。
一句话，孟德尔的实验是重复不出来的，孟德尔遗传定律没有被科学证实，所以不具备普适性，孟德尔的贡献应该用历史与发展的眼光去看待。
英国《每日邮报》报道，一妇女人工受精生的小孩有遗传病，由于该妇女自身有隐形遗传病基因，而精子碰巧也带有遗传基因，结果受精卵发生基因突变，生出有遗传病的小孩，精子银行拒绝赔偿。[5]基因首先是带有遗传信息的蛋白质，能够把遗传信息一代代遗传下去的蛋白质才是基因。该新闻报道说小孩发生基因突变得了遗传病，是混淆了基因这个概念。小孩的基因（遗传信息）没有发生突变，小孩只是不巧因为父母都带有相同的隐形遗传基因，得了肌肉萎缩遗传病。
简而言之，孟德尔遗传定律只适合孟德尔自己选择做的豌豆，别人重复不出来。摩尔根的基因理论只适合他老婆观察到的白眼果蝇，别人也无法重复，两者都不具备普适性。沃森的双螺旋蛋白结构是他自己伪造的，因为蛋白质是无定形态的，结晶态蛋白质在自然界含量非常少。笔者虽然目前还想不出在什么地方可以找到结晶态的蛋白质，但可以确信，X-射线衍射是打不出双螺旋结晶结构的。当然，沃森可以反驳，他的蛋白质双螺旋结构的确不是直接用X-射线打出来的，双螺旋结构是根据现有的X-射线衍射图谱，用非常复杂的数学模型与统计方法计算出来的，而数学模型是可以随人的意志随便设计的。
利用科学作弊的窍门就是数学，当一个自然现象无法用现有仪器去测量时，就用莫雷、沃森、爱因斯坦、杨振宁等人办法，设计一个数学上合理的理想状态，通过数学公式把普通仪器测量的结果算出来，反正别人也无法证实，利用人类对科学的无知欺世盗名。“光速”、“广义相对论”、“弱相互作用宇称不守恒”、“蛋白质双螺旋晶体结构”等科学骗局都是用普通仪器组合经过精心设计的理想状态的数学公式计算出来的，用这个办法，人类可以用普通仪器组合测量并计算出，自然界任何荒唐的无穷大与无穷小的人类想要的数据，这就是沃森的唯心主义研究方法论的错误之处，因为仪器简单组合，加数学模型并不提高单位仪器的分辨率。
混沌理论告诉我们，从一个确定的起始值，经过一个简单的数学公式，可能会得到一个难以预测的结果，这就是我们这个世界是个半精确非理想化世界的原因。混沌理论可以推翻沃森的理想状态晶体结构数学模型，理论不是检验真理的唯一标准。
数学不是检验真理的唯一标准，同一张X-射线衍射图谱用不同的数学方程与统计模型，可以得到完全不同的晶体结构，而沃森用的数学方程与统计模型是错误的，即他的方法论是错误的。布拉格方程测量氯化钠、氯化钾晶格系数本身就是一种理想状态的数学计算，在现实生活中是不可能定量分析。任何无定形物质的X-射线衍射图谱上都可以找到波峰或者波形起伏，可以根据波形起伏算密度，晶型尺寸等，那本质上是一种误差很大的定性分析方法，不能用作定量分析。当相对误差大于测量精度的时候，测量得到的数据是不可信的。沃森错就错在他把定性分析方法当做定量分析手段使用，用沃森的办法去计算任何非晶态物质的X-射线衍射图谱，都可以得到你想要的晶体结构，所以，不能用沃森的办法来鉴定晶体结构。
结晶过程必然会释放出大量能量的，只需用热分析仪估算一下沃森的蛋白质“结晶”所释放的能量，就可以知道沃森的蛋白质是结晶态还是无定形的玻璃态。材料科学告诉我们，液体凝固结晶会释放出大量热量，零度的水凝固为零度的冰是临界点，如果蛋白质凝固释放的能量小于零度水凝固为零度冰所以释放的能量，那种凝固通常就不是结晶。“咸猪手”里面的胶原蛋白经冰箱冷冻后，硬得象石头，冰冻胶原蛋白看上去是象玛瑙样的晶体，其实是无定形的蛋白质，最多是一种有机玻璃，沃森是被冰冻“咸猪手”误导了。实际上，自然界结晶态的蛋白质很少，就是有道高僧火化后的“舍利子”也是玻璃态，而非结晶态。要证明沃森的“双螺旋蛋白质结晶体”是真是假很简单，让他把他的蛋白质晶体拿出来给大家看一眼就知道了。人类的问题就是喜欢相信金钱，相信一些想象的却从没有见过的东西，从没有人见过沃森的“双螺旋蛋白质晶体”，完全是因为诺奖的光环，人类都相信沃森的鬼话，蛋白质DNA的结构是双螺旋结晶体。沃森用层析柱分离实验得到的亮晶晶的固体蛋白质是类似豆腐那样的凝胶，或者玻璃态的蛋白质，即沃森本人从没有得到过双螺旋结晶体蛋白质。
外国人跟安禄山学了一个骗中国人的绝招，先要知道中国人相信什么，再在中国人相信的东西上面制造一个谎言，把中国人套进去。唐太宗从秦琼、尉迟敬德、程咬金等人身上发现一个规律，从社会最底层提拔起来的人最忠诚。唐朝的皇帝就只看臣子的行为，却从不考察部下的思想。安禄山是从社会最底层提拔起来的，平时又擅长阿谀奉承，自己行为上没有任何过失，唐玄宗就想当然地相信安禄山是个能人，又忠于自己，他就重用安禄山，却不考察安禄山的思想，结果酿成大祸。
沃森的秘诀就是祷告，针对中国的国家领导人的观点投其所好，毛主席《唯物辩证的认识论》讲，追求真理是从实践到认识、从认识到实践的循环是一种螺旋式上升的过程。沃森暗示，他的双螺旋模型证明了毛主席“唯物辩证法”的观点，毛主席的正确性决定了他的学术观点的不可怀疑性，让中国人不敢质疑他，进而利用诺奖骗全人类。近几年，又有人翻出伏羲与女娲的双蛇图、古希腊赫密斯/马克里之双蛇魔杖来证明双螺旋的权威性[12]，那是封建迷信的办法，不是科学的证明，双蛇图、双蛇杖象双螺旋不等于蛋白质结构是双螺旋的结晶体。
中国人在宋朝的时候就意识到这个问题，考察臣子是否勘当重用，不仅要看其行为，还考察其思想与政治立场。就象日本小，美国大一样，宋朝灭亡主要是蒙古太强大了，而宋朝的地盘太小了，宋朝能培养出岳飞、李刚、韩世忠、文天祥等忠臣，说明宋朝是汲取了唐朝的经验教训。反华者也是看到这一点的，所以拼命宣传思想自由的好处，目的是破坏中国人的团结。思想自由在美国当然好，思想自由在美国以外的地方完全可能是灾难。不信奉基督教，美式思想自由会给中国人安定和平的生活带来麻烦，中国只要军事力量不比美国差很多，自己没有内乱。就是美国人主动打上门，中国遭受再大的损失也不妥协，坚持打下去，外国人拿中国一点办法都没有。
分子生物学90%的成果都是假的，因为一台电子显微镜的结果多不能用另一台电子显微镜上重复出来。一台X-射线衍射仪的结果也不会在另一台X-射线衍射仪上重复，自说自话而已。基因是什么？基因就是遗传学家伪造了一段特殊的蛋白质结构，然后根据伪造的数据，发表了一大推文章，这就是基因。
人类有认识生命奥秘的自由。文化大革命期间孟德尔的唯心主义理论，拉马克的机械唯物主义思想都受到过革命群众的批判。中国古人称豌豆为“薇”、黄豆为“菽”，位于重庆北碚的西南大学植保园，常年盛开豌豆花，大学生们常在教室里诵读公元前11世纪中国伟大的古典现实主义诗集《诗经·小雅·采薇》、《诗经·小雅·小宛》简洁优美的诗句“中原有菽，庶民采之”。袁隆平先生应该有印象，文革时期，西南农业大学（西南农学院）出于工农兵大学生教学需要，曾经花大力气试着重复孟德尔的豌豆选择实验，与摩尔根白眼果蝇遗传实验，最后的结论是无法重复，西南农大的工农兵大学生还贴过批判孟德尔、摩尔根的大字报。文革支持“知识越多越反动”的观点，大学里面批评西方科学思想的大字报不被外界所熟知。文革期间，中国不少大学都曾出于教学需要偷偷试着重复那些“伟大”的科学实验，华东师大物理系试图重复库伦电荷力定律、密立根油滴实验、迈克尔逊·莫雷实验、穆斯堡尔效应实验、弱相互作用宇称不守恒实验等都全部失败了。群众的眼睛是雪亮的，文革期间，怀疑一切、否定一切、打倒一切不是空穴来风，是有一些科学依据的。
孟德尔-摩尔根-沃森学派属于唯心主义遗传学派，这个学派的优点是模仿牛顿运动定律，可以把生物遗传学法则定量化，后面的人可以接着完善。从微观出发，使用电子显微镜、X-射线衍射等技术，别人不容易重复。因为数据都是伪造的，别人不伪造数据根本没法继续做下去，他们的遗传学一直处于空想时代，直到今天，他们提出来的公理缺乏普适性，完全靠媒体声音大，把不同的意见压下去。
简而言之，孟德尔靠“选择数据”科研、摩尔根靠“伪造数据”出成果、沃森靠“数学模型”鉴定晶体结构，从哲学上讲，他们都属于“意识决定物质”的范畴，应归类于唯心主义遗传学派。
辩证唯物主义认为，内因是事物自身运动的源泉和动力，是事物发展的根本原因。外因是事物发展、变化的第二位的原因。 拉马克-米丘林-李森科遗传学派都相信“外因机械地影响内因，并决定事物的发展方向”，环境或人为因素可以是机械改变生命遗传的根本原因，所以，他们可以归类于机械唯物主义遗传学派，从宏观的角度研究遗传现象。拉马克学派理论上不如摩尔根学派完善，也后继乏人，但拉马克学派有点象中医，拉马克学派的成果在日常生活中随处可见。
拉马克的“获得性遗传”理论的缺陷很明显，他把环境对于生物体的直接作用以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化了，而且缺乏实验证明，只能依据常识进行推论，生物天生具有向上发展的趋向，以及动物的意志和欲望也在进化中发生作用。拉马克为人要正直一些，他没有伪造数据来证明自己的理论，其说服力自然不如孟德尔等人强，他的东西也不适合在课堂上教学，所以拉马克的“获得性遗传”理论不如孟德尔等人的理论普及。
拉马克的声音不如孟德尔大，支持者不多所以败下阵来。关键是邓小平上台以后，以李汝祺、谈家桢为代表的是非不分的中国唯心主义遗传学家，崇洋媚外，喝了美国人的迷魂汤，无缘无故盲目崇拜诺贝尔奖，让遗传学的天平开始倾向于唯心主义的摩尔根遗传学派。
基督徒为了传播福音，倾家荡产向东发动了200年的十字军东征，其结果导致中东穆斯林的强烈反弹，土耳其人摧毁了东罗马帝国，切断了欧洲与亚洲之间的贸易路线。西欧的基督教国家为了购买印度的香料，根据错误的地理理论，向西航行就可以到达印度，却总结出了正确的技术思路，向西航行就能获得大量殖民地。
战国时期，韩国送郑国入秦，名义上帮助秦国修水利，实际上是想消耗秦国的国力。秦国明知韩国没安好心，还是坚持兴修水利，天道酬勤，即使是错误的政策，只要坚持不懈，付出了汗水终有收获，秦国坚持修水利反而加强了国力。西医理论多是错误的，研究西医的人执着，坚持不懈，最终西医战胜了中医。
除了上帝，十全十美的事物是不存在的，共产主义理论是有瑕疵的，但共产党走的路子是没有大问题的。天道酬勤，只要坚持不懈，就是欧阳锋逆练“九阴真经”，也会夺得天下第一。上帝是公平的，中国人沿毛泽东思想指引的方向坚持下去，最终绝对会战胜美国。拉马克的的“获得性遗传”理论是错误的，但他的错误理论总结出的技术思路却是正确的。这是拉马克-米丘林-李森科错误的遗传理论给人类文明进步带来的贡献。
寒来暑往，秋收冬藏。以前没有大棚种植技术，农业收成不稳定，北方春天经常青黄不接。1932-1933年，苏联乌克兰发生了饥荒，帝国主义常用粮食威胁苏联，才有李森科的冬小麦“春化作用”的卫星。钱学森发明“亩产万斤”深耕密植的卫星，也是为了对抗帝国主义的粮食威胁。美国为了赢得冷战胜利放的卫星就更多了，美国科学家几乎在所有的领域都撒了谎，笔者已经写过很多这方面的文章。对于学术不端问题，要用历史与发展的眼光去看待，能宽容就宽容了。任何事物都有两面性，学术不端最少可以让我们知道什么是错误的。上帝是奇妙的，天道酬勤，按错误的理论进行科研实践，只要锲而不舍，是可能让我们得到一些意想不到的结果。
我们日常生活中经常看到拉马克“获得性遗传”理论的应用，拉马克认为人从狼类中驯化出温顺的犬类，历经了成千上万年的演化。新疆乌鲁木齐的“野狼谷”是1998年才建立的，现在里面有150只各种各样的野狼，大都是宠物狼。前苏联一位科学家根据拉马克的“获得性遗传”理论得出的技术思路，只用60年就把野生狐狸驯化成了家狐，他的办法很简单，把野狐狸中不咬人的后代保留下来作用“定向驯化”或“精英驯化”的品种进行繁殖，经过两三代，还真把野狐狸养成狗那样的宠物，现在网上可以购买一个月大的北极狐宠物。日本宫城县有个“狐狸村”长年对游人开放，里面有100只宠物狐狸。日本宫城藏王“狐狸村”那100只野生狐狸，象放羊一样供游人参观。
所谓“温顺基因”并不是真正的遗传基因，而是动物生下来就有的懂得温顺就可以更容易从“母亲”那里得到食物的能力。即动物天生就会伪装成“温顺”的样子，以便从“父母”那里得到食物。如果人类能够成功模仿动物“父母”抚养“子女”的模式，人类就能用食物驯化动物。动物成年后，食量会大增，“母亲”已无法提供更多的食物，成年动物靠伪装成“温顺”的样子也吃不饱，只好离开“母亲”独立生活。人类可以给成年动物提供稳定的食物，动物成年后为了食物也会继续伪装成“温顺”的样子，那就是看上去人类已经驯化了动物的原因之一。动物界有个客观规律，幼崽在娘胎里就有获得母体生活经验的本能，有的野生动物特别擅长伪装成“温顺”的样子，以从“母亲”获得更多食物，野生动物天生就知道不能咬“母亲”，否则会被“母亲”惩罚或抛弃，这些动物会把这种伪装的本领遗传给肚子里面的幼崽，幼崽生下来就会伪装成讨人喜欢的模样以获得食物。狐狸、狼、狗、猫等动物天生会比较得出结论：只要不咬人，就可以获得食物，因为动物有这些能力，人类才能驯化这些动物，并不是人改变了动物的基因。上帝创世的时候就给了这些动物遗传经验的能力，这些能力并不是基因突变造成的。人类选种选不咬人，温顺的品种，本质上就是选择那些更懂得“温顺”重要性的动物。所以，从这一角度，野生动物驯化并不是动物获得了新的遗传基因，而是人类通过模仿动物抚养幼崽的过程获得了饲养动物的经验。动物并没有改变，而是人类的饲养动物的知识增加了。
浙江大学农业与生物技术学院樊龙江在《美国科学院院报》上发表文章称，水稻自身也进化出了稻壳素这一防御性的次生代谢产物，可通过根系分泌，抑制周边稗草等植物的生长，稻壳素的合成是物竞天择的独立进化事件。[15]其实大多数植物都有所谓“稻壳素现象”，在土壤中排出根系分泌物，以毒药的方式杀死其他植物，独霸土壤营养与阳光，大蒜、洋葱、红松、柏树等都可以在土壤中分泌毒素以杀死其它植物。一切生物学法则皆有例外，打一个不恰当的比方，就象人们突然发现，阿根廷人、韩国人、日本人突然变得特别会踢足球，那并不是基因突变的结果，而是这些国家的人掌握了别人不知道的有关足球的特殊知识，或者有不为外界所知的特殊原因。稻壳素应该不是独立进化产物，而是人类以前不知道的在一定特殊条件刺激下，突然出现并且可以遗传的水稻根系分泌物具有的除草功能，那本质上还是一种大多数植物都具有的自我保护能力。
英国剑桥大学Benedetto Marelli等人开发一种海藻糖，涂在种子表面，可以促使种子发芽，并防止土壤中的盐或其他植物分泌物的胁迫。[18]这个例子也说明，植物往土壤里面分泌毒物，限制其他植物的发展是普遍现象。闷麦法的第一步，种子顺利发芽是最重要的。所以，李森科的“春化作用”最少有三个办法获得成功，1让种子在秋天发芽，闷起来等到春天播种；2春天用大棚促使种子发芽，再把发过芽移到田里开花；3春天在种子表面涂上防冻糖衣，促使种子低温发芽。
获得性遗传的另一个应用就是人工饲养泽罗鲑，泽罗鲑鱼幼苗不会吃人工饲料，上帝给了泽罗鲑“模仿”这个通过遗传得到的获得性特性，放一些金鳟鱼到泽罗鲑幼苗群中，通过泽罗鲑模仿金鳟吃人工饲料，让泽罗鲑学会自己吃人工饲料。[9]油管上有个视频讲，某动物园为了给老虎换口味，向老虎园扔了一只羊，一周后，发现老虎和羊亲密无间，老虎象羊那样吃草。[20]视频暗示，老虎模仿羊吃草，也逐渐习惯了吃草，老虎获得了吃草的能力。
浙江省开化县何田乡流水坑塘养鱼，给草鱼喂辣椒、脆稻，让草鱼获得吃辣椒、脆稻的能力，养出来的草鱼味道鲜美。鱼的口味与进食方式是可以改变的，澳洲黄金海岸为了保护游泳者的安全，必须控制鲨鱼数量，海岸管理处通常用鲜鱼来钓鲨鱼。鲨鱼有大尖牙，鲨鱼一般不会攻击同类，攻击同类自己会被同类反咬。聪明的鲨鱼很快发现上的钩的鲨鱼没有还手能力，一旦发现同类上了钩，就扑上去吃同类的肉。时间一长，澳洲黄金海岸的鲨鱼的口味变了，喜欢上鲨鱼的肉，现在澳洲黄金海岸鲨鱼吃鲨鱼是正常现象。
孔子说：“自行束脩以上，吾未尝无诲焉。”束脩就是十条肉干，春秋时期的中国人就知道：猪肉晾干后便于携带，可以作为货币使用。蒙古人西征的秘密武器就是从《论语》得到的灵感，随身携带牛肉干，牛肉干重量轻，营养丰富，存储时间长，携带方便。西藏缺马草，蒙古人进藏最大的问题就是不得不携带大量马、骆驼草料。蒙古征服西藏也是用的类似基因选择理论，有的马、骆驼第一次吃了牛肉干，以后没有草料时就可以靠吃干肉活下去，这是有的骆马品种天生就有的“获得适应食物”的属性。先把马、骆驼饿几天，再选能吃干肉的马、骆驼进藏，这些骆马进入中亚后繁殖的后代就容易活下来。印度陆军在拉达克列城使用的藏斯卡小马，非常适合爬山，而且能吃干肉。
雪豹冬天没有食物也会吃草，熊猫在竹子开花期间也会捕食老鼠、飞鸟，很多动物都有根据环境的变化获得生存经验的能力，这个能力只能是从老祖宗那里遗传得来的。苏联的马戏团驯兽成功就是拉马克获得性遗传理论的胜利品，根据拉马克的“获得性遗传”理论，提出的定向驯化与精英驯化，定向选择出现的“菁英”，并扩大实验的影响，本质是要研究驯化下的基因改变情况。袁隆平的杂交水稻也是这么选出来的，把产量高的水稻种子作为“定向驯化”品种，进行杂交繁殖，再把其中产量高的品种选出来进一步杂交。
拉马克理论训练野生动物最成功，在军事上训练狐狸、老鼠、鸽子、浣熊、猫头鹰、海豚进入对方领土领空拍照。中国四川曾经把大熊猫训练成宠物，1983年峨眉电影制片厂拍摄的电影《熊猫历险记》使用的熊猫就是一种会根据人的指令翻跟斗的宠物熊猫。苏联的马戏团可以驯服任何动物，现在国内农村养海肠、竹鼠、鲍鱼，都是通过定向选择选出有“温顺基因”的品种进行驯化的。
定向选择，精英训练都是根据拉马克“获得性遗传”理论得出的结论，上世纪苏联使用“精英”选拔运动员，所以，苏联的奥运会金牌世界第一。拉马克的“获得性遗传理论”在人类社会有广泛应用，1966年7月29日，北京航空学院附属中学出现一幅对联：“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，横批是：“基本如此”，公开喊出了以血统划分好人坏人的口号。这个口号虽然有些偏激，但确有是有历史依据的，英国女王、日本天皇、沙特国王、欧洲诸国的国王、中国的皇帝、小亚当斯、小哈里森、小布什、蒋经国、朴槿惠，大多数国家元首都是在政治世家长大，这些都是“龙生龙凤生凤，老鼠生的儿子会打洞”获得性遗传理论的应用。
传统上认为左撇子是种遗传病，但四川人以前根据拉马克“获得性遗传”理论，经常把小孩的左撇子毛病纠正成右撇子，大家挤在一起吃饭矛盾要少一些。笔者生下来就是左撇子，大家坐在一起吃饭，左撇子常让别人不舒服，四川民间以前社会上有人歧视左撇子。母亲为了保护我，她知道上帝创世时就赋予人一个可以改变习惯，获得右手吃饭的能力，并能一代代遗传下去，她在我刚开始拿筷子时，就注意纠正我的习惯，只要我左手拿筷子，她就一根筷子扫过来，我很快就放弃了左手拿筷子的习惯，现在我已经不会用左手吃饭了。我的两个孩子都不是左撇子，我很确信，如果将来我孩子的孩子们是左撇子，只要用我母亲的办法，我的孙子辈们也能改变左撇子习惯，获得右手吃饭的习惯，这种改变习惯并获得新习惯的能力是可以一代代遗传下去的。以前的左撇子统计数据肯定是错误的，这也是“获得性遗传”理论对人类社会影响的证据之一。
据说姚明的父母都是篮球运动员，中国女排之所以长盛不衰，就是使用定向培养，从小让排球运动员的子女练习排球。中国奥赛金牌迅速飙升，就是体委定向培养运动员的后代的结果，中国的重点中学、重点大学、少年班、运动员选拔都是拉马克精英定向训练学说的成功证据。
人类天生就有受环境影响而改变的属性，但人类从没有改变过自己的遗传基因。任何生命体都有改变内外特征适应环境的能力，为了保护下一代，任何生命体都有把自己适应环境做出的变化遗传下去的能力，那是一种与生俱来的能力。
从《圣经》的角度，《三字经》中的：“马牛羊，鸡犬豕。此六畜，人所饲。” 六畜实际是上帝创造世界的时候送给人类的礼物，六畜是最开始被上帝创造给人类饲养的，不是人类经过几万年驯化而成。贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》其实抄袭中国的《三字经》这个观点，世界上只有几种大型有经济价值的人类可以驯养的动物，其余的动物先天都不具备驯养的经济价值。[16]
有人反驳，野生狐狸驯化为宠物可能是苏联人的吹牛，野生狐狸驯化不能算是拉马克的胜利，狐狸的基因并没有改变，因为驯化狐狸成为宠物看上去有很长的路要走。养狐狸需要技巧，只有少数熟悉狐性的动物爱好者才能把狐狸养成宠物。狐狸非常聪明而且敏感，它知道自己的身体有骚味，从主人不自觉的行为知道人不会喜欢自己的身体的骚味，所以狐性多疑。狐性多疑反过来让人觉得狐狸邪性，不容易养成宠物。可见，狐狸多疑与能驯化为宠物的属性是天生的，不是科学家定向选择驯化产生的。
孟德尔的遗传理论与摩尔根的基因理论仅有的一点实际成果，也是在引入拉马克的“获得性遗传”理论基础上得到的“温顺基因”研究。
德米特里提出，驯化必定定向选择出了某种“温顺基因”。对“温顺基因”的采集，也许在其他物种的驯化中也有借鉴意义。德米特根据“定向选择”方法伪造了“温顺基因”，搭了拉马克理论的顺风车。
他根据三组银狐大脑里的多巴胺分布的不同，得出结论，未被驯化的银狐具有更高水平的多巴胺，而驯化银狐的多巴胺相对水平较低，这让它们在与人类接触时产生的焦虑感更少。以此说明，驯化银狐对于感知多巴胺的基因活性也受到了改变，即定向选择早就来驯化银狐的获得性遗传基因，并伪造了超过60%的驯化银狐出现了SorCS1突变基因，SorCS1突变基因可能就是德米特里所追寻的“温顺基因”，可惜，所谓的“温顺基因”SorCS1是个伪造的基因。道理很简单，基因太小了，无法对驯化这一宏观生命现象起决定性作用。多巴胺是神经传导物质，虽对大脑记忆、运动、药物成瘾都有影响，但不会刺激产生SorCS1突变基因，银狐的基因从没改变过，如果发现了从不存在的所谓SorCS1突变基因，那只能证明银狐经过人工诱变得了癌症。因为，多巴胺不可能产生遗传基因突变。
一句话总结：野生狐狸、熊猫、浣熊、海豚人工驯化为宠物不是因为人制造了这些野生动物的驯化基因，而是上帝创世的时候把这些可以驯化为宠物的属性赋予了这些动物，这些可以驯化为宠物的属性是这些动物天生就有的，不是人创造的，拉马克“获得性遗传”学家的工作就是顺着这些可驯化属性把野生动物驯养成宠物。
笔者对拉马克的“获得性遗传”理论始终有似曾相识的感觉，拉马克的“获得性遗传”完全可能是从中国人的老祖宗那里得来的灵感。
比如天花，中国古代是个天花肆虐的时代，中国古人很早就知道天花的“获得性遗传”知识，如果母亲得过天花，她终身对天花免疫，而且她生的孩子吃了她的奶与痘痂混合物也可能对天花免疫，中国古人很早就知道用母乳来钟痘对天花免疫。
《明史》记载，明朝隆庆年间，中国人就掌握了“天花种痘法”：旱苗法和水苗法。旱苗法就是取天花者的痘痂研磨成粉末，混入樟脑、硫黄、枯矾为末，麻油调匀、或混合龙脑精油降低危险系数，再填入种痘者鼻中；水苗法就是将患者痘痂磨成粉加入母乳，用棉签蘸上，让种痘者用鼻吸入肺中，再咳嗽咳出来，即让种痘的人先患上轻度的天花出疹子，再安心静养直至痊愈，就等于得过天花对天花免疫了。
雍正《庭训格言》记载，太医院专门设立了痘诊科负责给皇子们种痘，清政府还在北京设有专门的“查痘章京”，负责八旗防痘事宜。雍正四年，耶稣会士殷弘绪在给神父杜赫德的信中详细描述了，他从中国太医学来的三个种痘方子，以及具体的种痘技术细节。欧洲的“种痘法”是土耳其人从俄罗斯人那里学来，并传入欧洲的，俄罗斯人的“种痘法”是从中国学来的。所以，中国人才是天花疫苗的知识产权拥有者。
天花病毒怕冷，东北寒冷，满族人得天花的可能性小，所以，满族人抗天花能力低。满族人一进入温暖的中原，得天花的可能性大增。所以，满族人对中原用兵多在冬季，而夏季常常按兵不动，是为了躲天花。
清朝顺治皇帝染上瘟疫天花第3天，他就知道自己完了。大清的皇帝都有天花获得性遗传知识，得过天花的人终身对天花免疫，孝康章皇后佟佳氏得过天花，她的儿子玄烨出过天花具有天花终身免疫力。司马懿为何能成功篡位曹魏?因为司马懿活得比曹操的后人长，为了让大清基业长久存在下去，必须挑选能够长寿的接班人。尽管当时玄烨只有八岁，顺治皇帝还是决定立对天花终身免疫的玄烨为皇太子。
天花种痘免疫也不是人通过母乳或种痘获得了天花免疫遗传基因，而是人天生具备感染了天花自动获得天花免疫属性，人类的这个天花免疫属性是上帝创造人类的时候赋予人类的特殊能力，人类从没有改变过自己的基因。
有媒体讲，新冠病毒改变了人体遗传基因DNA，这是无稽之谈。四川农村现在还有这样的偏方，故意让山里的马蜂蛰一下，或者让红蚂蚁咬一下，皮肤会红肿几天，但人一年都不会感冒，马蜂毒、红蚂蚁毒都没有改变人体的遗传基因，因为马蜂、红蚂蚁带有流感病毒，被马蜂、红蚂蚁咬一下，相当于注射了防流感疫苗，当然一年都不会感冒。养蜂人一般不得流感，不是养蜂人的基因好，而是蜂蜜有解毒功能，所以，养蜂人一般不得感冒。
麻风病是麻风杆菌通过直接接触传染引起的，天花是天花病毒引起的。人类使用细菌、病毒打击敌人有很长的历史，欧洲殖民者在美洲用天花病毒打击印第安人。1841年第一次鸦片战争期间，英军中的黑人士兵曾在镇江强奸妇女，（来源：维基百科）广东参赞大臣杨芳知道英国人喜欢嫖，让姚巡捕用麻风婆去接待英国人，结果清军士兵染麻风病的不少，连杨芳的儿子都得了麻风病。[21]
从哲学的角度，辩证唯物主义认为：“矛盾是事物发展的动力，事物的内部矛盾是事物发展的第一位原因，而事物的外部原因是事物发展的第二位原因。事物的发展是内外因共同起作用的结果。内因是事物发展的根据，外因是事物发展的条件，外因通过内因起作用。”[4]
米丘林的“获得性遗传”理论是环境的改变所引起的变异具有定向性，只具有思辨的意义，没有实际价值。米丘林的遗传理论是错误的，米丘林“苹果梨”嫁接技术的灵感，本质上来自中国成语“移花接木”的俄文翻译过程中产生的歧义。“在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝。”农产品嫁接技术是中国古人的研究成果，并非什么舶来品。米丘林技术思路却是可行的，因为植物的生长受环境影响。米丘林一生育成了300多个果树和浆果植物新品种，米丘林并没有创造新的植物，也没有创造不同植物之间的寄生规律或杂交规律。米丘林只是把自然界中本来存在的杂交物种找出来，或者发现了一些自然界本身就存在的物种寄生规律与杂交规律而已。现在孟山都、杜邦、先正达等“”种子公司”卖的杂交种子多是用类似米丘林的嫁接技术生产的，这个事实可以证明：米丘林的遗传理论虽然是错误的，但他的技术思路是可以走下去的。
袁隆平先生年轻的时候就是一个“米丘林”主义者，袁先生从没有改变过水稻基因，他的工作是选种而非改变水稻基因，就象骡子、狮虎兽、杂交龟是自然界本身就存在的杂交物种，而非人类创造的新物种。袁先生的杂交水稻品种是自然界本身就存在的物种，袁先生并没有创造新品种，他的工作是把高产杂交水稻品种从自然界中找出来，袁先生能顺利找到高产杂交水稻品种得益于拉马克那并不正确的“获得性遗传”理论总结出的技术思路：定向培育与精英培育，定向培育帮助袁先生顺利找到高产杂交水稻。
网上有篇文章说李森科的坏话，赞美朗道的文章：当李森科演讲完该提问的时候，朗道发言了：“你的结论是说如果把牛的耳朵割下来，一代代这么干，后来出生的牛就没耳朵了。我说的是你的结论吗？”李森科点头。他认为这结论是无法被朗道推翻的，遗传学家们也不可能，因为他没说多少代。割牛耳朵10代没结果那就100代，还不行就一千代，一万代。你遗传学家能活多久？无法反驳李森科的“结论”。朗道一句话就令李森科闭嘴了。他说的是：“今天的女孩出生时还是有处女膜。”[2]这则李森科与朗道辩论的逸闻可能是后人杜撰的，因为象朗道这样的谦谦君子是不太可能在公开场合拿处女膜说事的。
作者只是用李森科与朗道的辩论来证明自己的观点，李森科的“冬小麦春化作用-冷冻干燥”理论曾是笔者硕士学位论文的灵感来源。“冷冻干燥”技术是避免原子弹几百吨烈性炸弹自爆的核心技术之一。对科研成果要实事求是，一分为二地看，李森科的遗传理论是错误的，但李森科根据错误的遗传理论得出的技术思路是正确的。作者既然谈到了李森科的理论，笔者谈谈自己对李森科理论的理解。朗道拿处女膜说事，很明显朗道对处女膜的无知可见一斑。首先，李森科在这里用100代没有结果来为自己的观点辩护，纯粹是诡辩，李森科的“数学归纳法”需要补考。其次，朗道拿处女膜说事只能说明，他不懂什么是处女膜。
2017年9月28日《南方都市报》报道，广州医科大学附属第三医院妇科医生谭鹰，碰上了一孩怀二胎母亲的处女膜没有破的病例。杭州市妇产科医院妇科内分泌科陈临节副主任医师接诊了一位让她觉得很稀奇的病人：“孕35周产妇来做产检，问能不能把处女膜修补手术一起做了，一查才知道，她的处女膜特殊，虽然结婚三四年也几乎是两个孩子的妈，依然是完整的。”历史上有很多这样的记载，已婚多年生儿育女的妇人处女膜还没有破。局部性交、人工授精，加剖腹产都可能让已有生育的妇女的处女膜保存完好。国产电视剧《犯罪现场2》孙红丽人工授精怀孕，剖腹产小孩，她生完孩子后其处女膜完好无损，就是这个原因。
中国古人的守宫砂是爱情忠贞不渝的象征，其本质就是在未婚妇女的阴道口涂上特制的口红，并定期补妆，向夫家表示从没有过性生活。知乎网列出了处女膜的12种形状，处女膜的主要作用是让经血顺利流出，处女膜就象指甲长在手指上，长短不一，每个妇女都有。阴道口部分被小片皮肤遮盖，那片皮肤就是处女膜。严格来说，每个已婚妇女的处女膜都没有完全破过，就是妓女的处女膜也不可能完全磨光，阴道口总有那么一丁点处女膜存在。人工处女膜修复都会用麻药，一点也不痛。人工处女膜修复就是把已经磨短的那片皮肤，用针在阴道口缝上一两针，两周后肉就长好了，再性交时人工处女膜再撕开出血，骗老公自己是处女，人工处女膜修复就是这么个过程。那是最简单的手术，不算什么创造。“文学城”网站上有篇介绍人工处女膜的文章，“才真正具有颠覆性。其原理是：将本膜在性交前放于女性阴道内，经分泌物溶解，可变为胶性粘合物，迅速将阴道粘合，当男性生殖器进入时，将撑开已被粘合的阴道，膜内血红素会随男性生殖器的抽动而涂抹在女性外阴及男性生殖器上。效果非常真实，而且除非专业查体，很难发现”。[10]亚马逊曾在网上买过一种“处女胶囊”，性交前把处女胶囊放进阴道模拟处女膜破裂。[11]已婚妇女的处女膜从没有完全消失过，当然现在出生的每个女孩都有处女膜。
有一些例子可以证明李森科的“获得性遗传”理论，并能很好地反驳朗道的处女膜观点，欧美白人都有206块骨头，而中国人只有204块骨头，中国人的小脚趾只有两块骨头，而欧美人的小脚趾有三块。这是由于中国人历史上有缠脚的传统，在北宋以前，中国人小脚趾有三块骨头，这可以从汉墓发掘的人脚趾骨得到证实。人有改变身体骨头数量以适应环境的能力，北宋发明了缠脚，从北宋到民国，中国女人从小就裹脚，中国人裹了一千多年的小脚，中国人就获得了小脚趾只有两块骨头的特性，75%的中国妈妈小脚趾只有两块骨头，所以，75%的中国成年人小脚趾也只有两块骨头。“获得性遗传”理论的支持者不知道，人体有改变骨头形状数量以适应环境的能力而已，人类裹脚只是改变了骨骼外部形态，这些变化虽然可以遗传1-2代，但裹脚并没有改变中国人的遗传基因。从民国开始，中国人抛弃了缠脚的传统，小脚趾上有三块骨头的人口比例逐渐会上升，慢慢又长回去了。
动物也有改变骨头形状以适应环境的能力，据《科学网》报道，研究人员发现，英国乡村赤狐是自发进行驯化的。当狐狸从森林迁徙到城市栖息地时，它们开始进化出狗一样的特征，或使其走上自我驯化之路。狐狸的栖息地极大地影响了其头骨形状，城市狐狸相较乡村狐狸，其嘴部明显变短、变宽，大脑也更小；雌性和雄性狐狸头骨形状更为相近，城市狐狸的头骨形状进化得更适合撕咬，乡村狐狸进化的头骨形状是为了提升在旷野森林中的奔跑速度。因为在城市里，狐狸可以简单地站在垃圾堆旁捡食人类扔掉的垃圾，其中可能会遇到许多骨头，需要强壮的下颚压碎。[19]同一个物种，仅仅是因为生活环境不同，城市狐狸与乡村狐狸的头骨看上去象两个物种。哺乳动物的胎儿有个秘密，胎儿的骨头是软的，在娘胎里可以模仿母亲的骨头形状与数量随意改变。即动物也有为了生存变异出新的骨头形状的能力，并把这种适应环境的骨头形状遗传给下一代，对哺乳动物来讲，最重要的骨头就是头骨，为了适应环境而生存，哺乳动物连头骨形状都可以改变，更何况人的脚趾骨？这种现象也从侧面证明了李森科的“获得性遗传”理论，而用比较解剖学的观点从骨头形状的角度，来解释进化论是有一些问题的。因为人类不知道，动物有能力改变自己骨头形状与数量，并遗传下去让后代一出生就适应环境。那种改变骨头形状甚至DNA遗传基因的能力是从一开始就有的，没有证据能够证明是进化出来的。
李森科的“春化理论”也不是一无是处，李森科的“春化理论”主要是缺乏理论支持，但其实际成果比孟德尔摩尔根等人要多得多。孟德尔、摩尔根、沃森虽然理论做得很漂亮，实际成果少得很，主要靠教学骗学生钱，靠伪造数据骗基金延续下去。
说一千，道一万，孟德尔-摩尔根-沃森的实验别人重复不出来，这是最关键的。而李森科的结论在年生好，有经验的农民手中是可以重复的。李森科的东西多是通过观察总结出来的，他的结果人人都看得见。斯大林、赫鲁晓夫都不是傻子，他们支持李森科有他们自己的道理。斯大林支持李森科是因为李森科的冬小麦“春化作用”是抄袭中国古人的经验，有据可查，李森科的冬小麦“春化作用”就是中国北方农民的“闷麦法”。
中国农村长期实行“春耕秋收”，把秋天多余的粮食贮藏在用石灰处理过的干燥的地窖里过冬，春天再拿出来播种。《三字经》有讲：“稻梁菽，麦黍稷，此六谷，人所食”，中科院在新疆发现过西汉时期的麦粒，粒粒饱满，颗颗金黄。中国农民早在汉代就发现，小麦在初春严寒的环境中很难发芽，所以，春天小麦经常青黄不接，而秋天发过芽的麦粒，冬天密封储藏在干燥的环境中，初春播种就会开花结果有收成，因为低温会诱导某些发过芽的植物开花，这就是中国北方农村著名的“闷麦法”。
中国古代一到春天就青黄不接，经常性断粮，东汉末年，每年春天，袁绍的军队缺粮不得不靠采桑椹充饥，袁术的人马靠捡河蚌裹腹。初平元年二月洛阳缺粮，袁绍率联军进逼洛阳，董卓胁迫献帝迁都长安，因为长安有粮。初平四年秋天，曹操为报父仇攻打陶谦，吕布趁机夺取兖州，笠年春天曹操军粮已尽，曹操如丧家之犬，袁绍派人来劝说让曹操投靠他。曹操本打算答应袁绍，多亏程昱劝阻，曹操才打消这个念头。初平五年春天的饥荒导致曹操走投无路，这给了曹操深刻印象，一定要解决春天缺粮的问题。
“闷麦法”传说是东汉末年一个青黄不接的春天，曹操征讨吕布时发明的，粉食（小麦）是曹操的爱好，为了提高小麦在春天的产量，把发过芽的冬小麦种子用生石灰干燥处理，密封装于瓮中，冬季室外放置1个半月，到春季再播种，可以获得和秋播同样的收成。曹魏政权五行属土，曹操重视农业生产，他相信“夫定国之术，在于强兵足食”，曹操采用韩浩的建议，在山东囤田，曹操的军垦农场冬天采用“闷麦法”，开春播种就有粮。吕布不懂“春化作用”可以提高小麦产量，他的军队一到春天就断粮了。
粮食就是武器，曹操春天有粮，就可以在春天轻松击败任何缺粮的竞争对手。
初平三年十二月青州闹饥荒，曹操用粮食软硬兼施诱降了青州的百万黄巾军。
初平四年春天，徐州缺粮，曹操在匡亭六百里大追击消灭袁术主力、黑山军、南匈奴。陶谦军攻入兖州南部的任城抢粮，曹操率军征讨陶谦，攻克徐州十余城。
建安元年正月，袁术缺粮，他在淮南的士兵不得不赤脚在冰冷的河水中捞河蚌裹腹，曹操用粮食轻松收买了依附于袁术的黄巾军何仪部。建安元年，曹操借口洛阳残破不堪，粮食奇缺，把汉献帝转移到许县，他的理由是许县有粮，曹操因为有粮得以挟天子令诸侯。同年二月，吕布打败刘备，刘备如丧家犬逃命，徐州闹饥荒发生了人吃人的恶性事件。刘安无力养活老婆，他杀了自己的老婆，把他女人的大腿肉给刘备吃，刘备靠吃人捡了一条命。《三国志·先主传》有记载，建安元年春天，刘备腹背受敌，军粮断绝，吏士大小自相啖食，刘备的士兵靠吃人肉活下来。
汉奸读史得出结论，中国人素质低，刘皇叔吃人就是证明。笔者读史，感慨我们的祖先记史客观，中华文明伟大，中国古人境界不比欧洲白人低，连刘皇叔因缺粮吃人的历史都敢在正史中记录下来，那是“《二十四史》乃真实历史”的证据，老祖宗记史就是客观。上帝必然会保佑中华文明生生不息，中国人将永远不会因缺粮而饿肚子。
建安二年正月，张绣缺粮，曹操率军讨伐张绣，张绣在淯水举众投降。
建安三年的初春，江苏省睢宁县出现了饥荒，建安三年2月7日吕布粮尽，部下听闻曹操有粮，擒吕布献下邳城予曹操，吕布因为不懂小麦的“春化作用”殒命于下邳外城南门白门楼。
建安五年正月，董承等人谋诛曹操事泄，被曹操杀掉，朝廷内乱无暇顾及徐州。刘备乘机袭杀徐州刺史车胄，占据徐州。可惜那年春天徐州青黄不接，刘备缺粮军心涣散，建安五年春天刘备粮尽被曹操迅雷不及掩耳之势击破，刘备被迫投奔袁绍。
建安九年二月，河北青黄不接，袁绍的士兵不得不抢树上的桑葚充饥，曹操乘机进军围攻河北邺城。袁尚缺粮乘夜逃跑，袁军溃散。
建安十年正月，北方闹饥荒，曹操以负约为名，攻灭袁谭，平定冀、青二州。
建安十六年三月，凉州闹饥荒，马超不顾父亲马腾在曹操手里当人质，与韩遂联军进逼长安抢粮，贾诩献曹操“离间计”轻松平定西凉。
曹操击败袁绍也是因为烧了对方的粮草，让其自乱阵脚。简而言之，当兵吃粮，没有吃的谁还愿意饿着肚子卖命？曹操统一北方的战争多是发生在春天，古代北方春天多有饥荒，而曹操拥有“闷麦法”技术春化处理冬小麦，这让曹操每年春天都有粮，曹操备有余粮，就可以轻松击败那些缺粮的竞争对手。一句话，曹操是靠粮食这个武器统一北方的。
曹操的“闷麦法”据传是写在《孟德新书》里面的，张松枉论曹操的《孟德新书》是抄袭之作，曹操出于虚荣心把《孟德新书》烧掉了，《孟德新书》就此失传。笔者在中科院沈阳金属所做研究生时，金属所一位老师董连科研究员曾告诉我们，李森科的“春化作用”本质上是抄袭曹操的“闷麦法”。
“春化作用”是指植物经历一段时间的低温保存，可以由营养生长阶段转入生殖阶段生长的现象，很多植物都有“春化效应”，如甜菜、菠菜、芹菜、萝卜、甘蓝、番薯、茼蒿、牧草、洋葱、天仙子、胡萝卜、大白菜、折耳根等，冬天发过芽，密封起来至于室外，开春种下去，春天的收成与秋天一样好。现在中国北方很多公园里菊花都经过“春化处理”，让笠年春菊花卉繁茂。
李森科根据拉马克的“获得性遗传”理论提出冬性品种可以用寒冷处理转变成春性或夏性品种的观点，当然是错误的，因为《圣经》说，生物的遗传特性从没有变过。低温并不会改变遗传本质，生物学无普适真理，尽管“春化作用”影响很多植物的生长，但植物学家对不同的植物的“春化作用”有完全不同的解释。一般来讲，低温可以诱导植株开花，但植株开花不都能在种子萌发时进行。衣服的吸汗能力强过空气，爱斯基摩人在北极冰窟里，不穿衣服，体液挥发少反而更暖和，也是这个道理。晚秋的温度适合种子发芽，而初春的低温抑制种子发芽，所以，春天小麦难有收成。“春化作用”就是把秋天已经发芽的种子密封保存，初春再播种，初春的低温反而能驱使发过芽的种子开花，开花就会结果，有结果就有收成。
李森科只错在他对冬小麦“春化作用”的获得性遗传的错误解释，经过“春化处理”的冬小麦的确在春天获得了更好的收成。袁隆平对他的杂交水稻解释也是错误的，但袁隆平的杂交水稻产量就是高。孟德尔、摩尔根、沃森的理论都是错误的，就象钱学森的亩产4万斤的理论，钱学森是从能量的角度来计算的，“就是地球上一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上，只照八小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1％的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题，不是那么简单。但我们可以向这个方向去考虑。八千市斤的淀粉，换算成小麦或者稻谷，当然也就在万斤以上。”[3]数学上，钱学森一点都没有错，钱学森亩产万斤的理论在数学上比孟德尔、摩尔根、沃森要严谨得多，可惜数学不是检验真理的唯一标准。钱学森是中国人，后三位是白人，声音大，且汉奸支持者众多，所以，反对钱学森的人多，质疑后三位的人少。
1935年2月14日，李森科利用斯大林参加全苏第二次集体农庄突击队员代表大会的机会，在会上做了“春化处理是增产措施”的发言。李森科的小麦经过“春化处理”的产量的确与秋小麦差不多，本来冬小麦的产量就不高，春天能收获点小麦真就不错了，而李森科的“春化处理”还获得了丰收。李森科错在他的获得性遗传理论上面，“春化处理”并没有改变小麦的遗传基因。李森科的贡献在于发展了中国农民的“闷麦法”，冬天冻成冰块的土壤用真空泵处理一下，土壤粉体会变得干燥与多孔，表面自由能高能保温，有利于麦芽在寒冷的初春开花。李森科把秋天发过芽的小麦抽真空，再密封低温储存，“冷冻干燥”可以防止水分过多，小麦腐烂，提高冬小麦的成活率，这是李森科“春化作用”理论独到之处。现在的真空食品包装的灵感源头其实就是李森科的“春化作用”冷冻干燥技术思路。
就象茅台酒必须在贵州茅台镇生产才好喝，“闷麦法”有个问题，秋天发过芽的小麦，春天播种不是都开花，冬小麦是否开花有水土不服的问题，冬小麦春天收成受土壤、气温、水温影响。张新建导演的电视连续剧《北方人家01》有讲：“捂了”的麦子没法吃，也没法用，“闷麦法”最怕麦子受潮，麦子冬天受潮了春天就不会开花。“闷麦法”可以有各种各样的解释，这个问题越研究越复杂。笔者倾向相信“细菌病毒”的观点，小麦种子发芽以后，抵抗病毒、细菌的能力会降低，如果发了芽的小麦种子在冬天地窖里面感染了细菌病毒，外面又看不出来，春天播种后也可能不开花。有的农民比较聪明，看到坟头的草长得特别茂盛，总结出经验，草、木、纸烧成灰混合骨粉是非常好的肥料，春天在田里多撒点草木灰与骨粉，可以让冬天发过芽的小麦初春就开花结果。当然，在李森科的时代，人们还没有认识到钾肥、磷肥的重要性，“闷麦法”成功与否完全可能取决于土壤中磷、钾离子的含量。所以，“闷麦法”技术给人印象有点象段誉的“六脉神剑”时灵时不灵，不具备普适性原则的特征，需要农民个人经验与病虫害、肥料知识，这是“闷麦法”有推广难度的原因。随着大棚种植技术与钾肥的推广，“闷麦法”因为效率低，逐渐退出了历史舞台。
进化论支持者可以反驳，自然界物质灭绝与新物种成种一直都在发生，那就是进化论真理性的证据。
上帝一开始就赋予所有的物种有改变外部形状甚至内部基因以适应环境的能力，人类到目前发现的所谓物种灭绝与新物种成种的例子，都是生命一开始就有的特殊的适应环境的能力，只不过这些能力不为人类所知，被进化论支持者偷换了概念，用来解释为物种灭绝与新物种成种而已。中国魏晋时期小说《汉武帝内传》有讲，“一年易气，二年易血，三年易精，四年易脉，五年易髓，六年易骨，七年易筋，八年易发，九年易形”，那本质上就是在暗示，生命体有改变自己的遗传基因与外部形态的能力。2013年中国环境保护部和中国科学院联合发布的《中国生物多样性红色名录-高等植物卷》里，枯鲁杜鹃均被评估为野外灭绝。《人民日报》报道，2020年科学家在四川凉山发现一株已经灭绝的枯鲁杜鹃。[17]可能的情况是：由于环境气候的改变，枯鲁杜鹃为了生存，改变了自己的花瓣颜色甚至叶片形状，以适应新的环境，那误导了人类认为该物种已经灭绝。环境一旦回复到从前，枯鲁杜鹃为适应环境而生存下来，又长回去了。环境改变，必然会导致一些物种为了生存改变为新物种，甚至藏起来或消失，环境恢复，很多被认为是早已灭绝的物种又回来了。这种例子很多，中国有种植物名为“九死还魂草”，一旦出现干旱，这种草的根自动从土壤中退出，卷成一团，等待水源，等到土壤中有水的时候，这种草马上还魂，根又重新长出来。宁夏有的地方半年不下一滴雨，地上一根活的植物也没有。干旱的时候，不知道的人还以为这种草绝种了，因为这种草在干旱与有水的时候，看上去完全是两种植物。
个人观点：无论是枯鲁杜鹃，还是九死还魂草，它们的适应环境的能力，不是进化来的，而是上帝创世时，赋予这些植物改变自身形态以适应环境的能力。
结论
遗传学上的孟德尔-摩尔根-沃森的“基因”学派，与拉马克-米丘林-李森科的“获得性遗传”学派都是错误的遗传理论研究方向，由于长期以来没有更好遗传理论能够替代这些传统遗传学理论，人们现在仍在把他们的遗传理论作为教学内容继续使用。物种从上帝创世的那一刻到现在，从没有改变过，人类现在不可能，以后也不可能创造出新物种。当然，一切生物学法则皆有例外，上帝的智慧是不受人的理解能力控制的，遗传现象必有例外发生。
笔者并不反对进化论。达尔文自己也讲，一切生物学法则皆有例外，自然界存在很多反进化论的例子是正常现象。
总之，我们不得不承认，人类对于生命遗传规律的认识目前还处于非常低级的状态。
Reference
[1]https://baike.baidu.com/item/%E6%91%A9%E5%B0%94%E6%A0%B9/23049
[2]https://www.wenxuecity.com/blog/201909/1666/20379.html
[3]钱学森，发挥集体智慧是唯一好办法，《人民日报》第七版头条，1958年4月29日，中国科学院力学研究所所长[4]https://zhuanlan.zhihu.com/p/27747437
[5]https://www.wenxuecity.com/news/2019/10/07/8745029.html
[6]http://yanfang8.com/wenda/%E8%AF%B7%E9%97%AE%E8%B1%8C%E8%B1%86%E8%8A%B1%E5%8F%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%9C%89%E6%95%88%E9%98%B2%E6%B2%BB%EF%BC%9F
[7]https://zhuanlan.zhihu.com/p/33183486
[8]https://www.wenxuecity.com/news/2019/11/01/socialnews-183053.html
[9]https://youtu.be/rn3DgUViKv4
[10]https://www.wenxuecity.com/blog/201911/70246/4250.html
[11]https://www.wenxuecity.com/news/2019/11/22/8884074.html
[12]图片来源：https://baike.baidu.com/item/%E5%8F%8C%E8%9B%87%E6%9D%96
[13]戴轩，卫健委王广发：我被感染可能从眼睛结膜传染，新京报，2020年1月22日，https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/22/9044551.html
[14]C.Weber,etal ,Temperature-dependent sex determination is mediated by pSTAT3 repression of Kdm6b , Science , 2020 April 17,https://mp.weixin.qq.com/s/vTAIXAE7AR_u7lzOZwaLdQ
[15]关键基因成簇排列 水稻进化出对抗杂草“保护壳”，科技日报，2020-05-20，http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/5/440066.shtm
[16]https://www.vanforum.org/3838632842199903002819978303402522034989.html
[17]仅一株!曾被认为“野外灭绝”的枯鲁杜鹃重新被发现，人民日报，2020-05-26，http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=251095
[18]Benedetto Marelli，“A bioinspired approach to engineer seed microenvironment to boost germination and mitigate soil salinity”，https://www.pnas.org/content/early/2019/11/26/1915902116，https://mp.weixin.qq.com/s/AK-yLo8Y4SJJPHiRwVwWBA
[19]https://doi.org/10.1098/rspb.2020.0763，http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/6/441449.shtm
[20]https://youtu.be/IuRXgkC3PU8
[21] 《夷匪犯境闻见录》，见《三元里人民抗英斗争史料》，第98页
2020年5月26日第二次修改
丹尼，2019-09-29
本文纯属个人观点，写给看得懂的人们
把话讲得直白一些，可以节约大家宝贵的时间。
在遗传问题上，个人站在《圣经》这一边。《圣经·彼得后书3：4》“主 要 降 临 的 应 许 在 哪 里 呢 ？ 因 为 从 列 祖 睡 了 以 来 ， 万 物 与 起 初 创 造 的 时 候 仍 是 一 样 。”人类从来没有创造过生命与新的物种，生命现象中的遗传基因从上帝创世的那一刻到现在从没改变过，以后也不会被人类改变，遗传基因并将代代遗传下去。上帝创世的时候，就赋予生命体改变自身遗传基因以适应环境的能力，人类目前对遗传现象的认识还停留在非常初级的阶段。
首先，人类有认识生命遗传客观规律的自由，对于科学史上的学术不端要用历史与发展的眼光去看待，能宽容尽量宽容。
从唯物论的角度，“上帝创世的时候，就赋予生命体改变自身遗传基因以适应环境的能力”，也可以这么讲，生命体从一开始就有改变自身基因以适应环境的能力。
其次，笔者看遗传学家都是一派胡言，胡说八道的科学骗子。西方的遗传学主要有两个分支，唯心主义遗传学派即孟德尔、摩尔根、沃森的基因遗传学，与机械唯物主义学派，即拉马克的“获得性遗传”理论、米丘林的人工杂交与人工选择学派、李森科的冬小麦“春化处理”苏联遗传学派。
这两个遗传学分支的争论曾经是苏联与美国科学家关于政治路线的争论，至于两者孰是孰非的问题，用四川话讲：大哥莫说二哥，两个都差不多，都是利欲熏心，投机政治的学派。
遗传是个非常复杂的现象，不同物种的个案完全不同，很难找到统一合理的解释。把批评李森科的办法去分析孟德尔、摩尔根、沃森可以得出一样的结论，这些遗传学大师与李森科一样都是骗子。用“美国之音”分析中国政府的错误的办法，去分析美国科学家的科研成果，可以得出一样结论，美国科学家大多数时候都在犯错。一切生物学法则皆有例外，笔者无意为文革翻案，文革时期，学术界“怀疑一切、否定一切、打倒一切”虽然荒唐，但这种思维方式源于毛主席高瞻远瞩的英明决断，“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”，因为的确有一些事实依据可以证明，西方科学家们一直在撒谎。美国人一天到晚拿着放大镜去找中国的麻烦，那本质上就是一种文革思维，文革思维是伟大的无产阶级文化大革命对中国的贡献，也是对人类文明的贡献，文革思维可以保证中国外交不吃亏。
孟德尔-摩尔根-沃森这一学派的遗传学理论主要靠伪造数据欺世盗名搞出来的，遗传学教授在课堂上没什么好讲的，而孟德尔等人的伪科学的确适合作为教学内容给大学生科普《遗传学》，他们的价值仅限于课堂教学打发时间，骗学生学费混口饭吃。孟德尔等人的遗传理论在文化大革命期间曾被作为资产阶级唯心主义遗传学理论被批判过，可惜邓小平上台后美国人拉中国科学家为其站台，不容置喙 ，孟德尔学派又骗了中国人30年。孟德尔学派都是基督徒遗传学家，他们的声音大过了苏联科学家，虽然伪造了很多理论，创造了很多噱头，但实际上没有什么大的实质性的科技突破。所以，现在应该借鉴（不是照搬）1949-1979年期间中国人的思维方式，不然中国人那30年的努力就太浪费了。
孟德尔的问题就是先假设一个公理，再根据假设选择数据，把有用的数据留下来，把没有用的数据扔掉，所以孟德尔的遗传基因理论都是样本数量很少的情况下的特殊数据处理的结果，孟德尔的遗传规律都是一些类似牛顿运动定律的简单比率与规则，孟德尔的成功在于投机政治，他为了得到大英帝国的支持，模仿“牛顿运动定律”提出“遗传基因规则”，哗众取宠。果然，孟德尔的政治投机得到回报，1906年，伦敦召开的第三次国际植物杂交大会上，在威廉·贝特森的提议下，孟德尔genetics这一单词得以广泛使用于描述关于遗传的研究。豌豆品种很多，换一个人使用孟德尔选择数据的方法研究豌豆，可能得出完全不同于孟德尔的结论，即孟德尔的实验是不可重复的，但孟德尔的政治正确，一下子被英国人捧上神坛。
1933年摩尔根获得诺贝尔生理学奖，好家伙，摩尔根一下子被捧上神坛，成为“现代遗传学之父”。摩尔根还是一名大学生的时候就知道孟德尔定律的荒谬性，摩尔根内心深处是反孟德尔的，他从一开始就很怀疑孟德尔的理论。孟德尔的理论荒谬性是显而易见的，孟德尔的理论只适合于豌豆而不适用于其他生物，其实只要仔细查看，孟德尔关于豌豆遗传研究的数据也是伪造的。孟德尔没有认识到一个不可知论的哲学道理，一切生物学法则皆有例外，生物学界无普适真理。而摩尔根深深理解这个道理，所以，要瞒天过海必须依靠国家的力量，政治正确，依靠媒体的力量把自己伪造数据的历史洗白。伪造一个基因，然后进行了一系列实验，写了一堆文章与专著是摩尔根遗传学派典型的作弊手法。1910年摩尔根的老婆生第三胎，他需要钱，伪造了一只白眼雄性果蝇，使之与红眼雌蝇交配，使用孟德尔的数据选择办法，伪造数据得到红、白果蝇的比例正好是3：1，以纪念他的第三个孩子的诞生。摩尔根的诺奖导致全世界的学生都在认真学习他的三比一，纪念他老婆生三胎，摩尔根地下有知，也该瞑目了。
摩尔根继续伪造其生物遗传规则，二代的白眼果蝇全是雄性，这说明性状（白）的，性别（雄）的因子是连锁在一起的，而细胞分裂时，染色体先由一变二，可见能够遗传性状，性别的基因就在染色体上，它通过细胞分裂一代代地传下去。染色体就是基因的载体，摩尔根甚至还推算出了各种基因的染色体上的位置，并画出了果蝇的4对染色体上的基因所排列的位置图。基因学说从此诞生了，男女性别之谜似乎也终于被揭开了[1]。摩尔根的秘诀就是，伪造数据前一定要奉主名祷告，这样才能脸不红，心不跳地撒谎。
果蝇吃变质腐烂水果为生，果蝇饲养成本低，果蝇的生物特征多种多样，是因为腐烂水果里面有各种病毒，而果蝇的外貌形态容易受细菌病毒感染而改变。摩尔根喜欢用果蝇做实验，是因为用果蝇伪造数据实在是太容易了，别人还不易抓住把柄。摩尔根错在他误导了人类的遗传现象研究，人类研究遗传花在果蝇身上的时间是最多的。加拿大不列颠哥伦比亚大学生物系、复旦大学生物系、斯坦福大学生物系实验室里面的坛坛罐罐养了不少果蝇，那都是摩尔根误导的。果蝇其实是最不适合研究遗传现象的物种之一，遗传学理论都是建立在理想状态下的数学模型，研究遗传首先要保证所研究的物种寿命足够长，有时间医治偶然发生的病变。其次，遗传现象不受外界客观因素影响。可惜，这两个条件果蝇都不满足。
达尔文讲：眼睛是进化论的禁区，眼睛的问题是最复杂的。我们这个世界所有的理论，信仰换一个角度看，都是有瑕疵的。
研究果蝇的眼睛首先必须保证果蝇的眼睛是健康的，那怕果蝇眼睛充血，也会影响遗传信息的统计结果。摩尔根错在他的《逻辑学》排除法没有学好，果蝇的眼睛为白色可能有很多原因，并不一定是遗传导致的。即将临盆的妇人观察力肯定不如平常持久，摩尔根的老婆当时挺着大肚子，她偶然发现一只雄性果蝇生病了，其病状为白眼，摩尔根的老婆看着那白眼病蝇与红眼雌蝇交配并死去。果蝇是吃腐烂水果长大的，腐烂水果里寄生了很多细菌、病毒。摩尔根老婆发现的“白眼果蝇”有可能是吃坏了肚子，就象人得了天花，就自然终身对天花免疫，也有可能白眼果蝇是病毒感染由红眼变白眼的，比如猴痘、牛瘟、艾滋病毒等，这个问题只有拉马克的“获得性遗传”理论才能回答。治疗眼疾需要的时间很长，超过两周。果蝇成虫的寿命只有两周左右，果蝇眼睛被细菌感染，几乎没有时间治愈，细菌病毒感染的眼疾对果蝇来讲是终身不治，这是摩尔根把果蝇眼疾当成遗传病的原因之一。果蝇死亡以后，眼睛多会充血，果蝇眼睛的颜色因为充血也会改变，即别人很难复查摩尔根的实验结果。
与锂电池不同，汽车铅酸电池用极具腐蚀性的盐酸做电解质。秃鹫吃了动物尸体腐肉也不会生病，是因为秃鹫的胃酸强度是人体胃酸强度的10倍，秃鹫胃酸的腐蚀性比汽车铅酸电池用的盐酸还强。秃鹫的胃酸不但能够溶解骨头，还能溶解铜镍等金属，秃鹫的胃酸杀灭腐肉里的细菌当然不在话下，所以秃鹫吃任何动物尸体腐肉都不会生病。但是，当秃鹫的消化系统出了问题，胃酸强度降低，秃鹫也会中毒死亡，动物园里的老秃鹫经常拉肚子，这时饲养员只能喂新鲜肉，不能喂腐肉。电子显微镜是摩尔根去世60年后发明的，摩尔根没有研究过果蝇的消化系统与眼睛结构，就根据他老婆观察到的一个样本，下结论白眼是雄性果蝇的隐性遗传特征太草率了。
葡萄球菌、肺炎双球菌、柯魏氏杆菌等进入人眼结膜就可能导致红眼病，白眼果蝇完全可能是细菌感染了果蝇的眼睛造成的。摩尔根根本没有去研究过病毒、细菌通过腐烂水果感染果蝇的问题，就下结论“白眼果蝇”是遗传现象，那是一种学术不端的具体表现。他用类比的办法来证明自己的观点，人类有一种隐性遗传病，白眼病。白眼病是白化病的一种，它与红绿色盲一样也是一种隐形遗传病，白眼病传男不传女，白眼病是一种遗传病完全是医生通过观察得出的结论。摩尔根的老婆偶然发现那只生病白眼果蝇是雄性果蝇，就主观认为白眼是果蝇传雄不传雌的隐性遗传病，太轻率了。
北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发认为，称经过1天的治疗，自己不发热了。他此前感染了新型冠状病毒所致的肺炎。他认为，病毒可能是从眼结膜传染的。[13]可见，很多疾病是从眼睛传染的，并不一定是遗传基因的问题。
白化病其实是一种广泛存在自然界的遗传疾病，包括人类在内的许多动物都有这种患病。我们在不同的动物身上，都会见到白化病个体。比如实验室用的小白鼠，像从童话故事里走出来的白色公鹿，还有在黑色群体里很显眼的白色乌龟，生着生着就“没墨”的白化病猎犬、狮子，还有灵长类动物中的猩猩和猴子。[7]据神农架国家公园管理局2019年11月1日消息，该局科学研究院近日在整理木鱼管理处报送的红外相机数据时，发现一段疑似白化动物的视频资料。经核实，确认该野生动物为罕见的白化小麂。[8]这种逻辑应该是摩尔根的老婆把“白眼”当成果蝇遗传特性的原因，实际情况是，这只白化小麂是神龙架历史上首次发现的有白化病的鹿科动物，白化病的发病几率非常低，绝对不可能是1：3。《知乎网》报道：白化病（albino），群体中的发病率约为1/2 0000～1/10 000，即每10 万人约有5～10 个人发病。小白鼠的白化病特性是上帝创世时赋予老鼠的一种特殊的稳定的获得性遗传特性，是人们可以通过长期选择，定向培育挑选出来的实验品种，小白鼠是人类选种的结果，而非自然“基因突变”或者人类改变老鼠遗传基因造成的。所以，从逻辑上讲，摩尔根果蝇的“白眼”白化病比例1：3，高得不合逻辑，不能下结论“白眼”是果蝇的一种遗传特性。所以，果蝇的“白眼”完全可能是细菌或病毒感染造成的，而非遗传，这就是摩尔根遗传理论的错误之处。
人生病很大程度是生活习惯与环境造成的，遗传因素的情况是很少的。同一个家族的人生活在同样的环境里，得了同样的病，完全可能是环境造成的，如果是环境造成的遗传病，就成就了拉马克的“获得性遗传”理论。我们现在知道拉马克的“获得性遗传”理论是错误的，环境可以改变人的生活习惯，甚至寿命，但环境不会改变人的遗传基因。但上帝造人时，给生命改变自己遗传特性的能力，以更好地适应环境。
从人类基因组的角度，生下来豁嘴可能是隐形遗传，即2q33.1微缺失综合征：由2号染色体长(q)臂末端的33区1带位点的遗传物质缺失引起的。豁嘴也可能是孕妇缺少一种叫“叶酸”的水溶性维生素。有很多医疗记录，孕妇服用过叶酸，生的孩子还是豁嘴，医生们不确信是孕妇的肠胃吸收叶酸不良，还是基因缺陷遗传导致的豁嘴，所以，历史上对豁嘴这种遗传疾病的统计数据本身就是错误的。没有人知道，人得了白眼病是遗传的原因，还是婴儿在娘胎里视网膜、视神经受损造成的原因。人体有个奥秘，母亲暗示胎儿长什么样，胎儿就可能按照母亲的心理活动的方向长。特别是眼睛、鼻子、耳朵、舌头五官方面的病是可能自我暗示得到的，有的小孩子不想上学，或者想坐教室前排，自我暗示自己有近视眼，最后还真得了近视眼。有的青光眼是遗传的，有的青光眼是娘胎里视神经受损造成的，一个人生下来就是青光眼，可能是遗传，也可能是娘胎里得的病，没有人知道具体原因。所以，摩尔根的白眼果蝇性状是遗传的，还是后天造成的，摩尔根自己也说不清楚。问题的关键是摩尔根得了诺贝尔奖，就没有人再去重复他的果蝇实验，现代分子生物学早已揭示，摩尔根的实验是无法重复的，遗传的特征千差万别，基因理论的最大问题就是基因太小了，无法对宏观生命遗传现象起决定性作用。
孟德尔犯的错误也是这个问题，豌豆的高茎或矮茎、圆粒或皱粒、灰色种皮或白色种皮等差别完全可能是由肥料、土壤化学成分、细菌、病毒引起的，植物性状看上去不同，不一定就是发生了基因突变。研究豌豆的遗传性状首先必须保证豌豆样本是健康的，植物长得不一样很可能是病虫害造成的，遗传的可能性反而很小。孟德尔的光学显微镜还看不见病毒，他根本不知道世界上还有病毒这种生物会影响豌豆的性状，他得出的遗传理论明显是站不住脚的。对于植物病毒，袁隆平先生最有发言权，通常水稻长得矮，不是因为品种不同或者基因突变造成的，水稻长得矮，多是得了通过叶蝉传播的水稻矮缩病，就是植物病毒引起的。
花本质上是植物的生殖器官，生殖器官最容易被感染。想起李清照《如梦令》描写的海棠花，“知否？知否？应是绿肥红瘦。”在根茎叶花果中，植物的花瓣是最脆弱的，花瓣最容易感染细菌病毒。豌豆花瓣颜色与众不同最大的可能性是感染了细菌病毒，而非遗传基因的不同。
植物病毒影响几乎所有植株花瓣的颜色，如荷兰杂色郁金香花瓣艳丽，那不是隐形遗传形状，而是郁金香碎色花病毒造成的。烟草花叶色彩斑斓是由烟草花叶病毒造成的，虞美人有杂色花、单色花、红色花等，花农经常故意让虞美人感染病毒，病毒感染过的虞美人花瓣上会出现白色的细条纹，让花瓣色彩更加鲜艳美丽。[6]豌豆花叶病或豌豆种传花叶病是由多种病毒单独或复合侵染引起的，豌豆病毒通常包括豌豆花叶病毒、花生矮化病毒和花生斑驳病毒等，豌豆花被病毒感染后其病状多呈镶嵌斑驳花叶状。目前仅有少量豌豆品种具有抗病性，现在抗豌豆花叶病通常采用李森科的办法，播种前进行种子消毒(在10℃下干热处理3天或在3%〜10%亚磷酸三钠溶液中浸种10分钟）与土壤用溴甲烷消毒。[6]孟德尔的实验报告从没提到过，他对种子与土壤进行过消毒处理，所以，孟德尔豌豆的紫花与白花不可能不被病毒感染，一旦二代植株因豌豆花叶病毒感染，出现杂色花，这时孟德尔很难分辨这是纯种白花还是紫花。
浙江万里学院钱国英、葛楚天在《Science》发表论文，龟、鳄鱼和蜥蜴等爬行动物的性别是由胚胎发育的孵化温度决定的，即冷血动物“生男生女”是由环境温度决定的。[14]一个有经验的花农通过调节土壤营养，空气温度湿度，培养的花卉比一般野花要漂亮得多，就是这个原因。花农并没有改变花卉的遗传基因，常识告诉我们，环境温度、湿度、光照等外界因素影响细菌、病毒的繁殖程度，所以，环境因素必然影响豌豆花瓣颜色，孟德尔没有考虑土壤温度、湿度，他的豌豆遗传基因研究缺乏说服力。
上世纪八十年代，孟德尔的“基因自由组合”遗传定律被写进中国全国普通中学高中生物学课本，全中国每个中学生都必须背诵孟德尔的“纯种紫花与白花豌豆”遗传理论才能高中毕业，才能考上大学。其实，早在1936年，英国遗传学家和统计学家费舍尔（R.A.Fisher）就质疑过孟德尔的数据太合理了，发表了一篇著名的论文《孟德尔的工作是否已被重新发现？》。孟德尔的方法论有些问题，他不知不觉地相信一个圈套，数学是检验真理的唯一标准，凡是数学计算的结果都是不能质疑的。统计误差是客观存在的，我们知道样本数量越多，实验结果是趋向远离“卡方测验”的统计学计算结果，孟德尔的数据就象计算的那样完美，完全不象实际统计结果。而且孟德尔的高中排列组合模型算错了，孟德尔的实验结果与错误排列组合模型算的结果一模一样，即错误的数学模型算出的结果与孟德尔的实际实验结果一样。孟德尔用10株第三子代的性状来推断第二子代的基因型的办法是错误的，即使第二子代是杂合体，它的10株后代也可能偶然是显性性状的杂合体，孟德尔却错误地把它们都统计为为纯合体。
中国农业科学院副院长、中国工程院院士万建民领衔的科研团队，在水稻领域找到“自私基因”，《科学》杂志曾报道过小鼠、线虫的“自私基因”，父亲或母亲的遗传信息更多地复制，而非孟德尔的观点，后代继承双亲每个基因两个拷贝其中一个的概率是相等的，即来自父母的基因，在概率上是均匀分配给孩子的，“孩子的某些特征在概率上应该一半像父亲，一半像母亲”。生男孩与生女孩的概率目前是2.1：1.9，上帝造人时就赋予了人类“自私基因”的能力，“自私基因”可以根据环境的变化来适应环境，即生男生女的概率是可以随环境的改变，而自我调节。人类喜欢互相残杀，当男孩死亡率长期高于女孩时，人类的“自私基因”就会自动调节，生男孩与生女孩的概率会变成2.1：1.9。如果世界长期和平下去，人类的“自私基因”也会把生男生女的概率调节为1:1或1.1:0.9，以保证人类人口规模健康成长。遗传从来不是机会均等的，孟德尔不知道动植物有“自私基因”这个遗传特征，遗传具有非对称性特征，所以孟德尔的遗传基因排列组合以及概率统计模型本身就是错误的。
1966年美国遗传学家和统计学家怀特（T.L.White）也撰文同意费舍尔的计算结果，他详细列举了几条理由说明，对孟德尔或其助手数据造假，要用历史与发展的眼光去看待。苏联遗传学权威李森科对孟德尔的批判，举世皆知。国内方舟子与饶毅对孟德尔遗传定律的辩论，前几年也吵得很凶。（新语丝网站）
孟德尔的基因遗传理论本质上是一个哲学问题，检验真理的标准到底是什么？很显然，数学不是检验真理的唯一标准。
一句话，孟德尔的实验是重复不出来的，孟德尔遗传定律没有被科学证实，所以不具备普适性，孟德尔的贡献应该用历史与发展的眼光去看待。
英国《每日邮报》报道，一妇女人工受精生的小孩有遗传病，由于该妇女自身有隐形遗传病基因，而精子碰巧也带有遗传基因，结果受精卵发生基因突变，生出有遗传病的小孩，精子银行拒绝赔偿。[5]基因首先是带有遗传信息的蛋白质，能够把遗传信息一代代遗传下去的蛋白质才是基因。该新闻报道说小孩发生基因突变得了遗传病，是混淆了基因这个概念。小孩的基因（遗传信息）没有发生突变，小孩只是不巧因为父母都带有相同的隐形遗传基因，得了肌肉萎缩遗传病。
简而言之，孟德尔遗传定律只适合孟德尔自己选择做的豌豆，别人重复不出来。摩尔根的基因理论只适合他老婆观察到的白眼果蝇，别人也无法重复，两者都不具备普适性。沃森的双螺旋蛋白结构是他自己伪造的，因为蛋白质是无定形态的，结晶态蛋白质在自然界含量非常少。笔者虽然目前还想不出在什么地方可以找到结晶态的蛋白质，但可以确信，X-射线衍射是打不出双螺旋结晶结构的。当然，沃森可以反驳，他的蛋白质双螺旋结构的确不是直接用X-射线打出来的，双螺旋结构是根据现有的X-射线衍射图谱，用非常复杂的数学模型与统计方法计算出来的，而数学模型是可以随人的意志随便设计的。
利用科学作弊的窍门就是数学，当一个自然现象无法用现有仪器去测量时，就用莫雷、沃森、爱因斯坦、杨振宁等人办法，设计一个数学上合理的理想状态，通过数学公式把普通仪器测量的结果算出来，反正别人也无法证实，利用人类对科学的无知欺世盗名。“光速”、“广义相对论”、“弱相互作用宇称不守恒”、“蛋白质双螺旋晶体结构”等科学骗局都是用普通仪器组合经过精心设计的理想状态的数学公式计算出来的，用这个办法，人类可以用普通仪器组合测量并计算出，自然界任何荒唐的无穷大与无穷小的人类想要的数据，这就是沃森的唯心主义研究方法论的错误之处，因为仪器简单组合，加数学模型并不提高单位仪器的分辨率。
混沌理论告诉我们，从一个确定的起始值，经过一个简单的数学公式，可能会得到一个难以预测的结果，这就是我们这个世界是个半精确非理想化世界的原因。混沌理论可以推翻沃森的理想状态晶体结构数学模型，理论不是检验真理的唯一标准。
数学不是检验真理的唯一标准，同一张X-射线衍射图谱用不同的数学方程与统计模型，可以得到完全不同的晶体结构，而沃森用的数学方程与统计模型是错误的，即他的方法论是错误的。布拉格方程测量氯化钠、氯化钾晶格系数本身就是一种理想状态的数学计算，在现实生活中是不可能定量分析。任何无定形物质的X-射线衍射图谱上都可以找到波峰或者波形起伏，可以根据波形起伏算密度，晶型尺寸等，那本质上是一种误差很大的定性分析方法，不能用作定量分析。当相对误差大于测量精度的时候，测量得到的数据是不可信的。沃森错就错在他把定性分析方法当做定量分析手段使用，用沃森的办法去计算任何非晶态物质的X-射线衍射图谱，都可以得到你想要的晶体结构，所以，不能用沃森的办法来鉴定晶体结构。
结晶过程必然会释放出大量能量的，只需用热分析仪估算一下沃森的蛋白质“结晶”所释放的能量，就可以知道沃森的蛋白质是结晶态还是无定形的玻璃态。材料科学告诉我们，液体凝固结晶会释放出大量热量，零度的水凝固为零度的冰是临界点，如果蛋白质凝固释放的能量小于零度水凝固为零度冰所以释放的能量，那种凝固通常就不是结晶。“咸猪手”里面的胶原蛋白经冰箱冷冻后，硬得象石头，冰冻胶原蛋白看上去是象玛瑙样的晶体，其实是无定形的蛋白质，最多是一种有机玻璃，沃森是被冰冻“咸猪手”误导了。实际上，自然界结晶态的蛋白质很少，就是有道高僧火化后的“舍利子”也是玻璃态，而非结晶态。要证明沃森的“双螺旋蛋白质结晶体”是真是假很简单，让他把他的蛋白质晶体拿出来给大家看一眼就知道了。人类的问题就是喜欢相信金钱，相信一些想象的却从没有见过的东西，从没有人见过沃森的“双螺旋蛋白质晶体”，完全是因为诺奖的光环，人类都相信沃森的鬼话，蛋白质DNA的结构是双螺旋结晶体。沃森用层析柱分离实验得到的亮晶晶的固体蛋白质是类似豆腐那样的凝胶，或者玻璃态的蛋白质，即沃森本人从没有得到过双螺旋结晶体蛋白质。
外国人跟安禄山学了一个骗中国人的绝招，先要知道中国人相信什么，再在中国人相信的东西上面制造一个谎言，把中国人套进去。唐太宗从秦琼、尉迟敬德、程咬金等人身上发现一个规律，从社会最底层提拔起来的人最忠诚。唐朝的皇帝就只看臣子的行为，却从不考察部下的思想。安禄山是从社会最底层提拔起来的，平时又擅长阿谀奉承，自己行为上没有任何过失，唐玄宗就想当然地相信安禄山是个能人，又忠于自己，他就重用安禄山，却不考察安禄山的思想，结果酿成大祸。
沃森的秘诀就是祷告，针对中国的国家领导人的观点投其所好，毛主席《唯物辩证的认识论》讲，追求真理是从实践到认识、从认识到实践的循环是一种螺旋式上升的过程。沃森暗示，他的双螺旋模型证明了毛主席“唯物辩证法”的观点，毛主席的正确性决定了他的学术观点的不可怀疑性，让中国人不敢质疑他，进而利用诺奖骗全人类。近几年，又有人翻出伏羲与女娲的双蛇图、古希腊赫密斯/马克里之双蛇魔杖来证明双螺旋的权威性[12]，那是封建迷信的办法，不是科学的证明，双蛇图、双蛇杖象双螺旋不等于蛋白质结构是双螺旋的结晶体。
中国人在宋朝的时候就意识到这个问题，考察臣子是否勘当重用，不仅要看其行为，还考察其思想与政治立场。就象日本小，美国大一样，宋朝灭亡主要是蒙古太强大了，而宋朝的地盘太小了，宋朝能培养出岳飞、李刚、韩世忠、文天祥等忠臣，说明宋朝是汲取了唐朝的经验教训。反华者也是看到这一点的，所以拼命宣传思想自由的好处，目的是破坏中国人的团结。思想自由在美国当然好，思想自由在美国以外的地方完全可能是灾难。不信奉基督教，美式思想自由会给中国人安定和平的生活带来麻烦，中国只要军事力量不比美国差很多，自己没有内乱。就是美国人主动打上门，中国遭受再大的损失也不妥协，坚持打下去，外国人拿中国一点办法都没有。
分子生物学90%的成果都是假的，因为一台电子显微镜的结果多不能用另一台电子显微镜上重复出来。一台X-射线衍射仪的结果也不会在另一台X-射线衍射仪上重复，自说自话而已。基因是什么？基因就是遗传学家伪造了一段特殊的蛋白质结构，然后根据伪造的数据，发表了一大推文章，这就是基因。
人类有认识生命奥秘的自由。文化大革命期间孟德尔的唯心主义理论，拉马克的机械唯物主义思想都受到过革命群众的批判。中国古人称豌豆为“薇”、黄豆为“菽”，位于重庆北碚的西南大学植保园，常年盛开豌豆花，大学生们常在教室里诵读公元前11世纪中国伟大的古典现实主义诗集《诗经·小雅·采薇》、《诗经·小雅·小宛》简洁优美的诗句“中原有菽，庶民采之”。袁隆平先生应该有印象，文革时期，西南农业大学（西南农学院）出于工农兵大学生教学需要，曾经花大力气试着重复孟德尔的豌豆选择实验，与摩尔根白眼果蝇遗传实验，最后的结论是无法重复，西南农大的工农兵大学生还贴过批判孟德尔、摩尔根的大字报。文革支持“知识越多越反动”的观点，大学里面批评西方科学思想的大字报不被外界所熟知。文革期间，中国不少大学都曾出于教学需要偷偷试着重复那些“伟大”的科学实验，华东师大物理系试图重复库伦电荷力定律、密立根油滴实验、迈克尔逊·莫雷实验、穆斯堡尔效应实验、弱相互作用宇称不守恒实验等都全部失败了。群众的眼睛是雪亮的，文革期间，怀疑一切、否定一切、打倒一切不是空穴来风，是有一些科学依据的。
孟德尔-摩尔根-沃森学派属于唯心主义遗传学派，这个学派的优点是模仿牛顿运动定律，可以把生物遗传学法则定量化，后面的人可以接着完善。从微观出发，使用电子显微镜、X-射线衍射等技术，别人不容易重复。因为数据都是伪造的，别人不伪造数据根本没法继续做下去，他们的遗传学一直处于空想时代，直到今天，他们提出来的公理缺乏普适性，完全靠媒体声音大，把不同的意见压下去。
简而言之，孟德尔靠“选择数据”科研、摩尔根靠“伪造数据”出成果、沃森靠“数学模型”鉴定晶体结构，从哲学上讲，他们都属于“意识决定物质”的范畴，应归类于唯心主义遗传学派。
辩证唯物主义认为，内因是事物自身运动的源泉和动力，是事物发展的根本原因。外因是事物发展、变化的第二位的原因。 拉马克-米丘林-李森科遗传学派都相信“外因机械地影响内因，并决定事物的发展方向”，环境或人为因素可以是机械改变生命遗传的根本原因，所以，他们可以归类于机械唯物主义遗传学派，从宏观的角度研究遗传现象。拉马克学派理论上不如摩尔根学派完善，也后继乏人，但拉马克学派有点象中医，拉马克学派的成果在日常生活中随处可见。
拉马克的“获得性遗传”理论的缺陷很明显，他把环境对于生物体的直接作用以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化了，而且缺乏实验证明，只能依据常识进行推论，生物天生具有向上发展的趋向，以及动物的意志和欲望也在进化中发生作用。拉马克为人要正直一些，他没有伪造数据来证明自己的理论，其说服力自然不如孟德尔等人强，他的东西也不适合在课堂上教学，所以拉马克的“获得性遗传”理论不如孟德尔等人的理论普及。
拉马克的声音不如孟德尔大，支持者不多所以败下阵来。关键是邓小平上台以后，以李汝祺、谈家桢为代表的是非不分的中国唯心主义遗传学家，崇洋媚外，喝了美国人的迷魂汤，无缘无故盲目崇拜诺贝尔奖，让遗传学的天平开始倾向于唯心主义的摩尔根遗传学派。
基督徒为了传播福音，倾家荡产向东发动了200年的十字军东征，其结果导致中东穆斯林的强烈反弹，土耳其人摧毁了东罗马帝国，切断了欧洲与亚洲之间的贸易路线。西欧的基督教国家为了购买印度的香料，根据错误的地理理论，向西航行就可以到达印度，却总结出了正确的技术思路，向西航行就能获得大量殖民地。
战国时期，韩国送郑国入秦，名义上帮助秦国修水利，实际上是想消耗秦国的国力。秦国明知韩国没安好心，还是坚持兴修水利，天道酬勤，即使是错误的政策，只要坚持不懈，付出了汗水终有收获，秦国坚持修水利反而加强了国力。西医理论多是错误的，研究西医的人执着，坚持不懈，最终西医战胜了中医。
除了上帝，十全十美的事物是不存在的，共产主义理论是有瑕疵的，但共产党走的路子是没有大问题的。天道酬勤，只要坚持不懈，就是欧阳锋逆练“九阴真经”，也会夺得天下第一。上帝是公平的，中国人沿毛泽东思想指引的方向坚持下去，最终绝对会战胜美国。拉马克的的“获得性遗传”理论是错误的，但他的错误理论总结出的技术思路却是正确的。这是拉马克-米丘林-李森科错误的遗传理论给人类文明进步带来的贡献。
寒来暑往，秋收冬藏。以前没有大棚种植技术，农业收成不稳定，北方春天经常青黄不接。1932-1933年，苏联乌克兰发生了饥荒，帝国主义常用粮食威胁苏联，才有李森科的冬小麦“春化作用”的卫星。钱学森发明“亩产万斤”深耕密植的卫星，也是为了对抗帝国主义的粮食威胁。美国为了赢得冷战胜利放的卫星就更多了，美国科学家几乎在所有的领域都撒了谎，笔者已经写过很多这方面的文章。对于学术不端问题，要用历史与发展的眼光去看待，能宽容就宽容了。任何事物都有两面性，学术不端最少可以让我们知道什么是错误的。上帝是奇妙的，天道酬勤，按错误的理论进行科研实践，只要锲而不舍，是可能让我们得到一些意想不到的结果。
我们日常生活中经常看到拉马克“获得性遗传”理论的应用，拉马克认为人从狼类中驯化出温顺的犬类，历经了成千上万年的演化。新疆乌鲁木齐的“野狼谷”是1998年才建立的，现在里面有150只各种各样的野狼，大都是宠物狼。前苏联一位科学家根据拉马克的“获得性遗传”理论得出的技术思路，只用60年就把野生狐狸驯化成了家狐，他的办法很简单，把野狐狸中不咬人的后代保留下来作用“定向驯化”或“精英驯化”的品种进行繁殖，经过两三代，还真把野狐狸养成狗那样的宠物，现在网上可以购买一个月大的北极狐宠物。日本宫城县有个“狐狸村”长年对游人开放，里面有100只宠物狐狸。日本宫城藏王“狐狸村”那100只野生狐狸，象放羊一样供游人参观。
所谓“温顺基因”并不是真正的遗传基因，而是动物生下来就有的懂得温顺就可以更容易从“母亲”那里得到食物的能力。即动物天生就会伪装成“温顺”的样子，以便从“父母”那里得到食物。如果人类能够成功模仿动物“父母”抚养“子女”的模式，人类就能用食物驯化动物。动物成年后，食量会大增，“母亲”已无法提供更多的食物，成年动物靠伪装成“温顺”的样子也吃不饱，只好离开“母亲”独立生活。人类可以给成年动物提供稳定的食物，动物成年后为了食物也会继续伪装成“温顺”的样子，那就是看上去人类已经驯化了动物的原因之一。动物界有个客观规律，幼崽在娘胎里就有获得母体生活经验的本能，有的野生动物特别擅长伪装成“温顺”的样子，以从“母亲”获得更多食物，野生动物天生就知道不能咬“母亲”，否则会被“母亲”惩罚或抛弃，这些动物会把这种伪装的本领遗传给肚子里面的幼崽，幼崽生下来就会伪装成讨人喜欢的模样以获得食物。狐狸、狼、狗、猫等动物天生会比较得出结论：只要不咬人，就可以获得食物，因为动物有这些能力，人类才能驯化这些动物，并不是人改变了动物的基因。上帝创世的时候就给了这些动物遗传经验的能力，这些能力并不是基因突变造成的。人类选种选不咬人，温顺的品种，本质上就是选择那些更懂得“温顺”重要性的动物。所以，从这一角度，野生动物驯化并不是动物获得了新的遗传基因，而是人类通过模仿动物抚养幼崽的过程获得了饲养动物的经验。动物并没有改变，而是人类的饲养动物的知识增加了。
浙江大学农业与生物技术学院樊龙江在《美国科学院院报》上发表文章称，水稻自身也进化出了稻壳素这一防御性的次生代谢产物，可通过根系分泌，抑制周边稗草等植物的生长，稻壳素的合成是物竞天择的独立进化事件。[15]其实大多数植物都有所谓“稻壳素现象”，在土壤中排出根系分泌物，以毒药的方式杀死其他植物，独霸土壤营养与阳光，大蒜、洋葱、红松、柏树等都可以在土壤中分泌毒素以杀死其它植物。一切生物学法则皆有例外，打一个不恰当的比方，就象人们突然发现，阿根廷人、韩国人、日本人突然变得特别会踢足球，那并不是基因突变的结果，而是这些国家的人掌握了别人不知道的有关足球的特殊知识，或者有不为外界所知的特殊原因。稻壳素应该不是独立进化产物，而是人类以前不知道的在一定特殊条件刺激下，突然出现并且可以遗传的水稻根系分泌物具有的除草功能，那本质上还是一种大多数植物都具有的自我保护能力。
英国剑桥大学Benedetto Marelli等人开发一种海藻糖，涂在种子表面，可以促使种子发芽，并防止土壤中的盐或其他植物分泌物的胁迫。[18]这个例子也说明，植物往土壤里面分泌毒物，限制其他植物的发展是普遍现象。闷麦法的第一步，种子顺利发芽是最重要的。所以，李森科的“春化作用”最少有三个办法获得成功，1让种子在秋天发芽，闷起来等到春天播种；2春天用大棚促使种子发芽，再把发过芽移到田里开花；3春天在种子表面涂上防冻糖衣，促使种子低温发芽。
获得性遗传的另一个应用就是人工饲养泽罗鲑，泽罗鲑鱼幼苗不会吃人工饲料，上帝给了泽罗鲑“模仿”这个通过遗传得到的获得性特性，放一些金鳟鱼到泽罗鲑幼苗群中，通过泽罗鲑模仿金鳟吃人工饲料，让泽罗鲑学会自己吃人工饲料。[9]油管上有个视频讲，某动物园为了给老虎换口味，向老虎园扔了一只羊，一周后，发现老虎和羊亲密无间，老虎象羊那样吃草。[20]视频暗示，老虎模仿羊吃草，也逐渐习惯了吃草，老虎获得了吃草的能力。
浙江省开化县何田乡流水坑塘养鱼，给草鱼喂辣椒、脆稻，让草鱼获得吃辣椒、脆稻的能力，养出来的草鱼味道鲜美。鱼的口味与进食方式是可以改变的，澳洲黄金海岸为了保护游泳者的安全，必须控制鲨鱼数量，海岸管理处通常用鲜鱼来钓鲨鱼。鲨鱼有大尖牙，鲨鱼一般不会攻击同类，攻击同类自己会被同类反咬。聪明的鲨鱼很快发现上的钩的鲨鱼没有还手能力，一旦发现同类上了钩，就扑上去吃同类的肉。时间一长，澳洲黄金海岸的鲨鱼的口味变了，喜欢上鲨鱼的肉，现在澳洲黄金海岸鲨鱼吃鲨鱼是正常现象。
孔子说：“自行束脩以上，吾未尝无诲焉。”束脩就是十条肉干，春秋时期的中国人就知道：猪肉晾干后便于携带，可以作为货币使用。蒙古人西征的秘密武器就是从《论语》得到的灵感，随身携带牛肉干，牛肉干重量轻，营养丰富，存储时间长，携带方便。西藏缺马草，蒙古人进藏最大的问题就是不得不携带大量马、骆驼草料。蒙古征服西藏也是用的类似基因选择理论，有的马、骆驼第一次吃了牛肉干，以后没有草料时就可以靠吃干肉活下去，这是有的骆马品种天生就有的“获得适应食物”的属性。先把马、骆驼饿几天，再选能吃干肉的马、骆驼进藏，这些骆马进入中亚后繁殖的后代就容易活下来。印度陆军在拉达克列城使用的藏斯卡小马，非常适合爬山，而且能吃干肉。
雪豹冬天没有食物也会吃草，熊猫在竹子开花期间也会捕食老鼠、飞鸟，很多动物都有根据环境的变化获得生存经验的能力，这个能力只能是从老祖宗那里遗传得来的。苏联的马戏团驯兽成功就是拉马克获得性遗传理论的胜利品，根据拉马克的“获得性遗传”理论，提出的定向驯化与精英驯化，定向选择出现的“菁英”，并扩大实验的影响，本质是要研究驯化下的基因改变情况。袁隆平的杂交水稻也是这么选出来的，把产量高的水稻种子作为“定向驯化”品种，进行杂交繁殖，再把其中产量高的品种选出来进一步杂交。
拉马克理论训练野生动物最成功，在军事上训练狐狸、老鼠、鸽子、浣熊、猫头鹰、海豚进入对方领土领空拍照。中国四川曾经把大熊猫训练成宠物，1983年峨眉电影制片厂拍摄的电影《熊猫历险记》使用的熊猫就是一种会根据人的指令翻跟斗的宠物熊猫。苏联的马戏团可以驯服任何动物，现在国内农村养海肠、竹鼠、鲍鱼，都是通过定向选择选出有“温顺基因”的品种进行驯化的。
定向选择，精英训练都是根据拉马克“获得性遗传”理论得出的结论，上世纪苏联使用“精英”选拔运动员，所以，苏联的奥运会金牌世界第一。拉马克的“获得性遗传理论”在人类社会有广泛应用，1966年7月29日，北京航空学院附属中学出现一幅对联：“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，横批是：“基本如此”，公开喊出了以血统划分好人坏人的口号。这个口号虽然有些偏激，但确有是有历史依据的，英国女王、日本天皇、沙特国王、欧洲诸国的国王、中国的皇帝、小亚当斯、小哈里森、小布什、蒋经国、朴槿惠，大多数国家元首都是在政治世家长大，这些都是“龙生龙凤生凤，老鼠生的儿子会打洞”获得性遗传理论的应用。
传统上认为左撇子是种遗传病，但四川人以前根据拉马克“获得性遗传”理论，经常把小孩的左撇子毛病纠正成右撇子，大家挤在一起吃饭矛盾要少一些。笔者生下来就是左撇子，大家坐在一起吃饭，左撇子常让别人不舒服，四川民间以前社会上有人歧视左撇子。母亲为了保护我，她知道上帝创世时就赋予人一个可以改变习惯，获得右手吃饭的能力，并能一代代遗传下去，她在我刚开始拿筷子时，就注意纠正我的习惯，只要我左手拿筷子，她就一根筷子扫过来，我很快就放弃了左手拿筷子的习惯，现在我已经不会用左手吃饭了。我的两个孩子都不是左撇子，我很确信，如果将来我孩子的孩子们是左撇子，只要用我母亲的办法，我的孙子辈们也能改变左撇子习惯，获得右手吃饭的习惯，这种改变习惯并获得新习惯的能力是可以一代代遗传下去的。以前的左撇子统计数据肯定是错误的，这也是“获得性遗传”理论对人类社会影响的证据之一。
据说姚明的父母都是篮球运动员，中国女排之所以长盛不衰，就是使用定向培养，从小让排球运动员的子女练习排球。中国奥赛金牌迅速飙升，就是体委定向培养运动员的后代的结果，中国的重点中学、重点大学、少年班、运动员选拔都是拉马克精英定向训练学说的成功证据。
人类天生就有受环境影响而改变的属性，但人类从没有改变过自己的遗传基因。任何生命体都有改变内外特征适应环境的能力，为了保护下一代，任何生命体都有把自己适应环境做出的变化遗传下去的能力，那是一种与生俱来的能力。
从《圣经》的角度，《三字经》中的：“马牛羊，鸡犬豕。此六畜，人所饲。” 六畜实际是上帝创造世界的时候送给人类的礼物，六畜是最开始被上帝创造给人类饲养的，不是人类经过几万年驯化而成。贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》其实抄袭中国的《三字经》这个观点，世界上只有几种大型有经济价值的人类可以驯养的动物，其余的动物先天都不具备驯养的经济价值。[16]
有人反驳，野生狐狸驯化为宠物可能是苏联人的吹牛，野生狐狸驯化不能算是拉马克的胜利，狐狸的基因并没有改变，因为驯化狐狸成为宠物看上去有很长的路要走。养狐狸需要技巧，只有少数熟悉狐性的动物爱好者才能把狐狸养成宠物。狐狸非常聪明而且敏感，它知道自己的身体有骚味，从主人不自觉的行为知道人不会喜欢自己的身体的骚味，所以狐性多疑。狐性多疑反过来让人觉得狐狸邪性，不容易养成宠物。可见，狐狸多疑与能驯化为宠物的属性是天生的，不是科学家定向选择驯化产生的。
孟德尔的遗传理论与摩尔根的基因理论仅有的一点实际成果，也是在引入拉马克的“获得性遗传”理论基础上得到的“温顺基因”研究。
德米特里提出，驯化必定定向选择出了某种“温顺基因”。对“温顺基因”的采集，也许在其他物种的驯化中也有借鉴意义。德米特根据“定向选择”方法伪造了“温顺基因”，搭了拉马克理论的顺风车。
他根据三组银狐大脑里的多巴胺分布的不同，得出结论，未被驯化的银狐具有更高水平的多巴胺，而驯化银狐的多巴胺相对水平较低，这让它们在与人类接触时产生的焦虑感更少。以此说明，驯化银狐对于感知多巴胺的基因活性也受到了改变，即定向选择早就来驯化银狐的获得性遗传基因，并伪造了超过60%的驯化银狐出现了SorCS1突变基因，SorCS1突变基因可能就是德米特里所追寻的“温顺基因”，可惜，所谓的“温顺基因”SorCS1是个伪造的基因。道理很简单，基因太小了，无法对驯化这一宏观生命现象起决定性作用。多巴胺是神经传导物质，虽对大脑记忆、运动、药物成瘾都有影响，但不会刺激产生SorCS1突变基因，银狐的基因从没改变过，如果发现了从不存在的所谓SorCS1突变基因，那只能证明银狐经过人工诱变得了癌症。因为，多巴胺不可能产生遗传基因突变。
一句话总结：野生狐狸、熊猫、浣熊、海豚人工驯化为宠物不是因为人制造了这些野生动物的驯化基因，而是上帝创世的时候把这些可以驯化为宠物的属性赋予了这些动物，这些可以驯化为宠物的属性是这些动物天生就有的，不是人创造的，拉马克“获得性遗传”学家的工作就是顺着这些可驯化属性把野生动物驯养成宠物。
笔者对拉马克的“获得性遗传”理论始终有似曾相识的感觉，拉马克的“获得性遗传”完全可能是从中国人的老祖宗那里得来的灵感。
比如天花，中国古代是个天花肆虐的时代，中国古人很早就知道天花的“获得性遗传”知识，如果母亲得过天花，她终身对天花免疫，而且她生的孩子吃了她的奶与痘痂混合物也可能对天花免疫，中国古人很早就知道用母乳来钟痘对天花免疫。
《明史》记载，明朝隆庆年间，中国人就掌握了“天花种痘法”：旱苗法和水苗法。旱苗法就是取天花者的痘痂研磨成粉末，混入樟脑、硫黄、枯矾为末，麻油调匀、或混合龙脑精油降低危险系数，再填入种痘者鼻中；水苗法就是将患者痘痂磨成粉加入母乳，用棉签蘸上，让种痘者用鼻吸入肺中，再咳嗽咳出来，即让种痘的人先患上轻度的天花出疹子，再安心静养直至痊愈，就等于得过天花对天花免疫了。
雍正《庭训格言》记载，太医院专门设立了痘诊科负责给皇子们种痘，清政府还在北京设有专门的“查痘章京”，负责八旗防痘事宜。雍正四年，耶稣会士殷弘绪在给神父杜赫德的信中详细描述了，他从中国太医学来的三个种痘方子，以及具体的种痘技术细节。欧洲的“种痘法”是土耳其人从俄罗斯人那里学来，并传入欧洲的，俄罗斯人的“种痘法”是从中国学来的。所以，中国人才是天花疫苗的知识产权拥有者。
天花病毒怕冷，东北寒冷，满族人得天花的可能性小，所以，满族人抗天花能力低。满族人一进入温暖的中原，得天花的可能性大增。所以，满族人对中原用兵多在冬季，而夏季常常按兵不动，是为了躲天花。
清朝顺治皇帝染上瘟疫天花第3天，他就知道自己完了。大清的皇帝都有天花获得性遗传知识，得过天花的人终身对天花免疫，孝康章皇后佟佳氏得过天花，她的儿子玄烨出过天花具有天花终身免疫力。司马懿为何能成功篡位曹魏?因为司马懿活得比曹操的后人长，为了让大清基业长久存在下去，必须挑选能够长寿的接班人。尽管当时玄烨只有八岁，顺治皇帝还是决定立对天花终身免疫的玄烨为皇太子。
天花种痘免疫也不是人通过母乳或种痘获得了天花免疫遗传基因，而是人天生具备感染了天花自动获得天花免疫属性，人类的这个天花免疫属性是上帝创造人类的时候赋予人类的特殊能力，人类从没有改变过自己的基因。
有媒体讲，新冠病毒改变了人体遗传基因DNA，这是无稽之谈。四川农村现在还有这样的偏方，故意让山里的马蜂蛰一下，或者让红蚂蚁咬一下，皮肤会红肿几天，但人一年都不会感冒，马蜂毒、红蚂蚁毒都没有改变人体的遗传基因，因为马蜂、红蚂蚁带有流感病毒，被马蜂、红蚂蚁咬一下，相当于注射了防流感疫苗，当然一年都不会感冒。养蜂人一般不得流感，不是养蜂人的基因好，而是蜂蜜有解毒功能，所以，养蜂人一般不得感冒。
麻风病是麻风杆菌通过直接接触传染引起的，天花是天花病毒引起的。人类使用细菌、病毒打击敌人有很长的历史，欧洲殖民者在美洲用天花病毒打击印第安人。1841年第一次鸦片战争期间，英军中的黑人士兵曾在镇江强奸妇女，（来源：维基百科）广东参赞大臣杨芳知道英国人喜欢嫖，让姚巡捕用麻风婆去接待英国人，结果清军士兵染麻风病的不少，连杨芳的儿子都得了麻风病。[21]
从哲学的角度，辩证唯物主义认为：“矛盾是事物发展的动力，事物的内部矛盾是事物发展的第一位原因，而事物的外部原因是事物发展的第二位原因。事物的发展是内外因共同起作用的结果。内因是事物发展的根据，外因是事物发展的条件，外因通过内因起作用。”[4]
米丘林的“获得性遗传”理论是环境的改变所引起的变异具有定向性，只具有思辨的意义，没有实际价值。米丘林的遗传理论是错误的，米丘林“苹果梨”嫁接技术的灵感，本质上来自中国成语“移花接木”的俄文翻译过程中产生的歧义。“在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝。”农产品嫁接技术是中国古人的研究成果，并非什么舶来品。米丘林技术思路却是可行的，因为植物的生长受环境影响。米丘林一生育成了300多个果树和浆果植物新品种，米丘林并没有创造新的植物，也没有创造不同植物之间的寄生规律或杂交规律。米丘林只是把自然界中本来存在的杂交物种找出来，或者发现了一些自然界本身就存在的物种寄生规律与杂交规律而已。现在孟山都、杜邦、先正达等“”种子公司”卖的杂交种子多是用类似米丘林的嫁接技术生产的，这个事实可以证明：米丘林的遗传理论虽然是错误的，但他的技术思路是可以走下去的。
袁隆平先生年轻的时候就是一个“米丘林”主义者，袁先生从没有改变过水稻基因，他的工作是选种而非改变水稻基因，就象骡子、狮虎兽、杂交龟是自然界本身就存在的杂交物种，而非人类创造的新物种。袁先生的杂交水稻品种是自然界本身就存在的物种，袁先生并没有创造新品种，他的工作是把高产杂交水稻品种从自然界中找出来，袁先生能顺利找到高产杂交水稻品种得益于拉马克那并不正确的“获得性遗传”理论总结出的技术思路：定向培育与精英培育，定向培育帮助袁先生顺利找到高产杂交水稻。
网上有篇文章说李森科的坏话，赞美朗道的文章：当李森科演讲完该提问的时候，朗道发言了：“你的结论是说如果把牛的耳朵割下来，一代代这么干，后来出生的牛就没耳朵了。我说的是你的结论吗？”李森科点头。他认为这结论是无法被朗道推翻的，遗传学家们也不可能，因为他没说多少代。割牛耳朵10代没结果那就100代，还不行就一千代，一万代。你遗传学家能活多久？无法反驳李森科的“结论”。朗道一句话就令李森科闭嘴了。他说的是：“今天的女孩出生时还是有处女膜。”[2]这则李森科与朗道辩论的逸闻可能是后人杜撰的，因为象朗道这样的谦谦君子是不太可能在公开场合拿处女膜说事的。
作者只是用李森科与朗道的辩论来证明自己的观点，李森科的“冬小麦春化作用-冷冻干燥”理论曾是笔者硕士学位论文的灵感来源。“冷冻干燥”技术是避免原子弹几百吨烈性炸弹自爆的核心技术之一。对科研成果要实事求是，一分为二地看，李森科的遗传理论是错误的，但李森科根据错误的遗传理论得出的技术思路是正确的。作者既然谈到了李森科的理论，笔者谈谈自己对李森科理论的理解。朗道拿处女膜说事，很明显朗道对处女膜的无知可见一斑。首先，李森科在这里用100代没有结果来为自己的观点辩护，纯粹是诡辩，李森科的“数学归纳法”需要补考。其次，朗道拿处女膜说事只能说明，他不懂什么是处女膜。
2017年9月28日《南方都市报》报道，广州医科大学附属第三医院妇科医生谭鹰，碰上了一孩怀二胎母亲的处女膜没有破的病例。杭州市妇产科医院妇科内分泌科陈临节副主任医师接诊了一位让她觉得很稀奇的病人：“孕35周产妇来做产检，问能不能把处女膜修补手术一起做了，一查才知道，她的处女膜特殊，虽然结婚三四年也几乎是两个孩子的妈，依然是完整的。”历史上有很多这样的记载，已婚多年生儿育女的妇人处女膜还没有破。局部性交、人工授精，加剖腹产都可能让已有生育的妇女的处女膜保存完好。国产电视剧《犯罪现场2》孙红丽人工授精怀孕，剖腹产小孩，她生完孩子后其处女膜完好无损，就是这个原因。
中国古人的守宫砂是爱情忠贞不渝的象征，其本质就是在未婚妇女的阴道口涂上特制的口红，并定期补妆，向夫家表示从没有过性生活。知乎网列出了处女膜的12种形状，处女膜的主要作用是让经血顺利流出，处女膜就象指甲长在手指上，长短不一，每个妇女都有。阴道口部分被小片皮肤遮盖，那片皮肤就是处女膜。严格来说，每个已婚妇女的处女膜都没有完全破过，就是妓女的处女膜也不可能完全磨光，阴道口总有那么一丁点处女膜存在。人工处女膜修复都会用麻药，一点也不痛。人工处女膜修复就是把已经磨短的那片皮肤，用针在阴道口缝上一两针，两周后肉就长好了，再性交时人工处女膜再撕开出血，骗老公自己是处女，人工处女膜修复就是这么个过程。那是最简单的手术，不算什么创造。“文学城”网站上有篇介绍人工处女膜的文章，“才真正具有颠覆性。其原理是：将本膜在性交前放于女性阴道内，经分泌物溶解，可变为胶性粘合物，迅速将阴道粘合，当男性生殖器进入时，将撑开已被粘合的阴道，膜内血红素会随男性生殖器的抽动而涂抹在女性外阴及男性生殖器上。效果非常真实，而且除非专业查体，很难发现”。[10]亚马逊曾在网上买过一种“处女胶囊”，性交前把处女胶囊放进阴道模拟处女膜破裂。[11]已婚妇女的处女膜从没有完全消失过，当然现在出生的每个女孩都有处女膜。
有一些例子可以证明李森科的“获得性遗传”理论，并能很好地反驳朗道的处女膜观点，欧美白人都有206块骨头，而中国人只有204块骨头，中国人的小脚趾只有两块骨头，而欧美人的小脚趾有三块。这是由于中国人历史上有缠脚的传统，在北宋以前，中国人小脚趾有三块骨头，这可以从汉墓发掘的人脚趾骨得到证实。人有改变身体骨头数量以适应环境的能力，北宋发明了缠脚，从北宋到民国，中国女人从小就裹脚，中国人裹了一千多年的小脚，中国人就获得了小脚趾只有两块骨头的特性，75%的中国妈妈小脚趾只有两块骨头，所以，75%的中国成年人小脚趾也只有两块骨头。“获得性遗传”理论的支持者不知道，人体有改变骨头形状数量以适应环境的能力而已，人类裹脚只是改变了骨骼外部形态，这些变化虽然可以遗传1-2代，但裹脚并没有改变中国人的遗传基因。从民国开始，中国人抛弃了缠脚的传统，小脚趾上有三块骨头的人口比例逐渐会上升，慢慢又长回去了。
动物也有改变骨头形状以适应环境的能力，据《科学网》报道，研究人员发现，英国乡村赤狐是自发进行驯化的。当狐狸从森林迁徙到城市栖息地时，它们开始进化出狗一样的特征，或使其走上自我驯化之路。狐狸的栖息地极大地影响了其头骨形状，城市狐狸相较乡村狐狸，其嘴部明显变短、变宽，大脑也更小；雌性和雄性狐狸头骨形状更为相近，城市狐狸的头骨形状进化得更适合撕咬，乡村狐狸进化的头骨形状是为了提升在旷野森林中的奔跑速度。因为在城市里，狐狸可以简单地站在垃圾堆旁捡食人类扔掉的垃圾，其中可能会遇到许多骨头，需要强壮的下颚压碎。[19]同一个物种，仅仅是因为生活环境不同，城市狐狸与乡村狐狸的头骨看上去象两个物种。哺乳动物的胎儿有个秘密，胎儿的骨头是软的，在娘胎里可以模仿母亲的骨头形状与数量随意改变。即动物也有为了生存变异出新的骨头形状的能力，并把这种适应环境的骨头形状遗传给下一代，对哺乳动物来讲，最重要的骨头就是头骨，为了适应环境而生存，哺乳动物连头骨形状都可以改变，更何况人的脚趾骨？这种现象也从侧面证明了李森科的“获得性遗传”理论，而用比较解剖学的观点从骨头形状的角度，来解释进化论是有一些问题的。因为人类不知道，动物有能力改变自己骨头形状与数量，并遗传下去让后代一出生就适应环境。那种改变骨头形状甚至DNA遗传基因的能力是从一开始就有的，没有证据能够证明是进化出来的。
李森科的“春化理论”也不是一无是处，李森科的“春化理论”主要是缺乏理论支持，但其实际成果比孟德尔摩尔根等人要多得多。孟德尔、摩尔根、沃森虽然理论做得很漂亮，实际成果少得很，主要靠教学骗学生钱，靠伪造数据骗基金延续下去。
说一千，道一万，孟德尔-摩尔根-沃森的实验别人重复不出来，这是最关键的。而李森科的结论在年生好，有经验的农民手中是可以重复的。李森科的东西多是通过观察总结出来的，他的结果人人都看得见。斯大林、赫鲁晓夫都不是傻子，他们支持李森科有他们自己的道理。斯大林支持李森科是因为李森科的冬小麦“春化作用”是抄袭中国古人的经验，有据可查，李森科的冬小麦“春化作用”就是中国北方农民的“闷麦法”。
中国农村长期实行“春耕秋收”，把秋天多余的粮食贮藏在用石灰处理过的干燥的地窖里过冬，春天再拿出来播种。《三字经》有讲：“稻梁菽，麦黍稷，此六谷，人所食”，中科院在新疆发现过西汉时期的麦粒，粒粒饱满，颗颗金黄。中国农民早在汉代就发现，小麦在初春严寒的环境中很难发芽，所以，春天小麦经常青黄不接，而秋天发过芽的麦粒，冬天密封储藏在干燥的环境中，初春播种就会开花结果有收成，因为低温会诱导某些发过芽的植物开花，这就是中国北方农村著名的“闷麦法”。
中国古代一到春天就青黄不接，经常性断粮，东汉末年，每年春天，袁绍的军队缺粮不得不靠采桑椹充饥，袁术的人马靠捡河蚌裹腹。初平元年二月洛阳缺粮，袁绍率联军进逼洛阳，董卓胁迫献帝迁都长安，因为长安有粮。初平四年秋天，曹操为报父仇攻打陶谦，吕布趁机夺取兖州，笠年春天曹操军粮已尽，曹操如丧家之犬，袁绍派人来劝说让曹操投靠他。曹操本打算答应袁绍，多亏程昱劝阻，曹操才打消这个念头。初平五年春天的饥荒导致曹操走投无路，这给了曹操深刻印象，一定要解决春天缺粮的问题。
“闷麦法”传说是东汉末年一个青黄不接的春天，曹操征讨吕布时发明的，粉食（小麦）是曹操的爱好，为了提高小麦在春天的产量，把发过芽的冬小麦种子用生石灰干燥处理，密封装于瓮中，冬季室外放置1个半月，到春季再播种，可以获得和秋播同样的收成。曹魏政权五行属土，曹操重视农业生产，他相信“夫定国之术，在于强兵足食”，曹操采用韩浩的建议，在山东囤田，曹操的军垦农场冬天采用“闷麦法”，开春播种就有粮。吕布不懂“春化作用”可以提高小麦产量，他的军队一到春天就断粮了。
粮食就是武器，曹操春天有粮，就可以在春天轻松击败任何缺粮的竞争对手。
初平三年十二月青州闹饥荒，曹操用粮食软硬兼施诱降了青州的百万黄巾军。
初平四年春天，徐州缺粮，曹操在匡亭六百里大追击消灭袁术主力、黑山军、南匈奴。陶谦军攻入兖州南部的任城抢粮，曹操率军征讨陶谦，攻克徐州十余城。
建安元年正月，袁术缺粮，他在淮南的士兵不得不赤脚在冰冷的河水中捞河蚌裹腹，曹操用粮食轻松收买了依附于袁术的黄巾军何仪部。建安元年，曹操借口洛阳残破不堪，粮食奇缺，把汉献帝转移到许县，他的理由是许县有粮，曹操因为有粮得以挟天子令诸侯。同年二月，吕布打败刘备，刘备如丧家犬逃命，徐州闹饥荒发生了人吃人的恶性事件。刘安无力养活老婆，他杀了自己的老婆，把他女人的大腿肉给刘备吃，刘备靠吃人捡了一条命。《三国志·先主传》有记载，建安元年春天，刘备腹背受敌，军粮断绝，吏士大小自相啖食，刘备的士兵靠吃人肉活下来。
汉奸读史得出结论，中国人素质低，刘皇叔吃人就是证明。笔者读史，感慨我们的祖先记史客观，中华文明伟大，中国古人境界不比欧洲白人低，连刘皇叔因缺粮吃人的历史都敢在正史中记录下来，那是“《二十四史》乃真实历史”的证据，老祖宗记史就是客观。上帝必然会保佑中华文明生生不息，中国人将永远不会因缺粮而饿肚子。
建安二年正月，张绣缺粮，曹操率军讨伐张绣，张绣在淯水举众投降。
建安三年的初春，江苏省睢宁县出现了饥荒，建安三年2月7日吕布粮尽，部下听闻曹操有粮，擒吕布献下邳城予曹操，吕布因为不懂小麦的“春化作用”殒命于下邳外城南门白门楼。
建安五年正月，董承等人谋诛曹操事泄，被曹操杀掉，朝廷内乱无暇顾及徐州。刘备乘机袭杀徐州刺史车胄，占据徐州。可惜那年春天徐州青黄不接，刘备缺粮军心涣散，建安五年春天刘备粮尽被曹操迅雷不及掩耳之势击破，刘备被迫投奔袁绍。
建安九年二月，河北青黄不接，袁绍的士兵不得不抢树上的桑葚充饥，曹操乘机进军围攻河北邺城。袁尚缺粮乘夜逃跑，袁军溃散。
建安十年正月，北方闹饥荒，曹操以负约为名，攻灭袁谭，平定冀、青二州。
建安十六年三月，凉州闹饥荒，马超不顾父亲马腾在曹操手里当人质，与韩遂联军进逼长安抢粮，贾诩献曹操“离间计”轻松平定西凉。
曹操击败袁绍也是因为烧了对方的粮草，让其自乱阵脚。简而言之，当兵吃粮，没有吃的谁还愿意饿着肚子卖命？曹操统一北方的战争多是发生在春天，古代北方春天多有饥荒，而曹操拥有“闷麦法”技术春化处理冬小麦，这让曹操每年春天都有粮，曹操备有余粮，就可以轻松击败那些缺粮的竞争对手。一句话，曹操是靠粮食这个武器统一北方的。
曹操的“闷麦法”据传是写在《孟德新书》里面的，张松枉论曹操的《孟德新书》是抄袭之作，曹操出于虚荣心把《孟德新书》烧掉了，《孟德新书》就此失传。笔者在中科院沈阳金属所做研究生时，金属所一位老师董连科研究员曾告诉我们，李森科的“春化作用”本质上是抄袭曹操的“闷麦法”。
“春化作用”是指植物经历一段时间的低温保存，可以由营养生长阶段转入生殖阶段生长的现象，很多植物都有“春化效应”，如甜菜、菠菜、芹菜、萝卜、甘蓝、番薯、茼蒿、牧草、洋葱、天仙子、胡萝卜、大白菜、折耳根等，冬天发过芽，密封起来至于室外，开春种下去，春天的收成与秋天一样好。现在中国北方很多公园里菊花都经过“春化处理”，让笠年春菊花卉繁茂。
李森科根据拉马克的“获得性遗传”理论提出冬性品种可以用寒冷处理转变成春性或夏性品种的观点，当然是错误的，因为《圣经》说，生物的遗传特性从没有变过。低温并不会改变遗传本质，生物学无普适真理，尽管“春化作用”影响很多植物的生长，但植物学家对不同的植物的“春化作用”有完全不同的解释。一般来讲，低温可以诱导植株开花，但植株开花不都能在种子萌发时进行。衣服的吸汗能力强过空气，爱斯基摩人在北极冰窟里，不穿衣服，体液挥发少反而更暖和，也是这个道理。晚秋的温度适合种子发芽，而初春的低温抑制种子发芽，所以，春天小麦难有收成。“春化作用”就是把秋天已经发芽的种子密封保存，初春再播种，初春的低温反而能驱使发过芽的种子开花，开花就会结果，有结果就有收成。
李森科只错在他对冬小麦“春化作用”的获得性遗传的错误解释，经过“春化处理”的冬小麦的确在春天获得了更好的收成。袁隆平对他的杂交水稻解释也是错误的，但袁隆平的杂交水稻产量就是高。孟德尔、摩尔根、沃森的理论都是错误的，就象钱学森的亩产4万斤的理论，钱学森是从能量的角度来计算的，“就是地球上一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上，只照八小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1％的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题，不是那么简单。但我们可以向这个方向去考虑。八千市斤的淀粉，换算成小麦或者稻谷，当然也就在万斤以上。”[3]数学上，钱学森一点都没有错，钱学森亩产万斤的理论在数学上比孟德尔、摩尔根、沃森要严谨得多，可惜数学不是检验真理的唯一标准。钱学森是中国人，后三位是白人，声音大，且汉奸支持者众多，所以，反对钱学森的人多，质疑后三位的人少。
1935年2月14日，李森科利用斯大林参加全苏第二次集体农庄突击队员代表大会的机会，在会上做了“春化处理是增产措施”的发言。李森科的小麦经过“春化处理”的产量的确与秋小麦差不多，本来冬小麦的产量就不高，春天能收获点小麦真就不错了，而李森科的“春化处理”还获得了丰收。李森科错在他的获得性遗传理论上面，“春化处理”并没有改变小麦的遗传基因。李森科的贡献在于发展了中国农民的“闷麦法”，冬天冻成冰块的土壤用真空泵处理一下，土壤粉体会变得干燥与多孔，表面自由能高能保温，有利于麦芽在寒冷的初春开花。李森科把秋天发过芽的小麦抽真空，再密封低温储存，“冷冻干燥”可以防止水分过多，小麦腐烂，提高冬小麦的成活率，这是李森科“春化作用”理论独到之处。现在的真空食品包装的灵感源头其实就是李森科的“春化作用”冷冻干燥技术思路。
就象茅台酒必须在贵州茅台镇生产才好喝，“闷麦法”有个问题，秋天发过芽的小麦，春天播种不是都开花，冬小麦是否开花有水土不服的问题，冬小麦春天收成受土壤、气温、水温影响。张新建导演的电视连续剧《北方人家01》有讲：“捂了”的麦子没法吃，也没法用，“闷麦法”最怕麦子受潮，麦子冬天受潮了春天就不会开花。“闷麦法”可以有各种各样的解释，这个问题越研究越复杂。笔者倾向相信“细菌病毒”的观点，小麦种子发芽以后，抵抗病毒、细菌的能力会降低，如果发了芽的小麦种子在冬天地窖里面感染了细菌病毒，外面又看不出来，春天播种后也可能不开花。有的农民比较聪明，看到坟头的草长得特别茂盛，总结出经验，草、木、纸烧成灰混合骨粉是非常好的肥料，春天在田里多撒点草木灰与骨粉，可以让冬天发过芽的小麦初春就开花结果。当然，在李森科的时代，人们还没有认识到钾肥、磷肥的重要性，“闷麦法”成功与否完全可能取决于土壤中磷、钾离子的含量。所以，“闷麦法”技术给人印象有点象段誉的“六脉神剑”时灵时不灵，不具备普适性原则的特征，需要农民个人经验与病虫害、肥料知识，这是“闷麦法”有推广难度的原因。随着大棚种植技术与钾肥的推广，“闷麦法”因为效率低，逐渐退出了历史舞台。
进化论支持者可以反驳，自然界物质灭绝与新物种成种一直都在发生，那就是进化论真理性的证据。
上帝一开始就赋予所有的物种有改变外部形状甚至内部基因以适应环境的能力，人类到目前发现的所谓物种灭绝与新物种成种的例子，都是生命一开始就有的特殊的适应环境的能力，只不过这些能力不为人类所知，被进化论支持者偷换了概念，用来解释为物种灭绝与新物种成种而已。中国魏晋时期小说《汉武帝内传》有讲，“一年易气，二年易血，三年易精，四年易脉，五年易髓，六年易骨，七年易筋，八年易发，九年易形”，那本质上就是在暗示，生命体有改变自己的遗传基因与外部形态的能力。2013年中国环境保护部和中国科学院联合发布的《中国生物多样性红色名录-高等植物卷》里，枯鲁杜鹃均被评估为野外灭绝。《人民日报》报道，2020年科学家在四川凉山发现一株已经灭绝的枯鲁杜鹃。[17]可能的情况是：由于环境气候的改变，枯鲁杜鹃为了生存，改变了自己的花瓣颜色甚至叶片形状，以适应新的环境，那误导了人类认为该物种已经灭绝。环境一旦回复到从前，枯鲁杜鹃为适应环境而生存下来，又长回去了。环境改变，必然会导致一些物种为了生存改变为新物种，甚至藏起来或消失，环境恢复，很多被认为是早已灭绝的物种又回来了。这种例子很多，中国有种植物名为“九死还魂草”，一旦出现干旱，这种草的根自动从土壤中退出，卷成一团，等待水源，等到土壤中有水的时候，这种草马上还魂，根又重新长出来。宁夏有的地方半年不下一滴雨，地上一根活的植物也没有。干旱的时候，不知道的人还以为这种草绝种了，因为这种草在干旱与有水的时候，看上去完全是两种植物。
个人观点：无论是枯鲁杜鹃，还是九死还魂草，它们的适应环境的能力，不是进化来的，而是上帝创世时，赋予这些植物改变自身形态以适应环境的能力。
结论
遗传学上的孟德尔-摩尔根-沃森的“基因”学派，与拉马克-米丘林-李森科的“获得性遗传”学派都是错误的遗传理论研究方向，由于长期以来没有更好遗传理论能够替代这些传统遗传学理论，人们现在仍在把他们的遗传理论作为教学内容继续使用。物种从上帝创世的那一刻到现在，从没有改变过，人类现在不可能，以后也不可能创造出新物种。当然，一切生物学法则皆有例外，上帝的智慧是不受人的理解能力控制的，遗传现象必有例外发生。
笔者并不反对进化论。达尔文自己也讲，一切生物学法则皆有例外，自然界存在很多反进化论的例子是正常现象。
总之，我们不得不承认，人类对于生命遗传规律的认识目前还处于非常低级的状态。
Reference
[1]https://baike.baidu.com/item/%E6%91%A9%E5%B0%94%E6%A0%B9/23049
[2]https://www.wenxuecity.com/blog/201909/1666/20379.html
[3]钱学森，发挥集体智慧是唯一好办法，《人民日报》第七版头条，1958年4月29日，中国科学院力学研究所所长[4]https://zhuanlan.zhihu.com/p/27747437
[5]https://www.wenxuecity.com/news/2019/10/07/8745029.html
[6]http://yanfang8.com/wenda/%E8%AF%B7%E9%97%AE%E8%B1%8C%E8%B1%86%E8%8A%B1%E5%8F%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%9C%89%E6%95%88%E9%98%B2%E6%B2%BB%EF%BC%9F
[7]https://zhuanlan.zhihu.com/p/33183486
[8]https://www.wenxuecity.com/news/2019/11/01/socialnews-183053.html
[9]https://youtu.be/rn3DgUViKv4
[10]https://www.wenxuecity.com/blog/201911/70246/4250.html
[11]https://www.wenxuecity.com/news/2019/11/22/8884074.html
[12]图片来源：https://baike.baidu.com/item/%E5%8F%8C%E8%9B%87%E6%9D%96
[13]戴轩，卫健委王广发：我被感染可能从眼睛结膜传染，新京报，2020年1月22日，https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/22/9044551.html
[14]C.Weber,etal ,Temperature-dependent sex determination is mediated by pSTAT3 repression of Kdm6b , Science , 2020 April 17,https://mp.weixin.qq.com/s/vTAIXAE7AR_u7lzOZwaLdQ
[15]关键基因成簇排列 水稻进化出对抗杂草“保护壳”，科技日报，2020-05-20，http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/5/440066.shtm
[16]https://www.vanforum.org/3838632842199903002819978303402522034989.html
[17]仅一株!曾被认为“野外灭绝”的枯鲁杜鹃重新被发现，人民日报，2020-05-26，http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=251095
[18]Benedetto Marelli，“A bioinspired approach to engineer seed microenvironment to boost germination and mitigate soil salinity”，https://www.pnas.org/content/early/2019/11/26/1915902116，https://mp.weixin.qq.com/s/AK-yLo8Y4SJJPHiRwVwWBA
[19]https://doi.org/10.1098/rspb.2020.0763，http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/6/441449.shtm
[20]https://youtu.be/IuRXgkC3PU8
[21] 《夷匪犯境闻见录》，见《三元里人民抗英斗争史料》，第98页
2020年5月26日第二次修改