闲聊韩剧，高句丽，唐太宗，偕韩史韩国
羽飞，October 22， 2016
（个人观点，给看得懂的人们）
最近在网上看了韩剧《帝国的早上》，讲的是高句丽打败唐太宗李世民的故事，网上骂声四起，有感而发。
李世民是距今1,300年前中国古代一个著名的皇帝，韩国人写同人小说，把他用来赚钱无可厚非，表示中国历史，中国文化在今天去中国化的韩国还有商业用途，是一件可喜可贺的美事，历史是什么?历史是用来为今天服务的。文化大革命期间，李世民代表的是封建地主阶级的利益，连孔丘都不能幸免，那些年中国人对唐太宗的批判比韩国人的嘲弄更甚百倍。
自由是什么？自由就是人有不犯罪的自由。韩国人能把中国古代人物用来赚钱，间接宣传韩国人”自由”的精神，表达韩国人的创造力，这是一件好事。
韩剧对很多历史事件进行艺术加工迎合特定观众赚钱本身没有任何问题，只要在片头说明本故事纯属虚构，不要误导小孩子学习真实的历史就OK了。学习浩瀚如烟的中国历史已经是小孩子的沉重负担，就不要胡编乱造历史剧浪费别人的时间，甄别历史的真伪是需要时间的。
对笔者来说，片头没有任何说明也无所谓，笔者的历史观不会因一部娱乐性质的电视剧改变。为了一个1,300年前的古人，大家不值得伤和气。中国人不喜欢不看就是了，最多中国再拍一部《薛丁山灭亡高句丽》的电视剧，自己在家慢慢看也未尝不可。
高句丽也有称为高勾丽，高句丽在历史上是个消失的文明，它应该与匈奴、突厥、契丹、西夏、辽朝、女真、元蒙、后金等民族一样属于中国历史的一部份。前37年，因高句丽对扶余作战有功，汉元帝册封“高句丽”王。王莽把高句丽编入辽西郡归幽州管辖，便于进攻匈奴。238年曹操采用郭嘉遗计，派太尉司马懿平公孙渊，设高句丽县于辽东。249年，司马懿发动政变，诛杀大将军曹爽。《三国志·魏书》记载：“闻爽诛，自疑，亡入蜀。以渊旧勋赦霸子，徙乐浪郡。”夏侯渊的次子夏侯霸是曹爽的表舅，曹爽死后，夏侯霸已年过六旬，却不得不叛逃蜀国，司马懿把夏侯霸的儿子迁徙到乐浪郡（今平壤）。可见，曹魏政权可以随意把人迁入迁出平壤，三国时期的朝鲜半岛只是中国的一个省份而已。
南北朝时期中原北齐皇帝赐高句丽”高丽王”封号，高句丽接受中原皇帝的官帽，自认是个臣服中原的地方少数民族政权，《宋书》、《魏书》、《旧唐书》把高句丽误称为”高丽”就是这个原因，但与隋朝唐朝打仗的高句丽国，与宋朝王建的高丽王国没有太多血缘上的直接联系。
历史是任人打扮的小姑娘，朝鲜人自称高丽人，习惯上也把高句丽人当成韩国人的祖先。可能是”高句丽”或”高勾丽”这个名字与”高丽”只差一个字的原因。那”韩国”还是中国战国时期一个诸侯国的名字，平壤当时名字也叫“长安”。能否因为名字相同，现代韩国也是中国的一个诸侯国?金日成讲的“朝鲜三千里河山”就是误把高句丽的疆域当成自己的固有领土。
有韩国人讲汉字是韩国人发明的，因为汉字出现于殷商时期，殷商人是东夷人，韩国人的祖先是东夷人，东夷人发明了汉字，所以，汉字是韩国人发明的。《维基百科》讲：类似缅甸的缅族人是缅甸的外来移民，朝鲜族也是朝鲜半岛的外来移民，朝鲜族的祖先来自蒙古高原，东夷人长得象波利尼西亚人，而韩国人长得象北狄蒙古人。所以，朝鲜族的祖先是北狄人，而非东夷人，汉字的发明人当然是中国人仓颉，而非韩国人。
中共认可金日成“三千里河山”的说法，完全是出于政治考量。韩战期间，金日成已经完全退入中国境内，准备在中国境内和美国继续打下去。中国不想与联合国完全闹僵，用志愿军打韩战。中共为了给金日成继续呆在中国提供一个社会舆论支持，认可甚至宣传“高句丽三千里河山”的提法。目的是警告美国人，金日成有三千里河山，要打败金日成是不可能的。同时暗示中国人，吉林原本是朝鲜人的土地，把国内反对的声音压下去。时至今日，中国民间还有很多人把高句丽等同于朝鲜，有些民间人士甚至认为吉林是朝鲜的土地，这是个历史的误会。高句丽与今天的朝鲜韩国没有任何直接联系，辽东渤海一直都是中国传统疆域。辽东、渤海、吉林从来没有属于过现代朝鲜韩国的祖先，一言以蔽之，高句丽是中国历史的一部份，而不是朝鲜历史。
其实英文Korea就是高丽的谐音，韩国，高丽与朝鲜的英文都是Korea，所以，美国人很难分辨韩国、高丽与朝鲜之间的不同。
高句丽从来没有统一过朝鲜半岛，也从来没有被朝鲜半岛上的任何一个政权征服过，更没有接受过朝鲜半岛上任何一个政权的官帽，高句丽自己就是辽东老大，不去欺负其他朝鲜诸侯国就不错了。高句丽的语言，文化，习俗与新罗百济完全不同，能说高句丽的疆域是朝鲜的固有领土吗?与高句丽一样，由汉人建立的萁子朝鲜，卫满朝鲜也从没有统一过朝鲜半岛，当然也从没被朝鲜半岛上的其他诸侯征服过，他们的主要领土都在辽东，与现代朝鲜人、韩国人的祖先没有任何直接联系。所以萁子、卫满与高句丽本质上都是中国历史的一部份，他们与辰国、新罗、高丽王国唯一相同的地方就是用了相同的名字”朝鲜、高丽”，其他方面则完全不同。
有韩国学者认为高句丽的都城在平壤，所以高句丽应该是朝鲜人的祖先。如果以都城位置决定归属，高句丽也应该属于中国的一个少数民族。高句丽前后有三个都城，卒本城（辽宁本溪）、丸都城（吉林集安）、长安城（朝鲜平壤）。在高句丽700年历史长河中，高句丽虽然于427年建都平壤，但高句丽真正定都平壤的时间只有短短八十余年，公元586年高句丽在隋文帝的压力下才真正迁都平壤。高句丽一直模仿中原王朝采用双都制，吉林吉安与平壤同时是高句丽的都城。一句话，高句丽是中国历史的一部份，高句丽与现代朝鲜除了名字相同外，没其他任何关系。
实际上，朝鲜半岛南部土著常常自称”三韩”，“三韩”一直与高句丽分得很清楚。高句丽是扶余人，扶余人与三韩人种不同，语言、风俗与文化完全不同，两者不能混为一谈。”朝鲜”最早是周武王赐给箕子封地的名称，在明朝，”朝鲜”则是中国皇帝赐给高丽国王的一顶官帽，有的韩国人特别反感被称为”南朝鲜”，他们认为”朝鲜”这个名字本身就是在矮化韩国。其实韩国人不知道的是，韩国的“韩”字同“含”，“含”是犹太传说中诺亚的一个儿子，“含”在英语里面有low的意思，有的韩国人歧视“朝鲜”这个名字，却不知道白人歧视韩国更胜朝鲜，含的儿子迦南的后代被诺亚诅咒为奴隶。在美国，韩国人的地位虽比中国人高一点，但也是属于最受歧视的那一类人。
韩国人也不喜欢司马懿，因为高句丽县衙门就是司马懿设立的。中韩刚建交时，韩国曾提出抗议，认为”韩国”是中国战国时期一个诸侯国的名称，应该尊称他们为”大韩民国”，不能随随便便简称为”韩国”，那样会贬低韩国。后来，韩国人查资料发现”韩国”是自己给自己取的名字，中国战国时期的韩国比自己早了两千年，与古人争冠名权岂不是自讨没趣？韩国人才不再抗议中国人称他们为”韩国”。
公元936年，王建推翻弓裔，占领新罗全境，高丽王国首次成为朝鲜半岛上正式统一的国家时，唐朝早已不存在，高句丽已经灭亡250年了。朝鲜半岛上的所谓国家在历史上绝大多数时间是以中原王朝的诸侯国自居的。高丽王国的疆域仅限于鸭绿江东南，与契丹，辽朝与女真隔江相望，完全没有继承高句丽在渤海辽东的广袤土地。朝鲜半岛作为一个统一诸侯国存在时，他的领土仅限于鸭绿江东南，从没拥有过辽东。
韩国人的祖先甚至从没有拥有过丹东，丹东原名安东，安东在宋朝是江苏省的别称。西汉曾在丹东设西安平县，唐朝在丹东置安东都护府。就象两个同名同姓的地主各占一块相邻的土地，小地主偶然占有大地主的一小块土地，多年后小地主声称大地主所有的土地都是他的，仅仅因为两个地主使用过同一个名字”高丽”。图门江以南一直都是辽朝、金朝的疆域，忽必烈时期平壤一带还是元朝疆域，能说北朝鲜是中国的领土吗？
高丽王国联合宋朝打败辽朝还说得过去，所以高丽打败唐太宗的时间不合逻辑。历史是出滑稽剧，高句丽人其实是被韩国人的祖先新罗人联合唐朝皇帝赶出朝鲜半岛的。根据朝鲜史籍《东史纲目》，高句丽是扶余人，韩国人的祖先是新罗人，双方的语音、文字、文化完全不同，完全是两个国家。高句丽侵略新罗，新罗不是高句丽的对手，就请唐朝帮忙，唐朝与新罗联手灭亡了高句丽。唐朝把东北的高句丽人搬迁到西域，而新罗把大同江以南的高句丽人全部种族灭绝，高句丽的土地是被新罗与唐朝瓜分了的，多年后韩国人又反过来声称自己的敌人高句丽是韩国的祖先。
有人研究过，高句丽可能与日本同宗，高句丽的风俗习惯，语言文字体系与扶餘国接近，非常独特。有学者猜高句丽语是一种东亚古语言，类科里亚克语系，而韩语属于阿尔泰语系，两者完全不同。唐高宗灭高句丽后，高句丽独特的语言文字慢慢消失在历史长河中了。而韩国的祖先是从辰国新罗这一支传下来的，弓裔是新罗王的一个儿子，他在江原道建立的泰封国。王建的高丽王国是在京畿道颠覆弓裔的基础上建立起来的，所以王建的高丽王国源头也是新罗，不是高句丽。
高句丽的主要疆域在渤辽，即中国的东三省与俄罗斯的边疆区，朝鲜北部也有一部份，离韩国还很远。说高句丽是中国历史的一部份就是因为高句丽的疆域主要在中国。唐朝在库页岛设黑水府都督管辖堪察加半岛，只是为了方便缉拿高句丽余孽。这样看来，高句丽其实与韩国人的祖先没有太多关系，百济在韩国与朝鲜西部，新罗才完全在韩国境内，韩国是新罗的直系后代。
绝大多数高句丽人亡国后移居中国内地西域成为武人集团，当然不排除一些高句丽人在亡国后避难韩国，中国朝鲜本身就是邻居，汉人移居朝鲜是很正常的事。同样，中国朝鲜族不是自古以来就居住在中国吉林的，中国吉林的朝鲜族是从朝鲜半岛慢慢移居中国的。朝鲜人移居中国，在历史书上一直有明确记载，《辽史》是最早记载朝鲜族移居中国的史籍。蒙古人也不是自古以来就住在蒙古高原，蒙古人自己讲，蒙古人的祖先是以苍狼和白鹿为绰号的人的室韦人后裔，1127年，以尼伦和迭列斤两大部落为主体组成的蒙兀国建立。蒙兀国在12世纪时从今俄罗斯联邦布里亚特共和国和赤塔州一带迁徙到蒙古高原斡难河上游的。即蒙古人是12世纪才进入蒙古高原的，比中国汉人进入蒙古高原晚了几千年。
象库页岛的管辖者包括古女、流鬼、高句丽、唐辽金元、骨嵬、明、江户幕府、清、沙俄、日本、苏联、俄罗斯，能生拉硬扯说库页岛历史是高句丽历史吗?讲高丽历史当然不能回避高句丽，两者历史有重叠，王建把高丽国都建在高句丽疆域内的开城。高句丽灭亡后，其土地被唐朝与新罗瓜分。高丽王国继承了新罗的衣钵，高丽建国之初需要中原王朝的支持，亲中国是必然的，王建把都城建在靠近中国的原高句丽境内是可以理解的。
中国的三国时代也就是九十多年的短暂分裂，除去汉献帝当傀儡的时间，中国三国真正分裂的时间只有短短六十年而已。中国的其他三国时期，如东魏、西魏、南梁与北齐、北周、南陈都只有短短几十年的分裂时间。
有历史学者牵强附会把高句丽，百济，新罗并称为朝鲜”三国”时代，朝鲜的三国时代长达七百年还从未没有真正统一过。史料记载，高句丽灭亡时，唐军的一支偏师曾经短暂登陆过日本九州岛缉拿高句丽余孽。按这种逻辑是否也可以称中国、高句丽、百济、新罗、日本东亚七百年”五国时代”，新罗日本也是中国的疆域吗?高丽与高句丽都用相同的名字，高丽，中国古代称罗马帝国为秦国，罗马帝国也与秦国用相同的名字。按如此逻辑，我们可以称呼“中国、罗马、印加千年三国时代”吗？罗马帝国与印加帝国也是中国的土地吗？二战期间，韩国临时政府还设在重庆，可以说中国重庆是韩国领土吗？高句丽地理位置特殊虽然和百济新罗一起互动，但高句丽与中原王朝的关系更紧密，一句话，高句丽是中国历史的一部份。
有韩国人认为西伯利亚是韩国的，可能是因为一个高丽太监王不花弄权的原因。元顺帝时朝鲜半岛上是没有独立国家的，高丽只是朝鲜半岛北部的一个地名。“不花”是蒙古语，王不花连个朝鲜名字都没有记录下来，不能用王不花当过元顺帝的太监就证明西伯利亚是朝鲜的固有领土。
历史上唐太宗征高句丽吃了点小亏，损失了约两千人，这与高仙芝打“大食”失败损失的二万人相比确实算不上什么，中国有的是人。唐太宗征高丽，高句丽损失了四万人，还丢了10座城池，算下来，李世民打高句丽在战术上还稍微占了便宜，更谈不上大败。唐太宗包围安市城时采用漂亮的围点打援战术，歼灭四万高句丽精兵，唐朝是在占了便宜的情况下主动退兵的，完全不存在高句丽打败唐太宗一说。高仙芝是地道的高句丽人，被不少现代韩国人推崇为“战神”。李世民的曾孙唐玄宗从来没有把高句丽人当外人看，他对高仙芝委以重任，让高仙芝带领唐军远征乌兹别克斯坦生擒撒马尔汉国王回长安。
总体感觉韩剧可能因为某些无可言状的原因，斧铄的痕迹比较明显，因为史书从未记载过唐太宗亲征高句丽失败，被韩国人俘虏磕头求饶的历史事件。唐太宗打高句丽成了独眼龙，韩国人杀进西安应该是艺术加工，不是真实的历史。如果韩国人曾一路奔袭杀进长安活捉唐太宗，《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》是不会遗漏这么大的历史事件的。何况唐朝有完善的《起居注》制度，皇帝的一言一行都被忠实地记录下来。连李世民靠玄武门之变上位这样大逆不道的事件都有记载，李世民被高句丽俘虏的事情有什么好隐瞒的？刘昫、欧阳修、司马光与唐太宗没有任何利益冲突，绝对不会掩盖韩国人俘虏唐太宗的大事。日本人在二战那么猖狂都没能进入陕西省，韩国人打进西安的可能性更小。这里面肯定有特殊原因，不然韩国导演不会那么没常识。笔者没有证据，不想在此妄猜。
实际上，韩国与日本在很多事情上都很无奈，韩日一直都是被亲美的韩奸日奸统治，而且这些亲美的韩奸日奸大都是自私且智商很低的那类人。日韩的政治领导人只能讨好美国人才能上台，这是日本韩国的悲哀，这也是所有抱美国大腿的国家的无可奈何。田忌赛马，美国人扶持中等水平的人上台，可以低成本控制这些国家。一些韩国人日本人为了骗纳税人的钱、骗美国白人的钱，为了混口饭吃，拼命抹黑中国，离间中日韩之间的友谊，这种情况一直都在发生。日本的首相和韩国的总统有很多问题，安倍算日本政治领导人中优秀的。当然，中国也有不少汉奸在干坏事，这不是本文讨论的重点。
史书上没有记载的，不等于历史上没有发生过，加拿大很多图书馆都查不到中印62年边境冲突，中国三年自然灾害。能说图书馆查不到62年中印边境冲突，中国三年自然灾害的资料，就可以下结论中印在边境线上没有发生过矛盾，中国从没饿死过人吗？
韩剧可能是把安禄山“讨杨国忠，清君侧”杀进长安，唐玄宗仓皇逃出长安的历史事件生搬硬套在唐太宗头上。安禄山是伊朗栗特人，典型的红胡子蓝眼睛的欧洲白种人。安禄山虽然出生在高句丽的疆域辽宁省朝阳市，但他出生的时候高句丽已经灭亡35年了，安禄山兵变杀进长安时，高句丽已经灭亡71年了。也可能是韩国导演故意把地名搞混淆了，当时，高句丽都城平壤也叫长安。这是朝鲜半岛的一个特点，朝鲜人一直喜欢用中国的地名称呼半岛上的地方，如汉江、南浦、乌山、扬州、河南、凤阳、丹阳、江陵、永川等等。
唐朝政府灭亡高句丽后采取的策略类似斯大林对付克里米亚半岛上的鞑靼人，拆迁政策，把高句丽人移民到中亚，高句丽人高仙芝远征怛罗斯与高丽人李正己到山东当官就是例子。唐朝把中亚诸国的人搬迁到渤海辽东，建立藩镇拱卫长安，安禄山的父母就是在这种背景下从伊朗移居辽东的。安禄山的性质是唐朝内部藩镇叛乱，准确地讲是唐朝地方军队的一次哗变，还说不上是国家之间的战争，跟韩国更扯不上关系。
唐朝的皇帝看朝鲜半岛其实就是鸡肋，那地方冬天寒冷，土地贫瘠，再加上朝鲜民族非常顺服，谁来统治他们，当地人就服从谁。中国的皇帝对武力征服朝鲜历来提不起兴趣，朝鲜人对中国皇帝的态度一直就是低眉顺眼。高句丽在中国皇帝眼中是个不听话的辽东地方政权，李世民的儿子唐高宗不得已派薛仁贵联合新罗灭高句丽，完全是因为新罗受到高句丽的侵略，新罗王请求唐朝皇帝主持公道。
唐朝的军事力量主要投在西部，与阿拉伯人波斯人在吉尔吉斯斯坦打大仗。从长安沿丝绸之路向西1.2万里都是唐朝的势力范围，这需要大量人力物力来保障西面的战争，李世民几乎不可能投入太多资源打高句丽。高句丽人高仙芝在怛罗斯战败类似希特勒在斯大林格勒，战线拉得太长又孤军深入，加上附属国临阵倒戈，不得不退兵。
唐朝的疆土大得不可思议，李世民被认为是北极紫微大帝下凡，北极理所当然地被认为是中国唐朝的疆域。堪察加半岛上的流鬼国与高丽一样曾是唐朝的附属国，楚科奇半岛最早在唐朝的疆域地图上被标注为夜叉国。沙俄就是根据中国人的地图一路向东攻占了勘察加半岛与楚科奇半岛，并发现百令海峡。如果不是中国人把流鬼国、夜叉国记入史籍，欧洲人永远不可能知道这些历史上曾经出现过的文明。流鬼人来唐朝进贡，应该是坐船沿堪察加半岛海岸线，来往于楚科奇半岛与库叶岛上的唐朝黑水府都督之间。走陆路太冷，只有乘船才能到达夜叉国。没有海上武装力量，流鬼国也不会随便臣服唐朝，唐朝曾经拥有一支世界上最大的北冰洋舰队。唐朝设立北庭都护府管辖贝加尔湖一带，唐朝还是中国历史上除元朝外唯一能在疆域内看到北极熊的朝代，在清朝最北的疆域库页岛流域也看不到北极熊。西伯利亚也叫羲伯利亚，羲伯就是伏羲，伏羲是中华民族的祖先。西伯利亚也是鲜卑利亚，李世民的祖母独孤氏，母亲窦氏都是鲜卑人，那时，西伯利亚理所当然是唐朝的势力范围。《旧唐书》记载，大唐曾在波斯疾陵城（今伊朗扎博勒）设波斯都督府，册封波斯王子卑路斯为波斯王，右威卫将军。
有网友把唐朝的疆域面积排在清朝后面，理由是西藏不属于唐朝，这是对历史认识的无知，或者是别有用心分裂中国的谣言。吐蕃赞普是唐政府册封的一种少数民族官职，类似现在的西藏自治区主席，吐蕃王国与唐朝是君臣关系，唐朝空降了官员到吐蕃，吐蕃赞普领了唐朝的俸禄，唐朝在吐蕃王国有正式的疆域地图、衙门、税收、徭役与兵役。吐蕃历史属于中国历史的一部份，西藏当然属于唐朝的疆域。《新唐书》记载，唐玄宗开元八年，印度南天竺国王尸利那罗僧伽在遣使觐见时更做出了名留史册的举动。 这位王公派遣使者前往长安，除进献礼物外，还要以“战象及兵马”为唐朝请兵出征，借以助唐帝国平定南亚及西亚地区，唐玄宗为此“甚嘉之”，给这支大军取了“怀德军”的名称。据《新唐书》记载，使者还从玄宗处取得了唐朝官服。[2]从这一角度，印度北部也是唐朝的疆域。
美国《国家科学院学报》报告：世界第二大语系—汉藏语系起源于大约7200年前的中国北方，即现在的土著西藏人是从中国而不是从印度迁入西藏的。[1]西藏语言与汉语同族同宗，西藏语与印度雅利安语、印度达罗毗荼语完全不同，所以藏族自古以来就属于中华民族的一部分，西藏当然自古以来就是中国的领土。
反华者为了割裂中国历史，反复给中国人灌迷魂汤，中国对吐蕃、南诏、契丹、高句丽的统治只是名义上的，对他们实际管理很弱，在绝大多数时间内，中国对吐蕃、南诏、高句丽管理非常强势，这些地方政权只有很少的时间脱离中原王朝管控。
《滇元纪略》有记载：诸葛亮七擒孟获于普坎，普坎位于现在的缅甸北部。缅甸普坎现在还有“武侯南征碑”，那是当地人纪念诸葛亮南方平叛直到缅甸仰光的证据。所以，缅甸北部自西汉时期就是中国领土。《新唐书》称缅甸为骠国，832 年，南诏攻陷骠国，骠国遂亡，缅甸变成南诏的一部分。1659年南明永历帝逃到缅甸中部曼德勒省瓦城继续对抗清廷，1661年吴三桂追到瓦城缢死永历帝，因瓦城华人居多，也被称为华城。可见，在清廷眼里，缅甸只是一个地名，不是一个主权国家。
有网友说明朝的贡献是把云南纳入中国，这是犯了以今非古的错误，云南在唐朝就是中国的疆域。唐朝人认为南诏都城大理湿气重，唐朝多把犯人流放到大理，大理寺卿是唐朝掌管刑狱官职，南诏国都城大理是帮唐朝管理犯人的地方。南诏王国当然是唐朝的疆域，南诏王是唐玄宗册封的官职，唐朝派了云南太守，唐朝在大理设立了正式的衙门，唐朝在南诏征徭役与兵役。南诏王国包括云南、贵州、缅甸北部、老挝北部、泰国北部、越南西北部。“初唐四杰”王勃的父亲—王福畴被贬到越南，担任交趾县令，王勃死后被葬在越南的乂安省宜禄县宜春乡，那里现在还有王勃的墓地和祠庙。唐朝中书令褚遂良曾被唐高宗贬到爱州（今越南清化）当都督，最后褚遂良死在越南，越南北部在唐朝时期理所当然是中国领土。现在的越南人把南越国列为越南早期王朝，称为赵朝；越南人也同意赵佗是中原人的身份，认为南越国应该归类于越南历史上的“北属时期”，也就是被中国人统治的时期。[3]实际上，越南自己的历史教科书也讲，越南北部在历史上的绝大多数时间处于北属状态。所以，越南北部从秦汉时期开始就是中国的领土，且在历史上的大多数时间里由中原王朝控制。有人认为乾隆征越南失败了，清军曾攻入安南的都城昇龙，将黎昭统帝扶上皇位，安南的皇帝都是乾隆封的官职，乾隆征安南当然是清朝获胜。
俄国人称中国为契丹，契丹就在现在的蒙古国境内。金庸的武侠小说《天龙八部》称萧峰是契丹人，那是历史误会，其实契丹人也是中国人，《辽史》记载契丹人自称是炎黄子孙，所以古蒙古人也是中国人的后代，只有中国的史籍才有对契丹历史的详细记载，所以蒙古国的历史也是中国古代史的一部分。唐朝的疆土面积鼎盛时期仅次于蒙古帝国，远比汉朝、清朝的疆域广大。
吐蕃、南诏、流鬼、契丹、高句丽都只有在中国的历史书上才有记载。如果中国的史籍上没有详细记载过，欧洲人永远不可能知道它们曾经存在过。所以，吐蕃、南诏、流鬼、契丹、高句丽都是中国历史的一部份，它们曾接受过中国皇帝的册封，并自认是中国皇帝的臣民。只有中国人才真正惦记这些历史上曾经存在过的藩属，把它们记录下来，并子子孙孙传承下去，它们理所当然是中国历史的一部份，也是人类历史的一部份。
唐朝对外用兵从来不以占领土地为目的，总是在征服地扶植藩镇，全权委托藩镇节度使来管理土地，即羁縻模式，只要你承认我这个皇帝是老大，你就有自由，什么都好商量。所以唐朝对堪察加半岛，库页岛，千岛群岛及中亚诸国一直没有形成有效统治。唐朝的中国人相信西方有个极乐世界，唐太宗在长安亲自高规格接见景教徒，就是想向基督徒打听西方极乐世界的具体情况。李世民曾向西方派出大量探子，试图沿丝绸之路派军队进入欧洲。唐玄藏就是在这种背景下被唐太宗派去西天取经，只不过唐玄藏走错了路，没有走到欧洲，进了印度，给中国引进佛教，而不是基督教。
丘处机在《长春真人西游记》中记载，成吉思汗远征欧洲就是受了唐朝的启发，蒙古人以为一路向西就可以找到西方极乐世界。而越过朝鲜半岛向东，那是倭人呆的地方，中国人不会有太多兴趣，当时日本人向中国派出大量遣唐使表达善意，唐朝没有感到有任何来自东边的压力。
唐太宗李世民可能是中国历史上文治武功智慧道德排第一的皇帝，唐太宗的博学多才让人叹为观止，唐太宗深刻认识到：以史为鉴，可以知兴替，唐太宗亲自为《晋书》的《宣帝纪·司马懿》、《武帝纪·司马炎》、《陆机传》、《王羲之传》写史论，唐太宗的文笔与当时的文豪房玄龄相比毫不逊色，唐太宗的史学造诣与大学问家诸遂良也不相伯仲。“二十五史”有六部史书《晋书》、《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》是唐太宗亲自督导修成的，这些修史工程可以称得上彪炳史册。李世民还是著名的军事家，他亲自指挥的战王世充与窦建德联军的洛阳－虎牢之战，打得非常巧妙果断，是中国古代战争史上的经典战役。唐太宗是中国历史上唯一被称为”天可汗”的汉人皇帝，在海外的影响只有成吉思汗可以与之比肩。
隋炀帝打高句丽输得很惨历史上确有其事，韩国人常把隋朝灭亡的历史拿来说事，暗示中国人韩国是个不可战胜的国家。唐太宗不是隋炀帝，他是个非常实际的人，高句丽毕竟是小国，既无纵深，又无外援，还经常惹是生非，假以时日必定被强大的唐王朝所灭。所以，唐太宗的毕生精力应该放在内政上解决民生问题，而不是举全国之力亲征高句丽，对李世民来说，灭亡高句丽是下一辈的事。
唐朝应该是中国历史上最开明的朝代，唐朝的均田制和租庸调制是当时最先进的农耕制度，唐朝的民族政策应该是中国历史上最成功的外交策略。唐政府用人不疑，重用一些没有背景的少数民族平民，尉迟敬德、屈突通、歌舒翰、高仙芝与安禄山就是例子。凌烟阁功臣三分之一是少数民族，说唐朝是胡汉混血也不为过。唐朝一直有利用少数民族打天下的传统，沙俄利用哥萨克打天下就是跟唐朝学的招，哥萨克帮助俄国成为世界上面积最大的国家。唐朝的少数民族政策让不少突厥人、高丽人、南昭人、吐蕃人心悦诚服，黄巢造反后，突厥沙坨人李克用、李存勖父子忠于唐朝，被视为中兴大唐的存在，他们建立的后唐一直延续到936年。
唐朝待安禄山不薄，安禄山造反纯粹是自己权力欲膨胀，自作自受。唐朝采用类似美国那种合众国模式，兼收并蓄，对外作战通常用多国部队。唐朝需要的常备军规模远小于宋元明清，高仙芝在附属国的支援下两万人就可以远征咸海，唐朝的这种开放模式让国家负担远小于其他朝代，却可以管理更广大的疆域。
宋朝的正统性合法性一直不为少数民族认可。所以宋朝懦弱，宋朝长期被北方少数民族西夏、辽朝、金朝欺负，这可以反过来证明唐朝民族政策的成功。西夏曾被唐朝册封为“夏州节度使”，辽朝最早被唐太宗册封为“松漠都督”。西夏、辽朝都被唐王朝赐“李”姓，金朝最早是辽朝的藩属，自然也是唐朝的藩属，南唐自称是正宗唐朝政权。西夏、辽朝、金朝都自认是唐朝的臣民，而拒绝承认宋朝的合法性。宋朝的民族政策应该是古代中国各个朝代最差之一，宋朝处理民族矛盾的能力远不如唐朝。宋朝是靠赵匡胤篡位建立的，宋朝的一些少数民族政策很有问题，如宋太宗毒杀已经投降的南唐后主李煜，这让“江南人闻之，皆巷哭为斋”。小说《杨家将传》“金沙滩双龙会”的故事就说明宋朝的统治不被少数民族认可，辽朝与南唐一样都自认是唐朝的臣民，拒绝承认宋朝的合法性，辽国萧太后听闻宋太宗毒死李煜，决定以其人之道，还治其人之身，借口谈判，请宋太宗赴金沙滩议和，准备在饭桌上毒死宋太宗，替李煜报仇。杨业识破诡计，因长子杨延平长得与宋太宗相象，便建议由杨延平假装宋太宗与萧太后谈判。结果，萧太后在饭桌上用毒酒毒死了假宋太宗，杨延平。
唐朝的精锐部队在中亚，而东边不设防，所以安禄山可以很容易打进长安。中亚土地贫瘠，钱粮必须通过狭窄的河西走廊从东运到西。那时，高仙芝刚把咸海，克什米尔及阿富汗的喀布尔打下来，还没来得及屯田与均田，安禄山的军队就哗变了，高仙芝只好从龟兹回撤东征安禄山史思明。
在唐朝时期，中亚是中国人的地盘，大诗人李白就出生在中亚。伊斯兰是在唐朝衰亡以后趁虚占领中亚的，西域远在伊斯兰出现之前就属于中国。很多民间人士认为新疆是维吾尔的固有地盘，其实维吾尔从唐朝到现在一直都自认为是中国的一部份。
唐朝的衰亡是由其地理环境决定的，安史之乱前夕，唐朝的疆域有点象个哑铃，东西各约九百多万平方公里，中间由狭窄的河西走廊连接。
谁要是占领河西走廊，谁就能把唐朝一分为二，并分割包围之。唐朝失策的地方就是自以为是，唐太宗认为把文成公主嫁到吐蕃就可以高枕无忧了，当时吐蕃赞普是唐太宗册封的一顶官帽，吐蕃与唐朝是君臣关系。唐朝完全没有料到吐蕃会背信弃义，趁火打劫，犯上作乱。女婿敢打老丈人，无法无天。
吐蕃乘“安史之乱”占领了河西走廊，唐朝被切成东西两半，首尾不能相顾。唐朝的二十万精锐部队疲于奔命被困死在阿富汗，乌兹别克斯坦境内。唐朝从此无力回天，中国失去中亚五百多万平方公里的土地。除了元朝从蒙古高原居高临下,冲下来收复过中亚外，明清两朝特别是康熙乾隆再也没有图谋中亚，而是稳打稳扎，集中力量解决西藏蒙古的问题。西藏蒙古没有解决，就是把整个中亚打下来，也很容易被人从青藏高原或蒙古高原杀下来包饺子。清朝从乾隆到咸丰陆地上没有外患，就是因为清朝把西藏蒙古搞定了。新中国为什么一直面临来自北方的压力，就是因为失去了蒙古高原这个地利。只有西藏蒙古问题解决了，才可无后顾之忧得陇望蜀，收复中亚失地，明清两朝没有图谋中亚，就是打的这个小算盘。
中国南方人不理解，为什么北方少数民族经常南下骚扰自己？西伯利亚特别寒冷，居住在西伯利亚的人一到冬天冻得受不了，就不顾一切想往南方跑。俄国人特别喜欢中国的海南岛，就是因为西伯利亚实在是太冷了。所以，俄国天生有倾向向南发展。这也是明清两朝没有图谋中亚的原因之一，应付来自北方的威胁才是当务之急。
网上有个韩国人在北京的大街上做社会调查的视频，一个韩国小伙子拿着“你就是个棒子!”的短信在大街上随机问中国人，看中国人如何回答。其实美国人赖在韩国不走是有历史原因的，历史上日本吞并了朝鲜韩国后，中国东北出现了很多穿日本军装的高丽人。高丽人打仗不行，日本人就安排他们维持治安。高丽人专门拿大棒子打中国东北人，高丽人打中国人比日本人打中国人要凶得多，所以中国的老百姓称他们为“高丽棒子”，即专门拿棒子打中国人的高丽人。当时日本军队里有不少高丽人，只要是讲朝鲜话的人，日本人大都不会怀疑。正因为如此，1932年，朝鲜青年尹奉吉才能在上海虹口成功炸死日本占领军总司令白川义则。在同盟国眼里，朝鲜韩国都是日本领土，都是敌对国。日本投降后，苏联美国是以战胜国的姿态进入朝鲜韩国的。在苏联人美国人眼中，朝鲜韩国不是盟国，而是战败国，所以美国人理直气壮地赖在韩国不走。
韩国的地理位置类似以色列，波兰等国，韩国夹在中国、俄罗斯、日本三个大国之间，历史上，日本要扩张第一侵略对象只能是韩国。因为特殊的地理位置，朝鲜民族是个多灾多难的民族。从明朝打丰臣秀吉到联合国军打韩战，都是外部势力在朝鲜半岛大打出手，加上朝鲜半岛长期处于四分五裂的状态，受苦受难的是韩国老百姓。
中国的东三省是膏腴之地，而韩国三分之二的土地为山地，是个土地不适合耕种的蕞尔小国，韩国土地面积只有10万平方公里，只比重庆市的面积大一点点。韩国农业并不发达，除了一些非金属外，韩国其他矿产的储量与品味都很低，韩国有开采价值的矿物数量相当少，工业原料完全依赖进口。出海不远就进入中日朝的领海，韩国渔业也不发达。国土狭小还要养活近五千万人口，韩国政府的压力其实蛮大的，韩国经济要发展只能利用其独特的地理优势，象威尼斯商人那样做生意，要和气生财就必须与周边国家搞好外交关系。
美国做得非常聪明，在韩国投一点钱很容易立竿见影，很少量的投资就可以牵制中国，俄罗斯，日本和朝鲜四个国家，一箭四雕。美国为了自己的利益，喜欢在朝鲜半岛问题上趋向强硬，一方面因对外强硬可以从国内获得支持，另一方面在朝鲜半岛强硬可以震慑中俄日朝四国。当年麦克阿瑟主张打韩战，就是因为朝鲜半岛有地理优势，田忌赛马，以己之长攻彼之短，集中财力在朝鲜半岛打仗可以迅速取得局部成功，并拖垮中国与苏联。美国人二战期间在瓜岛这个弹丸之地拖垮了日本人，美国人是尝到了甜头的。国民党也是跟美国学的这招，在金门岛这个弹丸之地，集中兵力形成局部优势，把中共的百万大军挡在台湾海峡以西。所以，美国人喜欢在朝鲜、越南、瓜岛这些小地方大打出手，从而拖垮中国、俄国、日本这些大国。
北韩搞核武也是迫不得已自保，北韩长期仗着”中朝同盟”狐假虎威恐吓南朝鲜。自从邓小平上台，中国上了美国的贼船。北韩发现自己没有大腿可以抱，只能虚张声势，把朝鲜半岛关系搞紧张，期望从中俄获得援助。中俄朝历史上中过离间计，三个孤家寡人如果继续互相嫌弃与猜疑，最终必然被美国各个击破。美国在朝鲜半岛上强硬做法也是有争议的，美国一强硬，必然导致北韩反弹，国家之间的碰撞，最终还是穷人遭殃，可怜朝鲜的普通老百姓。笔者认为，应该站在北韩老百姓的立场上看问题，只要没有战争，没有饥饿，什么都是可以通过外交谈判的手段得到的。
韩国没有选择，只能跟在美国人屁股后面跑，实行所谓绑定美国国策，仰仗美国狐假虎威。美国一直是国际政治秩序的主导者，大树底下好乘凉，美国对谁强硬，韩国只能对谁强硬，美国对谁妥协，韩国也只能对谁友好。美国为了减少自己的防务开支，不得不把韩国扶持起来，把韩国塑造成大国形象，降低自己的外交防务成本。在韩国搞面子工程，把韩国的足球，奥运会金牌发展起来。竞技体育是个过度竞争的行业，竞技体育本质上是个“万元陷阱”。奥运会本质上是一帮最需要运动的人在观看最需要休息的人拼命。韩国只有四千万近五千万人口，它获得的奥运会金牌数可以与美国、英国、中国、俄国等体育大国相提并论，因为中国人，俄国人相信奥运会，世界杯是不会作弊的，奥运会的成功让很多人产生错觉，韩国人的素质的确比中国俄国高一个档次。
小国家应该尽量维护大国之间的和睦友好关系，这样大国才会对小国感激不尽，大国稍微给小国输点血，小国的日子会马上好起来。笔者反对小国家为了一点蝇头小利介入大国纠纷，小国家挑拨离间大国关系，最终必然会被大国出卖，小国家只能站在上帝的立场上去处理国际关系。历史上犹大国在巴比伦与埃及两个大国之间玩弄平衡术，短时间内还真把大国唬住了，但长期来看，还是弊大于利，犹大国最终还是逃不了被埃及抛弃，被巴比伦亡国的悲惨命运。韩国在赵国与秦国之间玩弄平衡术，把上党同时卖给秦赵两国，引发长平之战，山东六国与秦国的战略平衡被彻底打破，韩国最先被秦国灭国。拜占庭在热那亚与威尼斯两个海上强国之间玩弄平衡术，坐等奥斯曼帝国壮大，最后自取灭亡。历史告诉人类：小国家最好不要在大国之间玩弄平衡术，小国家在大国之间玩弄平衡术，其结果多是被大国联手瓜分利益。
美国人对韩国汽车、电子、手机、电影，娱乐等产业开放市场，韩国汽车在美国畅销，美国把韩国打造成不屈不挠的发达国家形象。中国汽车价廉物美，要进入美国市场难如上青天。笔者在UBC读研究生的时候就有这个感觉，韩国学生特别受照顾，韩国学生越是欺负中国学生，越会受到支持。而且他们受照顾只有一个目的，吓唬中国学生，韩国是个伟大的国家，中国人别自讨苦吃。估计是白人教授认为中国学生欺负韩国学生，被迫替韩国学生出头。
包装韩国电影，不顾实际情况，把中国人的故事写进韩剧，再出口到中国，一些韩国电影故事根本不可能发生在韩国那个环境，国人不知道，还以为韩国和中国内地是一样的，对韩国颇有好感，到了韩国才发现完全不是那么回事。韩国人在北京上海等大城市投钱培养了不少哈韩族，让中国的年轻人毫无根据地崇拜韩国。
如果美国失去道德感召力，韩国跟在美国屁股后面做的一些面子功夫适得其反，会让韩国为大国不齿，小国不尊。2002年温哥华爆发了反对汉城世界杯的示威，抗议韩国足球队比赛作弊，这是温哥华意大利裔俄罗斯裔移民组织的抗议活动。作弊行为是过街老鼠，到哪里都不得人心。加拿大比韩国富裕，加拿大人是绝对不会为了虚荣，花天文数字的金钱去培养奥运会冠军，把财政用于提高老百姓生活水平比什么都强。
韩国与它的四个邻居中俄日朝关系都不太好，偏偏自己装出副强大不可一世的面孔。事物是普遍联系的，韩国一闹，中日俄朝四国之间关系也会不欢而散。如果哪天中俄美彻底和解，三个大国结成造福人类的伙伴关系。韩国可能会彻底失去美援。如果与邻居关系继续恶化，艰难的日子就会来到，可怜韩国的穷人们。
结论，历史是任人打扮的小姑娘，高句丽与高丽王国相隔250年，高丽王国只拥有高句丽在鸭绿江东南的土地，高句丽与现代韩国没有直接血缘关系在逻辑上也说得过去。没有资料可以证明唐太宗被高句丽人活捉过，没有史料记载长安曾被高句丽人一把火烧掉。有可能是韩剧导演搞错了地方，古时候平壤的地名也叫长安，高句丽人是自己把自己的都城平壤烧了。
乘现在还有美援，韩国应该友好对待中俄日朝，外交不图虚荣，不搞面子工程，温和谦卑地与他国和平相处。在四面包围的环境下，用以斯贴未底该的态度和智慧搞外交，踏踏实实把精力用于内政民生，不盲目崇拜美国，才能造福韩国人民。
Reference
[1]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/5/425977.shtm
[2]http://news.dwnews.com/global/news/2019-10-12/60152506.html
[3]夏秋，越南和古代的南越国，在历史上是什么关系？，搜狐历史，https://www.sohu.com/a/378734487_120009217
羽飞，October 22， 2016
（个人观点，给看得懂的人们）
最近在网上看了韩剧《帝国的早上》，讲的是高句丽打败唐太宗李世民的故事，网上骂声四起，有感而发。
李世民是距今1,300年前中国古代一个著名的皇帝，韩国人写同人小说，把他用来赚钱无可厚非，表示中国历史，中国文化在今天去中国化的韩国还有商业用途，是一件可喜可贺的美事，历史是什么?历史是用来为今天服务的。文化大革命期间，李世民代表的是封建地主阶级的利益，连孔丘都不能幸免，那些年中国人对唐太宗的批判比韩国人的嘲弄更甚百倍。
自由是什么？自由就是人有不犯罪的自由。韩国人能把中国古代人物用来赚钱，间接宣传韩国人”自由”的精神，表达韩国人的创造力，这是一件好事。
韩剧对很多历史事件进行艺术加工迎合特定观众赚钱本身没有任何问题，只要在片头说明本故事纯属虚构，不要误导小孩子学习真实的历史就OK了。学习浩瀚如烟的中国历史已经是小孩子的沉重负担，就不要胡编乱造历史剧浪费别人的时间，甄别历史的真伪是需要时间的。
对笔者来说，片头没有任何说明也无所谓，笔者的历史观不会因一部娱乐性质的电视剧改变。为了一个1,300年前的古人，大家不值得伤和气。中国人不喜欢不看就是了，最多中国再拍一部《薛丁山灭亡高句丽》的电视剧，自己在家慢慢看也未尝不可。
高句丽也有称为高勾丽，高句丽在历史上是个消失的文明，它应该与匈奴、突厥、契丹、西夏、辽朝、女真、元蒙、后金等民族一样属于中国历史的一部份。前37年，因高句丽对扶余作战有功，汉元帝册封“高句丽”王。王莽把高句丽编入辽西郡归幽州管辖，便于进攻匈奴。238年曹操采用郭嘉遗计，派太尉司马懿平公孙渊，设高句丽县于辽东。249年，司马懿发动政变，诛杀大将军曹爽。《三国志·魏书》记载：“闻爽诛，自疑，亡入蜀。以渊旧勋赦霸子，徙乐浪郡。”夏侯渊的次子夏侯霸是曹爽的表舅，曹爽死后，夏侯霸已年过六旬，却不得不叛逃蜀国，司马懿把夏侯霸的儿子迁徙到乐浪郡（今平壤）。可见，曹魏政权可以随意把人迁入迁出平壤，三国时期的朝鲜半岛只是中国的一个省份而已。
南北朝时期中原北齐皇帝赐高句丽”高丽王”封号，高句丽接受中原皇帝的官帽，自认是个臣服中原的地方少数民族政权，《宋书》、《魏书》、《旧唐书》把高句丽误称为”高丽”就是这个原因，但与隋朝唐朝打仗的高句丽国，与宋朝王建的高丽王国没有太多血缘上的直接联系。
历史是任人打扮的小姑娘，朝鲜人自称高丽人，习惯上也把高句丽人当成韩国人的祖先。可能是”高句丽”或”高勾丽”这个名字与”高丽”只差一个字的原因。那”韩国”还是中国战国时期一个诸侯国的名字，平壤当时名字也叫“长安”。能否因为名字相同，现代韩国也是中国的一个诸侯国?金日成讲的“朝鲜三千里河山”就是误把高句丽的疆域当成自己的固有领土。
有韩国人讲汉字是韩国人发明的，因为汉字出现于殷商时期，殷商人是东夷人，韩国人的祖先是东夷人，东夷人发明了汉字，所以，汉字是韩国人发明的。《维基百科》讲：类似缅甸的缅族人是缅甸的外来移民，朝鲜族也是朝鲜半岛的外来移民，朝鲜族的祖先来自蒙古高原，东夷人长得象波利尼西亚人，而韩国人长得象北狄蒙古人。所以，朝鲜族的祖先是北狄人，而非东夷人，汉字的发明人当然是中国人仓颉，而非韩国人。
中共认可金日成“三千里河山”的说法，完全是出于政治考量。韩战期间，金日成已经完全退入中国境内，准备在中国境内和美国继续打下去。中国不想与联合国完全闹僵，用志愿军打韩战。中共为了给金日成继续呆在中国提供一个社会舆论支持，认可甚至宣传“高句丽三千里河山”的提法。目的是警告美国人，金日成有三千里河山，要打败金日成是不可能的。同时暗示中国人，吉林原本是朝鲜人的土地，把国内反对的声音压下去。时至今日，中国民间还有很多人把高句丽等同于朝鲜，有些民间人士甚至认为吉林是朝鲜的土地，这是个历史的误会。高句丽与今天的朝鲜韩国没有任何直接联系，辽东渤海一直都是中国传统疆域。辽东、渤海、吉林从来没有属于过现代朝鲜韩国的祖先，一言以蔽之，高句丽是中国历史的一部份，而不是朝鲜历史。
其实英文Korea就是高丽的谐音，韩国，高丽与朝鲜的英文都是Korea，所以，美国人很难分辨韩国、高丽与朝鲜之间的不同。
高句丽从来没有统一过朝鲜半岛，也从来没有被朝鲜半岛上的任何一个政权征服过，更没有接受过朝鲜半岛上任何一个政权的官帽，高句丽自己就是辽东老大，不去欺负其他朝鲜诸侯国就不错了。高句丽的语言，文化，习俗与新罗百济完全不同，能说高句丽的疆域是朝鲜的固有领土吗?与高句丽一样，由汉人建立的萁子朝鲜，卫满朝鲜也从没有统一过朝鲜半岛，当然也从没被朝鲜半岛上的其他诸侯征服过，他们的主要领土都在辽东，与现代朝鲜人、韩国人的祖先没有任何直接联系。所以萁子、卫满与高句丽本质上都是中国历史的一部份，他们与辰国、新罗、高丽王国唯一相同的地方就是用了相同的名字”朝鲜、高丽”，其他方面则完全不同。
有韩国学者认为高句丽的都城在平壤，所以高句丽应该是朝鲜人的祖先。如果以都城位置决定归属，高句丽也应该属于中国的一个少数民族。高句丽前后有三个都城，卒本城（辽宁本溪）、丸都城（吉林集安）、长安城（朝鲜平壤）。在高句丽700年历史长河中，高句丽虽然于427年建都平壤，但高句丽真正定都平壤的时间只有短短八十余年，公元586年高句丽在隋文帝的压力下才真正迁都平壤。高句丽一直模仿中原王朝采用双都制，吉林吉安与平壤同时是高句丽的都城。一句话，高句丽是中国历史的一部份，高句丽与现代朝鲜除了名字相同外，没其他任何关系。
实际上，朝鲜半岛南部土著常常自称”三韩”，“三韩”一直与高句丽分得很清楚。高句丽是扶余人，扶余人与三韩人种不同，语言、风俗与文化完全不同，两者不能混为一谈。”朝鲜”最早是周武王赐给箕子封地的名称，在明朝，”朝鲜”则是中国皇帝赐给高丽国王的一顶官帽，有的韩国人特别反感被称为”南朝鲜”，他们认为”朝鲜”这个名字本身就是在矮化韩国。其实韩国人不知道的是，韩国的“韩”字同“含”，“含”是犹太传说中诺亚的一个儿子，“含”在英语里面有low的意思，有的韩国人歧视“朝鲜”这个名字，却不知道白人歧视韩国更胜朝鲜，含的儿子迦南的后代被诺亚诅咒为奴隶。在美国，韩国人的地位虽比中国人高一点，但也是属于最受歧视的那一类人。
韩国人也不喜欢司马懿，因为高句丽县衙门就是司马懿设立的。中韩刚建交时，韩国曾提出抗议，认为”韩国”是中国战国时期一个诸侯国的名称，应该尊称他们为”大韩民国”，不能随随便便简称为”韩国”，那样会贬低韩国。后来，韩国人查资料发现”韩国”是自己给自己取的名字，中国战国时期的韩国比自己早了两千年，与古人争冠名权岂不是自讨没趣？韩国人才不再抗议中国人称他们为”韩国”。
公元936年，王建推翻弓裔，占领新罗全境，高丽王国首次成为朝鲜半岛上正式统一的国家时，唐朝早已不存在，高句丽已经灭亡250年了。朝鲜半岛上的所谓国家在历史上绝大多数时间是以中原王朝的诸侯国自居的。高丽王国的疆域仅限于鸭绿江东南，与契丹，辽朝与女真隔江相望，完全没有继承高句丽在渤海辽东的广袤土地。朝鲜半岛作为一个统一诸侯国存在时，他的领土仅限于鸭绿江东南，从没拥有过辽东。
韩国人的祖先甚至从没有拥有过丹东，丹东原名安东，安东在宋朝是江苏省的别称。西汉曾在丹东设西安平县，唐朝在丹东置安东都护府。就象两个同名同姓的地主各占一块相邻的土地，小地主偶然占有大地主的一小块土地，多年后小地主声称大地主所有的土地都是他的，仅仅因为两个地主使用过同一个名字”高丽”。图门江以南一直都是辽朝、金朝的疆域，忽必烈时期平壤一带还是元朝疆域，能说北朝鲜是中国的领土吗？
高丽王国联合宋朝打败辽朝还说得过去，所以高丽打败唐太宗的时间不合逻辑。历史是出滑稽剧，高句丽人其实是被韩国人的祖先新罗人联合唐朝皇帝赶出朝鲜半岛的。根据朝鲜史籍《东史纲目》，高句丽是扶余人，韩国人的祖先是新罗人，双方的语音、文字、文化完全不同，完全是两个国家。高句丽侵略新罗，新罗不是高句丽的对手，就请唐朝帮忙，唐朝与新罗联手灭亡了高句丽。唐朝把东北的高句丽人搬迁到西域，而新罗把大同江以南的高句丽人全部种族灭绝，高句丽的土地是被新罗与唐朝瓜分了的，多年后韩国人又反过来声称自己的敌人高句丽是韩国的祖先。
有人研究过，高句丽可能与日本同宗，高句丽的风俗习惯，语言文字体系与扶餘国接近，非常独特。有学者猜高句丽语是一种东亚古语言，类科里亚克语系，而韩语属于阿尔泰语系，两者完全不同。唐高宗灭高句丽后，高句丽独特的语言文字慢慢消失在历史长河中了。而韩国的祖先是从辰国新罗这一支传下来的，弓裔是新罗王的一个儿子，他在江原道建立的泰封国。王建的高丽王国是在京畿道颠覆弓裔的基础上建立起来的，所以王建的高丽王国源头也是新罗，不是高句丽。
高句丽的主要疆域在渤辽，即中国的东三省与俄罗斯的边疆区，朝鲜北部也有一部份，离韩国还很远。说高句丽是中国历史的一部份就是因为高句丽的疆域主要在中国。唐朝在库页岛设黑水府都督管辖堪察加半岛，只是为了方便缉拿高句丽余孽。这样看来，高句丽其实与韩国人的祖先没有太多关系，百济在韩国与朝鲜西部，新罗才完全在韩国境内，韩国是新罗的直系后代。
绝大多数高句丽人亡国后移居中国内地西域成为武人集团，当然不排除一些高句丽人在亡国后避难韩国，中国朝鲜本身就是邻居，汉人移居朝鲜是很正常的事。同样，中国朝鲜族不是自古以来就居住在中国吉林的，中国吉林的朝鲜族是从朝鲜半岛慢慢移居中国的。朝鲜人移居中国，在历史书上一直有明确记载，《辽史》是最早记载朝鲜族移居中国的史籍。蒙古人也不是自古以来就住在蒙古高原，蒙古人自己讲，蒙古人的祖先是以苍狼和白鹿为绰号的人的室韦人后裔，1127年，以尼伦和迭列斤两大部落为主体组成的蒙兀国建立。蒙兀国在12世纪时从今俄罗斯联邦布里亚特共和国和赤塔州一带迁徙到蒙古高原斡难河上游的。即蒙古人是12世纪才进入蒙古高原的，比中国汉人进入蒙古高原晚了几千年。
象库页岛的管辖者包括古女、流鬼、高句丽、唐辽金元、骨嵬、明、江户幕府、清、沙俄、日本、苏联、俄罗斯，能生拉硬扯说库页岛历史是高句丽历史吗?讲高丽历史当然不能回避高句丽，两者历史有重叠，王建把高丽国都建在高句丽疆域内的开城。高句丽灭亡后，其土地被唐朝与新罗瓜分。高丽王国继承了新罗的衣钵，高丽建国之初需要中原王朝的支持，亲中国是必然的，王建把都城建在靠近中国的原高句丽境内是可以理解的。
中国的三国时代也就是九十多年的短暂分裂，除去汉献帝当傀儡的时间，中国三国真正分裂的时间只有短短六十年而已。中国的其他三国时期，如东魏、西魏、南梁与北齐、北周、南陈都只有短短几十年的分裂时间。
有历史学者牵强附会把高句丽，百济，新罗并称为朝鲜”三国”时代，朝鲜的三国时代长达七百年还从未没有真正统一过。史料记载，高句丽灭亡时，唐军的一支偏师曾经短暂登陆过日本九州岛缉拿高句丽余孽。按这种逻辑是否也可以称中国、高句丽、百济、新罗、日本东亚七百年”五国时代”，新罗日本也是中国的疆域吗?高丽与高句丽都用相同的名字，高丽，中国古代称罗马帝国为秦国，罗马帝国也与秦国用相同的名字。按如此逻辑，我们可以称呼“中国、罗马、印加千年三国时代”吗？罗马帝国与印加帝国也是中国的土地吗？二战期间，韩国临时政府还设在重庆，可以说中国重庆是韩国领土吗？高句丽地理位置特殊虽然和百济新罗一起互动，但高句丽与中原王朝的关系更紧密，一句话，高句丽是中国历史的一部份。
有韩国人认为西伯利亚是韩国的，可能是因为一个高丽太监王不花弄权的原因。元顺帝时朝鲜半岛上是没有独立国家的，高丽只是朝鲜半岛北部的一个地名。“不花”是蒙古语，王不花连个朝鲜名字都没有记录下来，不能用王不花当过元顺帝的太监就证明西伯利亚是朝鲜的固有领土。
历史上唐太宗征高句丽吃了点小亏，损失了约两千人，这与高仙芝打“大食”失败损失的二万人相比确实算不上什么，中国有的是人。唐太宗征高丽，高句丽损失了四万人，还丢了10座城池，算下来，李世民打高句丽在战术上还稍微占了便宜，更谈不上大败。唐太宗包围安市城时采用漂亮的围点打援战术，歼灭四万高句丽精兵，唐朝是在占了便宜的情况下主动退兵的，完全不存在高句丽打败唐太宗一说。高仙芝是地道的高句丽人，被不少现代韩国人推崇为“战神”。李世民的曾孙唐玄宗从来没有把高句丽人当外人看，他对高仙芝委以重任，让高仙芝带领唐军远征乌兹别克斯坦生擒撒马尔汉国王回长安。
总体感觉韩剧可能因为某些无可言状的原因，斧铄的痕迹比较明显，因为史书从未记载过唐太宗亲征高句丽失败，被韩国人俘虏磕头求饶的历史事件。唐太宗打高句丽成了独眼龙，韩国人杀进西安应该是艺术加工，不是真实的历史。如果韩国人曾一路奔袭杀进长安活捉唐太宗，《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》是不会遗漏这么大的历史事件的。何况唐朝有完善的《起居注》制度，皇帝的一言一行都被忠实地记录下来。连李世民靠玄武门之变上位这样大逆不道的事件都有记载，李世民被高句丽俘虏的事情有什么好隐瞒的？刘昫、欧阳修、司马光与唐太宗没有任何利益冲突，绝对不会掩盖韩国人俘虏唐太宗的大事。日本人在二战那么猖狂都没能进入陕西省，韩国人打进西安的可能性更小。这里面肯定有特殊原因，不然韩国导演不会那么没常识。笔者没有证据，不想在此妄猜。
实际上，韩国与日本在很多事情上都很无奈，韩日一直都是被亲美的韩奸日奸统治，而且这些亲美的韩奸日奸大都是自私且智商很低的那类人。日韩的政治领导人只能讨好美国人才能上台，这是日本韩国的悲哀，这也是所有抱美国大腿的国家的无可奈何。田忌赛马，美国人扶持中等水平的人上台，可以低成本控制这些国家。一些韩国人日本人为了骗纳税人的钱、骗美国白人的钱，为了混口饭吃，拼命抹黑中国，离间中日韩之间的友谊，这种情况一直都在发生。日本的首相和韩国的总统有很多问题，安倍算日本政治领导人中优秀的。当然，中国也有不少汉奸在干坏事，这不是本文讨论的重点。
史书上没有记载的，不等于历史上没有发生过，加拿大很多图书馆都查不到中印62年边境冲突，中国三年自然灾害。能说图书馆查不到62年中印边境冲突，中国三年自然灾害的资料，就可以下结论中印在边境线上没有发生过矛盾，中国从没饿死过人吗？
韩剧可能是把安禄山“讨杨国忠，清君侧”杀进长安，唐玄宗仓皇逃出长安的历史事件生搬硬套在唐太宗头上。安禄山是伊朗栗特人，典型的红胡子蓝眼睛的欧洲白种人。安禄山虽然出生在高句丽的疆域辽宁省朝阳市，但他出生的时候高句丽已经灭亡35年了，安禄山兵变杀进长安时，高句丽已经灭亡71年了。也可能是韩国导演故意把地名搞混淆了，当时，高句丽都城平壤也叫长安。这是朝鲜半岛的一个特点，朝鲜人一直喜欢用中国的地名称呼半岛上的地方，如汉江、南浦、乌山、扬州、河南、凤阳、丹阳、江陵、永川等等。
唐朝政府灭亡高句丽后采取的策略类似斯大林对付克里米亚半岛上的鞑靼人，拆迁政策，把高句丽人移民到中亚，高句丽人高仙芝远征怛罗斯与高丽人李正己到山东当官就是例子。唐朝把中亚诸国的人搬迁到渤海辽东，建立藩镇拱卫长安，安禄山的父母就是在这种背景下从伊朗移居辽东的。安禄山的性质是唐朝内部藩镇叛乱，准确地讲是唐朝地方军队的一次哗变，还说不上是国家之间的战争，跟韩国更扯不上关系。
唐朝的皇帝看朝鲜半岛其实就是鸡肋，那地方冬天寒冷，土地贫瘠，再加上朝鲜民族非常顺服，谁来统治他们，当地人就服从谁。中国的皇帝对武力征服朝鲜历来提不起兴趣，朝鲜人对中国皇帝的态度一直就是低眉顺眼。高句丽在中国皇帝眼中是个不听话的辽东地方政权，李世民的儿子唐高宗不得已派薛仁贵联合新罗灭高句丽，完全是因为新罗受到高句丽的侵略，新罗王请求唐朝皇帝主持公道。
唐朝的军事力量主要投在西部，与阿拉伯人波斯人在吉尔吉斯斯坦打大仗。从长安沿丝绸之路向西1.2万里都是唐朝的势力范围，这需要大量人力物力来保障西面的战争，李世民几乎不可能投入太多资源打高句丽。高句丽人高仙芝在怛罗斯战败类似希特勒在斯大林格勒，战线拉得太长又孤军深入，加上附属国临阵倒戈，不得不退兵。
唐朝的疆土大得不可思议，李世民被认为是北极紫微大帝下凡，北极理所当然地被认为是中国唐朝的疆域。堪察加半岛上的流鬼国与高丽一样曾是唐朝的附属国，楚科奇半岛最早在唐朝的疆域地图上被标注为夜叉国。沙俄就是根据中国人的地图一路向东攻占了勘察加半岛与楚科奇半岛，并发现百令海峡。如果不是中国人把流鬼国、夜叉国记入史籍，欧洲人永远不可能知道这些历史上曾经出现过的文明。流鬼人来唐朝进贡，应该是坐船沿堪察加半岛海岸线，来往于楚科奇半岛与库叶岛上的唐朝黑水府都督之间。走陆路太冷，只有乘船才能到达夜叉国。没有海上武装力量，流鬼国也不会随便臣服唐朝，唐朝曾经拥有一支世界上最大的北冰洋舰队。唐朝设立北庭都护府管辖贝加尔湖一带，唐朝还是中国历史上除元朝外唯一能在疆域内看到北极熊的朝代，在清朝最北的疆域库页岛流域也看不到北极熊。西伯利亚也叫羲伯利亚，羲伯就是伏羲，伏羲是中华民族的祖先。西伯利亚也是鲜卑利亚，李世民的祖母独孤氏，母亲窦氏都是鲜卑人，那时，西伯利亚理所当然是唐朝的势力范围。《旧唐书》记载，大唐曾在波斯疾陵城（今伊朗扎博勒）设波斯都督府，册封波斯王子卑路斯为波斯王，右威卫将军。
有网友把唐朝的疆域面积排在清朝后面，理由是西藏不属于唐朝，这是对历史认识的无知，或者是别有用心分裂中国的谣言。吐蕃赞普是唐政府册封的一种少数民族官职，类似现在的西藏自治区主席，吐蕃王国与唐朝是君臣关系，唐朝空降了官员到吐蕃，吐蕃赞普领了唐朝的俸禄，唐朝在吐蕃王国有正式的疆域地图、衙门、税收、徭役与兵役。吐蕃历史属于中国历史的一部份，西藏当然属于唐朝的疆域。《新唐书》记载，唐玄宗开元八年，印度南天竺国王尸利那罗僧伽在遣使觐见时更做出了名留史册的举动。 这位王公派遣使者前往长安，除进献礼物外，还要以“战象及兵马”为唐朝请兵出征，借以助唐帝国平定南亚及西亚地区，唐玄宗为此“甚嘉之”，给这支大军取了“怀德军”的名称。据《新唐书》记载，使者还从玄宗处取得了唐朝官服。[2]从这一角度，印度北部也是唐朝的疆域。
美国《国家科学院学报》报告：世界第二大语系—汉藏语系起源于大约7200年前的中国北方，即现在的土著西藏人是从中国而不是从印度迁入西藏的。[1]西藏语言与汉语同族同宗，西藏语与印度雅利安语、印度达罗毗荼语完全不同，所以藏族自古以来就属于中华民族的一部分，西藏当然自古以来就是中国的领土。
反华者为了割裂中国历史，反复给中国人灌迷魂汤，中国对吐蕃、南诏、契丹、高句丽的统治只是名义上的，对他们实际管理很弱，在绝大多数时间内，中国对吐蕃、南诏、高句丽管理非常强势，这些地方政权只有很少的时间脱离中原王朝管控。
《滇元纪略》有记载：诸葛亮七擒孟获于普坎，普坎位于现在的缅甸北部。缅甸普坎现在还有“武侯南征碑”，那是当地人纪念诸葛亮南方平叛直到缅甸仰光的证据。所以，缅甸北部自西汉时期就是中国领土。《新唐书》称缅甸为骠国，832 年，南诏攻陷骠国，骠国遂亡，缅甸变成南诏的一部分。1659年南明永历帝逃到缅甸中部曼德勒省瓦城继续对抗清廷，1661年吴三桂追到瓦城缢死永历帝，因瓦城华人居多，也被称为华城。可见，在清廷眼里，缅甸只是一个地名，不是一个主权国家。
有网友说明朝的贡献是把云南纳入中国，这是犯了以今非古的错误，云南在唐朝就是中国的疆域。唐朝人认为南诏都城大理湿气重，唐朝多把犯人流放到大理，大理寺卿是唐朝掌管刑狱官职，南诏国都城大理是帮唐朝管理犯人的地方。南诏王国当然是唐朝的疆域，南诏王是唐玄宗册封的官职，唐朝派了云南太守，唐朝在大理设立了正式的衙门，唐朝在南诏征徭役与兵役。南诏王国包括云南、贵州、缅甸北部、老挝北部、泰国北部、越南西北部。“初唐四杰”王勃的父亲—王福畴被贬到越南，担任交趾县令，王勃死后被葬在越南的乂安省宜禄县宜春乡，那里现在还有王勃的墓地和祠庙。唐朝中书令褚遂良曾被唐高宗贬到爱州（今越南清化）当都督，最后褚遂良死在越南，越南北部在唐朝时期理所当然是中国领土。现在的越南人把南越国列为越南早期王朝，称为赵朝；越南人也同意赵佗是中原人的身份，认为南越国应该归类于越南历史上的“北属时期”，也就是被中国人统治的时期。[3]实际上，越南自己的历史教科书也讲，越南北部在历史上的绝大多数时间处于北属状态。所以，越南北部从秦汉时期开始就是中国的领土，且在历史上的大多数时间里由中原王朝控制。有人认为乾隆征越南失败了，清军曾攻入安南的都城昇龙，将黎昭统帝扶上皇位，安南的皇帝都是乾隆封的官职，乾隆征安南当然是清朝获胜。
俄国人称中国为契丹，契丹就在现在的蒙古国境内。金庸的武侠小说《天龙八部》称萧峰是契丹人，那是历史误会，其实契丹人也是中国人，《辽史》记载契丹人自称是炎黄子孙，所以古蒙古人也是中国人的后代，只有中国的史籍才有对契丹历史的详细记载，所以蒙古国的历史也是中国古代史的一部分。唐朝的疆土面积鼎盛时期仅次于蒙古帝国，远比汉朝、清朝的疆域广大。
吐蕃、南诏、流鬼、契丹、高句丽都只有在中国的历史书上才有记载。如果中国的史籍上没有详细记载过，欧洲人永远不可能知道它们曾经存在过。所以，吐蕃、南诏、流鬼、契丹、高句丽都是中国历史的一部份，它们曾接受过中国皇帝的册封，并自认是中国皇帝的臣民。只有中国人才真正惦记这些历史上曾经存在过的藩属，把它们记录下来，并子子孙孙传承下去，它们理所当然是中国历史的一部份，也是人类历史的一部份。
唐朝对外用兵从来不以占领土地为目的，总是在征服地扶植藩镇，全权委托藩镇节度使来管理土地，即羁縻模式，只要你承认我这个皇帝是老大，你就有自由，什么都好商量。所以唐朝对堪察加半岛，库页岛，千岛群岛及中亚诸国一直没有形成有效统治。唐朝的中国人相信西方有个极乐世界，唐太宗在长安亲自高规格接见景教徒，就是想向基督徒打听西方极乐世界的具体情况。李世民曾向西方派出大量探子，试图沿丝绸之路派军队进入欧洲。唐玄藏就是在这种背景下被唐太宗派去西天取经，只不过唐玄藏走错了路，没有走到欧洲，进了印度，给中国引进佛教，而不是基督教。
丘处机在《长春真人西游记》中记载，成吉思汗远征欧洲就是受了唐朝的启发，蒙古人以为一路向西就可以找到西方极乐世界。而越过朝鲜半岛向东，那是倭人呆的地方，中国人不会有太多兴趣，当时日本人向中国派出大量遣唐使表达善意，唐朝没有感到有任何来自东边的压力。
唐太宗李世民可能是中国历史上文治武功智慧道德排第一的皇帝，唐太宗的博学多才让人叹为观止，唐太宗深刻认识到：以史为鉴，可以知兴替，唐太宗亲自为《晋书》的《宣帝纪·司马懿》、《武帝纪·司马炎》、《陆机传》、《王羲之传》写史论，唐太宗的文笔与当时的文豪房玄龄相比毫不逊色，唐太宗的史学造诣与大学问家诸遂良也不相伯仲。“二十五史”有六部史书《晋书》、《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》是唐太宗亲自督导修成的，这些修史工程可以称得上彪炳史册。李世民还是著名的军事家，他亲自指挥的战王世充与窦建德联军的洛阳－虎牢之战，打得非常巧妙果断，是中国古代战争史上的经典战役。唐太宗是中国历史上唯一被称为”天可汗”的汉人皇帝，在海外的影响只有成吉思汗可以与之比肩。
隋炀帝打高句丽输得很惨历史上确有其事，韩国人常把隋朝灭亡的历史拿来说事，暗示中国人韩国是个不可战胜的国家。唐太宗不是隋炀帝，他是个非常实际的人，高句丽毕竟是小国，既无纵深，又无外援，还经常惹是生非，假以时日必定被强大的唐王朝所灭。所以，唐太宗的毕生精力应该放在内政上解决民生问题，而不是举全国之力亲征高句丽，对李世民来说，灭亡高句丽是下一辈的事。
唐朝应该是中国历史上最开明的朝代，唐朝的均田制和租庸调制是当时最先进的农耕制度，唐朝的民族政策应该是中国历史上最成功的外交策略。唐政府用人不疑，重用一些没有背景的少数民族平民，尉迟敬德、屈突通、歌舒翰、高仙芝与安禄山就是例子。凌烟阁功臣三分之一是少数民族，说唐朝是胡汉混血也不为过。唐朝一直有利用少数民族打天下的传统，沙俄利用哥萨克打天下就是跟唐朝学的招，哥萨克帮助俄国成为世界上面积最大的国家。唐朝的少数民族政策让不少突厥人、高丽人、南昭人、吐蕃人心悦诚服，黄巢造反后，突厥沙坨人李克用、李存勖父子忠于唐朝，被视为中兴大唐的存在，他们建立的后唐一直延续到936年。
唐朝待安禄山不薄，安禄山造反纯粹是自己权力欲膨胀，自作自受。唐朝采用类似美国那种合众国模式，兼收并蓄，对外作战通常用多国部队。唐朝需要的常备军规模远小于宋元明清，高仙芝在附属国的支援下两万人就可以远征咸海，唐朝的这种开放模式让国家负担远小于其他朝代，却可以管理更广大的疆域。
宋朝的正统性合法性一直不为少数民族认可。所以宋朝懦弱，宋朝长期被北方少数民族西夏、辽朝、金朝欺负，这可以反过来证明唐朝民族政策的成功。西夏曾被唐朝册封为“夏州节度使”，辽朝最早被唐太宗册封为“松漠都督”。西夏、辽朝都被唐王朝赐“李”姓，金朝最早是辽朝的藩属，自然也是唐朝的藩属，南唐自称是正宗唐朝政权。西夏、辽朝、金朝都自认是唐朝的臣民，而拒绝承认宋朝的合法性。宋朝的民族政策应该是古代中国各个朝代最差之一，宋朝处理民族矛盾的能力远不如唐朝。宋朝是靠赵匡胤篡位建立的，宋朝的一些少数民族政策很有问题，如宋太宗毒杀已经投降的南唐后主李煜，这让“江南人闻之，皆巷哭为斋”。小说《杨家将传》“金沙滩双龙会”的故事就说明宋朝的统治不被少数民族认可，辽朝与南唐一样都自认是唐朝的臣民，拒绝承认宋朝的合法性，辽国萧太后听闻宋太宗毒死李煜，决定以其人之道，还治其人之身，借口谈判，请宋太宗赴金沙滩议和，准备在饭桌上毒死宋太宗，替李煜报仇。杨业识破诡计，因长子杨延平长得与宋太宗相象，便建议由杨延平假装宋太宗与萧太后谈判。结果，萧太后在饭桌上用毒酒毒死了假宋太宗，杨延平。
唐朝的精锐部队在中亚，而东边不设防，所以安禄山可以很容易打进长安。中亚土地贫瘠，钱粮必须通过狭窄的河西走廊从东运到西。那时，高仙芝刚把咸海，克什米尔及阿富汗的喀布尔打下来，还没来得及屯田与均田，安禄山的军队就哗变了，高仙芝只好从龟兹回撤东征安禄山史思明。
在唐朝时期，中亚是中国人的地盘，大诗人李白就出生在中亚。伊斯兰是在唐朝衰亡以后趁虚占领中亚的，西域远在伊斯兰出现之前就属于中国。很多民间人士认为新疆是维吾尔的固有地盘，其实维吾尔从唐朝到现在一直都自认为是中国的一部份。
唐朝的衰亡是由其地理环境决定的，安史之乱前夕，唐朝的疆域有点象个哑铃，东西各约九百多万平方公里，中间由狭窄的河西走廊连接。
谁要是占领河西走廊，谁就能把唐朝一分为二，并分割包围之。唐朝失策的地方就是自以为是，唐太宗认为把文成公主嫁到吐蕃就可以高枕无忧了，当时吐蕃赞普是唐太宗册封的一顶官帽，吐蕃与唐朝是君臣关系。唐朝完全没有料到吐蕃会背信弃义，趁火打劫，犯上作乱。女婿敢打老丈人，无法无天。
吐蕃乘“安史之乱”占领了河西走廊，唐朝被切成东西两半，首尾不能相顾。唐朝的二十万精锐部队疲于奔命被困死在阿富汗，乌兹别克斯坦境内。唐朝从此无力回天，中国失去中亚五百多万平方公里的土地。除了元朝从蒙古高原居高临下,冲下来收复过中亚外，明清两朝特别是康熙乾隆再也没有图谋中亚，而是稳打稳扎，集中力量解决西藏蒙古的问题。西藏蒙古没有解决，就是把整个中亚打下来，也很容易被人从青藏高原或蒙古高原杀下来包饺子。清朝从乾隆到咸丰陆地上没有外患，就是因为清朝把西藏蒙古搞定了。新中国为什么一直面临来自北方的压力，就是因为失去了蒙古高原这个地利。只有西藏蒙古问题解决了，才可无后顾之忧得陇望蜀，收复中亚失地，明清两朝没有图谋中亚，就是打的这个小算盘。
中国南方人不理解，为什么北方少数民族经常南下骚扰自己？西伯利亚特别寒冷，居住在西伯利亚的人一到冬天冻得受不了，就不顾一切想往南方跑。俄国人特别喜欢中国的海南岛，就是因为西伯利亚实在是太冷了。所以，俄国天生有倾向向南发展。这也是明清两朝没有图谋中亚的原因之一，应付来自北方的威胁才是当务之急。
网上有个韩国人在北京的大街上做社会调查的视频，一个韩国小伙子拿着“你就是个棒子!”的短信在大街上随机问中国人，看中国人如何回答。其实美国人赖在韩国不走是有历史原因的，历史上日本吞并了朝鲜韩国后，中国东北出现了很多穿日本军装的高丽人。高丽人打仗不行，日本人就安排他们维持治安。高丽人专门拿大棒子打中国东北人，高丽人打中国人比日本人打中国人要凶得多，所以中国的老百姓称他们为“高丽棒子”，即专门拿棒子打中国人的高丽人。当时日本军队里有不少高丽人，只要是讲朝鲜话的人，日本人大都不会怀疑。正因为如此，1932年，朝鲜青年尹奉吉才能在上海虹口成功炸死日本占领军总司令白川义则。在同盟国眼里，朝鲜韩国都是日本领土，都是敌对国。日本投降后，苏联美国是以战胜国的姿态进入朝鲜韩国的。在苏联人美国人眼中，朝鲜韩国不是盟国，而是战败国，所以美国人理直气壮地赖在韩国不走。
韩国的地理位置类似以色列，波兰等国，韩国夹在中国、俄罗斯、日本三个大国之间，历史上，日本要扩张第一侵略对象只能是韩国。因为特殊的地理位置，朝鲜民族是个多灾多难的民族。从明朝打丰臣秀吉到联合国军打韩战，都是外部势力在朝鲜半岛大打出手，加上朝鲜半岛长期处于四分五裂的状态，受苦受难的是韩国老百姓。
中国的东三省是膏腴之地，而韩国三分之二的土地为山地，是个土地不适合耕种的蕞尔小国，韩国土地面积只有10万平方公里，只比重庆市的面积大一点点。韩国农业并不发达，除了一些非金属外，韩国其他矿产的储量与品味都很低，韩国有开采价值的矿物数量相当少，工业原料完全依赖进口。出海不远就进入中日朝的领海，韩国渔业也不发达。国土狭小还要养活近五千万人口，韩国政府的压力其实蛮大的，韩国经济要发展只能利用其独特的地理优势，象威尼斯商人那样做生意，要和气生财就必须与周边国家搞好外交关系。
美国做得非常聪明，在韩国投一点钱很容易立竿见影，很少量的投资就可以牵制中国，俄罗斯，日本和朝鲜四个国家，一箭四雕。美国为了自己的利益，喜欢在朝鲜半岛问题上趋向强硬，一方面因对外强硬可以从国内获得支持，另一方面在朝鲜半岛强硬可以震慑中俄日朝四国。当年麦克阿瑟主张打韩战，就是因为朝鲜半岛有地理优势，田忌赛马，以己之长攻彼之短，集中财力在朝鲜半岛打仗可以迅速取得局部成功，并拖垮中国与苏联。美国人二战期间在瓜岛这个弹丸之地拖垮了日本人，美国人是尝到了甜头的。国民党也是跟美国学的这招，在金门岛这个弹丸之地，集中兵力形成局部优势，把中共的百万大军挡在台湾海峡以西。所以，美国人喜欢在朝鲜、越南、瓜岛这些小地方大打出手，从而拖垮中国、俄国、日本这些大国。
北韩搞核武也是迫不得已自保，北韩长期仗着”中朝同盟”狐假虎威恐吓南朝鲜。自从邓小平上台，中国上了美国的贼船。北韩发现自己没有大腿可以抱，只能虚张声势，把朝鲜半岛关系搞紧张，期望从中俄获得援助。中俄朝历史上中过离间计，三个孤家寡人如果继续互相嫌弃与猜疑，最终必然被美国各个击破。美国在朝鲜半岛上强硬做法也是有争议的，美国一强硬，必然导致北韩反弹，国家之间的碰撞，最终还是穷人遭殃，可怜朝鲜的普通老百姓。笔者认为，应该站在北韩老百姓的立场上看问题，只要没有战争，没有饥饿，什么都是可以通过外交谈判的手段得到的。
韩国没有选择，只能跟在美国人屁股后面跑，实行所谓绑定美国国策，仰仗美国狐假虎威。美国一直是国际政治秩序的主导者，大树底下好乘凉，美国对谁强硬，韩国只能对谁强硬，美国对谁妥协，韩国也只能对谁友好。美国为了减少自己的防务开支，不得不把韩国扶持起来，把韩国塑造成大国形象，降低自己的外交防务成本。在韩国搞面子工程，把韩国的足球，奥运会金牌发展起来。竞技体育是个过度竞争的行业，竞技体育本质上是个“万元陷阱”。奥运会本质上是一帮最需要运动的人在观看最需要休息的人拼命。韩国只有四千万近五千万人口，它获得的奥运会金牌数可以与美国、英国、中国、俄国等体育大国相提并论，因为中国人，俄国人相信奥运会，世界杯是不会作弊的，奥运会的成功让很多人产生错觉，韩国人的素质的确比中国俄国高一个档次。
小国家应该尽量维护大国之间的和睦友好关系，这样大国才会对小国感激不尽，大国稍微给小国输点血，小国的日子会马上好起来。笔者反对小国家为了一点蝇头小利介入大国纠纷，小国家挑拨离间大国关系，最终必然会被大国出卖，小国家只能站在上帝的立场上去处理国际关系。历史上犹大国在巴比伦与埃及两个大国之间玩弄平衡术，短时间内还真把大国唬住了，但长期来看，还是弊大于利，犹大国最终还是逃不了被埃及抛弃，被巴比伦亡国的悲惨命运。韩国在赵国与秦国之间玩弄平衡术，把上党同时卖给秦赵两国，引发长平之战，山东六国与秦国的战略平衡被彻底打破，韩国最先被秦国灭国。拜占庭在热那亚与威尼斯两个海上强国之间玩弄平衡术，坐等奥斯曼帝国壮大，最后自取灭亡。历史告诉人类：小国家最好不要在大国之间玩弄平衡术，小国家在大国之间玩弄平衡术，其结果多是被大国联手瓜分利益。
美国人对韩国汽车、电子、手机、电影，娱乐等产业开放市场，韩国汽车在美国畅销，美国把韩国打造成不屈不挠的发达国家形象。中国汽车价廉物美，要进入美国市场难如上青天。笔者在UBC读研究生的时候就有这个感觉，韩国学生特别受照顾，韩国学生越是欺负中国学生，越会受到支持。而且他们受照顾只有一个目的，吓唬中国学生，韩国是个伟大的国家，中国人别自讨苦吃。估计是白人教授认为中国学生欺负韩国学生，被迫替韩国学生出头。
包装韩国电影，不顾实际情况，把中国人的故事写进韩剧，再出口到中国，一些韩国电影故事根本不可能发生在韩国那个环境，国人不知道，还以为韩国和中国内地是一样的，对韩国颇有好感，到了韩国才发现完全不是那么回事。韩国人在北京上海等大城市投钱培养了不少哈韩族，让中国的年轻人毫无根据地崇拜韩国。
如果美国失去道德感召力，韩国跟在美国屁股后面做的一些面子功夫适得其反，会让韩国为大国不齿，小国不尊。2002年温哥华爆发了反对汉城世界杯的示威，抗议韩国足球队比赛作弊，这是温哥华意大利裔俄罗斯裔移民组织的抗议活动。作弊行为是过街老鼠，到哪里都不得人心。加拿大比韩国富裕，加拿大人是绝对不会为了虚荣，花天文数字的金钱去培养奥运会冠军，把财政用于提高老百姓生活水平比什么都强。
韩国与它的四个邻居中俄日朝关系都不太好，偏偏自己装出副强大不可一世的面孔。事物是普遍联系的，韩国一闹，中日俄朝四国之间关系也会不欢而散。如果哪天中俄美彻底和解，三个大国结成造福人类的伙伴关系。韩国可能会彻底失去美援。如果与邻居关系继续恶化，艰难的日子就会来到，可怜韩国的穷人们。
结论，历史是任人打扮的小姑娘，高句丽与高丽王国相隔250年，高丽王国只拥有高句丽在鸭绿江东南的土地，高句丽与现代韩国没有直接血缘关系在逻辑上也说得过去。没有资料可以证明唐太宗被高句丽人活捉过，没有史料记载长安曾被高句丽人一把火烧掉。有可能是韩剧导演搞错了地方，古时候平壤的地名也叫长安，高句丽人是自己把自己的都城平壤烧了。
乘现在还有美援，韩国应该友好对待中俄日朝，外交不图虚荣，不搞面子工程，温和谦卑地与他国和平相处。在四面包围的环境下，用以斯贴未底该的态度和智慧搞外交，踏踏实实把精力用于内政民生，不盲目崇拜美国，才能造福韩国人民。
Reference
[1]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/5/425977.shtm
[2]http://news.dwnews.com/global/news/2019-10-12/60152506.html
[3]夏秋，越南和古代的南越国，在历史上是什么关系？，搜狐历史，https://www.sohu.com/a/378734487_120009217