从美国制裁中兴联想什么是最重要的？
小河沟，April 18,2018
本文纯属个人观点
笔者对美国总统特朗普是有好感的，原因是他的性格比较直，但不傻，有的时候甚至诡谲多变，特朗普总统的贸易公平思想应该得到支持。就象加拿大人爱女王一样，我们都爱特朗普。特朗普制裁中兴，其实是在帮助美国人、中国人看清什么是最重要的。美国与加拿大指责中国倾销钢铁，其实在帮助中国。中国向全世界倾销钢铁其实是在做赔本买卖，铁矿是宝贵的不可再生的矿产资源，挖光了就没有了，攀枝花那么多露天铁矿早就挖得差不多了。中国在五千年前就发明了青铜器，中国人用了三千年的铜钱，也就是说古代中国是个富铜矿国家，为什么现代中国缺铜？因为中国人没有保护矿产资源的意识，有矿就挖出来便宜卖，以后矿挖光了怎么办？
芯片的确是中国的软肋，就象二战前对日本石油禁运一样，禁止对中国芯片出口等于掐住了中国半导体行业的经济命脉。中国的手机、笔记本、家电看上去红红火火，其实是金玉其外败絮其中。关键芯片一禁运，中兴就原形毕露。没有进口芯片，中国的手机、电脑、通讯厂家都要关门。
全球化是个双刃剑，自由贸易的长期目标只能是利润趋向为零。中国可以通过全球贸易轻易从美国、日韩购买电子芯片，快速发展自己的手机、电脑、家电、飞机甚至武器系统。另一方面，全球化导致中国放弃发展自己的芯片产业，既然可以进口芯片，就没有必要废那么大的力气发展自己的芯片。中国进口芯片反过来促进高通、美光、三星等集中精力发展自己的芯片，反正下游低端零部件有中国撑着。
四通、步步高、Oppo、Vivo、小米这些中国民营明星企业都是靠进口关键芯片占领国内国际市场的，进口芯片完全摧毁了中国的自主芯片生产能力。因为进口芯片太容易，方正在芯片研发上投的银子几乎打了水漂。在半导体行业中国一开始就被美国人坑了，行业标准话语权一直拽在美国人手里，中国人一直紧跟美国的芯片设计与软件通讯标准。其实，半导体工艺与软件编程，大家都是一个水平的。危机与转机并存，这或许可以逼迫中国生产自己芯片与软件。反正中国有市场，制定自己的操作系统与硬件标准也不难。中国制造其实是被逼出来的，发达国家动不动就制裁中国，中国只好自己生产。对于中国来说，为了不被掐脖子，独立自主生产芯片与软件才是最重要的。
任何事物都有两面性，对华进口商品提高关税，本质是提高交易成本，实际上抵消了美国政府此前为企业减税做出的努力。美国制裁中兴、华为其实伤害了美国的普通消费者。中国人因为洋奴们的宣传只看到一面，没有看到另一面，英特尔、高通、美光、德州仪器等美国公司芯片技术的确世界一流，但他们长期采购中国廉价零部件，自己已经没有精力生产廉价零部件了。象手机外壳，电脑机箱，电脑微风扇等廉价又不可或缺的零件生产，美国早就输给中国了。
美国人的做法一般是通过中国政府里的洋奴代言人去骗中国内地那些无知的人，美国人那么高级的芯片都做得出，低端的零件对美国人来讲有什么难的？中国不生产，美国人可以拿到韩国、越南、印尼去生产。没错，美国人能够生产低端零件，但美国人生产的边际成本远大于中国的平均成本。美国人生产出来的手机外壳，电脑机箱的价格与生产CPU的价格一样昂贵。越南、印尼也可以生产低端零部件，但他们的规模经济远不如中国发达，他们也没有配套的工业原料与生产资料，只能从中国进口再倒卖到美国市场。现在美国市场上的韩国汽车、苹果、三星手机、甚至军靴都是挂羊头卖狗肉，哪样没有中国生产的低端零部件？有媒体报道，韩国服装也有中国制造，再贴上韩国标签在市场上出售。[1]这很正常，韩国既不是棉花产地，又不是纺织大国，从中国进口衣服换个标签赚美国的钱，很多国家都是这么做的。
中兴与高通、英特尔、微软是绑在一起的，制裁中兴，高通、微软等纳税大户的利益也会受损。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。伊朗为什么要买中兴的产品?不是因为中兴技术好，也不是因为中国是个大国，美国不敢惹，而是中兴卖得便宜。伊朗买美国的软件、硬件易如反掌，中国不卖，其他国家看到有利可图，也会到美国采购再倒卖给伊朗。商业活动本质上都是逐利的行为，有钱不赚还搞什么国际贸易?
中兴是上市公司，上市公司都有股权质押的问题。贸易战会让公司股票价格下跌，上市公司的所有经营活动都是以股票上涨为唯一目的。股票是一种信用工具，股票价格是公司经营状况最直观的指标，股票价格上涨，公司的信用就好，公司信用好就可以从银行得到更多贷款。所以，美国制裁中兴，中兴为了避免股票价格下跌，不得不屈服于美国政府的压力。华为不是上市公司，所以华为不怕贸易战带来的股票价格下跌的问题。
朱自清为什么宁肯饿死，也不吃美国进口粮食？美国人给的一点好处，美国人永远挂在嘴边，美国人对中国造成伤害却从不提及。香港人“反送中”的理由就是，香港在中国困难的时候帮助过内地。香港帮助内地是为了帮自己，没有内地的帮助，香港连垃圾都没有地方倒。香港长期盗匪横行，流氓猖獗，香港如果不去贿赂内地，让内地帮忙镇压流氓团伙，香港自己早就乱得一塌糊涂。香港人经常到内地养二奶，香港的影视剧长期污秽内地人的心灵，香港人为什么不检讨自己？
中兴本质上是美国公司在伊朗的代理，只不过中兴的管理层没有意识到，或者自己不愿承认而已。所有的国家都一样，如果失去了“独立自主，自力更生”的精神，国家只能坐等别人掐脖子。中兴最初的指导思想是“造不如买，买不如租”，中兴一厢情愿地对美国绝对信任，中兴的管理层压根没有去想万一受到美国人的制裁，自己该怎么办？中兴被人卖了，还在替人数钱。中兴没有预见到美国人也会学“张仪欺楚”翻脸如翻书，中兴与伊朗贸易有很大一部分利润流进了美国公司的腰包，中兴在伊朗的商业活动一直得到美国公司的默许。中兴的管理层不会那么没有预见能力，可能的情况是中兴的管理层因为个人私欲膨胀，主动把公司的命运交到美国人手上。如果中兴需要的关键芯片都来自美国的垄断厂商，那么中兴应该长期受到美国芯片厂商的垄断价格歧视。从这一角度，中兴被制裁其实是咎由自取，中兴听信美国人的迷魂汤，贪小便宜搭顺风车，把自己的身家性命关键芯片交到美国人手上，才有今天的结局。日本制裁韩国，禁止向韩国出口的高纯度氟化氢、光致抗蚀剂和氟聚酰亚胺，三星的手机与芯片生产便要停产。任何国家都是这样，没有独立自主，自力更生的能力，那等着让外国人掐脖子吧。中兴到现在都没有汲取“拿来主义”的教训，被人卖了，还反被批没有契约精神。盲目听信美国的承诺，中国人吃了很多亏。经济制裁是个恶性循环，美国一碰到周期性的周转困难，肯定是靠”剪羊毛”来度过难关。美国以后还可能对中兴及其他中国公司故技重施，洋奴被出卖是迟早的事，这个教训对中兴来说应该是最重要的。
如果谷歌禁止中兴使用安卓系统，可能引起连锁反应，华为、黑莓、三星、LG会留一手。因为谷歌今天禁止中兴使用安卓，明天也可能禁止其他公司使用安卓。视窗的共享软件无论是质量还是数量都远超安卓，当年安卓能够在与塞班系统、视窗系统的竞争中胜出，不是因为安卓比视窗好用，而是因为谷歌“不作恶”的良好声誉以及无私的免费手机系统。得道多助失道寡助，这个道理，聪明的谷歌是懂的。“美国居，大不易”。美国可以对中国石油禁运，但中国可以反过来对美国稀土，日常生活用品禁运。美国市场上的生活用品会涨价，这会伤害美国的消费者。
货币需求量受收入、利率与物价影响。物价上涨导致货币需求增加，货币需求增加会使均衡利率上升，利率上升导致商品与服务需求下降。根据经济学上的“费雪效应”，物价上涨，银行会加息。银行加息，热钱会回流美国，热钱流出导致泡沫破裂，如 1982 年拉美债务危机、 1989 年台湾泡沫破灭、 1999 年阿根廷债务危机、 2008 年美国次贷危机等。费雪方程式证明，货币流通量决定商品物价。热钱回流美国会产生通货膨胀，通货膨胀会让美国人多交税。贸易战大家都没有赢家，美国只能利用中国人的短视、自私、虚荣心、患得患失与杯弓蛇影畏惧的心理、美国人巧妙利用中国领导人的愚蠢，或许能在贸易战中暂时胜出。
中美双方一直都在互相利用，美国用美元买中国价廉物美的商品，中国用美元买美国国债。现在美国对中国经济制裁，这势必导致中国不少企业关门，中国的失业人口会增加。中国的美元储备会减少，中国不得不少买美国国债。中国减少持有美国国债，必然导致美国政府的经费减少，所以，中美双方真的没有必要把关系搞僵。中国比美国要明智一些，中国在贸易战中是被动防守的一方，中国多采用息事宁人、久拖不决的方针，只要中美两国不撕破脸什么都好说好商量。
笔者对“全球化”还是很乐观的，尽管通货膨胀会产生税收扭曲，从经济长周期看，通货膨胀不会降低人们的实际购买力。因为通货膨胀不仅产生物价上涨，还导致工资上涨，美国人的真实收入应该呈现不断螺旋上涨的趋势。
所以，美国人的身段必须要灵活些，不能把中国人逼急了。如果中国对美国低端零部件禁运，低端零部件在美国就会奇货可居。临时在美国投资生产资料生产低端零部件，美国国内工业污染会增加，矫正税会上调或可污染许可证的需求会上涨。万一中美和解，中国的低端产品会象潮水般涌入美国市场。美国人的协商成本、交易成本、皮鞋成本、菜单成本等会上涨，美国不得不又重新调整产业结构，这导致雇佣的工人不可避免结构性失业，生产资料的投资肯定是竹篮打水一场空。美国制裁中国可能导致外资撤离中国，这样中国失业人口会增加。做生意讲个童叟无欺，买卖不成仁义在。中国是社会主义国家，失业对中国影响并不大。如果中国的决策层稍微用大脑思考一下就会明白这个道理：不用怕，国家大不了把失业工人全部养起来，反正公有制有公有制的好处。
实际上，美国生产能力的瓶颈是显而易见的，美国能够生产的东西就那么多。美国生产的规模经济就那么大，篮子里的商品只有那么多。美国的商品边际成本摆在那里，美国在短期内无法生产更多的商品卖给中国。美国只能停止向其他国家销售商品，只卖给中国。只有这样才能使美国与中国的贸易逆差缩小，但美国与全世界的贸易逆差总量不变的这个事实不会改变。当然，美国生产不了的东西还可以从日韩、欧洲采购再倒卖给中国。美国也可以从中国进口，再倒卖给其他国家，这样也能减少贸易逆差，提高边际收益。不过中国人、欧洲人、日本人、韩国人都贼精，不会看不出美国人做倒爷这一招数。美国需要的应该是中国白给美国钞票，而不是贸易顺差。美国人需要的是拿着中国人的钱来欺负中国人，削弱中国并压榨更多的利益。如拿中兴缴的罚款资助美军在南海训练，压缩中国人的空间。千金散尽学屠龙，中国人则需要美国的航母、飞机发动机等国防科技，因为中国人不想挨打，不想被掐死。中国人深知，基督徒打人都是突然袭击，不需要理由。
GDP水平包括消费、政府购买、投资，最后才是凈出口，出口对中国GDP贡献比例很小。说“中国的GDP超过美国”是建立在对美国贸易逆差的基础上的，这话值得讨论。加拿大是贸易顺差也被特朗普课以关税，所以，贸易顺差逆差不是问题的关键。特朗普需要的是贸易公平，这是应该支持的。特朗普玩关税与罚款玩得比较娴熟，估计是以前做生意时被美国政府折腾得够呛，久病成医，特朗普是个美国版“韦小宝”。从这一角度，特朗普的关税、罚款、谈判、恐吓、碰瓷、耍无赖、贸易战、政治讹诈等软实力经济政策可能减少协商成本，提高效率，美国拿到罚金以后可以马上实施零关税，开始新的“双赢”循环。从这一角度，特朗普的经济政策可以考虑作为案例写进国际贸易教材，提名诺贝尔经济学奖。
从“微观经济学”的角度，对中国商品实行大规模征税是对治疗美国经济顽疾开错了药方，税收是由生产者与消费者共同负担的。对中国商品征税必然会增加中国生产商，美国进口商、美国消费者的负担。中国是公有制经济，中国生产商是国家司库，有国家机器作为后盾，对中国生产者征税并不会伤害中国生产商，真正受伤害的是美国私人公司与消费者。一般情况下，买家没有卖家精，卖家也不会做赔本的买卖，关税最后大都由美国的消费者承担。如果关税过高，美国的走私犯罪必然会猖獗，美国政府不得不花更多的钱缉私，美国纳税人的负担会加重。关税其实是个噱头，关税容易引起恐慌和投机，并造成中美两国人民心理上的隔阂，不利于中美两国人民之间的团结。中美两国完全可以通过调整货币政策神不知鬼不觉地解决矛盾，利用“行为经济学”上的框架效应，采用适当的描述方式，如调节利率、贴现率等等，而不是搞得舆论沸反盈天，这样做的效果要好很多。
笔者不反对中国白给美国政府钞票，关键是美国政府拿到钞票以后对中美两国人民有什么好处？对人类有什么好处？所以，中国白给美国政府钞票后，应该监督这笔罚金是否用在造福中美两国人民身上。同样，美国对G6征收的关税也应该受G6监督，关税应该是用于G7人民的福祉，而不是被政客私吞。
中国的策略应该还是，团结一切可以团结的力量，结成统一战线。中国人有个特点，只要关系到位了，什么都好商榷。站在中国人的立场上，你拿了我的钱，你就应该对我友好。中国人最无法接受的是，美国人拿着中国人的钱反过来欺负中国人，并形成恶性循环。而美国人最反感别人干涉自己的自由，这才是双方分歧的一个症结所在。
笔者从经济学的角度总结一个狗尾续貂的结论：芯片市场目前处于均衡状态，而芯片属于需求弹性模量大的商品，美国普通消费者对高科技产品的需求价格弹性为一，只有那么大的预算买高科技产品。高科技产品受市场导向影响，当年苹果电脑就受惠于社会舆论导向，大发了一笔。现在回头看，中小学幼稚园根本不需要那么多苹果电脑。
现在时髦的“市场均衡理论”本质上是马克思政治经济理论中的“劳动力成本”理论换汤不换药的发展，贸易战会使高科技产品均衡价格上涨，高科技产品销售规律一般都是高价少销，低价多销，价格高会导致消费者选择不买高科技芯片产品，高科技产品的均衡需求量会下降。高通、美光的芯片就可能买不出去，这样会迫使高科技公司减产，美国失业人口会增加。美国的手机、电脑、家电也会涨价，最终伤害美国的消费者。当然，美国政府可以干预市场，不让消费品物价上涨，这样美国的消费者必须排队或限量购买日用品。有媒体报道：特朗普总统曾建议美国人用身份证购物。
真实失业率的统计其实是很困难的，只有”有工作能力、有工作意愿，没有工作岗位的人”才被经济学家称为失业者，有无工作意愿只有失业者本人才知道，经济学家怎么会知道?美国人的失业大多数情况都是宏观经济学上讲的”自然性失业”或”充分就业”，即存在”摩擦性失业”与”结构性失业”的就业方式。由此可见，美国人的就业与失业大都是由政策因素导致的，而不是经济因素产生的。就业与消费对美国人来说是最重要的，对特朗普来说，最重要的是下一次总统选举，而不是虚荣心。只要不伤和气，对美国人来讲，贸易谈判能给美国消费者，美国普通老百姓带来什么实惠，给中国带来什么好处，对人类有什么好处，这才是最重要的。
中国需要美国的高技术产品，美国需要中国的劳动密集型产品，中美两国各有相对优势而且偏好错位。从利益的角度考虑，中美联手比对抗利润要大得多。贸易战继续打下去，只要中国敢于斗争不屈服，美国最后会输。所以，中美双方的贸易战不是个好主意，美国碰瓷利用中国领导人的愚蠢捞点好处就收手，太贪心了会适得其反。特朗普是看到这点的，尽管对中国狮子大开口，但他不承认中美之间有什么贸易战，“贸易战”不过媒体的炒作。特朗普对中兴的“制裁”可以帮助中兴认识真正的自己，真正知道自己需要什么，这才是最重要的。
个人观点：制裁中兴有负外部性特征，那就是可能伤害中美两国人民的友谊。中美两国友谊是最重要的，中美双方应该用智慧、忍耐与爱心去解决分歧，找到双赢的纳什均衡点，这样才会造福中美两国人民，造福人类。
人类的福祉才是最重要的。
2019年7月5号第二次修改
Reference
[1]http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/10/8565990.html
小河沟，April 18,2018
本文纯属个人观点
笔者对美国总统特朗普是有好感的，原因是他的性格比较直，但不傻，有的时候甚至诡谲多变，特朗普总统的贸易公平思想应该得到支持。就象加拿大人爱女王一样，我们都爱特朗普。特朗普制裁中兴，其实是在帮助美国人、中国人看清什么是最重要的。美国与加拿大指责中国倾销钢铁，其实在帮助中国。中国向全世界倾销钢铁其实是在做赔本买卖，铁矿是宝贵的不可再生的矿产资源，挖光了就没有了，攀枝花那么多露天铁矿早就挖得差不多了。中国在五千年前就发明了青铜器，中国人用了三千年的铜钱，也就是说古代中国是个富铜矿国家，为什么现代中国缺铜？因为中国人没有保护矿产资源的意识，有矿就挖出来便宜卖，以后矿挖光了怎么办？
芯片的确是中国的软肋，就象二战前对日本石油禁运一样，禁止对中国芯片出口等于掐住了中国半导体行业的经济命脉。中国的手机、笔记本、家电看上去红红火火，其实是金玉其外败絮其中。关键芯片一禁运，中兴就原形毕露。没有进口芯片，中国的手机、电脑、通讯厂家都要关门。
全球化是个双刃剑，自由贸易的长期目标只能是利润趋向为零。中国可以通过全球贸易轻易从美国、日韩购买电子芯片，快速发展自己的手机、电脑、家电、飞机甚至武器系统。另一方面，全球化导致中国放弃发展自己的芯片产业，既然可以进口芯片，就没有必要废那么大的力气发展自己的芯片。中国进口芯片反过来促进高通、美光、三星等集中精力发展自己的芯片，反正下游低端零部件有中国撑着。
四通、步步高、Oppo、Vivo、小米这些中国民营明星企业都是靠进口关键芯片占领国内国际市场的，进口芯片完全摧毁了中国的自主芯片生产能力。因为进口芯片太容易，方正在芯片研发上投的银子几乎打了水漂。在半导体行业中国一开始就被美国人坑了，行业标准话语权一直拽在美国人手里，中国人一直紧跟美国的芯片设计与软件通讯标准。其实，半导体工艺与软件编程，大家都是一个水平的。危机与转机并存，这或许可以逼迫中国生产自己芯片与软件。反正中国有市场，制定自己的操作系统与硬件标准也不难。中国制造其实是被逼出来的，发达国家动不动就制裁中国，中国只好自己生产。对于中国来说，为了不被掐脖子，独立自主生产芯片与软件才是最重要的。
任何事物都有两面性，对华进口商品提高关税，本质是提高交易成本，实际上抵消了美国政府此前为企业减税做出的努力。美国制裁中兴、华为其实伤害了美国的普通消费者。中国人因为洋奴们的宣传只看到一面，没有看到另一面，英特尔、高通、美光、德州仪器等美国公司芯片技术的确世界一流，但他们长期采购中国廉价零部件，自己已经没有精力生产廉价零部件了。象手机外壳，电脑机箱，电脑微风扇等廉价又不可或缺的零件生产，美国早就输给中国了。
美国人的做法一般是通过中国政府里的洋奴代言人去骗中国内地那些无知的人，美国人那么高级的芯片都做得出，低端的零件对美国人来讲有什么难的？中国不生产，美国人可以拿到韩国、越南、印尼去生产。没错，美国人能够生产低端零件，但美国人生产的边际成本远大于中国的平均成本。美国人生产出来的手机外壳，电脑机箱的价格与生产CPU的价格一样昂贵。越南、印尼也可以生产低端零部件，但他们的规模经济远不如中国发达，他们也没有配套的工业原料与生产资料，只能从中国进口再倒卖到美国市场。现在美国市场上的韩国汽车、苹果、三星手机、甚至军靴都是挂羊头卖狗肉，哪样没有中国生产的低端零部件？有媒体报道，韩国服装也有中国制造，再贴上韩国标签在市场上出售。[1]这很正常，韩国既不是棉花产地，又不是纺织大国，从中国进口衣服换个标签赚美国的钱，很多国家都是这么做的。
中兴与高通、英特尔、微软是绑在一起的，制裁中兴，高通、微软等纳税大户的利益也会受损。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。伊朗为什么要买中兴的产品?不是因为中兴技术好，也不是因为中国是个大国，美国不敢惹，而是中兴卖得便宜。伊朗买美国的软件、硬件易如反掌，中国不卖，其他国家看到有利可图，也会到美国采购再倒卖给伊朗。商业活动本质上都是逐利的行为，有钱不赚还搞什么国际贸易?
中兴是上市公司，上市公司都有股权质押的问题。贸易战会让公司股票价格下跌，上市公司的所有经营活动都是以股票上涨为唯一目的。股票是一种信用工具，股票价格是公司经营状况最直观的指标，股票价格上涨，公司的信用就好，公司信用好就可以从银行得到更多贷款。所以，美国制裁中兴，中兴为了避免股票价格下跌，不得不屈服于美国政府的压力。华为不是上市公司，所以华为不怕贸易战带来的股票价格下跌的问题。
朱自清为什么宁肯饿死，也不吃美国进口粮食？美国人给的一点好处，美国人永远挂在嘴边，美国人对中国造成伤害却从不提及。香港人“反送中”的理由就是，香港在中国困难的时候帮助过内地。香港帮助内地是为了帮自己，没有内地的帮助，香港连垃圾都没有地方倒。香港长期盗匪横行，流氓猖獗，香港如果不去贿赂内地，让内地帮忙镇压流氓团伙，香港自己早就乱得一塌糊涂。香港人经常到内地养二奶，香港的影视剧长期污秽内地人的心灵，香港人为什么不检讨自己？
中兴本质上是美国公司在伊朗的代理，只不过中兴的管理层没有意识到，或者自己不愿承认而已。所有的国家都一样，如果失去了“独立自主，自力更生”的精神，国家只能坐等别人掐脖子。中兴最初的指导思想是“造不如买，买不如租”，中兴一厢情愿地对美国绝对信任，中兴的管理层压根没有去想万一受到美国人的制裁，自己该怎么办？中兴被人卖了，还在替人数钱。中兴没有预见到美国人也会学“张仪欺楚”翻脸如翻书，中兴与伊朗贸易有很大一部分利润流进了美国公司的腰包，中兴在伊朗的商业活动一直得到美国公司的默许。中兴的管理层不会那么没有预见能力，可能的情况是中兴的管理层因为个人私欲膨胀，主动把公司的命运交到美国人手上。如果中兴需要的关键芯片都来自美国的垄断厂商，那么中兴应该长期受到美国芯片厂商的垄断价格歧视。从这一角度，中兴被制裁其实是咎由自取，中兴听信美国人的迷魂汤，贪小便宜搭顺风车，把自己的身家性命关键芯片交到美国人手上，才有今天的结局。日本制裁韩国，禁止向韩国出口的高纯度氟化氢、光致抗蚀剂和氟聚酰亚胺，三星的手机与芯片生产便要停产。任何国家都是这样，没有独立自主，自力更生的能力，那等着让外国人掐脖子吧。中兴到现在都没有汲取“拿来主义”的教训，被人卖了，还反被批没有契约精神。盲目听信美国的承诺，中国人吃了很多亏。经济制裁是个恶性循环，美国一碰到周期性的周转困难，肯定是靠”剪羊毛”来度过难关。美国以后还可能对中兴及其他中国公司故技重施，洋奴被出卖是迟早的事，这个教训对中兴来说应该是最重要的。
如果谷歌禁止中兴使用安卓系统，可能引起连锁反应，华为、黑莓、三星、LG会留一手。因为谷歌今天禁止中兴使用安卓，明天也可能禁止其他公司使用安卓。视窗的共享软件无论是质量还是数量都远超安卓，当年安卓能够在与塞班系统、视窗系统的竞争中胜出，不是因为安卓比视窗好用，而是因为谷歌“不作恶”的良好声誉以及无私的免费手机系统。得道多助失道寡助，这个道理，聪明的谷歌是懂的。“美国居，大不易”。美国可以对中国石油禁运，但中国可以反过来对美国稀土，日常生活用品禁运。美国市场上的生活用品会涨价，这会伤害美国的消费者。
货币需求量受收入、利率与物价影响。物价上涨导致货币需求增加，货币需求增加会使均衡利率上升，利率上升导致商品与服务需求下降。根据经济学上的“费雪效应”，物价上涨，银行会加息。银行加息，热钱会回流美国，热钱流出导致泡沫破裂，如 1982 年拉美债务危机、 1989 年台湾泡沫破灭、 1999 年阿根廷债务危机、 2008 年美国次贷危机等。费雪方程式证明，货币流通量决定商品物价。热钱回流美国会产生通货膨胀，通货膨胀会让美国人多交税。贸易战大家都没有赢家，美国只能利用中国人的短视、自私、虚荣心、患得患失与杯弓蛇影畏惧的心理、美国人巧妙利用中国领导人的愚蠢，或许能在贸易战中暂时胜出。
中美双方一直都在互相利用，美国用美元买中国价廉物美的商品，中国用美元买美国国债。现在美国对中国经济制裁，这势必导致中国不少企业关门，中国的失业人口会增加。中国的美元储备会减少，中国不得不少买美国国债。中国减少持有美国国债，必然导致美国政府的经费减少，所以，中美双方真的没有必要把关系搞僵。中国比美国要明智一些，中国在贸易战中是被动防守的一方，中国多采用息事宁人、久拖不决的方针，只要中美两国不撕破脸什么都好说好商量。
笔者对“全球化”还是很乐观的，尽管通货膨胀会产生税收扭曲，从经济长周期看，通货膨胀不会降低人们的实际购买力。因为通货膨胀不仅产生物价上涨，还导致工资上涨，美国人的真实收入应该呈现不断螺旋上涨的趋势。
所以，美国人的身段必须要灵活些，不能把中国人逼急了。如果中国对美国低端零部件禁运，低端零部件在美国就会奇货可居。临时在美国投资生产资料生产低端零部件，美国国内工业污染会增加，矫正税会上调或可污染许可证的需求会上涨。万一中美和解，中国的低端产品会象潮水般涌入美国市场。美国人的协商成本、交易成本、皮鞋成本、菜单成本等会上涨，美国不得不又重新调整产业结构，这导致雇佣的工人不可避免结构性失业，生产资料的投资肯定是竹篮打水一场空。美国制裁中国可能导致外资撤离中国，这样中国失业人口会增加。做生意讲个童叟无欺，买卖不成仁义在。中国是社会主义国家，失业对中国影响并不大。如果中国的决策层稍微用大脑思考一下就会明白这个道理：不用怕，国家大不了把失业工人全部养起来，反正公有制有公有制的好处。
实际上，美国生产能力的瓶颈是显而易见的，美国能够生产的东西就那么多。美国生产的规模经济就那么大，篮子里的商品只有那么多。美国的商品边际成本摆在那里，美国在短期内无法生产更多的商品卖给中国。美国只能停止向其他国家销售商品，只卖给中国。只有这样才能使美国与中国的贸易逆差缩小，但美国与全世界的贸易逆差总量不变的这个事实不会改变。当然，美国生产不了的东西还可以从日韩、欧洲采购再倒卖给中国。美国也可以从中国进口，再倒卖给其他国家，这样也能减少贸易逆差，提高边际收益。不过中国人、欧洲人、日本人、韩国人都贼精，不会看不出美国人做倒爷这一招数。美国需要的应该是中国白给美国钞票，而不是贸易顺差。美国人需要的是拿着中国人的钱来欺负中国人，削弱中国并压榨更多的利益。如拿中兴缴的罚款资助美军在南海训练，压缩中国人的空间。千金散尽学屠龙，中国人则需要美国的航母、飞机发动机等国防科技，因为中国人不想挨打，不想被掐死。中国人深知，基督徒打人都是突然袭击，不需要理由。
GDP水平包括消费、政府购买、投资，最后才是凈出口，出口对中国GDP贡献比例很小。说“中国的GDP超过美国”是建立在对美国贸易逆差的基础上的，这话值得讨论。加拿大是贸易顺差也被特朗普课以关税，所以，贸易顺差逆差不是问题的关键。特朗普需要的是贸易公平，这是应该支持的。特朗普玩关税与罚款玩得比较娴熟，估计是以前做生意时被美国政府折腾得够呛，久病成医，特朗普是个美国版“韦小宝”。从这一角度，特朗普的关税、罚款、谈判、恐吓、碰瓷、耍无赖、贸易战、政治讹诈等软实力经济政策可能减少协商成本，提高效率，美国拿到罚金以后可以马上实施零关税，开始新的“双赢”循环。从这一角度，特朗普的经济政策可以考虑作为案例写进国际贸易教材，提名诺贝尔经济学奖。
从“微观经济学”的角度，对中国商品实行大规模征税是对治疗美国经济顽疾开错了药方，税收是由生产者与消费者共同负担的。对中国商品征税必然会增加中国生产商，美国进口商、美国消费者的负担。中国是公有制经济，中国生产商是国家司库，有国家机器作为后盾，对中国生产者征税并不会伤害中国生产商，真正受伤害的是美国私人公司与消费者。一般情况下，买家没有卖家精，卖家也不会做赔本的买卖，关税最后大都由美国的消费者承担。如果关税过高，美国的走私犯罪必然会猖獗，美国政府不得不花更多的钱缉私，美国纳税人的负担会加重。关税其实是个噱头，关税容易引起恐慌和投机，并造成中美两国人民心理上的隔阂，不利于中美两国人民之间的团结。中美两国完全可以通过调整货币政策神不知鬼不觉地解决矛盾，利用“行为经济学”上的框架效应，采用适当的描述方式，如调节利率、贴现率等等，而不是搞得舆论沸反盈天，这样做的效果要好很多。
笔者不反对中国白给美国政府钞票，关键是美国政府拿到钞票以后对中美两国人民有什么好处？对人类有什么好处？所以，中国白给美国政府钞票后，应该监督这笔罚金是否用在造福中美两国人民身上。同样，美国对G6征收的关税也应该受G6监督，关税应该是用于G7人民的福祉，而不是被政客私吞。
中国的策略应该还是，团结一切可以团结的力量，结成统一战线。中国人有个特点，只要关系到位了，什么都好商榷。站在中国人的立场上，你拿了我的钱，你就应该对我友好。中国人最无法接受的是，美国人拿着中国人的钱反过来欺负中国人，并形成恶性循环。而美国人最反感别人干涉自己的自由，这才是双方分歧的一个症结所在。
笔者从经济学的角度总结一个狗尾续貂的结论：芯片市场目前处于均衡状态，而芯片属于需求弹性模量大的商品，美国普通消费者对高科技产品的需求价格弹性为一，只有那么大的预算买高科技产品。高科技产品受市场导向影响，当年苹果电脑就受惠于社会舆论导向，大发了一笔。现在回头看，中小学幼稚园根本不需要那么多苹果电脑。
现在时髦的“市场均衡理论”本质上是马克思政治经济理论中的“劳动力成本”理论换汤不换药的发展，贸易战会使高科技产品均衡价格上涨，高科技产品销售规律一般都是高价少销，低价多销，价格高会导致消费者选择不买高科技芯片产品，高科技产品的均衡需求量会下降。高通、美光的芯片就可能买不出去，这样会迫使高科技公司减产，美国失业人口会增加。美国的手机、电脑、家电也会涨价，最终伤害美国的消费者。当然，美国政府可以干预市场，不让消费品物价上涨，这样美国的消费者必须排队或限量购买日用品。有媒体报道：特朗普总统曾建议美国人用身份证购物。
真实失业率的统计其实是很困难的，只有”有工作能力、有工作意愿，没有工作岗位的人”才被经济学家称为失业者，有无工作意愿只有失业者本人才知道，经济学家怎么会知道?美国人的失业大多数情况都是宏观经济学上讲的”自然性失业”或”充分就业”，即存在”摩擦性失业”与”结构性失业”的就业方式。由此可见，美国人的就业与失业大都是由政策因素导致的，而不是经济因素产生的。就业与消费对美国人来说是最重要的，对特朗普来说，最重要的是下一次总统选举，而不是虚荣心。只要不伤和气，对美国人来讲，贸易谈判能给美国消费者，美国普通老百姓带来什么实惠，给中国带来什么好处，对人类有什么好处，这才是最重要的。
中国需要美国的高技术产品，美国需要中国的劳动密集型产品，中美两国各有相对优势而且偏好错位。从利益的角度考虑，中美联手比对抗利润要大得多。贸易战继续打下去，只要中国敢于斗争不屈服，美国最后会输。所以，中美双方的贸易战不是个好主意，美国碰瓷利用中国领导人的愚蠢捞点好处就收手，太贪心了会适得其反。特朗普是看到这点的，尽管对中国狮子大开口，但他不承认中美之间有什么贸易战，“贸易战”不过媒体的炒作。特朗普对中兴的“制裁”可以帮助中兴认识真正的自己，真正知道自己需要什么，这才是最重要的。
个人观点：制裁中兴有负外部性特征，那就是可能伤害中美两国人民的友谊。中美两国友谊是最重要的，中美双方应该用智慧、忍耐与爱心去解决分歧，找到双赢的纳什均衡点，这样才会造福中美两国人民，造福人类。
人类的福祉才是最重要的。
2019年7月5号第二次修改
Reference
[1]http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/10/8565990.html