闲聊中国的户籍制度
小河沟，2021-11-21
笔者在加拿大读了20年的反华文章，反华分子特别热衷推翻中国的户籍制度，给中国制造大量无业游民，再利用自然灾害让流民给中国制造内乱。
中国的户籍制度在春秋战国时期就开始了，中国古人很早就认识到户籍制度对维护社会稳定的重要性。汉朝、唐朝、明朝都是亡于地方豪强的土地兼，地方豪强的土地兼并给社会制造了大量无业流民，没有户籍的社会游民遇到自然灾害，粮食减产，无业流民因饥荒制造社会动乱推翻了强大的汉朝、唐朝与明朝。
汉武帝打击豪强兼并土地毫不手软，《汉书·食货志》记载，西汉五口之家，“其能耕者不过百亩”。在汉朝，一个五口之家拥有的土地不能超过一百亩，要留给其他人一口饭吃。
中国古代历朝历代都将抑制土地兼并作为基本国策，曹魏的屯田制、北魏的均田令，唐朝的均田制，明朝的一条鞭法，清朝的摊丁入亩制，把农民束缚在土地上的户籍制度是中国古代封建王朝有三百年寿命的重要保证，户籍制度给中国人三百年稳定和平的生活，世界上能有三百年以上寿命的超大型封建王朝的例子很少，中国的户籍制度是保证社会长治久安的基石。
中国的特大城市圈建设，把大量人口集聚在几个超大城市圈不一定是好事。大城市失业人口一旦增多，社会就会不可避免出现混乱。
全世界的大国只有美国可以玩自由迁徙的游戏，美国不需要户籍制度，是因为美国有全世界可以为美国兜底。20年前与笔者坐同一架飞机移民加拿大的中国人有一百多人，现在还留在加拿大的不超过十人。美国每年有来自世界各地的移民超过100万移民，但美国每年遣返其看不上的移民超过75万，即只有四分之一的外国移民最终被允许留在美国。留在美国的人多是年轻力壮，吃苦耐劳，遵纪守法，有知识懂礼貌自制力很强的外国移民，这才是美国可以玩自由迁徙游戏的原因，世界上也是只有美国可以玩自由迁徙的游戏。
中国没有办法把中国社会的坏人遣送他国，所以，中国只有用户籍制度维护社会安定。美国也有变相户籍制度，比如加州的大学对本州居民学费与录取条件宽松一些，外州居民到加州读大学学费比加州居民贵一点，这本质上也是一种户籍制度。
中国户籍的弊病是可能造成社会阶层固化，但阶层固化可以保证社会制度稳定，关键是让优秀的人进入固化阶层维护社会安定。美国的联邦大法官与英国的上议院议员都不是选举出来的，而且都是终身制的，美国的联邦大法官与英国上议院议员的阶层固化可以保证美国英国社会稳定。
中国有高考、公务员考试可以稀释社会阶层固化的问题，世界各国都有这个问题，社会阶级固化造成上层统治者不知民间疾苦，民不聊生，产生社会动荡。如果让美联储主席过一段时间打工仔的生活，美联储肯定会把美元管理好。
曹操是看到这个问题的，曹操知道坐在上面看不清楚，就让高大英俊的崔琰穿上自己的官服坐着上面，自己持刀在下面当侍卫，可以近距离观察匈奴使节，站在下面人可以谦卑下来，看问题看得更清楚。[1]
中国改革开放的问题是邓小平让知识分子掌权，知识分子长期脱离生产劳动，不知民间疾苦，脱离群众，被崇洋媚外的思想误导，围着外国人的屁股转。邓小平能够成为伟人完全得益于他文革时期被解除一切职务，下放到江西一个拖拉机厂劳动。那段时间的遭遇是邓小平心中永远的痛，但良药苦口，江西那段经历培养了邓小平临危不乱的性格，89年他可以排除干扰镇压“六四暴乱”，完全得益于他下放江西那段经历。革命只有分工不同，工作没有高低贵贱之分。用“学历”来规范人才选拔制度本身是没有错的，错就错在学历卡住了一些对党对国家忠诚的人才，品德在很多时候比学历更重要。邓小平重用知识份子的最大问题就是，一帮有学历，金玉其外败絮其中的，崇洋媚外，自私愚蠢的人进入了中国社会各级领导层。国民党歧视劳动人民，共产党密切联系群众，所以，国民党输掉大陆。美国对中国搞和平演变也只能离间共产党与人民群众的关系，才可能成功。《哥达纲领批判》讲得很清楚，国家是有阶级性的。中国走的是有中国特色的社会主义道路，不是德国那种国家资本主义，国家资本主义容易造成贫富不均。谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。对待同志要象春天般的温暖，对待阶级敌人要象严冬一样残酷无情。知识份子里面有很多仇视劳动人民的客观因素存在，而共产党是为广大劳动人民而存在的，所以，共产党是工人阶级的政党，是打工阶层的政党，不是寄生虫的政党。笔者并不反对重用知识份子，笔者个人拥护中国共产党对中国人民的领导，笔者反对干部脱离群众，笔者反对自私愚蠢的人掌权。[2]
所以，中国的领导人在身体健康条件允许的前提下，定期到基层参加生产劳动，了解民间疾苦，才能更好地管理中国。比如，如果发改委的政策伤害了农民，在身体健康允许的前提下，就让发改委的领导人到农村当一段时间的农民，再回发改委当领导。如果工商税务的政策伤害了小商贩，就让工商税务的领导去当一段时间小贩，再回工商税务当领导。如果国企老总错开了工人，就让老总去车间当一段时间小工，再回来当老总。如果中国政府定期把领导人下基层制度化，体系化，应该可以解决中国阶层固化的问题。
一句话，中国的户籍制度没有大问题，中国阶层固化问题可以通过领导人定期下基层参加生产劳动解决。全心全意为人民服务是最重要的。
Reference
[1]https://www.vanforum.org/3838632842264722539123425.html
[2]https://www.vanforum.org/38386328423701123567241793034026159387502115136807.html
小河沟，2021-11-21
笔者在加拿大读了20年的反华文章，反华分子特别热衷推翻中国的户籍制度，给中国制造大量无业游民，再利用自然灾害让流民给中国制造内乱。
中国的户籍制度在春秋战国时期就开始了，中国古人很早就认识到户籍制度对维护社会稳定的重要性。汉朝、唐朝、明朝都是亡于地方豪强的土地兼，地方豪强的土地兼并给社会制造了大量无业流民，没有户籍的社会游民遇到自然灾害，粮食减产，无业流民因饥荒制造社会动乱推翻了强大的汉朝、唐朝与明朝。
汉武帝打击豪强兼并土地毫不手软，《汉书·食货志》记载，西汉五口之家，“其能耕者不过百亩”。在汉朝，一个五口之家拥有的土地不能超过一百亩，要留给其他人一口饭吃。
中国古代历朝历代都将抑制土地兼并作为基本国策，曹魏的屯田制、北魏的均田令，唐朝的均田制，明朝的一条鞭法，清朝的摊丁入亩制，把农民束缚在土地上的户籍制度是中国古代封建王朝有三百年寿命的重要保证，户籍制度给中国人三百年稳定和平的生活，世界上能有三百年以上寿命的超大型封建王朝的例子很少，中国的户籍制度是保证社会长治久安的基石。
中国的特大城市圈建设，把大量人口集聚在几个超大城市圈不一定是好事。大城市失业人口一旦增多，社会就会不可避免出现混乱。
全世界的大国只有美国可以玩自由迁徙的游戏，美国不需要户籍制度，是因为美国有全世界可以为美国兜底。20年前与笔者坐同一架飞机移民加拿大的中国人有一百多人，现在还留在加拿大的不超过十人。美国每年有来自世界各地的移民超过100万移民，但美国每年遣返其看不上的移民超过75万，即只有四分之一的外国移民最终被允许留在美国。留在美国的人多是年轻力壮，吃苦耐劳，遵纪守法，有知识懂礼貌自制力很强的外国移民，这才是美国可以玩自由迁徙游戏的原因，世界上也是只有美国可以玩自由迁徙的游戏。
中国没有办法把中国社会的坏人遣送他国，所以，中国只有用户籍制度维护社会安定。美国也有变相户籍制度，比如加州的大学对本州居民学费与录取条件宽松一些，外州居民到加州读大学学费比加州居民贵一点，这本质上也是一种户籍制度。
中国户籍的弊病是可能造成社会阶层固化，但阶层固化可以保证社会制度稳定，关键是让优秀的人进入固化阶层维护社会安定。美国的联邦大法官与英国的上议院议员都不是选举出来的，而且都是终身制的，美国的联邦大法官与英国上议院议员的阶层固化可以保证美国英国社会稳定。
中国有高考、公务员考试可以稀释社会阶层固化的问题，世界各国都有这个问题，社会阶级固化造成上层统治者不知民间疾苦，民不聊生，产生社会动荡。如果让美联储主席过一段时间打工仔的生活，美联储肯定会把美元管理好。
曹操是看到这个问题的，曹操知道坐在上面看不清楚，就让高大英俊的崔琰穿上自己的官服坐着上面，自己持刀在下面当侍卫，可以近距离观察匈奴使节，站在下面人可以谦卑下来，看问题看得更清楚。[1]
中国改革开放的问题是邓小平让知识分子掌权，知识分子长期脱离生产劳动，不知民间疾苦，脱离群众，被崇洋媚外的思想误导，围着外国人的屁股转。邓小平能够成为伟人完全得益于他文革时期被解除一切职务，下放到江西一个拖拉机厂劳动。那段时间的遭遇是邓小平心中永远的痛，但良药苦口，江西那段经历培养了邓小平临危不乱的性格，89年他可以排除干扰镇压“六四暴乱”，完全得益于他下放江西那段经历。革命只有分工不同，工作没有高低贵贱之分。用“学历”来规范人才选拔制度本身是没有错的，错就错在学历卡住了一些对党对国家忠诚的人才，品德在很多时候比学历更重要。邓小平重用知识份子的最大问题就是，一帮有学历，金玉其外败絮其中的，崇洋媚外，自私愚蠢的人进入了中国社会各级领导层。国民党歧视劳动人民，共产党密切联系群众，所以，国民党输掉大陆。美国对中国搞和平演变也只能离间共产党与人民群众的关系，才可能成功。《哥达纲领批判》讲得很清楚，国家是有阶级性的。中国走的是有中国特色的社会主义道路，不是德国那种国家资本主义，国家资本主义容易造成贫富不均。谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。对待同志要象春天般的温暖，对待阶级敌人要象严冬一样残酷无情。知识份子里面有很多仇视劳动人民的客观因素存在，而共产党是为广大劳动人民而存在的，所以，共产党是工人阶级的政党，是打工阶层的政党，不是寄生虫的政党。笔者并不反对重用知识份子，笔者个人拥护中国共产党对中国人民的领导，笔者反对干部脱离群众，笔者反对自私愚蠢的人掌权。[2]
所以，中国的领导人在身体健康条件允许的前提下，定期到基层参加生产劳动，了解民间疾苦，才能更好地管理中国。比如，如果发改委的政策伤害了农民，在身体健康允许的前提下，就让发改委的领导人到农村当一段时间的农民，再回发改委当领导。如果工商税务的政策伤害了小商贩，就让工商税务的领导去当一段时间小贩，再回工商税务当领导。如果国企老总错开了工人，就让老总去车间当一段时间小工，再回来当老总。如果中国政府定期把领导人下基层制度化，体系化，应该可以解决中国阶层固化的问题。
一句话，中国的户籍制度没有大问题，中国阶层固化问题可以通过领导人定期下基层参加生产劳动解决。全心全意为人民服务是最重要的。
Reference
[1]https://www.vanforum.org/3838632842264722539123425.html
[2]https://www.vanforum.org/38386328423701123567241793034026159387502115136807.html