闲聊印度2023
小河沟，12-28-2023
本文纯属个人观点
首先，笔者反对种族歧视。印度虽然有巨大的人口规模，但印度是多民族多宗教民主选举国家，印度的政治制度决定了印度不可能有中国、日韩这种高效率制造业组织结构。
有人在网上讲，邓小平搞包产到户顺应历史潮流是对的。其实，包产到户本质上是中国政府抛弃农民，让农民自生自灭，是不负责任的表现。人民公社照顾孤寡老人，人民公社有赤脚医生免费看病给药，人民公社效率再低也比包产到户好。如果笔者是中国的领导人，笔者会采用毛主席的办法，用计划经济把中国的农民与穷人养起来，保护中国的弱势群体比所谓改革开放更重要。
网上有很多文章骗中国向西方国家投降的文章，比如，上世纪1970年代，印度的GDP比中国还大，邓小平改革开放后，现在中国的GDP是印度的5倍，所以，中国人应该感谢邓小平的改革开放。实际情况是，中国与印度最大的不同是，两国的政治制度不同。1970年代中国在越南打仗，而印度则在享受和平红利，和平红利是印度1970年代经济好过中国的主要原因。邓小平改革开放后，中国的经济成就恰恰是中国的计划经济体制下的和平红利带来的。
如果中国今天的繁荣是邓小平改革开放带来的，那地球上就没有穷国了，因为所有的国家都可以模仿邓小平搞改革开放富起来。为什么其他国家模仿邓小平的改革开放搞不好经济？中国改革开放30年经济发达是因为三个主要原因，1.和平红利，2.举国体制，3.悠久丰富的治国历史经验、巨大的人口规模、广袤的土地与丰富的自然资源，全世界只有中国才同时具有这三个优势，中国的这三个客观优势都与邓小平的改革开放无关。2013年中国购买的美国国债达1.3万亿美元，这1.3万亿美元就是邓小平改革开放出卖中国利益的证据之一，邓小平同意美国人在美国境内付款购买中国商品，中国赚的美元不能离开美国，中国的美元不能换人民币，中国的美元不能购买美国的优质资产，中国本质上是给美国白送了1.3万亿美元的血汗钱。如果没有邓小平的改革开放，中国会比现在富裕很多。
印度虽有巨大的人口规模，但印度严重缺乏能源与自然资源，印度经济很容易被外国卡脖子。民主国家制度要求公民素质高才能搞得好，美国可以把国内的怀人与老弱病残遣送他国，印度不得不自己负担自己的老人、小孩与坏人，印度没有中国的举国体制，印度需要耗费大量精力治理国内的低端人口，印度搞经济的效率不如中国高，所以，印度模仿邓小平搞改革开放还有很多困难需要克服。[1]
日本人是最早看到这个问题的，1933年日本退出国联，日本缺人口、资源与战略缓冲，日本人当时发现在现有的国际条件下，日本根本发不起来，日本崛起需要一个“秦始皇”，日本决定通过战争建立一个“大东亚共荣圈”。1945年尼赫鲁也发现印度需要一个“秦始皇”才能成为发达国家，印度搞的“大印度联邦”包括现代印度、巴基斯坦、孟加拉、缅甸、斯里兰卡、阿富汗的一部分、尼泊尔、不丹、锡金、中国西藏自治区的一部分。尼赫鲁早就知道：联合国只适合西方国家玩民主自由，印度缺自然资源与战略缓冲，在现有的联合国前提下，印度再怎么折腾，只能是水中月镜中花，骗骗印度老百姓与中国人而已。
说说印度的农业，媒体吹印度的耕地面积比中国的耕地面积还大，其实印度的耕地面积与美国的耕地面积一样是靠媒体吹出来的。印度是典型的雨热不同期的国家，低温时下暴雨，而高温时却干旱，雨热不同期的气候条件非常不适合种粮食，尽管可以修水利，但印度插秧时天却下暴雨，秧苗很难存活，粮食长大后又高温干旱，粮食长不大，所以，印度大多数耕地只能一年一熟，即印度种粮食的成本比中国高多了。有网友总结过，“2023年，虽说使用了大量的化肥和农药，印度水稻平均亩产，还只有4.2吨每公顷，连越南都不如，人家都到6吨每公顷了！而根据我们明朝的记载：当时我们既没化肥，也没农药，在长三角和珠三角，水稻亩产就达到330公斤了！每公顷产量，就有4.95吨了！”[2]
印度北部的恒河平原、南部的德干高原与西部的塔尔沙漠都缺乏矿产资源，印度的土地面积与中国的南宋疆域差不多大，南宋是中国封建大一统王朝疆域疆域最小的朝代，即3百多万平方公里的土地对于14亿人口的印度来讲还是太小了。印度既缺自然资源与能源，又缺战略缓冲，印度要想成为世界大国还有很多困难。
说印度的锡克教、印度教、伊斯兰的宗教矛盾短期内缓和现在还缺乏证据。印度的语言与度量衡到现在都还没有统一，印度不仅仅是缺少一个秦始皇的问题，中国可以关起门来自给自足，中国靠和平红利也可以过上好日子。而印度的海岸线太长了，一旦外国的海军比印度强大，印度可能有亡国的风险，即印度的地理环境决定了印度不可能有中国那样的独立自主能力，历史早已证明：西方国家不乐见印度富裕，印度的地理位置决定了印度很难成为一个富裕的国家。二战日本远征军敢打英属印度就是因为日本人发现：印度是个易攻难守的半岛国家。外国只需要使用非常便宜的海盗政策，就可以引起印度社会混乱，葡萄牙殖民者就是用海盗战术一点点削弱莫卧儿王朝，让东印度公司乘虚而入殖民印度的。1608年东印度公司首航到达印度，于今古吉拉特的苏拉特城入港，1615年，英格兰国王詹姆士一世委派托马斯·罗伊为驻莫卧儿王朝使节，并由他与莫卧儿签订了通商条约，条约允许东印度公司在印度建立具有永久产权的贸易据点，开启了英国人殖民印度的时代。小小的东印度公司只花了短短7年时间就征服了印度，完全是印度地理环境的短板造成的。
2020年特朗普访问印度，美国共和党内部有种说法就是：模仿1840年大英帝国以印度为基地击败中国是最省事的办法，要想让中国顺服美国，必须先让印度屈服于美国。印度有人口优势，中国人不了解印度人，以印度为跳板向中国施压，比以日韩、菲律宾、中国台湾为基地向中国施压效果要好点。个人观点：美国表面上拉拢印度，实质上想控制印度，再以印度为基地向中国施压，这也是外媒喜欢吹印度经济的原因之一。印度表面上与西方国家关系看上去还不错，但印度因为地理环境原因，印度可能会成为西方人二次殖民世界的首批牺牲品。
印度的土地私有制阻碍了印度制造业、交通、物流、基建的发展，在印度征地实在是太难了，所以，印度要发展，必须先搞土改与文革。
说句题外话，为什么要引进外资？如果外资可以带来先进的技术，为什么日本不欢迎外资？到日本的外资很少，日本的技术先进与外资没有关系，2023年日本股市上涨也是日本央行印钞炒股搞出来的，日本政府为了选举需要日本股市上涨。
外资从来没有大规模来到中国，外国人也怕中国人有了大量外汇，反过来用外汇换人民币造成自己的货币贬值财富缩水。中国的外资企业多是中国的国家财产投资搞出来的，中国的腐败分子为了侵吞国有资产，故意用媒体骗中国的老百姓：外资企业是外国人的钱开办的，这就给中国人造成一个错误的感觉：外国人有钱。
同样的道理，外国人永远不会带着大量外汇到印度投资，外国人也怕印度人反过来用外汇购买卢比，让自己的货币贬值财富缩水。印度是民主国家，印度不可能象中国那样搞中央集权模式，把人力物力集中起来发展制造业，中国可以自掏腰包给苹果免费建立供应链，给英特尔、台积电免费建立晶圆生产线，给日本德国韩国汽车免费建立零部件供应链，（2023年iphone在中国降价就是因为iPhone的生产成本主要由中国人承担），印度的私有制很难做到这样的程度，也没那个能力。所以，外资不可能大规模到印度投资，除非是外国人为了搞垮印度的经济，收购印度的优质资产，带着大量美元到印度短期投资，给印度制造短期债务危机，2023年印度股市飞涨就是有玩家在玩印度经济的证据之一。
不要以为毛主席是傻子，他不知道股市的用途。股市可以把国外的美元吸引到美国，股市仅对美国的经济有好处，而中国、印度的货币在国外比重较小，中国、印度的股市大涨只能是国内的货币进入股市造成的。所以，中国印度的股市上涨意味着老百姓的财富进入了股市，股市上涨的受益者一般是股市投机者，而股市上涨对国家经济在整体上并没有大的改善，所以，中国的计划经济时代没有股市，是符合中国的实际情况的。邓小平在中国引入股市，本质上是在中国培养投机分子，本质上是在破坏社会主义经济。股票可以随时抛也可以随时买，股市仅仅是方便外国人来国内短期投机，对国内经济的实质性帮助不大。历史早已证明：股市对中国、印度等国家来讲是负资产。
美国可以用美元把自己的经济问题转嫁给外国，美国股市大起大落对美国经济影响不大。而印度的卢比却没有人要，即印度的经济问题只能靠自己解决。股市稳定意味着上市公司的经营状况稳定，股市大起大落对任何一个国家来讲都不是好事。印度2023年股市连续8年大涨的原因只能是：印度政府印钞推动股市，而非外资大规模来到印度。2016年印度废止500、1000卢比纸币，大量散落在民间的500、1000卢比成为废纸，印度政府以此变相掠夺了民间财富，印度政府从此有了印钞而不影响物价的能力，印钞可以让印度的经济数据看上去非常漂亮，这才是印度连续8年股市上涨的原因。印度政府为了选举，悄悄印钞投资股市，给人感觉印度经济看上去很象20年前的朝气蓬勃的中国，让人眼前一亮。这本质上是一种饮鸩止渴的办法，股市上涨意味着印度老百姓平时积累的财富跑到股市去了，真正的受益者是股市投机分子，而非印度的经济。炒股赚了钱就送子女出国留学，而非投资制造业，这是印度留学生规模超过中国的主要原因之一。因为印度缺乏原材料与能源，股市上涨并没有让印度缺原材料与能源的现状得到改善，印钞并没有让印度的制造业规模更上台阶，印度股市上涨的正面影响就仅限于可以给印度老百姓画饼充饥，促进印度人的民族自豪感。
国家印钞投入股市，让股市飞涨，迷惑人类相信该国经济好，是种成本最低的骗选票的手法而已，这种手法可以骗选票，可以洗钱通过炒股把国家财产洗成私有财产，却对国家经济的改善没有实质性的帮助。
莫迪是个选举大师，而非真正的经济学家。印度股市蒙蔽印度人，骗他们的选票，印度股市迷惑中国人相信：印度的民主制度好。实际上，莫迪的改革并没有解决印度深层次的经济问题，印度严重缺乏能源与自然资源，股市再怎么涨也没有解决印度的能源与原材料短缺问题。
以阿根廷类比印度，阿根廷的制造业与印度一样也曾是门类齐全的典范，但阿根廷的大部分工业原料需要进口，靠进口工业原料支撑起来的制造业不但不会盈利，反而会一点一点拖累国家经济。
同样，印度的大部分工业原料也需要进口，印度股市大涨不但不会解决原材料缺乏问题，反而会随着时间流逝，大量卢比从股市流到消费市场，与阿根廷一样最终给印度社会制造通货膨胀。日韩位于中美两个经济大国的交通要道上，日韩的经济前景比印度要好得多。印度的地理位置决定了印度制造只能是天方夜谭，印度需要远跨重洋运输能源、原材料与工业原料，而印度生产的商品需要跨越两大洋，印度洋与太平洋或者印度洋与大西洋才能运到美国，印度生产的商品对美国而言，运费就比中国商品成本增加了一倍。印度制造与中国制造比起来，运输成本天然就高了，两者根本没有可比性。
美国用媒体忽悠中国把所谓低端产业转移到越南、墨西哥也大概率不会成功，因为越南、墨西哥也缺自然资源与能源，越南缺棉花，越南给美国人生产牛仔裤划不来。墨西哥缺稀土缺电力，墨西哥给美国生产晶圆不合算。只有日韩、中国台湾的办法才有发财的可能，贿赂中国领导人，把中国人的商品贴上自己的标签，瞒天过海运到全世界去卖。
笔者并不反对民主自由，民主自由只有美国一个国家可以玩，印度跟在美国屁股后面玩民主自由，会越玩越发现自己缺乏底气。印度缺少的不仅仅是土改与文革，印度缺乏基建、水利、化肥、农药、能源与自然资源，印度的GDP就是超过德国日本也是不可持续的，印度的修昔底德陷阱就在眼前。因为印度经济的根本问题并没有得到解决，外国人很容易对印度的供应链、能源与自然资源卡脖子。股市上涨，印度上市公司可以有钱模仿中国搞门类齐全的制造业。因缺乏供应链、能源与资源，工业门类齐全的制造业对印度经济发展反而是负担。对印度来讲，制造业门类越齐全，负担越重。所以，印度的世界强国之路还有许多困难需要克服。
Reference
[1]https://www.vanforum.org/38386328422001322269302418025913387612432025918303402447122833.html
[2]https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18534248
小河沟，12-28-2023
本文纯属个人观点
首先，笔者反对种族歧视。印度虽然有巨大的人口规模，但印度是多民族多宗教民主选举国家，印度的政治制度决定了印度不可能有中国、日韩这种高效率制造业组织结构。
有人在网上讲，邓小平搞包产到户顺应历史潮流是对的。其实，包产到户本质上是中国政府抛弃农民，让农民自生自灭，是不负责任的表现。人民公社照顾孤寡老人，人民公社有赤脚医生免费看病给药，人民公社效率再低也比包产到户好。如果笔者是中国的领导人，笔者会采用毛主席的办法，用计划经济把中国的农民与穷人养起来，保护中国的弱势群体比所谓改革开放更重要。
网上有很多文章骗中国向西方国家投降的文章，比如，上世纪1970年代，印度的GDP比中国还大，邓小平改革开放后，现在中国的GDP是印度的5倍，所以，中国人应该感谢邓小平的改革开放。实际情况是，中国与印度最大的不同是，两国的政治制度不同。1970年代中国在越南打仗，而印度则在享受和平红利，和平红利是印度1970年代经济好过中国的主要原因。邓小平改革开放后，中国的经济成就恰恰是中国的计划经济体制下的和平红利带来的。
如果中国今天的繁荣是邓小平改革开放带来的，那地球上就没有穷国了，因为所有的国家都可以模仿邓小平搞改革开放富起来。为什么其他国家模仿邓小平的改革开放搞不好经济？中国改革开放30年经济发达是因为三个主要原因，1.和平红利，2.举国体制，3.悠久丰富的治国历史经验、巨大的人口规模、广袤的土地与丰富的自然资源，全世界只有中国才同时具有这三个优势，中国的这三个客观优势都与邓小平的改革开放无关。2013年中国购买的美国国债达1.3万亿美元，这1.3万亿美元就是邓小平改革开放出卖中国利益的证据之一，邓小平同意美国人在美国境内付款购买中国商品，中国赚的美元不能离开美国，中国的美元不能换人民币，中国的美元不能购买美国的优质资产，中国本质上是给美国白送了1.3万亿美元的血汗钱。如果没有邓小平的改革开放，中国会比现在富裕很多。
印度虽有巨大的人口规模，但印度严重缺乏能源与自然资源，印度经济很容易被外国卡脖子。民主国家制度要求公民素质高才能搞得好，美国可以把国内的怀人与老弱病残遣送他国，印度不得不自己负担自己的老人、小孩与坏人，印度没有中国的举国体制，印度需要耗费大量精力治理国内的低端人口，印度搞经济的效率不如中国高，所以，印度模仿邓小平搞改革开放还有很多困难需要克服。[1]
日本人是最早看到这个问题的，1933年日本退出国联，日本缺人口、资源与战略缓冲，日本人当时发现在现有的国际条件下，日本根本发不起来，日本崛起需要一个“秦始皇”，日本决定通过战争建立一个“大东亚共荣圈”。1945年尼赫鲁也发现印度需要一个“秦始皇”才能成为发达国家，印度搞的“大印度联邦”包括现代印度、巴基斯坦、孟加拉、缅甸、斯里兰卡、阿富汗的一部分、尼泊尔、不丹、锡金、中国西藏自治区的一部分。尼赫鲁早就知道：联合国只适合西方国家玩民主自由，印度缺自然资源与战略缓冲，在现有的联合国前提下，印度再怎么折腾，只能是水中月镜中花，骗骗印度老百姓与中国人而已。
说说印度的农业，媒体吹印度的耕地面积比中国的耕地面积还大，其实印度的耕地面积与美国的耕地面积一样是靠媒体吹出来的。印度是典型的雨热不同期的国家，低温时下暴雨，而高温时却干旱，雨热不同期的气候条件非常不适合种粮食，尽管可以修水利，但印度插秧时天却下暴雨，秧苗很难存活，粮食长大后又高温干旱，粮食长不大，所以，印度大多数耕地只能一年一熟，即印度种粮食的成本比中国高多了。有网友总结过，“2023年，虽说使用了大量的化肥和农药，印度水稻平均亩产，还只有4.2吨每公顷，连越南都不如，人家都到6吨每公顷了！而根据我们明朝的记载：当时我们既没化肥，也没农药，在长三角和珠三角，水稻亩产就达到330公斤了！每公顷产量，就有4.95吨了！”[2]
印度北部的恒河平原、南部的德干高原与西部的塔尔沙漠都缺乏矿产资源，印度的土地面积与中国的南宋疆域差不多大，南宋是中国封建大一统王朝疆域疆域最小的朝代，即3百多万平方公里的土地对于14亿人口的印度来讲还是太小了。印度既缺自然资源与能源，又缺战略缓冲，印度要想成为世界大国还有很多困难。
说印度的锡克教、印度教、伊斯兰的宗教矛盾短期内缓和现在还缺乏证据。印度的语言与度量衡到现在都还没有统一，印度不仅仅是缺少一个秦始皇的问题，中国可以关起门来自给自足，中国靠和平红利也可以过上好日子。而印度的海岸线太长了，一旦外国的海军比印度强大，印度可能有亡国的风险，即印度的地理环境决定了印度不可能有中国那样的独立自主能力，历史早已证明：西方国家不乐见印度富裕，印度的地理位置决定了印度很难成为一个富裕的国家。二战日本远征军敢打英属印度就是因为日本人发现：印度是个易攻难守的半岛国家。外国只需要使用非常便宜的海盗政策，就可以引起印度社会混乱，葡萄牙殖民者就是用海盗战术一点点削弱莫卧儿王朝，让东印度公司乘虚而入殖民印度的。1608年东印度公司首航到达印度，于今古吉拉特的苏拉特城入港，1615年，英格兰国王詹姆士一世委派托马斯·罗伊为驻莫卧儿王朝使节，并由他与莫卧儿签订了通商条约，条约允许东印度公司在印度建立具有永久产权的贸易据点，开启了英国人殖民印度的时代。小小的东印度公司只花了短短7年时间就征服了印度，完全是印度地理环境的短板造成的。
2020年特朗普访问印度，美国共和党内部有种说法就是：模仿1840年大英帝国以印度为基地击败中国是最省事的办法，要想让中国顺服美国，必须先让印度屈服于美国。印度有人口优势，中国人不了解印度人，以印度为跳板向中国施压，比以日韩、菲律宾、中国台湾为基地向中国施压效果要好点。个人观点：美国表面上拉拢印度，实质上想控制印度，再以印度为基地向中国施压，这也是外媒喜欢吹印度经济的原因之一。印度表面上与西方国家关系看上去还不错，但印度因为地理环境原因，印度可能会成为西方人二次殖民世界的首批牺牲品。
印度的土地私有制阻碍了印度制造业、交通、物流、基建的发展，在印度征地实在是太难了，所以，印度要发展，必须先搞土改与文革。
说句题外话，为什么要引进外资？如果外资可以带来先进的技术，为什么日本不欢迎外资？到日本的外资很少，日本的技术先进与外资没有关系，2023年日本股市上涨也是日本央行印钞炒股搞出来的，日本政府为了选举需要日本股市上涨。
外资从来没有大规模来到中国，外国人也怕中国人有了大量外汇，反过来用外汇换人民币造成自己的货币贬值财富缩水。中国的外资企业多是中国的国家财产投资搞出来的，中国的腐败分子为了侵吞国有资产，故意用媒体骗中国的老百姓：外资企业是外国人的钱开办的，这就给中国人造成一个错误的感觉：外国人有钱。
同样的道理，外国人永远不会带着大量外汇到印度投资，外国人也怕印度人反过来用外汇购买卢比，让自己的货币贬值财富缩水。印度是民主国家，印度不可能象中国那样搞中央集权模式，把人力物力集中起来发展制造业，中国可以自掏腰包给苹果免费建立供应链，给英特尔、台积电免费建立晶圆生产线，给日本德国韩国汽车免费建立零部件供应链，（2023年iphone在中国降价就是因为iPhone的生产成本主要由中国人承担），印度的私有制很难做到这样的程度，也没那个能力。所以，外资不可能大规模到印度投资，除非是外国人为了搞垮印度的经济，收购印度的优质资产，带着大量美元到印度短期投资，给印度制造短期债务危机，2023年印度股市飞涨就是有玩家在玩印度经济的证据之一。
不要以为毛主席是傻子，他不知道股市的用途。股市可以把国外的美元吸引到美国，股市仅对美国的经济有好处，而中国、印度的货币在国外比重较小，中国、印度的股市大涨只能是国内的货币进入股市造成的。所以，中国印度的股市上涨意味着老百姓的财富进入了股市，股市上涨的受益者一般是股市投机者，而股市上涨对国家经济在整体上并没有大的改善，所以，中国的计划经济时代没有股市，是符合中国的实际情况的。邓小平在中国引入股市，本质上是在中国培养投机分子，本质上是在破坏社会主义经济。股票可以随时抛也可以随时买，股市仅仅是方便外国人来国内短期投机，对国内经济的实质性帮助不大。历史早已证明：股市对中国、印度等国家来讲是负资产。
美国可以用美元把自己的经济问题转嫁给外国，美国股市大起大落对美国经济影响不大。而印度的卢比却没有人要，即印度的经济问题只能靠自己解决。股市稳定意味着上市公司的经营状况稳定，股市大起大落对任何一个国家来讲都不是好事。印度2023年股市连续8年大涨的原因只能是：印度政府印钞推动股市，而非外资大规模来到印度。2016年印度废止500、1000卢比纸币，大量散落在民间的500、1000卢比成为废纸，印度政府以此变相掠夺了民间财富，印度政府从此有了印钞而不影响物价的能力，印钞可以让印度的经济数据看上去非常漂亮，这才是印度连续8年股市上涨的原因。印度政府为了选举，悄悄印钞投资股市，给人感觉印度经济看上去很象20年前的朝气蓬勃的中国，让人眼前一亮。这本质上是一种饮鸩止渴的办法，股市上涨意味着印度老百姓平时积累的财富跑到股市去了，真正的受益者是股市投机分子，而非印度的经济。炒股赚了钱就送子女出国留学，而非投资制造业，这是印度留学生规模超过中国的主要原因之一。因为印度缺乏原材料与能源，股市上涨并没有让印度缺原材料与能源的现状得到改善，印钞并没有让印度的制造业规模更上台阶，印度股市上涨的正面影响就仅限于可以给印度老百姓画饼充饥，促进印度人的民族自豪感。
国家印钞投入股市，让股市飞涨，迷惑人类相信该国经济好，是种成本最低的骗选票的手法而已，这种手法可以骗选票，可以洗钱通过炒股把国家财产洗成私有财产，却对国家经济的改善没有实质性的帮助。
莫迪是个选举大师，而非真正的经济学家。印度股市蒙蔽印度人，骗他们的选票，印度股市迷惑中国人相信：印度的民主制度好。实际上，莫迪的改革并没有解决印度深层次的经济问题，印度严重缺乏能源与自然资源，股市再怎么涨也没有解决印度的能源与原材料短缺问题。
以阿根廷类比印度，阿根廷的制造业与印度一样也曾是门类齐全的典范，但阿根廷的大部分工业原料需要进口，靠进口工业原料支撑起来的制造业不但不会盈利，反而会一点一点拖累国家经济。
同样，印度的大部分工业原料也需要进口，印度股市大涨不但不会解决原材料缺乏问题，反而会随着时间流逝，大量卢比从股市流到消费市场，与阿根廷一样最终给印度社会制造通货膨胀。日韩位于中美两个经济大国的交通要道上，日韩的经济前景比印度要好得多。印度的地理位置决定了印度制造只能是天方夜谭，印度需要远跨重洋运输能源、原材料与工业原料，而印度生产的商品需要跨越两大洋，印度洋与太平洋或者印度洋与大西洋才能运到美国，印度生产的商品对美国而言，运费就比中国商品成本增加了一倍。印度制造与中国制造比起来，运输成本天然就高了，两者根本没有可比性。
美国用媒体忽悠中国把所谓低端产业转移到越南、墨西哥也大概率不会成功，因为越南、墨西哥也缺自然资源与能源，越南缺棉花，越南给美国人生产牛仔裤划不来。墨西哥缺稀土缺电力，墨西哥给美国生产晶圆不合算。只有日韩、中国台湾的办法才有发财的可能，贿赂中国领导人，把中国人的商品贴上自己的标签，瞒天过海运到全世界去卖。
笔者并不反对民主自由，民主自由只有美国一个国家可以玩，印度跟在美国屁股后面玩民主自由，会越玩越发现自己缺乏底气。印度缺少的不仅仅是土改与文革，印度缺乏基建、水利、化肥、农药、能源与自然资源，印度的GDP就是超过德国日本也是不可持续的，印度的修昔底德陷阱就在眼前。因为印度经济的根本问题并没有得到解决，外国人很容易对印度的供应链、能源与自然资源卡脖子。股市上涨，印度上市公司可以有钱模仿中国搞门类齐全的制造业。因缺乏供应链、能源与资源，工业门类齐全的制造业对印度经济发展反而是负担。对印度来讲，制造业门类越齐全，负担越重。所以，印度的世界强国之路还有许多困难需要克服。
Reference
[1]https://www.vanforum.org/38386328422001322269302418025913387612432025918303402447122833.html
[2]https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18534248