闲聊同位素碳14定年科学骗局
羽飞，June 2,2024
所谓“同位素碳14定年法”（1960年诺贝尔化学奖成果）本质上是一场彻头彻尾的科学骗局。《原子物理学》属于伪科学，道尔顿原子模型在重元素领域完全失效。人类从未真正发现过来自原子核的质子、中子或高能射线，所谓的“碳14”实则是对核反应堆中受中子撞击、具有放射性的碳12石墨的错误定性。
所谓中子活性化过的石墨有放射性不假，所谓碳14本质上是核反应堆的石墨经过中子撞击得到的有放射性的碳12。所谓碳14放射的中子来自碳晶格空隙里面存储的自由中子，而非碳原子核里面的中子。所谓碳14衰变是石墨晶格中的自由中子靠热运动，按照“菲克扩散原理”从石墨内部扩散到石墨表面，并逸出石墨的过程。
碳14的本质是石墨晶格的中子存储器，中子并非来自核内，所谓碳14放射出的中子，源自石墨晶格空隙中存储的自由中子，而非原子核。所谓的碳14衰变，本质上是石墨晶格中的自由中子在热运动驱动下，遵循**“菲克扩散原理”**（Fick's laws of diffusion），从石墨内部向表面扩散并最终逸出的宏观物理过程。石墨是极佳的阳极材料，能够存储电子、质子与中子。从碳锌电池到切尔诺贝利核电站的石墨水冷堆，石墨一直被当作核工业的消耗性“容器”，科学家利用这些被“活性化”处理过的废料炮制了同位素理论，以骗取政府持续的科研投入。
找个高中生来设计核反应堆，他也会模仿碳锌电池，用石墨来做核反应堆的阳极，石墨可以存储中子、质子与电子。用石墨做阳极是燃料电池、锂电池、太阳能电池、电子显微镜等的标配，即做阳极没有比石墨更好的材料了。核反应堆用得最多的就是石墨水冷堆，美国1945年就建造了了8座石墨水冷军用钚生产堆，苏联切尔诺贝利核电站也是石墨水冷堆。
政府投了那么多钱搞核工业，除了迷惑中国人外却没有什么经济上的回报。原子物理学家只好把核工业最大的耗材，经中子活性化处理过的石墨拿来做文章，骗政府继续加大投资。
所谓碳14同位素是这样发现的，物理学家发现从核反应堆上取下来的石墨比重比普通石墨大，而且经过相同时间，其质量以1/2等比数列的趋势无限取向碳12的比重，而在室温不断释放中子射线，物理学家没有任何仪器可以证明这些中子射线来自原子核，就猜测这是碳14同位素。即人类从来没有发现过碳14同位素，所谓同位素碳14是猜出来的，而不是用显微镜照片等直接证据证明的。
市场上的所谓同位素碳14多是核反应堆石墨经所谓中子活性化处理过的碳12，即所谓同位素碳14虽然比重比碳12大，但核反应堆中子并没有进入碳12的原子核内，而是进入了碳12晶格空隙中以不稳定的方式存在于石墨之中，所以，所谓碳14多出来的比重是核反应堆中子活性化造成的，即所谓同位素碳14从来没有存在过，或者从来没有被发现过。
在自然界中，由于电子之间的同性排斥作用，一个自由中子表面只能吸附一个电子，自由中子与原子发生弹性碰撞，自由中子很难穿过电子云进入原子核。
中子虽然没有电荷，但中子要进入原子核并不容易，因为原子核外的电子云会把中子弹性碰撞弹出去。否则给材料稍微加热一下，环境中的自由中子就可以随便进进出出原子核，各种材料的重量就会是一个变量而非常量，我们的世界就不是现在这个样子了。只有在等离子体的温度10∧9度电子云不存在时，中子才有可能与原子核直接发生碰撞。
中子无法进入所谓原子核的热力学背后的逻辑是，在自然界中，由于电子间的同性排斥，自由中子表面会吸附电子并与原子发生弹性碰撞。除非在10^9度的高温等离子体状态下（电子云消失），中子才可能接触原子核。核反应堆温度仅为700-900℃，远低于炼钢所需的1600℃。如果在700℃下中子就能打碎并进入原子核，那么在1600℃炼钢时，铁原子核早已崩解并与电子结合，整炉钢水都会变成“中子星”。所以，活性化石墨增加的比重，是中子存储在晶格空隙中产生的，而非中子进入核内形成了新同位素。
核反应堆温度只有700-900摄氏度，这个温度连炼钢都不可能，中子要想在700度打碎原子核并进入原子核内根本不可能，否则人类在1,600摄氏度就无法炼钢了，因为1,600摄氏度铁原子核早就被自由电子打碎，自由电子与原子核中的质子结合变成中子，一炉钢水全变成“中子星”了。所以，石墨中子活性化的结果只能是，中子存储于石墨晶格中，而不是进入石墨原子核成为同位素碳14。
维基百科讲：“居里夫人从未成功分离出半衰期仅为138天的钋。”这就是所谓半衰期与原子核无关的证据之一，因为铀是金属键良导体，中子在铀金属内部扩散速率非常快，不可能有长达4.5个月才放电½的现象。
石墨具有层状的平叠结构，每层碳原子排列成蜂窝状六边形，层内原子间距约0.14nm，层间距约0.33nm，这个结构空隙可以容纳天文数字的自由中子。石墨空隙中有大量自由电子，这些自由电子可以吸附在自由中子表面上，让自由中子可以类似氢键的化学键的方式存储在石墨中，这才是所谓碳14可以长期保存并在室温下稳定释放自由中子，表现出稳定的所谓半衰期现象的原因。
所谓恒定的“半衰期”其实是由于石墨在室温下冷缩，晶格空隙收缩导致中子逸出速度降低。根据扩散定律，中子流出的通量与浓度梯度成正比，这在宏观上形成了一种类似“指数衰减”的假象。所谓碳14的半衰期并非常量，它随温度升高而缩短（因为扩散加快）。因此，用它来鉴定古生物或化石年龄，其结果是完全不可靠的。居里夫人从未成功分离出钋，这证明了放射性与原子核无关。铀作为金属键良导体，其放电速率受物理结构控制，而非神秘的核衰变。
石墨在700-900摄氏度由于热胀冷缩，晶格空隙比室温大，核反应堆中石墨接受了大量铀235裂变释放的中子，并存储在石墨晶格空隙之中。当石墨从核反应堆里面拿出来置于室温时，石墨遇冷收缩，晶格空隙里面存储的中子逸出速度会大大降低，这就是所谓同位素碳14 的半衰期看上去很长，可以用来鉴定地球土壤的年龄的原因。根据菲克扩散定律，中子从高浓度区域往低浓度流的通量大小与浓度梯度（空间导数）成正比。所以，中子活性化过的石墨释放中子的速度看上去是恒定的，这才是所谓同位素碳14半衰期看上去恒定的解释原因。所谓同位素碳14的半衰期是由碳密度或中子拍照确定的，经过中子活性化处理过的碳12释放中子的速度随温度的升高而提高，所谓同位素碳14的半衰期也随温度升高而缩短，所以，所谓同位素碳14的半衰期并不总是恒定的，这也是所谓同位素碳14定年的结果不可信的原因之一。
上百年的古树、古化石、古矿物质中的中子是自然界中的自由中子经过长时间的扩散，在分子结构空隙中聚集起来的，与原子核无关。硼、铀、钴、铱等元素能够探测中子，是因为这些元素的表面活性大，能够吸附更多的外界中子，所以，中子探测器多用硼、铀、钴、铱等元素作为介质探测中子，与原子核无关，人类从来没有发现过原子核，因为道尔顿原子模型从来没有被证实过。
至于所谓同位素碳14定年是线性外推结果的可信度有多大？我们没有办法精确计算千万年前的世界与线性外推的结果的系统误差有多大。根据狄拉克大数假说，两个不带量纲的量值：基本作用力的比例与时间的尺度，两者有约40个数量级区别。即同位素碳14定年的结果与实际情况可能会有：时间乘以10∧40的系统误差，量变引起质变，随着时间往前推，线性外推的前提越来越不成立。去年的地球可以是今年地球的二维线性外推结果的，千万年前的地球属于四维时空坐标系的参数，二维线性外推结果是不适用于四维时空坐标系的。即千万年前的地球不等于去年的地球乘以1千万年。因为系统误差太大，同位素碳14定年的结果时间跨度越长越不可信。
碳14定年依赖于线性外推，根据狄拉克大数假说，基本作用力与时间尺度存在40个数量级的差异。考古学家试图用二维线性外推来计算千万年前的四维时空坐标系参数，其系统误差可能高达10^40倍。千万年前的地球演变并非“去年的地球乘以一千万年”，这种数学上的无知导致定年结果在时间跨度较大时毫无可信度。
所谓同位素碳14从来没有存在过，即同位素碳14定年是场科学骗局。
从所谓同位素碳14的生产过程可以看出，因为核反应堆的温度太低，铀235裂变释放的中子无法进入碳12的原子核中，即所谓的同位素碳14并不存在。经过中子活性化的石墨因为晶格中含有大量中子，虽然有所谓同位素碳14的比重，也能衰变释放中子，由于系统误差太大，经过中子活性化的石墨不能用来定年以证明考古发现物的年龄，所谓同位素碳14考古的结果不可信。
所谓同位素碳14从来没有存在过，或者说所谓同位素碳14从来没有被发现过，《原子物理学》是伪科学，依据所谓同位素碳14定年得到的考古学成果也是伪科学成果。
结论
自然界中（如古木、古矿物）检测到的中子，是环境中自由中子长期向分子结构空隙扩散积累的结果。硼、铀、钴等元素之所以能探测中子，是因为其表面活性大、吸附能力强，而非原子核反应。所谓同位素碳14从未存在过，原子物理学是伪科学，而建立在其基础上的所有考古学成果，皆为虚假的学术构筑。
羽飞，June 2,2024
所谓“同位素碳14定年法”（1960年诺贝尔化学奖成果）本质上是一场彻头彻尾的科学骗局。《原子物理学》属于伪科学，道尔顿原子模型在重元素领域完全失效。人类从未真正发现过来自原子核的质子、中子或高能射线，所谓的“碳14”实则是对核反应堆中受中子撞击、具有放射性的碳12石墨的错误定性。
所谓中子活性化过的石墨有放射性不假，所谓碳14本质上是核反应堆的石墨经过中子撞击得到的有放射性的碳12。所谓碳14放射的中子来自碳晶格空隙里面存储的自由中子，而非碳原子核里面的中子。所谓碳14衰变是石墨晶格中的自由中子靠热运动，按照“菲克扩散原理”从石墨内部扩散到石墨表面，并逸出石墨的过程。
碳14的本质是石墨晶格的中子存储器，中子并非来自核内，所谓碳14放射出的中子，源自石墨晶格空隙中存储的自由中子，而非原子核。所谓的碳14衰变，本质上是石墨晶格中的自由中子在热运动驱动下，遵循**“菲克扩散原理”**（Fick's laws of diffusion），从石墨内部向表面扩散并最终逸出的宏观物理过程。石墨是极佳的阳极材料，能够存储电子、质子与中子。从碳锌电池到切尔诺贝利核电站的石墨水冷堆，石墨一直被当作核工业的消耗性“容器”，科学家利用这些被“活性化”处理过的废料炮制了同位素理论，以骗取政府持续的科研投入。
找个高中生来设计核反应堆，他也会模仿碳锌电池，用石墨来做核反应堆的阳极，石墨可以存储中子、质子与电子。用石墨做阳极是燃料电池、锂电池、太阳能电池、电子显微镜等的标配，即做阳极没有比石墨更好的材料了。核反应堆用得最多的就是石墨水冷堆，美国1945年就建造了了8座石墨水冷军用钚生产堆，苏联切尔诺贝利核电站也是石墨水冷堆。
政府投了那么多钱搞核工业，除了迷惑中国人外却没有什么经济上的回报。原子物理学家只好把核工业最大的耗材，经中子活性化处理过的石墨拿来做文章，骗政府继续加大投资。
所谓碳14同位素是这样发现的，物理学家发现从核反应堆上取下来的石墨比重比普通石墨大，而且经过相同时间，其质量以1/2等比数列的趋势无限取向碳12的比重，而在室温不断释放中子射线，物理学家没有任何仪器可以证明这些中子射线来自原子核，就猜测这是碳14同位素。即人类从来没有发现过碳14同位素，所谓同位素碳14是猜出来的，而不是用显微镜照片等直接证据证明的。
市场上的所谓同位素碳14多是核反应堆石墨经所谓中子活性化处理过的碳12，即所谓同位素碳14虽然比重比碳12大，但核反应堆中子并没有进入碳12的原子核内，而是进入了碳12晶格空隙中以不稳定的方式存在于石墨之中，所以，所谓碳14多出来的比重是核反应堆中子活性化造成的，即所谓同位素碳14从来没有存在过，或者从来没有被发现过。
在自然界中，由于电子之间的同性排斥作用，一个自由中子表面只能吸附一个电子，自由中子与原子发生弹性碰撞，自由中子很难穿过电子云进入原子核。
中子虽然没有电荷，但中子要进入原子核并不容易，因为原子核外的电子云会把中子弹性碰撞弹出去。否则给材料稍微加热一下，环境中的自由中子就可以随便进进出出原子核，各种材料的重量就会是一个变量而非常量，我们的世界就不是现在这个样子了。只有在等离子体的温度10∧9度电子云不存在时，中子才有可能与原子核直接发生碰撞。
中子无法进入所谓原子核的热力学背后的逻辑是，在自然界中，由于电子间的同性排斥，自由中子表面会吸附电子并与原子发生弹性碰撞。除非在10^9度的高温等离子体状态下（电子云消失），中子才可能接触原子核。核反应堆温度仅为700-900℃，远低于炼钢所需的1600℃。如果在700℃下中子就能打碎并进入原子核，那么在1600℃炼钢时，铁原子核早已崩解并与电子结合，整炉钢水都会变成“中子星”。所以，活性化石墨增加的比重，是中子存储在晶格空隙中产生的，而非中子进入核内形成了新同位素。
核反应堆温度只有700-900摄氏度，这个温度连炼钢都不可能，中子要想在700度打碎原子核并进入原子核内根本不可能，否则人类在1,600摄氏度就无法炼钢了，因为1,600摄氏度铁原子核早就被自由电子打碎，自由电子与原子核中的质子结合变成中子，一炉钢水全变成“中子星”了。所以，石墨中子活性化的结果只能是，中子存储于石墨晶格中，而不是进入石墨原子核成为同位素碳14。
维基百科讲：“居里夫人从未成功分离出半衰期仅为138天的钋。”这就是所谓半衰期与原子核无关的证据之一，因为铀是金属键良导体，中子在铀金属内部扩散速率非常快，不可能有长达4.5个月才放电½的现象。
石墨具有层状的平叠结构，每层碳原子排列成蜂窝状六边形，层内原子间距约0.14nm，层间距约0.33nm，这个结构空隙可以容纳天文数字的自由中子。石墨空隙中有大量自由电子，这些自由电子可以吸附在自由中子表面上，让自由中子可以类似氢键的化学键的方式存储在石墨中，这才是所谓碳14可以长期保存并在室温下稳定释放自由中子，表现出稳定的所谓半衰期现象的原因。
所谓恒定的“半衰期”其实是由于石墨在室温下冷缩，晶格空隙收缩导致中子逸出速度降低。根据扩散定律，中子流出的通量与浓度梯度成正比，这在宏观上形成了一种类似“指数衰减”的假象。所谓碳14的半衰期并非常量，它随温度升高而缩短（因为扩散加快）。因此，用它来鉴定古生物或化石年龄，其结果是完全不可靠的。居里夫人从未成功分离出钋，这证明了放射性与原子核无关。铀作为金属键良导体，其放电速率受物理结构控制，而非神秘的核衰变。
石墨在700-900摄氏度由于热胀冷缩，晶格空隙比室温大，核反应堆中石墨接受了大量铀235裂变释放的中子，并存储在石墨晶格空隙之中。当石墨从核反应堆里面拿出来置于室温时，石墨遇冷收缩，晶格空隙里面存储的中子逸出速度会大大降低，这就是所谓同位素碳14 的半衰期看上去很长，可以用来鉴定地球土壤的年龄的原因。根据菲克扩散定律，中子从高浓度区域往低浓度流的通量大小与浓度梯度（空间导数）成正比。所以，中子活性化过的石墨释放中子的速度看上去是恒定的，这才是所谓同位素碳14半衰期看上去恒定的解释原因。所谓同位素碳14的半衰期是由碳密度或中子拍照确定的，经过中子活性化处理过的碳12释放中子的速度随温度的升高而提高，所谓同位素碳14的半衰期也随温度升高而缩短，所以，所谓同位素碳14的半衰期并不总是恒定的，这也是所谓同位素碳14定年的结果不可信的原因之一。
上百年的古树、古化石、古矿物质中的中子是自然界中的自由中子经过长时间的扩散，在分子结构空隙中聚集起来的，与原子核无关。硼、铀、钴、铱等元素能够探测中子，是因为这些元素的表面活性大，能够吸附更多的外界中子，所以，中子探测器多用硼、铀、钴、铱等元素作为介质探测中子，与原子核无关，人类从来没有发现过原子核，因为道尔顿原子模型从来没有被证实过。
至于所谓同位素碳14定年是线性外推结果的可信度有多大？我们没有办法精确计算千万年前的世界与线性外推的结果的系统误差有多大。根据狄拉克大数假说，两个不带量纲的量值：基本作用力的比例与时间的尺度，两者有约40个数量级区别。即同位素碳14定年的结果与实际情况可能会有：时间乘以10∧40的系统误差，量变引起质变，随着时间往前推，线性外推的前提越来越不成立。去年的地球可以是今年地球的二维线性外推结果的，千万年前的地球属于四维时空坐标系的参数，二维线性外推结果是不适用于四维时空坐标系的。即千万年前的地球不等于去年的地球乘以1千万年。因为系统误差太大，同位素碳14定年的结果时间跨度越长越不可信。
碳14定年依赖于线性外推，根据狄拉克大数假说，基本作用力与时间尺度存在40个数量级的差异。考古学家试图用二维线性外推来计算千万年前的四维时空坐标系参数，其系统误差可能高达10^40倍。千万年前的地球演变并非“去年的地球乘以一千万年”，这种数学上的无知导致定年结果在时间跨度较大时毫无可信度。
所谓同位素碳14从来没有存在过，即同位素碳14定年是场科学骗局。
从所谓同位素碳14的生产过程可以看出，因为核反应堆的温度太低，铀235裂变释放的中子无法进入碳12的原子核中，即所谓的同位素碳14并不存在。经过中子活性化的石墨因为晶格中含有大量中子，虽然有所谓同位素碳14的比重，也能衰变释放中子，由于系统误差太大，经过中子活性化的石墨不能用来定年以证明考古发现物的年龄，所谓同位素碳14考古的结果不可信。
所谓同位素碳14从来没有存在过，或者说所谓同位素碳14从来没有被发现过，《原子物理学》是伪科学，依据所谓同位素碳14定年得到的考古学成果也是伪科学成果。
结论
自然界中（如古木、古矿物）检测到的中子，是环境中自由中子长期向分子结构空隙扩散积累的结果。硼、铀、钴等元素之所以能探测中子，是因为其表面活性大、吸附能力强，而非原子核反应。所谓同位素碳14从未存在过，原子物理学是伪科学，而建立在其基础上的所有考古学成果，皆为虚假的学术构筑。