闲聊明朝的四大错
小河沟，2020-09-26
首先，中国有的历史学家一直在给中国的历史问题，乱开药方。只有爱心才能解决问题。
有网友在新浪网上列出导致明朝灭亡四大错误政策，八股取士，禁海令、重农抑商、废除宰相制度，但那四大错误都不是明朝灭亡的本质。
《网易》上有篇文章讲，明朝的禁海令导致明朝人加入倭寇。明朝的禁海令没有错，明朝错在没有关心老百姓死活，明朝错在没有认识到全心全意为人民服务的重要性，明朝错在没有做好穷人的思想政治工作。
明朝的禁海令是打击倭寇海盗的最佳策略，葡萄牙、西班牙、荷兰的大航海时代就发生在明朝，西班牙舰队、荷兰舰队打遍全球无敌手，就是不敢进攻中国，因为西方殖民者知道明朝禁海令的厉害，明朝的禁海令本质上就是对海盗的坚壁清野战术，西方殖民者知道一旦登上明朝的土地，自己的后勤跟不上，连安全的淡水都找不到，必然会被明朝的骑兵消灭。明朝的禁海令并没有让明朝的海军落后，屯门海战、西草湾海战、戚继光武力收复台湾、崇祯料罗湾海战等战例都是明朝海军强大的证据。
邓小平改革开放，给外国人颠覆中国的机会。美国为什么敢公开制裁华为，无非就是用“二桃杀三士”的阳谋，美国的芯片不卖给华为，卖给中国其他民营企业，借中国人的手把华为挤出市场，从而利用一块小芯片控制中国。美国的私有制决定了美国不可能与中国完全脱钩，美国只是想利用贸易控制中国。《新浪网》上有篇文章“小米vs华为”，有个视频说美国制裁华为，小米、vivo、oppo偷着乐，《新浪网》上有不少帮倒忙的文章。外国芯片公司断供华为，已经违反了中国的“反垄断法”，美国人是在打歼灭战，中兴、华为、中芯，一个个来，先打垮了华为，后面就是小米、oppo、vivo。
明朝灭亡的原因是什么？从《宏观经济学》的角度，“自由”市场贸易是导致明朝灭亡的原因之一，当时美洲发现了富银矿，日本什么自然资源都缺，就是不缺白银，日本人也在国内开始大规模开采白银，白银如潮水般涌入中国，导致中国内地物价飞涨，中国的农产品大量外流。明朝的财富都流到日本，日本有本钱向明朝挑战。丰臣秀吉拿着明朝的财富侵略朝鲜，明朝不得不应战，那本质上是让明朝自己打自己，明朝与丰臣秀吉的战争拖垮了明朝经济。
商人重利，必然会为了蝇头小利出卖大多数人的利益。明朝所谓“重农抑商”是为了防止人心涣散，为了社会稳定的必要措施。明朝并不压制正常的商业活动。《大明王朝1566》就是个例子，在浙江大面积改良田为桑田，用丝绸对海外贸易为朝廷挣钱。
江浙是明朝的钱粮基地，江浙有很多粮田用来种桑、种茶等外贸产品，大量农村劳动力转移到丝绸、茶叶、瓷器等外贸行业，《四友斋丛说》有讲：“今一甲所存无四五户，则空一里之人，奔走络绎于道路。谁复有种田之人哉。”明朝的产粮大户江南地区农村普通的村子，都见不到几个种地的，农民全涌进城里打工了，中国自己的粮食都不够吃还要用来出口。农民的收入没有增加，反而缺衣少食，“自由”市场经济导致的食品短缺逼迫农民揭竿而起，农民起义灭亡了明朝。清朝为了避免重蹈覆辙，排斥“自由”贸易经济，采用闭关锁国的方式获得了三百年的稳定统治，有效维护了中国的统一。现在国内的历史学家透过现象抓本质的能力在衰退，有历史学家竟然提出明朝灭亡于征战失败的结论，难道明朝打赢了仗由经济问题引起的社会矛盾就自动消弭了吗？明朝是被李自成的农民起义灭亡的，崇祯时期明朝经济崩溃，农民活不下去了，被迫揭竿而起灭亡了明朝。“自由”市场贸易摧毁了明朝经济，农民赤贫不得不造反灭亡了明朝。
明朝皇帝废除宰相制，采用内阁制，明朝皇帝一般不干涉朝政，那种制度被日本沿用至今，日本的大脑是由美国的基督徒控制的，内阁制比宰相制要先进得多，搞“内阁制”必须要信奉基督教才搞得下去，但是搞基督教必然导致中国混乱。拉美、东欧、非洲、中亚那些基督教国家可能会永远贫穷下去，基督教不是解决经济问题的灵丹妙药。
明朝的其实是“全盘西化”的牺牲品，明朝的“内阁制”与唐、宋的封建专制制度完全不同。明朝的“内阁制”皇帝只是个摆设，皇帝当甩手掌柜，完全把大权交给内阁大臣去管。
明朝与欧洲基督徒、中亚穆斯林有个共同的敌人-蒙古。明朝政府允许欧洲基督徒与穆斯林在中国的一些地方传教。在明朝的北京、南京、广州、福建、山西等地有不少耶稣会的传教士，如圣方济各·沙勿略、范礼安（意大利）、罗明坚、巴范济、利玛窦（意大利），徐光启、龙华民（意大利）、郭居静（意大利）、毕方济（意大利）、熊三拔（意大利）、罗雅谷（意大利），艾儒略（意大利，福建开教者）、高一志（意大利，山西开教者）、阳玛诺（葡萄牙）、曾德昭（葡萄牙）、费奇观（葡萄牙）、李马诺（葡萄牙，澳门公学院长）、黎勃劳（葡萄牙）、庞迪峨（西班牙）、邓玉函（德国）、汤若望（德国）、罗文藻等，这些传教士的忽悠是明朝采用“内阁制”的原因之一。
明朝被西方传教士忽悠搞“内阁制”，明朝的前身元朝不少皇帝是伊斯兰信徒，明朝其实是被教徒忽悠垮的。“内阁制”少数服从多数的特点，必然导致党争，东林党与阉党的党争导致朝廷腐败，崇祯不得不废除“内阁制”，独揽大权，却为时已晚。不信基督教却听信基督徒的建议，去搞只有基督徒才能搞的“内阁议票”制，其结果必然导致因党争而产生的内乱。清朝的皇帝废除明朝的“内阁制”，采用以军事扩张为中心的封建专制制度，为中国获得了1,500万平方公里的土地，20多个附属国，让中国人和平生活了300年。笔者并不反对基督教，基督徒与穆斯林特别擅长团结穷人，明朝的农民起义应该是被邪教煽动起来的，其实中国历史上的大规模农民起义多是被教徒煽动起来的，从黄巾起义、五斗米起义到明教、准噶尔叛乱、白莲教、太平天国、新疆回乱都是宗教在中国传播带来的副产品，李自成起义完全可能是教徒在背后煽动的结果。所以，当南怀仁提醒康熙皇帝，如果中国人不信基督教，西方国家最终会把中国当敌人对待时，康熙皇帝根据明朝的历史经验还是选择，禁止基督徒在中国传教。康熙开启百年“康乾盛世”是因为康熙严厉禁止基督教在中国的传播，道光开始了中国“百年屈辱史”是因为道光在《南京条约》中允许传教士在中国传教。所以，明朝的失败算是“全盘西化的内阁制”产生的恶果，“内阁制”产生的东林党与阉党的党争也是明朝灭亡的原因之一。
国民党派系林立，而共产党坚决打击“山头主义”，所以，共产党可以轻松击败国民党。
明朝灭亡坏在“万般皆下品，惟有读书高”这句话上，崇祯重用东林党人，忽略了农民的利益。东林党人是一帮迂腐、自私、只会读死书、推卸责任、耍嘴皮子、缺乏担当的书生。重用知识分子应该重用那些热爱劳动，经常参加生产劳动的知识分子。
八股取士是为了端正人的思想，《八股》立得住就是有股正气。《八股》宣扬的是“忠义仁孝智”，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，《八股》培养出来的真正人才多是糖衣炮弹打不到的忠臣。海瑞、史可法、孙传庭、袁崇焕等忠臣，都是八股取士选出来的。清朝灭亡就是取消了科举，中国的年轻人都不读《八股》了，清朝没了忠臣，徒有1,200万平方公里的土地，还是被袁世凯连哄带骗颠覆了。八股取士对中国的贡献就是为中国社会的稳定培养了大量有忠心的人，明清两朝的灭亡是统治者没有意识到人民群众的力量，国民党失败是没有意识到基层党组织的重要性，民心涣散必然导致国家灭亡。
所以，八股取士没有大错，明朝灭亡是没有意识到全心全意为人民服务的重要性。明朝没有意识到给农民做思想政治工作的重要性，明朝错在没有建立起下级定期向上级交心、承认自己错误，上级真诚原谅下级错误的政治制度。即毛主席讲的“批评与自我批评”的政治制度。文革时期的“批评与自我批评”不是太成功，是没有坚持一条原则，只要不是故意玩弄规则，有真心认错的主观意愿，“一定要原谅别人的错误。”把别人主动承认的错误当成引蛇出洞，那肯定是错误的。
所以，到最后只有爱心才能解决问题。
小河沟，2020-09-26
首先，中国有的历史学家一直在给中国的历史问题，乱开药方。只有爱心才能解决问题。
有网友在新浪网上列出导致明朝灭亡四大错误政策，八股取士，禁海令、重农抑商、废除宰相制度，但那四大错误都不是明朝灭亡的本质。
《网易》上有篇文章讲，明朝的禁海令导致明朝人加入倭寇。明朝的禁海令没有错，明朝错在没有关心老百姓死活，明朝错在没有认识到全心全意为人民服务的重要性，明朝错在没有做好穷人的思想政治工作。
明朝的禁海令是打击倭寇海盗的最佳策略，葡萄牙、西班牙、荷兰的大航海时代就发生在明朝，西班牙舰队、荷兰舰队打遍全球无敌手，就是不敢进攻中国，因为西方殖民者知道明朝禁海令的厉害，明朝的禁海令本质上就是对海盗的坚壁清野战术，西方殖民者知道一旦登上明朝的土地，自己的后勤跟不上，连安全的淡水都找不到，必然会被明朝的骑兵消灭。明朝的禁海令并没有让明朝的海军落后，屯门海战、西草湾海战、戚继光武力收复台湾、崇祯料罗湾海战等战例都是明朝海军强大的证据。
邓小平改革开放，给外国人颠覆中国的机会。美国为什么敢公开制裁华为，无非就是用“二桃杀三士”的阳谋，美国的芯片不卖给华为，卖给中国其他民营企业，借中国人的手把华为挤出市场，从而利用一块小芯片控制中国。美国的私有制决定了美国不可能与中国完全脱钩，美国只是想利用贸易控制中国。《新浪网》上有篇文章“小米vs华为”，有个视频说美国制裁华为，小米、vivo、oppo偷着乐，《新浪网》上有不少帮倒忙的文章。外国芯片公司断供华为，已经违反了中国的“反垄断法”，美国人是在打歼灭战，中兴、华为、中芯，一个个来，先打垮了华为，后面就是小米、oppo、vivo。
明朝灭亡的原因是什么？从《宏观经济学》的角度，“自由”市场贸易是导致明朝灭亡的原因之一，当时美洲发现了富银矿，日本什么自然资源都缺，就是不缺白银，日本人也在国内开始大规模开采白银，白银如潮水般涌入中国，导致中国内地物价飞涨，中国的农产品大量外流。明朝的财富都流到日本，日本有本钱向明朝挑战。丰臣秀吉拿着明朝的财富侵略朝鲜，明朝不得不应战，那本质上是让明朝自己打自己，明朝与丰臣秀吉的战争拖垮了明朝经济。
商人重利，必然会为了蝇头小利出卖大多数人的利益。明朝所谓“重农抑商”是为了防止人心涣散，为了社会稳定的必要措施。明朝并不压制正常的商业活动。《大明王朝1566》就是个例子，在浙江大面积改良田为桑田，用丝绸对海外贸易为朝廷挣钱。
江浙是明朝的钱粮基地，江浙有很多粮田用来种桑、种茶等外贸产品，大量农村劳动力转移到丝绸、茶叶、瓷器等外贸行业，《四友斋丛说》有讲：“今一甲所存无四五户，则空一里之人，奔走络绎于道路。谁复有种田之人哉。”明朝的产粮大户江南地区农村普通的村子，都见不到几个种地的，农民全涌进城里打工了，中国自己的粮食都不够吃还要用来出口。农民的收入没有增加，反而缺衣少食，“自由”市场经济导致的食品短缺逼迫农民揭竿而起，农民起义灭亡了明朝。清朝为了避免重蹈覆辙，排斥“自由”贸易经济，采用闭关锁国的方式获得了三百年的稳定统治，有效维护了中国的统一。现在国内的历史学家透过现象抓本质的能力在衰退，有历史学家竟然提出明朝灭亡于征战失败的结论，难道明朝打赢了仗由经济问题引起的社会矛盾就自动消弭了吗？明朝是被李自成的农民起义灭亡的，崇祯时期明朝经济崩溃，农民活不下去了，被迫揭竿而起灭亡了明朝。“自由”市场贸易摧毁了明朝经济，农民赤贫不得不造反灭亡了明朝。
明朝皇帝废除宰相制，采用内阁制，明朝皇帝一般不干涉朝政，那种制度被日本沿用至今，日本的大脑是由美国的基督徒控制的，内阁制比宰相制要先进得多，搞“内阁制”必须要信奉基督教才搞得下去，但是搞基督教必然导致中国混乱。拉美、东欧、非洲、中亚那些基督教国家可能会永远贫穷下去，基督教不是解决经济问题的灵丹妙药。
明朝的其实是“全盘西化”的牺牲品，明朝的“内阁制”与唐、宋的封建专制制度完全不同。明朝的“内阁制”皇帝只是个摆设，皇帝当甩手掌柜，完全把大权交给内阁大臣去管。
明朝与欧洲基督徒、中亚穆斯林有个共同的敌人-蒙古。明朝政府允许欧洲基督徒与穆斯林在中国的一些地方传教。在明朝的北京、南京、广州、福建、山西等地有不少耶稣会的传教士，如圣方济各·沙勿略、范礼安（意大利）、罗明坚、巴范济、利玛窦（意大利），徐光启、龙华民（意大利）、郭居静（意大利）、毕方济（意大利）、熊三拔（意大利）、罗雅谷（意大利），艾儒略（意大利，福建开教者）、高一志（意大利，山西开教者）、阳玛诺（葡萄牙）、曾德昭（葡萄牙）、费奇观（葡萄牙）、李马诺（葡萄牙，澳门公学院长）、黎勃劳（葡萄牙）、庞迪峨（西班牙）、邓玉函（德国）、汤若望（德国）、罗文藻等，这些传教士的忽悠是明朝采用“内阁制”的原因之一。
明朝被西方传教士忽悠搞“内阁制”，明朝的前身元朝不少皇帝是伊斯兰信徒，明朝其实是被教徒忽悠垮的。“内阁制”少数服从多数的特点，必然导致党争，东林党与阉党的党争导致朝廷腐败，崇祯不得不废除“内阁制”，独揽大权，却为时已晚。不信基督教却听信基督徒的建议，去搞只有基督徒才能搞的“内阁议票”制，其结果必然导致因党争而产生的内乱。清朝的皇帝废除明朝的“内阁制”，采用以军事扩张为中心的封建专制制度，为中国获得了1,500万平方公里的土地，20多个附属国，让中国人和平生活了300年。笔者并不反对基督教，基督徒与穆斯林特别擅长团结穷人，明朝的农民起义应该是被邪教煽动起来的，其实中国历史上的大规模农民起义多是被教徒煽动起来的，从黄巾起义、五斗米起义到明教、准噶尔叛乱、白莲教、太平天国、新疆回乱都是宗教在中国传播带来的副产品，李自成起义完全可能是教徒在背后煽动的结果。所以，当南怀仁提醒康熙皇帝，如果中国人不信基督教，西方国家最终会把中国当敌人对待时，康熙皇帝根据明朝的历史经验还是选择，禁止基督徒在中国传教。康熙开启百年“康乾盛世”是因为康熙严厉禁止基督教在中国的传播，道光开始了中国“百年屈辱史”是因为道光在《南京条约》中允许传教士在中国传教。所以，明朝的失败算是“全盘西化的内阁制”产生的恶果，“内阁制”产生的东林党与阉党的党争也是明朝灭亡的原因之一。
国民党派系林立，而共产党坚决打击“山头主义”，所以，共产党可以轻松击败国民党。
明朝灭亡坏在“万般皆下品，惟有读书高”这句话上，崇祯重用东林党人，忽略了农民的利益。东林党人是一帮迂腐、自私、只会读死书、推卸责任、耍嘴皮子、缺乏担当的书生。重用知识分子应该重用那些热爱劳动，经常参加生产劳动的知识分子。
八股取士是为了端正人的思想，《八股》立得住就是有股正气。《八股》宣扬的是“忠义仁孝智”，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，《八股》培养出来的真正人才多是糖衣炮弹打不到的忠臣。海瑞、史可法、孙传庭、袁崇焕等忠臣，都是八股取士选出来的。清朝灭亡就是取消了科举，中国的年轻人都不读《八股》了，清朝没了忠臣，徒有1,200万平方公里的土地，还是被袁世凯连哄带骗颠覆了。八股取士对中国的贡献就是为中国社会的稳定培养了大量有忠心的人，明清两朝的灭亡是统治者没有意识到人民群众的力量，国民党失败是没有意识到基层党组织的重要性，民心涣散必然导致国家灭亡。
所以，八股取士没有大错，明朝灭亡是没有意识到全心全意为人民服务的重要性。明朝没有意识到给农民做思想政治工作的重要性，明朝错在没有建立起下级定期向上级交心、承认自己错误，上级真诚原谅下级错误的政治制度。即毛主席讲的“批评与自我批评”的政治制度。文革时期的“批评与自我批评”不是太成功，是没有坚持一条原则，只要不是故意玩弄规则，有真心认错的主观意愿，“一定要原谅别人的错误。”把别人主动承认的错误当成引蛇出洞，那肯定是错误的。
所以，到最后只有爱心才能解决问题。