闲聊癌症
小河沟，March 8, 2018
德国科学家Zur Hausen朱豪深教授是2008年诺奖得主，由于其最早提出和证明了宫颈癌、人类乳头瘤病毒（Human Papillomavirus，HPV）和子宫颈癌的关系，获得2008年诺贝尔生理学奖。2008年，美国次贷危机导致全球经济一片哀嚎，同年，钱学森的侄子钱永健与日本科学家下村修在经济哀嚎声中获得诺贝尔化学奖。
豪深教授认为癌症是由病毒甚至细菌引起的，并不是人体新陈代谢蛋白质复制过程紊乱造成的，即以前很多癌症是被误诊了。那么疫苗应该是预防癌症的有效手段，比如预防子宫癌疫苗、肝癌疫苗、肺癌疫苗。如果豪深教授是对的，卡介苗既可以预防结核病，又可以预防肺癌，肺结核与肺癌都是细菌造成的。粗一看，豪深教授的观点没有大问题，但仔细推敲一下，还是可以发现这种说法有许多漏洞。
中国国家自然科学基金支项目“病证结合的方法学研究”领域重点项目（批准号：81630103）认为：癌症可能是一种慢性顽疾转移过来的，比如胃癌多是胃炎失控或慢性胃炎转化成的。细菌、食物过敏、化学中毒、消化不良、异物吞入等都可能导致胃炎，胃癌不一定是病毒引起的。所以，下结论“癌症是由病毒引起的”有些武断。
美国人在实验室里做的老鼠癌症疫苗效果都很好，但大多数临床效果都不太好。因为人不是老鼠，可以根治老鼠癌症的疗程可能对人一点用处都没有。有一个很多人都不知道的事实：治愈老鼠癌症是件非常容易的事，而治疗人体肿瘤则完全是另外一回事。
复旦大学提出“三阴性乳腺癌分子分型基础上的精准治疗策略”[2]，三阴性乳腺癌缺乏有效“治疗靶点”，乳腺癌是一个‘大家族’，可细分为腔面A、腔面B、HER-2阳性和三阴性四大亚型，其中三阴性乳腺癌是最‘难治疗的一种，三阴性乳腺癌目前只能依靠效果不佳的化疗，这是乳腺癌学界的一道世界性难题。人的肿瘤问题千差万别，绝对不能拿老鼠癌症来类比人体肿瘤。
老鼠肿瘤异质性与人完全不同，人身上的肿瘤长了二三十年。老鼠的肿瘤是人工培育的，老鼠肿瘤寿命一般只有几天最多几个星期，缺乏漫长的进化过程，两者没有可比性。抗癌药很容易杀死老鼠癌细胞，却可能对人体癌细胞束手无策。大多数人工培养的老鼠癌症过一段时间靠老鼠自身的免疫系统都可以自动痊愈，完全不需要任何药物。小白鼠的寿命一般是18月左右，有的人工带癌的小白鼠是老死的，不是癌症致死。靠老鼠自身免疫能力痊愈的人工癌症周期一般比较长，有时需一两个月甚至半年，免疫专家大都急功近利，等不了那么长时间。事情发生过，必有痕迹存在。就象保安在超市抓小偷，其诀窍是不能打草惊蛇，否则就抓不到证据了。通常保安隔着货物架偷偷观察嫌疑人的手，不能看对方的脸，眼睛是心灵的窗户，看对方的脸，很容易引起嫌疑人警觉，而手上没有长眼睛，偷东西只要一伸手，必然会被发现。同样，有提醒一个人不犯错误，看对方的眼睛是最有效的办法。判断老鼠肿瘤恶性或者良性是问题的关键，学术不端常常发生在这里。良性肿瘤不需要医治，迟早会自动消失的。老鼠与人的癌细胞结构完全不同，老鼠癌细胞与人体免疫系统也不搭界。老鼠的肿瘤小如豌豆，而人体肿瘤大如拳头，抗癌药物与化疗只能杀死肿瘤表层细胞，对内部癌细胞无能为力。所以，治疗老鼠癌症容易，治疗人体癌症难于上青天。从历史结果上看，很多老鼠癌症研究是在做无用功。
豪深教授有个观点：欧亚奶牛的牛奶与牛肉是：乳腺癌、乳头癌、卵巢癌、睾丸癌、子宫癌、直肠癌的罪魁祸首，一句话，都是牛的错。他的根据是中国卫生部的统计数据，1980年以前，中国没有引进欧亚奶牛，中国人癌症发病率非常低，1980年中国引进欧亚奶牛，中国人癌症发病率急剧上升。教授的观点当然是错误的，因为他的证据是错误的。1980年以前，中国在搞文化大革命，卫生部没有完整的癌症统计数据，没有正确的统计数据就不能下结论：1980年以前中国癌症发病率低。蒙古人、美国人、加拿大人牛肉吃得多，牛奶喝得多，他们的癌症发病率也不高。
况且以前的人认为癌症是新陈代谢蛋白质复制过程中发生的紊乱造成的，现在的人认为癌症是病毒造成的。以前的肝癌现在被认为是病毒性肝炎，以前的肺癌现在被统计成细菌性结核病。癌症病患的统计数据不同时期没有可比性，况且细菌病毒就在人身体内，与吃牛肉喝牛奶没有直接关系。奶业主经常使用抗生素，每个产奶场生产的牛奶抗生素指标都不一样，抗生素的多少直接影响细菌病毒的存在、种类与数量。
所以，豪深教授的观点还是有伪科学的特征嫌疑。
Reference
[1] http://www.wenxuecity.com/blog/201903/28137/120.html
[2]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/3/423633.shtm
小河沟，March 8, 2018
德国科学家Zur Hausen朱豪深教授是2008年诺奖得主，由于其最早提出和证明了宫颈癌、人类乳头瘤病毒（Human Papillomavirus，HPV）和子宫颈癌的关系，获得2008年诺贝尔生理学奖。2008年，美国次贷危机导致全球经济一片哀嚎，同年，钱学森的侄子钱永健与日本科学家下村修在经济哀嚎声中获得诺贝尔化学奖。
豪深教授认为癌症是由病毒甚至细菌引起的，并不是人体新陈代谢蛋白质复制过程紊乱造成的，即以前很多癌症是被误诊了。那么疫苗应该是预防癌症的有效手段，比如预防子宫癌疫苗、肝癌疫苗、肺癌疫苗。如果豪深教授是对的，卡介苗既可以预防结核病，又可以预防肺癌，肺结核与肺癌都是细菌造成的。粗一看，豪深教授的观点没有大问题，但仔细推敲一下，还是可以发现这种说法有许多漏洞。
中国国家自然科学基金支项目“病证结合的方法学研究”领域重点项目（批准号：81630103）认为：癌症可能是一种慢性顽疾转移过来的，比如胃癌多是胃炎失控或慢性胃炎转化成的。细菌、食物过敏、化学中毒、消化不良、异物吞入等都可能导致胃炎，胃癌不一定是病毒引起的。所以，下结论“癌症是由病毒引起的”有些武断。
美国人在实验室里做的老鼠癌症疫苗效果都很好，但大多数临床效果都不太好。因为人不是老鼠，可以根治老鼠癌症的疗程可能对人一点用处都没有。有一个很多人都不知道的事实：治愈老鼠癌症是件非常容易的事，而治疗人体肿瘤则完全是另外一回事。
复旦大学提出“三阴性乳腺癌分子分型基础上的精准治疗策略”[2]，三阴性乳腺癌缺乏有效“治疗靶点”，乳腺癌是一个‘大家族’，可细分为腔面A、腔面B、HER-2阳性和三阴性四大亚型，其中三阴性乳腺癌是最‘难治疗的一种，三阴性乳腺癌目前只能依靠效果不佳的化疗，这是乳腺癌学界的一道世界性难题。人的肿瘤问题千差万别，绝对不能拿老鼠癌症来类比人体肿瘤。
老鼠肿瘤异质性与人完全不同，人身上的肿瘤长了二三十年。老鼠的肿瘤是人工培育的，老鼠肿瘤寿命一般只有几天最多几个星期，缺乏漫长的进化过程，两者没有可比性。抗癌药很容易杀死老鼠癌细胞，却可能对人体癌细胞束手无策。大多数人工培养的老鼠癌症过一段时间靠老鼠自身的免疫系统都可以自动痊愈，完全不需要任何药物。小白鼠的寿命一般是18月左右，有的人工带癌的小白鼠是老死的，不是癌症致死。靠老鼠自身免疫能力痊愈的人工癌症周期一般比较长，有时需一两个月甚至半年，免疫专家大都急功近利，等不了那么长时间。事情发生过，必有痕迹存在。就象保安在超市抓小偷，其诀窍是不能打草惊蛇，否则就抓不到证据了。通常保安隔着货物架偷偷观察嫌疑人的手，不能看对方的脸，眼睛是心灵的窗户，看对方的脸，很容易引起嫌疑人警觉，而手上没有长眼睛，偷东西只要一伸手，必然会被发现。同样，有提醒一个人不犯错误，看对方的眼睛是最有效的办法。判断老鼠肿瘤恶性或者良性是问题的关键，学术不端常常发生在这里。良性肿瘤不需要医治，迟早会自动消失的。老鼠与人的癌细胞结构完全不同，老鼠癌细胞与人体免疫系统也不搭界。老鼠的肿瘤小如豌豆，而人体肿瘤大如拳头，抗癌药物与化疗只能杀死肿瘤表层细胞，对内部癌细胞无能为力。所以，治疗老鼠癌症容易，治疗人体癌症难于上青天。从历史结果上看，很多老鼠癌症研究是在做无用功。
豪深教授有个观点：欧亚奶牛的牛奶与牛肉是：乳腺癌、乳头癌、卵巢癌、睾丸癌、子宫癌、直肠癌的罪魁祸首，一句话，都是牛的错。他的根据是中国卫生部的统计数据，1980年以前，中国没有引进欧亚奶牛，中国人癌症发病率非常低，1980年中国引进欧亚奶牛，中国人癌症发病率急剧上升。教授的观点当然是错误的，因为他的证据是错误的。1980年以前，中国在搞文化大革命，卫生部没有完整的癌症统计数据，没有正确的统计数据就不能下结论：1980年以前中国癌症发病率低。蒙古人、美国人、加拿大人牛肉吃得多，牛奶喝得多，他们的癌症发病率也不高。
况且以前的人认为癌症是新陈代谢蛋白质复制过程中发生的紊乱造成的，现在的人认为癌症是病毒造成的。以前的肝癌现在被认为是病毒性肝炎，以前的肺癌现在被统计成细菌性结核病。癌症病患的统计数据不同时期没有可比性，况且细菌病毒就在人身体内，与吃牛肉喝牛奶没有直接关系。奶业主经常使用抗生素，每个产奶场生产的牛奶抗生素指标都不一样，抗生素的多少直接影响细菌病毒的存在、种类与数量。
所以，豪深教授的观点还是有伪科学的特征嫌疑。
Reference
[1] http://www.wenxuecity.com/blog/201903/28137/120.html
[2]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/3/423633.shtm