闲聊香港的《逃犯条例》条例
小河沟，June 12,2019
本文纯属个人观点
香港修订《逃犯条例》最早是台湾人喊得最凶，陈同佳与潘晓颖都是香港人，陈有在台湾谋杀潘晓颖的重大嫌疑，陈同佳则案发后跑路回港。由于案发地点在台湾，港台两地没有司法互助协议，加上香港的《逃犯条例》不允许送犯罪嫌疑人到台湾，香港政府无法递解陈同佳到台湾受审。如果没有《逃犯条例》香港人可以在台湾随便杀人，反正可以跑回香港捡一条命。香港1993年就废除了死刑，有的犯罪份子在海外杀了人，就跑回香港避难。
还有个例子，张子强1995年11月，在深圳枪杀香港居民蔡志城，跑回香港躲过一劫，直到1998年张子强因购买爆炸物在江门被大陆警方逮捕，后被广州市中级人民法院判处死刑。如果有《逃犯条例》，1995年张子强就被送到大陆受审了，当然不会发生1996年李嘉诚的儿子被张子强绑架的案子。
香港政府遣送犯罪嫌疑人的历史非常悠久，1931年6月，蔡和森在香港被英国人逮捕，随即被港英当局引渡到广州。今年杨建利第三次试图进入香港，被遣送回台湾，2017年香港遣送了约4,000非法入境者，如果没有《逃犯条例》，全世界的犯罪份子都会跑到香港躲起来。如果没有《逃犯条例》，香港人可以到美国随便杀人，反正可以逃回香港捡一条命，犯罪份子可能在美国为所欲为，香港又不会把罪犯遣送回美国，香港人在美国犯罪的可能性大增。所以，《逃犯条例》对美国百利无一害。
香港没有死刑，香港法官学美国经常用精神病为杀人犯开脱。内地的法律也允许对精神病患杀人不判死刑。香港演员任达华在广东被精神病人刺伤，内地法院可能判杀人者无罪，在这种情况下，香港人可以依据《逃犯条例》要求把凶手送到香港受审。香港人反对《逃犯条例》的结果只能是，香港人在内地受到伤害，由于没有《逃犯条例》，内地没有法律可以依据，就不可能把犯罪份子移交给香港。如果没有《逃犯条例》，香港的法律该如何依法保护香港居民呢？所以，《逃犯条例》对保护香港人的安全非常重要。
首先，香港是中国领土。反华者说：不反对把犯罪份子从香港遣送其他国家，只反对把犯罪份子从香港遣送大陆。这既是反华者歧视中国，区别对待中国人与外国人的证据，又是反华者欺负中国人，干涉中国内政的证据。香港人嫌贫爱富的缺点众所周知，反华者说：中国没有人权，所以不能把犯罪份子送到大陆。在框架内，揪住别人的一个小错误不放，那就是种族歧视的具体表现。指责中国没有人权，自己却没有给出一个清晰的人权定义，指责中国的侵犯人权的案例，世界各国都在发生，专门针对中国鸡蛋里面挑骨头，那不过是歧视中国贫穷表亲的一种表现形式。只有忍耐、智慧、爱心才能解决问题。
反华者有说：他们反对中国公安把手伸进香港，那也是歧视中国的证据。香港是中国的香港，香港就是中国，中国就是香港。当然香港是中国的特别行政区，香港有别于中国内陆其他城市。反华者可以把手伸进香港，干涉中国内政，就不允许大陆帮助港府解决问题？有媒体报道：北京并没有指示港府修订《逃犯条例》，修订《逃犯条例》是港府自己的事，北京不会管得那么具体。粤港澳一体化有很多法律可以依据，香港与广东其实不需要《逃犯条例》也可以把犯罪份子送到广东劳动教养，《逃犯条例》主要用来规范香港与台湾等地的司法合作。真要公平，香港应该拒绝向所有的国家遣送犯罪嫌疑人，而只向自己的祖国中国运送犯罪份子。
乱港份子在《逃犯条例》上有点钻牛角尖，拎不清。修例与香港的生死存亡及普通港人切身利益无关，修例的目的是为了堵住司法漏洞，让司法公义得到彰显。乱港者说《逃犯条例》是恶法，却又提不出证据恶法到底恶在哪里？港府讲得很清楚：香港本地人绝大多数情况不会遣送到广东，就象把香港人送美国的的可能性非常小一样，香港人遣送广东的几率不大，只有符合国际标准七年以上重刑犯，并要特区法院法官与特首签字才能遣送大陆，也就是说一般的香港人想被遣送大陆都不可能。
这很正常，历史上，美国联邦调查局曾随意进出加拿大、墨西哥、德国、日本包括香港调查刑事犯罪，也遭到过抗议。
安居乐业是第一等大事，如果没有内地给香港提供价廉物美的自来水、粮食、蔬菜、煤电、汽油、天然气、肉蛋奶禽，帮香港处理生活垃圾，提供年轻的劳动力服务香港市民，香港不会成为东方之珠。没有内地的无私贡献，香港会变成一个臭港死港。香港成为冷战时期中国对外交流的窗户完全是偶然，香港的地理位置比上海、天津、大连、青岛、泉州、海南与三沙差远了。西方需要和平演变中国，中国需要对外交流，没有香港，外国与中国还是会共同另外建设一个窗口进行合作。从这一角度，香港人其实没有什么资本可以骄傲。点解香港人要把自己赖以生存的家乡破坏掉？
笔者一贯主张，要去爱迫害你的人，不能钻牛角尖。那些反《逃犯条例》的人歧视中国反中国，可以选择移民海外离开香港，到外国去尝尝种族歧视的滋味。当年搞“六四”的学生大都天真地认为自己是为了中国好，现在他们中的很多人在海外有苦说不出，非常后悔自己年轻时候的幼稚行为。很多乱港者认为在香港“打砸”是为了香港的民主自由，等他们以后移民海外，外国人会歧视他们的，连自己的家乡都搞“打砸”的人，到哪里都是不安定因素，外国人歧视中国难民或政治庇护者有很长的历史。所以，去爱你的敌人是最重要的。
香港人与内地人可能存在误解，网上说内地坏话的人很多。从常识上讲，“一国两制”五十年不变，大陆没有那么傻，五十年不到就去破坏“一国两制”，乱港者并没有出示证据：有哪个无辜的香港本地人被绑架到了广东？林荣基是自己跑到大陆被抓的，不是在香港被抓遣送大陆的。他完全可能是有人为了骗台湾人的钱，搞的一场个人秀。这样看来“反送中”是个“莫须有”的由头，要去找理由反华肯定是找得到的。“反送中”不会伤害中国，只会伤害香港的房地产，香港的房价要下跌。“六四”期间，很多北京市民都盼望有人能把天安门广场的学生赶走，“六四”前夕，天安门广场已经变成了一个垃圾堆加露天厕所，整个天安门广场乌烟瘴气臭不可闻。如果大陆袖手旁观，香港人长期罢工罢市，生活垃圾得不到及时处理，中环完全可能成为垃圾场，香港会变成一座臭港死港，最后倒霉的是支持闹事的香港本地人。根据《中英联合申明》与《香港基本法》，在和平时期，大陆只负责香港的军事外交。如果“反送中”失控，香港社会动乱，大陆肯定会介入，香港是中国领土，香港的内政在动乱时期只有大陆能管。大陆接管香港，香港恢复秩序后，大陆会把内政权还给香港。2047年以前的和平时期，大陆只负责香港的军事与外交。1984年以前，香港人只是受英国殖民统治地的二等公民，香港人从来没有英国议会议员选举权，港督一直都是英国人指定的，香港人没有权利过问港督是谁。今夕是何夕？《中英联合声明》是1984年签的，香港基督徒比例比英国小得多，1984年-1997年期间港英当局改变了很多香港法律，这些法律的自由度之高，就是英国人自己来玩香港也玩不转。1967年，港英政府制定了一个《香港公关秩序条例》，游行示威都必须经香港警察局批准才合法。1967年香港发生和平请愿，最终变成社会动乱，港督在报上公开授权太平绅士拘捕游行示威者，并授权必要时入屋使用武力[1]。1996年底，港英政府却修改了《条例》，游行示威不用向警察申请了，而且想在什么时间地点游行都可以。香港的《社团条例》规定：只要港督怀疑某社团危害社会安全，不需证据就可以宣布该社团非法。1992年，港英当局宣布解除社团限制，谁都可以注册社团，港督不再有权无证取缔任何社团。实际上，港英政府制定的《香港人权法案》标准比英国本土都高。
通常引起民众对政府怨声载道的套路就是：先宣传物欲污染敌国人民的精神，给敌国民众免费好处，让民众尝到甜头并上瘾，因为天下没有免费的午餐，免费福利没有可能持续，最后不得不取消，这么干很容易引起民众对政府不满。贫穷国家的人一旦爱好物质享受，忽然得到一大笔美金，特别容易被收买，为了钱出卖自己的国家。美国和平演变他国政府常用这种手法，先让对方接受享乐主义，通过进口或金援给某小国甜头，让该国民众开心一段时间。因为不犯错的政府是不存在的，再堂而皇之找个理由指责对方政府有错而切掉金援，民众一旦生活贫穷就会对政府怨声载道，进而兵不血刃地让对手自己推翻自己的现政府。中国人吃亏就吃在不了解小国家的人，小国家的人眼红中国地大物博，嫉妒中国却从不说出来，暗地里和平演变中国，中国内地互联网站上那么多色情内容就是破坏中国人精神文明的证据。所以，中国要团结一切可以团结的人。
说大陆蚕食香港人的权利有些冤枉大陆，香港法律参照系应该是1984年，而不是1997年。1984-1997年间，港英政府已经把《中英联合声明》时期的香港法律改变了很多，1984年以前，港英政府用的是“以华制华”政策，香港黑社会猖獗，香港人不得不忍气吞声。1984年《中英联合声明》发布后，港府开始取缔黑社会，香港人人性的弱点在民主自由的幌子底下开始泛滥。
“反送中”本质上是反华者歧视大陆，拖美国下水的证据。香港的年轻人要多思考，不要去给人当枪使，在反华者眼里，香港大街上示威的年轻人就是工具而已。有的人为了得诺贝尔和平奖，把香港的年轻人当枪使。香港年轻人的反中只是给人做嫁妆而已，美国不可能把香港的年轻人都接到美国去生活。那些煽动年轻人上街的乱港者多有外国护照，大不了一拍屁股溜之大吉，最后香港这个烂摊子还是要留给香港的穷人来收拾。香港才是大多数香港本地人的家，要爱香港，要忍耐，要爱迫害你的人。况且港府已经明确说明：《逃犯条例》将无限期搁置。“反送中”已经是个伪命题，已经没有必要继续闹下去了。
“反送中”目光短浅，他们没有看到中国国家领导人强硬镇压，“再来一次六四”，美国也不敢动手。“反送中”以为可以通过贿赂中国国家领导人，利用中国国家领导人的决策失误，可以最终把香港分裂出去，那纯粹是在赌博。
1969年8月在英国北爱尔兰发生了抗议游行，示威抗议者要求结束宗教歧视，为所有人提供工作和住房，反对对选举区的不公平规划，要求公民权，示威只进行了两天，不列颠军队就进入北爱尔兰。香港“反送中”现在已经进行了三个月，中央政府还是按兵不动，中共对香港“反送中”的仁至义尽可见一斑。
如果中国政府决心镇压香港动乱，香港动乱份子没有可能成功的。西方国家领导人公开站在乱港份子一边，其实是向美国、加拿大、欧洲的老百姓传递一个明确的信号：为了我们的虚荣，为了反对中国，我们不得不把香港搞乱。所以，现在纳税人必须拿出自己的血汗钱，要准备接收来大量来自香港的难民与政治庇护者。支持香港人的民主自由没有错，笔者并不反对美国援助香港，只不过觉得美国花那个冤枉钱有点不合算。只要是人设计的制度，人就可以找得到方法钻空子。个别香港人的特点就是会主动寻找对自己有利的所谓优惠政策，用偶然事件制造有利可图的法案，那是在美国法制社会投机取巧的惯用伎俩，有的香港人深谙此道，如香港人1992年争取到了美国《香港政策法》，该法案确立香港独立关税区的地位，香港经济从此一飞冲天。笔者当然认为《香港政策法》是好法，非要鸡蛋里面挑骨头，《香港政策法》看上去对其他国家有点不公平，加拿大、墨西哥可否搞一个类似的独立关税特区，享受美国的免税优惠政策？
美国为什么要厚待香港？因为美国在越南战败，美国把越南战败的责任归咎于南越政府的腐败无能。美国人把二十万越南难民扔在香港就不管了，香港帮美国了一个大忙，所以美国国会要制定《香港政策法》厚待香港。现在要求港独的人多是越南难民的后代，如果没有越战，香港现在也就没有那么多麻烦，南越人跟着美国人打自己的同胞，原本就是为了到美国生活。所以，“反送中”多是越南难民的后代就可以理解了，“反送中”的终极目的就是为了要美援与绿卡。如果美国借口中共镇压“反送中”制裁香港，香港的越南难民谁来照顾？制裁香港只会让美国失信于天下，以后谁还会死心塌地跟随美国打中国？所以，美国人应该汲取教训，不要给人类制造那么多难民。中美和睦相处最重要。
通常骗美援与美国绿卡套路是这样的：为了移民美国上演“苦肉计”，故意上街打砸强迫警察对自己采取行动，反过来污蔑警方不尊重人权，最后让美国人当冤大头。美国国会看到媒体曝光后，通过最关键的《香港人权法案》。笔者并不反对香港人移民美国，《香港人权法案》才是有的香港人上街反中的真实目的，有了该法案香港人就可以名正言顺地依据该法案找个理由到美国申请绿卡移民美国了，这种套路比那些偷渡美国的无证移民高明得多。投资移民美国的最低费用是100万美元，投资移民英国“黄金签证”的最低费用是200万英镑，移民葡萄牙需要310万港币，连台湾投资移民门槛也需要150万港币。到香港大街上喊几声“反送中”，然后名正言顺地飞到美国领绿卡不说，还被美国人当人权斗士供起来，哪里用得着冒生命危险偷渡美国当无证移民？这种实现美国梦的好事到哪里去找？从这一角度，“反送中”的主要目的是变相让美国人帮香港解决年轻人的就业问题。
“反送中”一会儿要求取消《逃犯条例》，一会儿要求特首下台，一会儿要求警察道歉，一会儿要求中共不要干涉香港人权，一会儿要求真普选，现在又说自己上街是对抗中国极权政府。中共不是极权政府，美国政府比中共要霸道得多，至少中共没有侵略他国，“反送中”为什么不去美国驻香港领事馆抗议美国侵略伊拉克、阿富汗、叙利亚？美国会允许由外国人组成的独立调查组调查美国国内的“打砸抢”吗？美国会允许由外国人组成的独立调查组调查美国警察吗？其实，很有可能“反送中”自己也不知道自己到底想要什么，只有美援与绿卡才是货真价实的。所以，美援与绿卡是因，“反送中”是果，给“反送中”发绿卡对美国国内的几百万无证移民不公平。
笔者读大学时的中国知识份子大都崇美，笔者18岁那年曾经请教过徐祖耀先生一个问题：穷人家的孩子如何做才能够读哈佛大学？徐先生回答说读哈佛是毛毛雨容易得很。多年以后，笔者在报上读到王丹哈佛大学博士毕业的消息，禁不住泪流满面。
东汉末年，曹操派蒋干劝降周瑜，周瑜反过来用假投降书离间曹操与蔡瑁。曹操误杀蔡瑁后发现中计，遂派蔡瑁的族弟蔡和到东吴诈降。周瑜看穿曹操的诈降计，将计就计使用“苦肉计”，反过来让黄盖到曹营诈降成功，欺哄人的必被人欺哄，最后黄盖火烧赤壁大破曹军。所以，爱你的敌人是最重要的。
笔者并不反对美国支持“六四”学运，“六四”学运领袖正常情况下是没有可能去哈佛大学拿学位的，他们中有的人既无才又无德，学运领袖只是到天安门广场站了一下台，什么也没有做，然后堂而皇之进入哈佛大学圣殿，其手法比斯坦福贿赂案嫌疑人高明得多。有媒体报道，罗冠聪将去耶鲁读书，[2]周永康在伯克利，倒不是说，王丹、罗冠聪、周永康不能读哈佛、耶鲁、伯克利，哈佛、耶鲁、伯克利每年的召生名额非常有限，普通美国人要读哈佛耶鲁难于上青天，作弊进哈佛、耶鲁、伯克利对普通美国人不公平。最糟糕的是，这些冒牌货搞得真正的人权斗士去不了美国。
1990年笔者在上海读大学，就有人在校园里传小道消息，去把中美关系搞僵，这样你们就可以去美国了。90年很多人故意闹事把中美关系搞僵，目的就是为了得到中国法案，可以移民美国。1992年笔者在中科院读研究生，当时团委组织摄影展，一北大美国海归给我们展示了很多美国风景照，美国果然是个美丽富裕的国家。海归悄悄告诉我们：美国国会已经通过中国学生保护法案，你们现在赶紧买张机票去美国，只要是中国学生一下飞机就有绿卡与大学奖学金。当时很多与学潮没有关系的中国人都是根据《1992年中国学生保护法案》获得美国绿卡的，在历史上这种“苦肉计”已经多次发生，美国人曾屡次上当应该警惕。现在香港的校园里肯定有这样的小道消息：美国国会有个《香港民主与人权法案》。我们去加把火，让美国人仇恨中国没有人权，通过《香港人权民主法案》，这样我们大家都可以移民美国了。港独也知道：离开大陆香港连生活垃圾都没有地方处理，港独上街只是想成为美国公民。只需要看看在香港大街上挥舞美国国旗的年轻人，就可以知道他们“反送中”的真正目的是移民美国。
香港内乱本质上是是香港人与越南难民及外籍人士的矛盾激化结果，“反送中”的直接结果是让房价暴跌。游行一个月房价跌1%，香港的年轻人等于赚了一年工资，连续游行半年，香港有购房意愿的年轻人等于挣了6年的薪水，“反送中”对港青有短期实际利益，对香港的长期发展有害无益。
广东人要多关心香港后生仔的前途，港府与特首在《逃犯条例》上并没有做错什么，港府的问题是没有给后生仔们提供足够的发展机会。香港的年轻人有能力的都想移民，香港年轻人最关心的事情并不是送中，而是找不到高薪工作，买不起房，看不到未来，能够低成本移民美国对有的香港年轻人来讲是一个巨大的诱惑。美国绿卡才是有的人“反送中”的真实目的。“六四”骗走了美国人那么多钱，却对中国没有任何实质性的影响。有的香港台湾人打着人权、民主、自由的幌子骗美国人钱，甚至利用“反送中”骗诺贝尔和平奖，那种可能性当然是存在的。所以，美国把大量纳税人的钱投在中国身上有点“冤大头”。
有人对社会现实不满，故意搞“打砸”嫁祸于香港学生，这种可能性也存在。
香港人口有700万，却有300万英国海外公民，这是英国在香港回归前突击发放的一种专门为香港设立的护照的结果。英国为什么要加入欧盟，现在又要脱欧？英国与其他欧洲国家不一样，英国曾经有大量象香港这样的殖民统治地区。英国加入欧盟，原本是想把类似香港难民这样的历史包袱转嫁于欧盟，所以英国在香港回归前大方得很，在香港这个弹丸之地发放了几百万本英国海外公民护照，这些英国海外公民可以成为颠覆中国的第五纵队，反正有欧盟来接收这些香港人，英国人乐得做顺水人情。没有想到欧盟不上当，欧盟不承认香港人手里的英国海外护照持有者为欧盟公民。《纽约时报》曾报道，英国首相称，考虑让300百万香港人进入英国，[3]但那是不可能的。英国现在闹脱欧其实是在给香港人画饼充饥，我现在忙着脱欧，等我脱欧结束以后再来解决你们香港人的身份问题，请耐心等待。香港人为了移民海外，他们拼命反送中，一旦内地公安弹压香港暴乱，这些英国海外公民就可以名正言顺申请政庇，移民美国、加拿大、澳大利亚、欧洲。
如果香港特首直选，很可能选出个外国人的特首来。所以，《基本法》规定，香港特首与司法长官不能直选，只能由议会选出，英国国王与上议院议员从来不是选举出来的，港督从来都是伦敦指定的。国家主权是第一重要的，美国也不可能让外国人来当总统。香港人的自由度世界第一，却没有美元这个印钞机，现在就是让英国人来管理香港，英国人也玩不转。香港终审法院几十个法官全是外国籍（或双重国籍），却没有一个中国籍的法官，我们这个世界上没有一个国家的最高法院法官都是外国人的，香港的终审法院法官都是终身制的，而且都不是选出来的，反华者为什么不去终审法院抗议要求法官“真普选”？香港居民不用服兵役、不用向中央缴税，还可以发行自己的货币，如果香港人不自由，我们这个世界上就没有自由的地方了。香港以前是受英国殖民统治地区，香港回归后顺理成章采用英国的议会制度。正因为香港外国人多，为了不让外国势力控制香港，香港议会采用英国议会制度，英国的上议员都不是选出来的，而且都是终身职位，香港议会一半席位不许直选，由中央指定的社会名人担任，其他600个席位普选，民主派占有了其中200席。 这种方式起码保证了香港最高权力机构不会像法院那样被外国人控制，以维护国家主权。英国上议院有立法、司法、民事刑事案件终审权，反华者只看到香港议会一半是中央指定的，故意忽略英国上议院议员都不是选举出来的，且都是终身职位。反华者为什么不去英国议会抗议上议员不搞“真普选”？港独为什么不抗议终审法院法官不搞“真普选”？
这就是区别对待香港特区政府与英国政府的证据。先要普选的权利，再利用普选宣布独立，这是西方国家分裂他国的常用手法，“真普选”本质上是分裂中国的行为。笔者并不反对普选，历史早已证明，普选只有在基督教国家才有正面意义，在绝大多数人都不信基督教的前提下搞普选，那只能给国家带来混乱。只有当基督教人口有15%以上，而且有和平稳定的外部环境，普选对国家与个人才有正面价值。美式民主、自由、人权必须要有大量美元作为后盾，人权是需要美元来保障的。在没有全世界买单的前题下，搞美式自由只会给国家带来混乱。历史已经证明，共产党领导的社会主义计划经济制度的优越性超过资本主义制度，中国的计划经济的发展速度超过英美的自由市场经济，这才是外国人嫉妒中国拼命搞中国的原因。美国的富裕发达是建立在霸凌其他国家的基础之上的，没有美国的世界霸权，去搞美国人的民主自由那是东施效颦，自取其辱。
真正的“普选”是不存在的，香港人要真普选本质上是歧视内地，崇洋媚外的具体表现，香港人从来没有向英国人要过真普选，英国人从来没有给过香港人美式民主选举的自由，香港人从没抗议过，区别对待中国人与外国人是一种歧视行为，现在趁美国对华贸易战的关键时刻，上街反中给中国添乱是有的香港人自私自利的证据。为了自己的利益，香港人应该积极帮助中美两国和解，而不是激化中美矛盾。
斯里兰卡1932年就开始了“普选”，科伦坡的市长与议员都是经过美式选举选出来的，斯里兰卡的政府官员多是由两所位于科伦坡的正规行政学院培养出来的职业官僚。斯里兰卡盛产钻石，独立前斯里兰卡经济在南亚是最好的。斯里兰卡人主要信仰佛教、印度教与伊斯兰教，却盲目照搬欧美基督徒的选举制度，斯里兰卡不顾内外环境恶劣的实际情况，盲目采用温和的民主选举制度，结果反而阻碍了国家的正常发展。不信奉基督教，却接受基督徒的自由民主理念，加上国家又没有和平稳定的外部环境，斯里兰卡不可避免地国家出现动荡。1947年斯里兰卡刚独立，就发生了印巴分家以及印巴冲突。就象西方利用库尔德人分裂伊拉克、土耳其、叙利亚一样，外国嫉妒斯里兰卡的富裕，鼓动泰米尔人乘印度内乱分裂斯里兰卡，斯里兰卡从此陷入长达25年的内战。如果斯里兰卡刚独立时没有采用美式选举制度，而是采用中国、韩国、新加坡那样的威权政治稳定国内局势，化大力气管控乘印巴冲突而崛起的泰米尔猛虎组织，斯里兰卡国内局势后来绝对不至于失控。
美式选举选出来的政府大都软弱，美式民选政府要求国民高度自制，没有大量有高度爱心的国民的国家如果盲目采用美式民主政治，那必然产生无政府主义的社会混乱 。
笔者并不反对选举、民主、自由与人权，笔者反对不顾实际情况盲目照搬美式选举与美式民主、选举、自由与人权。美式选举与美式民主、自由、人权与选举只适合美国，不适合其他国家。
阿根廷80%的人信奉基督教与天主教，可以下结论阿根廷是个基督教国家。从1880年上任的胡利奥·阿根蒂诺·罗卡开始，阿根廷实行经济自由政策，欧洲移民潮重塑了阿根廷的经济。阿根廷的基督教信仰适合自由经济政策，所以，阿根廷的经济得到迅速发展。1870年到1910年，阿根廷经济规模扩大到了原来的十五倍，小麦年出口从10万吨增至250万吨，牛肉年出口从2.5万吨增至36.5万吨，农产品出口让阿根廷跻身于世界出口五强之列。1910年的阿根廷人均收入比大多数拉美国家五十年后的水平还高，1908年，阿根廷人均收入超越德国、加拿大和荷兰，全球排名第七，当时布宜诺斯艾利斯被称为“南美巴黎”。可惜，阿根廷既没有美元这个印钞机，又没有美国那样全面独立自主的产业结构，却实行美式自由选举。美式选举选出来的总统很有可能是个各方面都认可的平庸的人，民选政府只对选举结果负责，大多没有能力去考虑国家的未来。美式选举选出来的保守派总统罗克·萨恩斯·佩尼亚就是个平庸的人，他让阿根廷1912年通过了“普通男性无记名投票”法案，激进党领袖伊波利托·伊里戈延得以于1916年当选总统。伊里戈延是个头脑简单但激进的基督徒，他推行所谓的社会经济改革，只将家庭农场主和小型企业纳入援助范围，却拒绝未雨绸缪改革国家产业结构以抵御世界经济危机。他一厢情愿地认为，只要祷告上帝就会帮助阿根廷的农民渡过难关，那本质上是把上帝当“开关”用。阿根廷的经济品种单一，如果农产品无法出口，阿根廷经济就会崩溃，国家那点财政援助对阿根廷农民只能是杯水车薪，结果，阿根廷未能躲过全球大萧条带来的农产品滞销，农产品滞销让大量农民破产，阿根廷国内的贫富悬殊进一步加大，社会矛盾不断激化。由于阿根廷民选政府太懦弱，而阿根廷人民自由度又太高，国家财政收入根本无法保障阿根廷人的美式人权与自由，阿根廷国内的贫富悬殊导致民选政府垮台。1930年，何塞·费利克斯·乌里武鲁在军事政变中推翻了对大萧条束手无策的伊里戈延，从此，阿根廷的政治、经济在军政府的统治下一步步走向衰落。如果阿根廷政府1910年实行威权政治，不图虚荣拒绝搞美式选举。没有普选，平庸的人就当不了总统，阿根廷有了强势政府，国家才有能力未雨绸缪调整产业结构抵御经济危机，阿根廷如果有威权政府可以开阔国际视野，及时把农产品输入到中国、日本、印度等人口大国，不死抱欧洲市场的大腿。或者改革工业布局，使用玉米乙醇、大豆柴油，把滞销的农产品变成石油产品等，避免农产品滞销带来的经济危机与社会矛盾，阿根廷经济后来绝对不至于崩溃。如果阿根廷一开始没有搞美式选举，后来绝对不会有军阀统治。一句话，斯里兰卡、阿根廷其实是被选举制度害了。
香港只有约1,000平方公里的土地，却有约7百万人口，香港虽有港币这个印钞机，却没有完整的工业结构与自然资源。没有外援，香港的经济根本玩不下去。香港的发展离不开内地的无私奉献。香港的外部环境不允许香港采用美式自由民主体制，香港的内部环境也不适合香港采用美式选举，香港本身的基督教徒人口只有不到1%，说得难听点，香港黑社会人口比例远超基督徒，在香港搞美国式人权自由，只能把香港搞成人间地狱，有些香港人盲目羡慕美国基督徒的民主自由制度，那种思想必然给香港带来混乱。与其临渊羡鱼，不如退而织网，香港人应该忍耐，用爱心去解决问题，上街示威游行不是个好主意。
笔者经常读《圣经》，笔者既是《圣经》的支持者，又是大一统的支持者，笔者反对利用宗教去分裂中国。在香港反中的基督徒多是对《圣经》一知半解的平信徒，基督教最重要的教义是爱你的敌人，内地人不是香港人的敌人，爱是基督教最核心的教义。
事物是普遍联系的，“六四”误导东欧巨变，苏联解体。香港“反送中”的同时，苏丹2019年4月爆发游行示威，主要因为苏丹与中国关系友好，“和平演变”苏丹可以间接搞乱中国人的思想，苏丹的游行示威导致军方推翻已经掌权近三十年的巴希尔政权，军方推翻巴希尔后，示威者得寸进尺转为要求军方交出权力，成立文人政府。结果军人不得不暴力镇压示威者，造成最少30人死亡。现在军方与泛民达成共识，先由军方牵头成立过渡政府，21个月后把权力交给由示威者主导的文人政府。示威者得陇望蜀之后，还会要求举行大选，并会调查过去多个月苏丹示威活动期间爆发的暴力事件，对军方进行秋后算账。苏丹是典型的“人民思想混乱，被和平演变”案例，苏丹的最终命运可能是国家一点点被分裂，苏丹不会成为一个富有的国家。苏丹和平演变整个过程西方国家都沉默不语，因为苏丹是个非常贫穷的国家，介入苏丹内政没有任何油水可捞。5019年10月4日伊拉克示威群众与镇暴警察冲突，事件已造成44人丧生，西方国家默不作声，香港示威一个人都没有死，美国众议院专门开听证会，通过《香港民主与人权法案》，区别对待苏丹、伊拉克与香港，因为伊拉克在美国人掌控之中，而香港不受美国控制。如果台湾、香港真的独立了，台湾、香港就失去了和平演变中国的功能，美援也就停止了。“反送中”就象苏丹的示威者一样不会停下来的，政府退一步“反送中”就会进一步，“反送中”一点点得寸进尺，最后兵不血刃地把香港从中国分裂出去。
拿着钱到苏丹、俄罗斯、土耳其、吉尔吉斯斯坦、委内瑞拉、埃及这些国家制造颜色革命，和平演变这些与中国传统关系良好的国家，其实对中国不会起任何作用，只会浪费自己的资源。因为中国的友好国家都是自然形成的，换个新政府只要有利可图，这些国家最终还是会与中国友好相处。到中国传统友好国家去搞和平演变，对美国还是有好处的，好处是可以误导其他国家崇拜美国，把资源都集中到美国人手上。
笔者反对分裂他国，通常分裂他国的途径就是利用民主自由，让某一地域的人要求“真普选”，再推动独立公投，名正言顺地分裂他国。希特勒曾经就干过这样的推动独立公投的好事，结果搬起石头砸自己的脚。如果有一个国家公开支持香港人搞“真普选”，那本质上是对中国的侵略行为。中国也可以以其人之道，还治其人之身，哪个国家敢公开分裂中国，中国也可以公开分裂它。所以，为了自己的利益，不要去支持香港人的“真普选”。
中共改革开放的最大失误是丢掉了自己的传家宝，基层党组织的党建工作。中共在香港的基层党组织完全没有发挥作用，香港的群众思想工作没有做好，这是失策。曹刿论战：“一鼓作气，再而衰，三而竭。”《水浒传》中的桥段“三打祝家庄”讲得很清楚，密切联系群众、调查研究、实事求是、里应外合是打下祝家庄的秘诀。香港的主动权在中央政府。从现在看回去，老布什1992年谋求连任失败，美国被“六四”拖下水是老布什1992年选举失败的原因之一。中共有九千万党员，得罪中共就等于把自己放在14亿人口的对立面，老布什大选不输才怪。香港紧挨着深圳，离开广东省香港根本活不下来，美国实在太远，美国就是带领全世界介入港独，港独也赢不了。既然赢不了，还不如早做筹划把自己的人从香港撤出来。
当年为了避免战争，中国与英国共同创造出“一国两制”的天才理念，那本是人类历史上的标杆性事件，“一国两制”代表东西方共同解决问题能力的提高，是人类文明发展的必然结果。现在少数人自私自利的行为正在摧毁“一国两制”，影响香港安定团结的动乱应该立刻停止，不能开历史的倒车。台湾如果修改《难民法》把香港的20万越南难民及后代接到台湾，那当然帮了香港一个大忙。香港“一国两制”的失败必然给台湾带来灾难性后果，大陆与台湾可能都不会再相信和平能解决台湾问题，为了自己的利益，台湾必须阻止“反送中”。如果台海失控，美国人需要准备更多的钱去保卫台湾，和平最重要，愿上帝保佑人类。
总体来说，支持香港动乱不符合美国利益。只有爱心才能解决问题。
基督教不是救治所有社会弊病的灵丹妙药，但毛主席的话绝对是“救中国穷命”的灵药，对待同志象春天般的温暖，对待工作象夏天般的火热，对等个人主义象秋风扫落叶，对待敌人象寒冬一样残酷无情。
历史上，香港只是中国有钱人的庇护所，香港从来不是中国穷人的庇护所。笔者并不反对香港成为中国人的庇护所，香港是自由港，台湾的犯罪嫌疑人都愿意往香港跑，为了不让香港成为犯罪的天堂，《逃犯条例》有修订的必要。
2020年06月05日第二次修改
Reference
[1]http://www.wenxuecity.com/blog/201907/17958/27064.html
[2]https://www.wenxuecity.com/news/2019/08/15/8584155.html
[3]https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/05/9535642.html
小河沟，June 12,2019
本文纯属个人观点
香港修订《逃犯条例》最早是台湾人喊得最凶，陈同佳与潘晓颖都是香港人，陈有在台湾谋杀潘晓颖的重大嫌疑，陈同佳则案发后跑路回港。由于案发地点在台湾，港台两地没有司法互助协议，加上香港的《逃犯条例》不允许送犯罪嫌疑人到台湾，香港政府无法递解陈同佳到台湾受审。如果没有《逃犯条例》香港人可以在台湾随便杀人，反正可以跑回香港捡一条命。香港1993年就废除了死刑，有的犯罪份子在海外杀了人，就跑回香港避难。
还有个例子，张子强1995年11月，在深圳枪杀香港居民蔡志城，跑回香港躲过一劫，直到1998年张子强因购买爆炸物在江门被大陆警方逮捕，后被广州市中级人民法院判处死刑。如果有《逃犯条例》，1995年张子强就被送到大陆受审了，当然不会发生1996年李嘉诚的儿子被张子强绑架的案子。
香港政府遣送犯罪嫌疑人的历史非常悠久，1931年6月，蔡和森在香港被英国人逮捕，随即被港英当局引渡到广州。今年杨建利第三次试图进入香港，被遣送回台湾，2017年香港遣送了约4,000非法入境者，如果没有《逃犯条例》，全世界的犯罪份子都会跑到香港躲起来。如果没有《逃犯条例》，香港人可以到美国随便杀人，反正可以逃回香港捡一条命，犯罪份子可能在美国为所欲为，香港又不会把罪犯遣送回美国，香港人在美国犯罪的可能性大增。所以，《逃犯条例》对美国百利无一害。
香港没有死刑，香港法官学美国经常用精神病为杀人犯开脱。内地的法律也允许对精神病患杀人不判死刑。香港演员任达华在广东被精神病人刺伤，内地法院可能判杀人者无罪，在这种情况下，香港人可以依据《逃犯条例》要求把凶手送到香港受审。香港人反对《逃犯条例》的结果只能是，香港人在内地受到伤害，由于没有《逃犯条例》，内地没有法律可以依据，就不可能把犯罪份子移交给香港。如果没有《逃犯条例》，香港的法律该如何依法保护香港居民呢？所以，《逃犯条例》对保护香港人的安全非常重要。
首先，香港是中国领土。反华者说：不反对把犯罪份子从香港遣送其他国家，只反对把犯罪份子从香港遣送大陆。这既是反华者歧视中国，区别对待中国人与外国人的证据，又是反华者欺负中国人，干涉中国内政的证据。香港人嫌贫爱富的缺点众所周知，反华者说：中国没有人权，所以不能把犯罪份子送到大陆。在框架内，揪住别人的一个小错误不放，那就是种族歧视的具体表现。指责中国没有人权，自己却没有给出一个清晰的人权定义，指责中国的侵犯人权的案例，世界各国都在发生，专门针对中国鸡蛋里面挑骨头，那不过是歧视中国贫穷表亲的一种表现形式。只有忍耐、智慧、爱心才能解决问题。
反华者有说：他们反对中国公安把手伸进香港，那也是歧视中国的证据。香港是中国的香港，香港就是中国，中国就是香港。当然香港是中国的特别行政区，香港有别于中国内陆其他城市。反华者可以把手伸进香港，干涉中国内政，就不允许大陆帮助港府解决问题？有媒体报道：北京并没有指示港府修订《逃犯条例》，修订《逃犯条例》是港府自己的事，北京不会管得那么具体。粤港澳一体化有很多法律可以依据，香港与广东其实不需要《逃犯条例》也可以把犯罪份子送到广东劳动教养，《逃犯条例》主要用来规范香港与台湾等地的司法合作。真要公平，香港应该拒绝向所有的国家遣送犯罪嫌疑人，而只向自己的祖国中国运送犯罪份子。
乱港份子在《逃犯条例》上有点钻牛角尖，拎不清。修例与香港的生死存亡及普通港人切身利益无关，修例的目的是为了堵住司法漏洞，让司法公义得到彰显。乱港者说《逃犯条例》是恶法，却又提不出证据恶法到底恶在哪里？港府讲得很清楚：香港本地人绝大多数情况不会遣送到广东，就象把香港人送美国的的可能性非常小一样，香港人遣送广东的几率不大，只有符合国际标准七年以上重刑犯，并要特区法院法官与特首签字才能遣送大陆，也就是说一般的香港人想被遣送大陆都不可能。
这很正常，历史上，美国联邦调查局曾随意进出加拿大、墨西哥、德国、日本包括香港调查刑事犯罪，也遭到过抗议。
安居乐业是第一等大事，如果没有内地给香港提供价廉物美的自来水、粮食、蔬菜、煤电、汽油、天然气、肉蛋奶禽，帮香港处理生活垃圾，提供年轻的劳动力服务香港市民，香港不会成为东方之珠。没有内地的无私贡献，香港会变成一个臭港死港。香港成为冷战时期中国对外交流的窗户完全是偶然，香港的地理位置比上海、天津、大连、青岛、泉州、海南与三沙差远了。西方需要和平演变中国，中国需要对外交流，没有香港，外国与中国还是会共同另外建设一个窗口进行合作。从这一角度，香港人其实没有什么资本可以骄傲。点解香港人要把自己赖以生存的家乡破坏掉？
笔者一贯主张，要去爱迫害你的人，不能钻牛角尖。那些反《逃犯条例》的人歧视中国反中国，可以选择移民海外离开香港，到外国去尝尝种族歧视的滋味。当年搞“六四”的学生大都天真地认为自己是为了中国好，现在他们中的很多人在海外有苦说不出，非常后悔自己年轻时候的幼稚行为。很多乱港者认为在香港“打砸”是为了香港的民主自由，等他们以后移民海外，外国人会歧视他们的，连自己的家乡都搞“打砸”的人，到哪里都是不安定因素，外国人歧视中国难民或政治庇护者有很长的历史。所以，去爱你的敌人是最重要的。
香港人与内地人可能存在误解，网上说内地坏话的人很多。从常识上讲，“一国两制”五十年不变，大陆没有那么傻，五十年不到就去破坏“一国两制”，乱港者并没有出示证据：有哪个无辜的香港本地人被绑架到了广东？林荣基是自己跑到大陆被抓的，不是在香港被抓遣送大陆的。他完全可能是有人为了骗台湾人的钱，搞的一场个人秀。这样看来“反送中”是个“莫须有”的由头，要去找理由反华肯定是找得到的。“反送中”不会伤害中国，只会伤害香港的房地产，香港的房价要下跌。“六四”期间，很多北京市民都盼望有人能把天安门广场的学生赶走，“六四”前夕，天安门广场已经变成了一个垃圾堆加露天厕所，整个天安门广场乌烟瘴气臭不可闻。如果大陆袖手旁观，香港人长期罢工罢市，生活垃圾得不到及时处理，中环完全可能成为垃圾场，香港会变成一座臭港死港，最后倒霉的是支持闹事的香港本地人。根据《中英联合申明》与《香港基本法》，在和平时期，大陆只负责香港的军事外交。如果“反送中”失控，香港社会动乱，大陆肯定会介入，香港是中国领土，香港的内政在动乱时期只有大陆能管。大陆接管香港，香港恢复秩序后，大陆会把内政权还给香港。2047年以前的和平时期，大陆只负责香港的军事与外交。1984年以前，香港人只是受英国殖民统治地的二等公民，香港人从来没有英国议会议员选举权，港督一直都是英国人指定的，香港人没有权利过问港督是谁。今夕是何夕？《中英联合声明》是1984年签的，香港基督徒比例比英国小得多，1984年-1997年期间港英当局改变了很多香港法律，这些法律的自由度之高，就是英国人自己来玩香港也玩不转。1967年，港英政府制定了一个《香港公关秩序条例》，游行示威都必须经香港警察局批准才合法。1967年香港发生和平请愿，最终变成社会动乱，港督在报上公开授权太平绅士拘捕游行示威者，并授权必要时入屋使用武力[1]。1996年底，港英政府却修改了《条例》，游行示威不用向警察申请了，而且想在什么时间地点游行都可以。香港的《社团条例》规定：只要港督怀疑某社团危害社会安全，不需证据就可以宣布该社团非法。1992年，港英当局宣布解除社团限制，谁都可以注册社团，港督不再有权无证取缔任何社团。实际上，港英政府制定的《香港人权法案》标准比英国本土都高。
通常引起民众对政府怨声载道的套路就是：先宣传物欲污染敌国人民的精神，给敌国民众免费好处，让民众尝到甜头并上瘾，因为天下没有免费的午餐，免费福利没有可能持续，最后不得不取消，这么干很容易引起民众对政府不满。贫穷国家的人一旦爱好物质享受，忽然得到一大笔美金，特别容易被收买，为了钱出卖自己的国家。美国和平演变他国政府常用这种手法，先让对方接受享乐主义，通过进口或金援给某小国甜头，让该国民众开心一段时间。因为不犯错的政府是不存在的，再堂而皇之找个理由指责对方政府有错而切掉金援，民众一旦生活贫穷就会对政府怨声载道，进而兵不血刃地让对手自己推翻自己的现政府。中国人吃亏就吃在不了解小国家的人，小国家的人眼红中国地大物博，嫉妒中国却从不说出来，暗地里和平演变中国，中国内地互联网站上那么多色情内容就是破坏中国人精神文明的证据。所以，中国要团结一切可以团结的人。
说大陆蚕食香港人的权利有些冤枉大陆，香港法律参照系应该是1984年，而不是1997年。1984-1997年间，港英政府已经把《中英联合声明》时期的香港法律改变了很多，1984年以前，港英政府用的是“以华制华”政策，香港黑社会猖獗，香港人不得不忍气吞声。1984年《中英联合声明》发布后，港府开始取缔黑社会，香港人人性的弱点在民主自由的幌子底下开始泛滥。
“反送中”本质上是反华者歧视大陆，拖美国下水的证据。香港的年轻人要多思考，不要去给人当枪使，在反华者眼里，香港大街上示威的年轻人就是工具而已。有的人为了得诺贝尔和平奖，把香港的年轻人当枪使。香港年轻人的反中只是给人做嫁妆而已，美国不可能把香港的年轻人都接到美国去生活。那些煽动年轻人上街的乱港者多有外国护照，大不了一拍屁股溜之大吉，最后香港这个烂摊子还是要留给香港的穷人来收拾。香港才是大多数香港本地人的家，要爱香港，要忍耐，要爱迫害你的人。况且港府已经明确说明：《逃犯条例》将无限期搁置。“反送中”已经是个伪命题，已经没有必要继续闹下去了。
“反送中”目光短浅，他们没有看到中国国家领导人强硬镇压，“再来一次六四”，美国也不敢动手。“反送中”以为可以通过贿赂中国国家领导人，利用中国国家领导人的决策失误，可以最终把香港分裂出去，那纯粹是在赌博。
1969年8月在英国北爱尔兰发生了抗议游行，示威抗议者要求结束宗教歧视，为所有人提供工作和住房，反对对选举区的不公平规划，要求公民权，示威只进行了两天，不列颠军队就进入北爱尔兰。香港“反送中”现在已经进行了三个月，中央政府还是按兵不动，中共对香港“反送中”的仁至义尽可见一斑。
如果中国政府决心镇压香港动乱，香港动乱份子没有可能成功的。西方国家领导人公开站在乱港份子一边，其实是向美国、加拿大、欧洲的老百姓传递一个明确的信号：为了我们的虚荣，为了反对中国，我们不得不把香港搞乱。所以，现在纳税人必须拿出自己的血汗钱，要准备接收来大量来自香港的难民与政治庇护者。支持香港人的民主自由没有错，笔者并不反对美国援助香港，只不过觉得美国花那个冤枉钱有点不合算。只要是人设计的制度，人就可以找得到方法钻空子。个别香港人的特点就是会主动寻找对自己有利的所谓优惠政策，用偶然事件制造有利可图的法案，那是在美国法制社会投机取巧的惯用伎俩，有的香港人深谙此道，如香港人1992年争取到了美国《香港政策法》，该法案确立香港独立关税区的地位，香港经济从此一飞冲天。笔者当然认为《香港政策法》是好法，非要鸡蛋里面挑骨头，《香港政策法》看上去对其他国家有点不公平，加拿大、墨西哥可否搞一个类似的独立关税特区，享受美国的免税优惠政策？
美国为什么要厚待香港？因为美国在越南战败，美国把越南战败的责任归咎于南越政府的腐败无能。美国人把二十万越南难民扔在香港就不管了，香港帮美国了一个大忙，所以美国国会要制定《香港政策法》厚待香港。现在要求港独的人多是越南难民的后代，如果没有越战，香港现在也就没有那么多麻烦，南越人跟着美国人打自己的同胞，原本就是为了到美国生活。所以，“反送中”多是越南难民的后代就可以理解了，“反送中”的终极目的就是为了要美援与绿卡。如果美国借口中共镇压“反送中”制裁香港，香港的越南难民谁来照顾？制裁香港只会让美国失信于天下，以后谁还会死心塌地跟随美国打中国？所以，美国人应该汲取教训，不要给人类制造那么多难民。中美和睦相处最重要。
通常骗美援与美国绿卡套路是这样的：为了移民美国上演“苦肉计”，故意上街打砸强迫警察对自己采取行动，反过来污蔑警方不尊重人权，最后让美国人当冤大头。美国国会看到媒体曝光后，通过最关键的《香港人权法案》。笔者并不反对香港人移民美国，《香港人权法案》才是有的香港人上街反中的真实目的，有了该法案香港人就可以名正言顺地依据该法案找个理由到美国申请绿卡移民美国了，这种套路比那些偷渡美国的无证移民高明得多。投资移民美国的最低费用是100万美元，投资移民英国“黄金签证”的最低费用是200万英镑，移民葡萄牙需要310万港币，连台湾投资移民门槛也需要150万港币。到香港大街上喊几声“反送中”，然后名正言顺地飞到美国领绿卡不说，还被美国人当人权斗士供起来，哪里用得着冒生命危险偷渡美国当无证移民？这种实现美国梦的好事到哪里去找？从这一角度，“反送中”的主要目的是变相让美国人帮香港解决年轻人的就业问题。
“反送中”一会儿要求取消《逃犯条例》，一会儿要求特首下台，一会儿要求警察道歉，一会儿要求中共不要干涉香港人权，一会儿要求真普选，现在又说自己上街是对抗中国极权政府。中共不是极权政府，美国政府比中共要霸道得多，至少中共没有侵略他国，“反送中”为什么不去美国驻香港领事馆抗议美国侵略伊拉克、阿富汗、叙利亚？美国会允许由外国人组成的独立调查组调查美国国内的“打砸抢”吗？美国会允许由外国人组成的独立调查组调查美国警察吗？其实，很有可能“反送中”自己也不知道自己到底想要什么，只有美援与绿卡才是货真价实的。所以，美援与绿卡是因，“反送中”是果，给“反送中”发绿卡对美国国内的几百万无证移民不公平。
笔者读大学时的中国知识份子大都崇美，笔者18岁那年曾经请教过徐祖耀先生一个问题：穷人家的孩子如何做才能够读哈佛大学？徐先生回答说读哈佛是毛毛雨容易得很。多年以后，笔者在报上读到王丹哈佛大学博士毕业的消息，禁不住泪流满面。
东汉末年，曹操派蒋干劝降周瑜，周瑜反过来用假投降书离间曹操与蔡瑁。曹操误杀蔡瑁后发现中计，遂派蔡瑁的族弟蔡和到东吴诈降。周瑜看穿曹操的诈降计，将计就计使用“苦肉计”，反过来让黄盖到曹营诈降成功，欺哄人的必被人欺哄，最后黄盖火烧赤壁大破曹军。所以，爱你的敌人是最重要的。
笔者并不反对美国支持“六四”学运，“六四”学运领袖正常情况下是没有可能去哈佛大学拿学位的，他们中有的人既无才又无德，学运领袖只是到天安门广场站了一下台，什么也没有做，然后堂而皇之进入哈佛大学圣殿，其手法比斯坦福贿赂案嫌疑人高明得多。有媒体报道，罗冠聪将去耶鲁读书，[2]周永康在伯克利，倒不是说，王丹、罗冠聪、周永康不能读哈佛、耶鲁、伯克利，哈佛、耶鲁、伯克利每年的召生名额非常有限，普通美国人要读哈佛耶鲁难于上青天，作弊进哈佛、耶鲁、伯克利对普通美国人不公平。最糟糕的是，这些冒牌货搞得真正的人权斗士去不了美国。
1990年笔者在上海读大学，就有人在校园里传小道消息，去把中美关系搞僵，这样你们就可以去美国了。90年很多人故意闹事把中美关系搞僵，目的就是为了得到中国法案，可以移民美国。1992年笔者在中科院读研究生，当时团委组织摄影展，一北大美国海归给我们展示了很多美国风景照，美国果然是个美丽富裕的国家。海归悄悄告诉我们：美国国会已经通过中国学生保护法案，你们现在赶紧买张机票去美国，只要是中国学生一下飞机就有绿卡与大学奖学金。当时很多与学潮没有关系的中国人都是根据《1992年中国学生保护法案》获得美国绿卡的，在历史上这种“苦肉计”已经多次发生，美国人曾屡次上当应该警惕。现在香港的校园里肯定有这样的小道消息：美国国会有个《香港民主与人权法案》。我们去加把火，让美国人仇恨中国没有人权，通过《香港人权民主法案》，这样我们大家都可以移民美国了。港独也知道：离开大陆香港连生活垃圾都没有地方处理，港独上街只是想成为美国公民。只需要看看在香港大街上挥舞美国国旗的年轻人，就可以知道他们“反送中”的真正目的是移民美国。
香港内乱本质上是是香港人与越南难民及外籍人士的矛盾激化结果，“反送中”的直接结果是让房价暴跌。游行一个月房价跌1%，香港的年轻人等于赚了一年工资，连续游行半年，香港有购房意愿的年轻人等于挣了6年的薪水，“反送中”对港青有短期实际利益，对香港的长期发展有害无益。
广东人要多关心香港后生仔的前途，港府与特首在《逃犯条例》上并没有做错什么，港府的问题是没有给后生仔们提供足够的发展机会。香港的年轻人有能力的都想移民，香港年轻人最关心的事情并不是送中，而是找不到高薪工作，买不起房，看不到未来，能够低成本移民美国对有的香港年轻人来讲是一个巨大的诱惑。美国绿卡才是有的人“反送中”的真实目的。“六四”骗走了美国人那么多钱，却对中国没有任何实质性的影响。有的香港台湾人打着人权、民主、自由的幌子骗美国人钱，甚至利用“反送中”骗诺贝尔和平奖，那种可能性当然是存在的。所以，美国把大量纳税人的钱投在中国身上有点“冤大头”。
有人对社会现实不满，故意搞“打砸”嫁祸于香港学生，这种可能性也存在。
香港人口有700万，却有300万英国海外公民，这是英国在香港回归前突击发放的一种专门为香港设立的护照的结果。英国为什么要加入欧盟，现在又要脱欧？英国与其他欧洲国家不一样，英国曾经有大量象香港这样的殖民统治地区。英国加入欧盟，原本是想把类似香港难民这样的历史包袱转嫁于欧盟，所以英国在香港回归前大方得很，在香港这个弹丸之地发放了几百万本英国海外公民护照，这些英国海外公民可以成为颠覆中国的第五纵队，反正有欧盟来接收这些香港人，英国人乐得做顺水人情。没有想到欧盟不上当，欧盟不承认香港人手里的英国海外护照持有者为欧盟公民。《纽约时报》曾报道，英国首相称，考虑让300百万香港人进入英国，[3]但那是不可能的。英国现在闹脱欧其实是在给香港人画饼充饥，我现在忙着脱欧，等我脱欧结束以后再来解决你们香港人的身份问题，请耐心等待。香港人为了移民海外，他们拼命反送中，一旦内地公安弹压香港暴乱，这些英国海外公民就可以名正言顺申请政庇，移民美国、加拿大、澳大利亚、欧洲。
如果香港特首直选，很可能选出个外国人的特首来。所以，《基本法》规定，香港特首与司法长官不能直选，只能由议会选出，英国国王与上议院议员从来不是选举出来的，港督从来都是伦敦指定的。国家主权是第一重要的，美国也不可能让外国人来当总统。香港人的自由度世界第一，却没有美元这个印钞机，现在就是让英国人来管理香港，英国人也玩不转。香港终审法院几十个法官全是外国籍（或双重国籍），却没有一个中国籍的法官，我们这个世界上没有一个国家的最高法院法官都是外国人的，香港的终审法院法官都是终身制的，而且都不是选出来的，反华者为什么不去终审法院抗议要求法官“真普选”？香港居民不用服兵役、不用向中央缴税，还可以发行自己的货币，如果香港人不自由，我们这个世界上就没有自由的地方了。香港以前是受英国殖民统治地区，香港回归后顺理成章采用英国的议会制度。正因为香港外国人多，为了不让外国势力控制香港，香港议会采用英国议会制度，英国的上议员都不是选出来的，而且都是终身职位，香港议会一半席位不许直选，由中央指定的社会名人担任，其他600个席位普选，民主派占有了其中200席。 这种方式起码保证了香港最高权力机构不会像法院那样被外国人控制，以维护国家主权。英国上议院有立法、司法、民事刑事案件终审权，反华者只看到香港议会一半是中央指定的，故意忽略英国上议院议员都不是选举出来的，且都是终身职位。反华者为什么不去英国议会抗议上议员不搞“真普选”？港独为什么不抗议终审法院法官不搞“真普选”？
这就是区别对待香港特区政府与英国政府的证据。先要普选的权利，再利用普选宣布独立，这是西方国家分裂他国的常用手法，“真普选”本质上是分裂中国的行为。笔者并不反对普选，历史早已证明，普选只有在基督教国家才有正面意义，在绝大多数人都不信基督教的前提下搞普选，那只能给国家带来混乱。只有当基督教人口有15%以上，而且有和平稳定的外部环境，普选对国家与个人才有正面价值。美式民主、自由、人权必须要有大量美元作为后盾，人权是需要美元来保障的。在没有全世界买单的前题下，搞美式自由只会给国家带来混乱。历史已经证明，共产党领导的社会主义计划经济制度的优越性超过资本主义制度，中国的计划经济的发展速度超过英美的自由市场经济，这才是外国人嫉妒中国拼命搞中国的原因。美国的富裕发达是建立在霸凌其他国家的基础之上的，没有美国的世界霸权，去搞美国人的民主自由那是东施效颦，自取其辱。
真正的“普选”是不存在的，香港人要真普选本质上是歧视内地，崇洋媚外的具体表现，香港人从来没有向英国人要过真普选，英国人从来没有给过香港人美式民主选举的自由，香港人从没抗议过，区别对待中国人与外国人是一种歧视行为，现在趁美国对华贸易战的关键时刻，上街反中给中国添乱是有的香港人自私自利的证据。为了自己的利益，香港人应该积极帮助中美两国和解，而不是激化中美矛盾。
斯里兰卡1932年就开始了“普选”，科伦坡的市长与议员都是经过美式选举选出来的，斯里兰卡的政府官员多是由两所位于科伦坡的正规行政学院培养出来的职业官僚。斯里兰卡盛产钻石，独立前斯里兰卡经济在南亚是最好的。斯里兰卡人主要信仰佛教、印度教与伊斯兰教，却盲目照搬欧美基督徒的选举制度，斯里兰卡不顾内外环境恶劣的实际情况，盲目采用温和的民主选举制度，结果反而阻碍了国家的正常发展。不信奉基督教，却接受基督徒的自由民主理念，加上国家又没有和平稳定的外部环境，斯里兰卡不可避免地国家出现动荡。1947年斯里兰卡刚独立，就发生了印巴分家以及印巴冲突。就象西方利用库尔德人分裂伊拉克、土耳其、叙利亚一样，外国嫉妒斯里兰卡的富裕，鼓动泰米尔人乘印度内乱分裂斯里兰卡，斯里兰卡从此陷入长达25年的内战。如果斯里兰卡刚独立时没有采用美式选举制度，而是采用中国、韩国、新加坡那样的威权政治稳定国内局势，化大力气管控乘印巴冲突而崛起的泰米尔猛虎组织，斯里兰卡国内局势后来绝对不至于失控。
美式选举选出来的政府大都软弱，美式民选政府要求国民高度自制，没有大量有高度爱心的国民的国家如果盲目采用美式民主政治，那必然产生无政府主义的社会混乱 。
笔者并不反对选举、民主、自由与人权，笔者反对不顾实际情况盲目照搬美式选举与美式民主、选举、自由与人权。美式选举与美式民主、自由、人权与选举只适合美国，不适合其他国家。
阿根廷80%的人信奉基督教与天主教，可以下结论阿根廷是个基督教国家。从1880年上任的胡利奥·阿根蒂诺·罗卡开始，阿根廷实行经济自由政策，欧洲移民潮重塑了阿根廷的经济。阿根廷的基督教信仰适合自由经济政策，所以，阿根廷的经济得到迅速发展。1870年到1910年，阿根廷经济规模扩大到了原来的十五倍，小麦年出口从10万吨增至250万吨，牛肉年出口从2.5万吨增至36.5万吨，农产品出口让阿根廷跻身于世界出口五强之列。1910年的阿根廷人均收入比大多数拉美国家五十年后的水平还高，1908年，阿根廷人均收入超越德国、加拿大和荷兰，全球排名第七，当时布宜诺斯艾利斯被称为“南美巴黎”。可惜，阿根廷既没有美元这个印钞机，又没有美国那样全面独立自主的产业结构，却实行美式自由选举。美式选举选出来的总统很有可能是个各方面都认可的平庸的人，民选政府只对选举结果负责，大多没有能力去考虑国家的未来。美式选举选出来的保守派总统罗克·萨恩斯·佩尼亚就是个平庸的人，他让阿根廷1912年通过了“普通男性无记名投票”法案，激进党领袖伊波利托·伊里戈延得以于1916年当选总统。伊里戈延是个头脑简单但激进的基督徒，他推行所谓的社会经济改革，只将家庭农场主和小型企业纳入援助范围，却拒绝未雨绸缪改革国家产业结构以抵御世界经济危机。他一厢情愿地认为，只要祷告上帝就会帮助阿根廷的农民渡过难关，那本质上是把上帝当“开关”用。阿根廷的经济品种单一，如果农产品无法出口，阿根廷经济就会崩溃，国家那点财政援助对阿根廷农民只能是杯水车薪，结果，阿根廷未能躲过全球大萧条带来的农产品滞销，农产品滞销让大量农民破产，阿根廷国内的贫富悬殊进一步加大，社会矛盾不断激化。由于阿根廷民选政府太懦弱，而阿根廷人民自由度又太高，国家财政收入根本无法保障阿根廷人的美式人权与自由，阿根廷国内的贫富悬殊导致民选政府垮台。1930年，何塞·费利克斯·乌里武鲁在军事政变中推翻了对大萧条束手无策的伊里戈延，从此，阿根廷的政治、经济在军政府的统治下一步步走向衰落。如果阿根廷政府1910年实行威权政治，不图虚荣拒绝搞美式选举。没有普选，平庸的人就当不了总统，阿根廷有了强势政府，国家才有能力未雨绸缪调整产业结构抵御经济危机，阿根廷如果有威权政府可以开阔国际视野，及时把农产品输入到中国、日本、印度等人口大国，不死抱欧洲市场的大腿。或者改革工业布局，使用玉米乙醇、大豆柴油，把滞销的农产品变成石油产品等，避免农产品滞销带来的经济危机与社会矛盾，阿根廷经济后来绝对不至于崩溃。如果阿根廷一开始没有搞美式选举，后来绝对不会有军阀统治。一句话，斯里兰卡、阿根廷其实是被选举制度害了。
香港只有约1,000平方公里的土地，却有约7百万人口，香港虽有港币这个印钞机，却没有完整的工业结构与自然资源。没有外援，香港的经济根本玩不下去。香港的发展离不开内地的无私奉献。香港的外部环境不允许香港采用美式自由民主体制，香港的内部环境也不适合香港采用美式选举，香港本身的基督教徒人口只有不到1%，说得难听点，香港黑社会人口比例远超基督徒，在香港搞美国式人权自由，只能把香港搞成人间地狱，有些香港人盲目羡慕美国基督徒的民主自由制度，那种思想必然给香港带来混乱。与其临渊羡鱼，不如退而织网，香港人应该忍耐，用爱心去解决问题，上街示威游行不是个好主意。
笔者经常读《圣经》，笔者既是《圣经》的支持者，又是大一统的支持者，笔者反对利用宗教去分裂中国。在香港反中的基督徒多是对《圣经》一知半解的平信徒，基督教最重要的教义是爱你的敌人，内地人不是香港人的敌人，爱是基督教最核心的教义。
事物是普遍联系的，“六四”误导东欧巨变，苏联解体。香港“反送中”的同时，苏丹2019年4月爆发游行示威，主要因为苏丹与中国关系友好，“和平演变”苏丹可以间接搞乱中国人的思想，苏丹的游行示威导致军方推翻已经掌权近三十年的巴希尔政权，军方推翻巴希尔后，示威者得寸进尺转为要求军方交出权力，成立文人政府。结果军人不得不暴力镇压示威者，造成最少30人死亡。现在军方与泛民达成共识，先由军方牵头成立过渡政府，21个月后把权力交给由示威者主导的文人政府。示威者得陇望蜀之后，还会要求举行大选，并会调查过去多个月苏丹示威活动期间爆发的暴力事件，对军方进行秋后算账。苏丹是典型的“人民思想混乱，被和平演变”案例，苏丹的最终命运可能是国家一点点被分裂，苏丹不会成为一个富有的国家。苏丹和平演变整个过程西方国家都沉默不语，因为苏丹是个非常贫穷的国家，介入苏丹内政没有任何油水可捞。5019年10月4日伊拉克示威群众与镇暴警察冲突，事件已造成44人丧生，西方国家默不作声，香港示威一个人都没有死，美国众议院专门开听证会，通过《香港民主与人权法案》，区别对待苏丹、伊拉克与香港，因为伊拉克在美国人掌控之中，而香港不受美国控制。如果台湾、香港真的独立了，台湾、香港就失去了和平演变中国的功能，美援也就停止了。“反送中”就象苏丹的示威者一样不会停下来的，政府退一步“反送中”就会进一步，“反送中”一点点得寸进尺，最后兵不血刃地把香港从中国分裂出去。
拿着钱到苏丹、俄罗斯、土耳其、吉尔吉斯斯坦、委内瑞拉、埃及这些国家制造颜色革命，和平演变这些与中国传统关系良好的国家，其实对中国不会起任何作用，只会浪费自己的资源。因为中国的友好国家都是自然形成的，换个新政府只要有利可图，这些国家最终还是会与中国友好相处。到中国传统友好国家去搞和平演变，对美国还是有好处的，好处是可以误导其他国家崇拜美国，把资源都集中到美国人手上。
笔者反对分裂他国，通常分裂他国的途径就是利用民主自由，让某一地域的人要求“真普选”，再推动独立公投，名正言顺地分裂他国。希特勒曾经就干过这样的推动独立公投的好事，结果搬起石头砸自己的脚。如果有一个国家公开支持香港人搞“真普选”，那本质上是对中国的侵略行为。中国也可以以其人之道，还治其人之身，哪个国家敢公开分裂中国，中国也可以公开分裂它。所以，为了自己的利益，不要去支持香港人的“真普选”。
中共改革开放的最大失误是丢掉了自己的传家宝，基层党组织的党建工作。中共在香港的基层党组织完全没有发挥作用，香港的群众思想工作没有做好，这是失策。曹刿论战：“一鼓作气，再而衰，三而竭。”《水浒传》中的桥段“三打祝家庄”讲得很清楚，密切联系群众、调查研究、实事求是、里应外合是打下祝家庄的秘诀。香港的主动权在中央政府。从现在看回去，老布什1992年谋求连任失败，美国被“六四”拖下水是老布什1992年选举失败的原因之一。中共有九千万党员，得罪中共就等于把自己放在14亿人口的对立面，老布什大选不输才怪。香港紧挨着深圳，离开广东省香港根本活不下来，美国实在太远，美国就是带领全世界介入港独，港独也赢不了。既然赢不了，还不如早做筹划把自己的人从香港撤出来。
当年为了避免战争，中国与英国共同创造出“一国两制”的天才理念，那本是人类历史上的标杆性事件，“一国两制”代表东西方共同解决问题能力的提高，是人类文明发展的必然结果。现在少数人自私自利的行为正在摧毁“一国两制”，影响香港安定团结的动乱应该立刻停止，不能开历史的倒车。台湾如果修改《难民法》把香港的20万越南难民及后代接到台湾，那当然帮了香港一个大忙。香港“一国两制”的失败必然给台湾带来灾难性后果，大陆与台湾可能都不会再相信和平能解决台湾问题，为了自己的利益，台湾必须阻止“反送中”。如果台海失控，美国人需要准备更多的钱去保卫台湾，和平最重要，愿上帝保佑人类。
总体来说，支持香港动乱不符合美国利益。只有爱心才能解决问题。
基督教不是救治所有社会弊病的灵丹妙药，但毛主席的话绝对是“救中国穷命”的灵药，对待同志象春天般的温暖，对待工作象夏天般的火热，对等个人主义象秋风扫落叶，对待敌人象寒冬一样残酷无情。
历史上，香港只是中国有钱人的庇护所，香港从来不是中国穷人的庇护所。笔者并不反对香港成为中国人的庇护所，香港是自由港，台湾的犯罪嫌疑人都愿意往香港跑，为了不让香港成为犯罪的天堂，《逃犯条例》有修订的必要。
2020年06月05日第二次修改
Reference
[1]http://www.wenxuecity.com/blog/201907/17958/27064.html
[2]https://www.wenxuecity.com/news/2019/08/15/8584155.html
[3]https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/05/9535642.html