从“土地割让”开始闲聊

从“土地割让”开始闲聊
羽飞， 2013-01-24

首先土地是可以买卖，转租，割让的， 世界上没有一成不变的事情。鸦片战争，中国战败，没钱赔偿，只能把香港租给大英帝国。甲午海战，清庭战败，付不起战争赔款， 只好忍痛把台湾割让给日本，放弃大片朝鲜宗主国地位。

土地割让在中国是有历史的，前262年，秦国进攻韩国，韩国割上党与秦国以息战祸，郡守冯亭恶秦，献上党郡七十邑与赵国，结果把赵国拉下水。小小的上党地引发赵秦两国间的“长平之战”，赵国40万降卒被坑杀，元气大伤，再也无力单独和秦国全方位对抗。长平一战后，山东诸侯国不再有单独对抗秦军的实力，暴秦灭六国只剩下时间问题。

笔者曾和一位菲律宾同事讨论南中国海那些无人岛礁的事体，笔者认为，问题简单得很，一个字“钱”，菲律宾给中国钱，中国把这些无人岛礁卖给菲律宾；中国给菲律宾钱，菲律宾承认这些无人岛礁是中国的；中国与菲律宾一国一半平分岛礁；如果双方都想独占，就借用香港转租的模式，没有必要口诛笔伐，甚至把美国拉下水大家兵戎相见，动刀动枪，伤了和气。土地可以租给美国，为什么不能租给其它国家？

这位菲律宾同事想了想，干脆把那些无人岛礁租给韩国，把韩国也拉进来，反正中国人一向“哈韩”。笔者百思不得其解，这位可爱的菲律宾老乡怎会认为，13亿祖国同胞会怕弹丸小国，韩国？后来他解释是中国人爱足球，中国足球一直“恐韩”，所以中国的老百性都怕韩国。

从中立的角度看，中国在南海的主权声索应该是在法律的框架内进行，而非武力。菲律宾也应该公平平等地对待每个朋友，不能因为中国贫穷，海军力量不如美国而区别对待。菲律宾曾向马来西亚声索沙巴，也是因为马来西亚海军不行。他要是敢向美国叫板，那才叫真牛X。美国在菲律宾在驻了70多年，那些军事基地跟美国领土没有差别。把克拉克空军基地要回来，再转租出去，肯定比那些无人岛礁更值钱。

笔者本无意卷入美国与菲律宾之间的历史隔阂与领土纷争，只是觉得那些南海无人岛礁没有淡水，气候恶劣，根本不适合人类居住，除了有点渔业价值外，实在不值得双方过分读解，大动干戈，耗材费力。南中国海即使有点石油，但开采成本过于昂贵，这就是菲律宾虽然号称石油蕴藏量相当于加拿大，石油只能从沙特进口的原因。

地域狭小的菲律宾有八千万人口，人均收入只相当于贵州省。把人力物力财力用改善人民生活上，而不是过分解读这些无实际经济价值的岛礁，不被人利用，这才是明智之举。

二次世界大战，美日两国在菲律宾大打出手，造成马尼拉一片焦土废墟，现在还有二战后遗症。中美两国如果在南海开战，菲律宾可能变成无人区，可怜菲律宾的无辜百姓。

（38分钟写完）