聊一聊顾顺章

聊一聊顾顺章
羽飞，2013-1-17

本文纯属个人观点

看了香港凤凰卫视新专题《中统黑幕》，5集连续剧，有3集在讲中共的叛徒顾顺章。也就是说陈立夫的中统实际上是跟顾顺章绑在一起的。

国民党中央执行委员会调查统计局，开始只是个科级小单位后来发展成国民党C.C系领导人陈果夫、陈立夫直接控制的全国性特务组织。中统得到重用是从蔡孟坚抓到顾顺章开始的，衰落也是和军统争夺顾顺章开始的。顾顺章被杀后，中统实际上没有任何值得一提的业绩，国民党两大特务组织中统与军统可能是被顾顺章搞垮的。

顾顺章是个职业间谍，见多识广，狡猾多智，鬼点子多。他知道被暴露了，还敢公开登台表演魔术，结果被认出遭逮。顾顺章应该是”艺高人胆大”， 狂妄自大被逮。顾顺章被捕立即投降，可能是”事先深思熟滤的B计划，假投降” 。三十六计中的”苦肉计”，他不会不懂。只是在制订执行B计划前，顾顺章没有告诉任何人，这和他沉默寡言、精干勇敢、目空一切的性格相符合，“将在外，君命有所不受”是一个职业特工的基本素质。顾本身是特科负责人，中央政治局候补委员，特殊情况，不需要打招呼。他来不及打招呼，也没有人可以交底。顾顺章与共产国际单线联系，中共不知道，这种可能性也存在。1934年中共中央被李德以共产国际的名义掌控，李德不是共产国际的代表，即1934-1935年中共与共产国际几乎没有任何直接联系。1934年4月末到九月，徐恩曾让顾顺章在日本治病疗养了近五个月。《网易》有篇文章讲，顾顺章在日本和左尔格远东苏军情报网接上了头，交换了一些重要情报。顾顺章最后是因为通“共”被国民党杀死的，这个“共”可能是共产国际或者苏共，而非中共。《维基百科》讲，顾顺章就是联系中共被国民党杀死的。从这一角度讲，顾顺章没有违反组织原则。

刘统写过一篇文章[2]，他说顾顺章准备自己重新成立新共产党，并暗中与上海地下党取得了联系，结果被国民党发现，蒋介石亲自下令杀死了顾顺章。可见，顾顺章“通共”还真是确有其事。

顾顺章是真叛变，还是假投降可以从他的所作所为推断出来：顾顺章投降后供出的第一个人是恽代英，这其实是个过时的假情报，恽代英早就被捕了。 恽代英曾在黄埔军校政治部当教官，国民党内很多人都认识他。恽代英被捕后，他的身份迟早会被坐实。感觉杨磊导演的电视连续剧《红色》讲的是顾顺章的故事，顾顺章与恽代英是多年的老搭档，他们在1925年的上海“五卅运动”中相互配合默契，类似民运人士利用“六四”天安门镇压与胡耀邦的去世的“苦肉计”抹黑中国政府，“五卅运动”就是“苦肉计”的成功运作典范，巧妙利用纱厂童工与共产党员顾正红的死把帝国主义搞臭，为国民党北伐制造社会舆论支持。上海交大有个“五卅运动”纪念碑，每年校团委都送花圈。沙俄能不费吹灰之力占领唐努武梁与外兴安岭就靠一招，等中国虚弱的时候悄悄地圈地。苏联支持的国民党北伐导致外蒙永久离开中国，国民党是用苏联的钱与枪统一中国的，1928年北伐战争结束时，国民党将外蒙定义为“蒙古地方”有两个原因，一是作为苏联支持北伐的回报，二是蒋介石信奉了基督教，他不想跟苏联跑，给外蒙更大的自主权，苏联红军直接打进来时中国有个缓冲区。这件事当时引起国内舆论哗然，国民党为了打倒北洋军阀本质上放弃了外蒙。所以，国民党在大陆不得人心。沙俄尼古拉二世曾有个“黄俄罗斯计划”，“黄俄罗斯计划”把历史上的蒙元帝国版图全部包括进去了。中国与俄国都曾有这种恢复蒙古帝国的思潮，苏联的军事能力加上中国的人口优势，中苏联盟天下无敌。共产党谴责“国民党背叛革命”，国民党实际上背叛的是苏联。中国在历史上有两次机会成为苏联的加盟共和国，第一次1927年被蒋介石破坏了，第二次1950年被朝鲜战争中断了。中国没能成为苏联的加盟共和国有俄国人自己的原因，俄国人只想要中国人的土地，而不喜欢中国人，所以双方谈不到一起去，经常不欢而散。

一句话，荆轲用樊於期的首级骗取秦始皇的信任，顾顺章与恽代英联手用“苦肉计”骗取国民党的信任，这种可能性也存在。

顾顺章出卖的第二个人是向忠发，向忠发是否叛变，目前还有争论。对外经贸部部长李强曾经讲，向忠发不是顾顺章出卖的。向忠发当时养了个小三，向忠发是去看他的情妇时被国民党抓捕的。向忠发如果真的叛变了，把他搞死是保护其他同志的好主意。向忠发最后因为顾顺章下的烂药被蒋介石莫名其妙地枪毙了。如果以后有证据向忠发是个叛徒，顾顺章还算立了功，感觉柳云龙主演的电视剧《风筝》前半部分其实是在讲顾顺章的故事。对外经贸部前部长李强曾是顾顺章的下级，他解放后曾下过结论：顾顺章其实只出卖了恽代英一个人[1]，向忠发的被捕、向警予、蔡和森的遇害以及“伍豪事件”与顾顺章无关。如果顾顺章没有出卖恽代英，没有见面礼，国民党也不会相信顾顺章，顾顺章也不会成为中共历史上最大的叛徒。

第三个人蔡和森是在香港被英国人逮捕的，这好象和顾没有任何关系。因为只有双方自愿互换才是交易，英国与苏联长期敌对，英国人与苏俄化的国民党关系一直不太融洽。英国人曾开价100万英镑保释金以释放蔡和森，英国人看重的是实际利益而非意识形态，这是英国人与国民党本质的不同。顾顺章是被逮投降的，不得已而为之，中统应该不会傻到让顾顺章本人去香港指认蔡和森，如果顾顺章真的到了香港，他完全可以向英国人申请政治避难逃出国民党的掌控。当时国民党为了防止顾顺章重新投共，大肆宣传顾顺章被捕投降的事体，这给所有顾顺章熟悉的人一个先入为主的印象，如果自己被捕肯定是顾顺章这个叛徒搞的鬼。实际情况可能是特务拿着蔡的照片在香港把蔡和森认出来的，特务再释放烟幕弹让蔡和森中了离间计，误认为是顾出卖了自己。

如果蔡和森真是顾顺章在香港大街上指认被捕的，国民党帮英国人捕了一条大鱼，英国人应该投桃报李把蔡和森移交国民党才合乎情理。由于没有收到钱，英国人没有给蒋介石面子，英国人没有把蔡和森直接移交给蒋介石，而是把蔡和森移交给当时号称“南天王”的广东军阀陈济棠。陈济棠1936年曾公开反蒋，陈本质上是蒋介石的竞争对手，而非盟友。陈济棠也没有给国民党面子，国民党至始至终没有得到机会直接审问蔡和森，蔡和森最后是死在蒋介石的竞争对手陈济棠手上的，这件事可以旁证蔡和森的死与顾可能没有什么直接关系。

陈济棠才是杀害顾顺章的真正凶手。维基百科讲，1980年9月10日，邓小平在接见从美国回国参观的陈济棠第十子陈树柏教授时，曾说了一段颇令陈树柏意外的话：“令尊治粤8年，确有建树，有些老一辈的广东人还在怀念他。”邓小平还亲笔书写鲁迅诗“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”赠与陈树柏。国民党完全可能在我党内部有卧底，才会把蔡和森之死嫁祸给顾顺章，而把杀害蔡和森的真正元凶陈济棠奉为上宾。

中统不是外交部，中统是个封闭独立的圈子，美国人就特别讨厌中统。历史上，中统和英国殖民当局素无交往，港英殖民当局如果与中统长期合作，英国人不太可能与中统只在顾顺章一个人身上产生交集。蔡和森的太太向警予是顾顺章的入党介绍人，顾就是出卖任何人也不会出卖向警予，出卖向警予的叛徒不是顾顺章，出卖向警予的另有其人。从情理上讲，顾顺章不太可能出卖蔡和森，蔡和森与顾顺章是同样浪漫类型的人，顾应该特别欣赏蔡和森才对。点解钱钟书的《围城》在文化大革命中被批判？《围城》里面方鸿渐与鲍小姐在船上私通，方鸿渐在船上碰见大学同学苏文纨，其实在暗示蔡和森与向警予在赴法游轮上相知、恋爱、结婚的过程，《围城》的开篇其实是在讲蔡和森、向警予与蔡畅三个同学在法国游轮上的故事，可见蔡和森与向警予都是非常浪漫的人。鲍小姐睡完方鸿渐，一下游轮就与方鸿渐形同陌路，蔡和森与向警予的婚姻最后因第三者彭述之插足离婚收场。所以，蔡和森的死不一定与顾的叛变有必然联系。

刘统的文章讲到，顾顺章除了出卖恽代英，还出卖过杨登瀛（鲍君甫）、费侠、董健吾牧师。这里面还是有些猫腻，董健吾牧师从没有被国民党抓捕过，他只是听说顾顺章叛变了，自己隐姓埋名躲起来了。费侠长得年轻漂亮，徐恩曾当时正在追求费侠。费侠完全可能是被爱情蒙蔽了双眼主动投敌叛变的，中共中央委员罗绮园、杨匏安是宣传部门的，与顾顺章的行动队没有联系，罗绮园是被费侠出卖被捕的，与顾顺章的关系不大。罗绮园被捕后，很快叛变，供出了宣传部的机关和其他同志。1931年8月28日，中共中央通过《中央关于叛徒罗绮园、廖划平、潘问友的决议》，决定永远开除罗绮园等人的党籍。1931年6月26日，由于叛徒罗绮园告密，李竹声、秦曼云在公共租界马立斯新村中央机关开会时，和与会的负责人一同被捕后叛变。李竹声1931年是中共中央组织部代理部长，李竹声的权利比顾顺章要大得多，中共上海机关被破坏不能全怪顾顺章。由于李竹声的叛变，导致盛忠亮被捕，秦曼云当时在与盛忠亮在谈对象，是秦曼云劝盛忠亮投降的。 从刘统的文章可以看出，当时中共在上海的机关被国民党破坏得非常厉害，是好几个叛徒造成的，不应该由顾顺章一个人负责。到目前为止，笔者能找到的证据，就是顾顺章只出卖了恽代英和鲍君甫两个人。网上一篇王明回忆录[3]里面有个“老鲍”，这个老鲍并没有被国民党怀疑，而是象杨子荣诬陷滦平那样，反咬了顾顺章一口。老鲍可能就是刘统文章里面讲的鲍君甫，从这一角度，李强的结论应该是实事求是的，即顾顺章实际上只出卖了恽代英一个人，顾顺章有可能与恽代英合演了一场“苦肉计”骗取国民党的信任。

顾后来加入了国民党，徐恩曾派他在南京开设了间谍训练班，教出了不少特务徒弟。他还参加了戴笠的军统筹备训练工作，并任负责人。从个性角度讲，顾只能继续吹大牛，假装狂妄自大，时不时露两手，给人怀才不遇的感觉，才能引起重视，受到重用，实现自己的计划，打进国民党特务核心，把大量国民党的资源引到特务系统，并造成中统，军统的内斗，从而从内部搞垮国民党。笔者怀疑顾顺章是假叛徒是有根据的，顾顺章身上的江湖习气很重，哥们义气估计是他装出来的，国民党喜欢在上海、重庆这些大城市用特务监视知识分子，国民党应该是不知不觉受了顾顺章的影响，才决定利用黑社会流氓管理社会，用黑社会管理市民的好处是效率高成本低，黑社会的缺点也是显而易见的，黑社会管理社会会制造很多心理阴暗的反社会份子，这种心理阴暗的人一多，反过来会影响社会安定团结。黑社会缺少法制精神，使用特务管理社会影响怀副作用大。香港为什么街头霸王多？就是因为英国殖民者长期在香港使用地痞流氓管理社会。

中国古人很早就认识到，无业游民、地痞、流氓、无赖靠不住，戚继光的《纪效新书》有讲，招兵“第一切忌，不可用城市游滑之人。第一可用，只是乡野老实之人”。共产党比国民党高明的地方就是看人的成份，工人、贫农里面的老实人才可靠，知识份子要经过培训才能使用。

笔者不相信中共会在香港利用黑社会打击港独，中共本身从来都是与黑社会划清界限的，中共是靠基层党组织密切联系群众进行社会治安管理的，改革开放的最大失误就是基层党组织的党建没有抓好，根基不稳。中共的基层党组织在香港没有起作用，是因为一开始就被自己的思维限制了。一句话，国共两党对于社会治理的理念是完全不同的。顾顺章怂恿国民党用特务、黑社会去管理中国，本质上是在陷国民党于不义，从这一角度，顾顺章就是个党国内奸。

顾顺章的性格有点象《三国演义》中的孟达与傅士仁，孟达与傅士仁都有点本事，也都对蜀汉政权忠心耿耿，但因突发事件不得已投降敌人，一旦获得机会又想回到蜀汉阵营。

国共两党在历史上有一个共识，顾顺章是个人才。曹操为什么不愿杀名士？杀了名士，就没有人再愿意投靠曹操了。顾顺章最后因为通共死在国民党手里，顾的死让很多人怀疑陈立夫嫉贤妒能，顾的死造成戴笠和陈立夫势不两立，中统在顾死后，除了花费国民政府大量金钱，没有出什么成绩。顾顺章的死让陈立夫背了一辈子的心理包袱，顾搞得陈立夫一生都不得安宁，多年后二陈到了台湾还因顾的死等历史问题，被人揪住不放。1951年陈果夫在台湾去世，陈立夫因为历史问题滞留美国没敢回台湾奔丧，直到1961年陈立夫才获准从美国回台湾给陈果夫上坟烧纸，陈立夫领导的中统在大陆做了很多坏事，被党内反对派保密局视为眼中钉，才有这样的结局。

现在的年青人大都不太了解那时的共产党和国民党。为了理想，个人的生命、名誉、历史定位根本就是粪土。笔者在国内是个图书馆的书虫，以前国内图书馆里有不少介绍顾顺章的资料，史学界一直有种非常微弱的声音存在：顾顺章可能是个假叛徒。

笔者真心敬仰革命先烈，笔者无意为顾顺章翻案。笔者的结论完全是从凤凰卫时的纪录片《中统黑幕》、别人的网文以及自己在国内读过的文献梳理出来的，纯粹是个人看法，与真相有误差是可能的。

2019年5月1号第二次修改

附录
顾顺章与“伍豪事件”

顾顺章叛变的同时，还出过一个“伍豪事件”，中统有个特务名叫张冲，张冲智商高非常聪明，他是《笑傲江湖》令狐冲的原型。1932年张冲在《申报》、《时报》上既刊登了“顾顺章被捕投降”的新闻，又刊登了《伍豪等脱离共产党启事》。有人据此认为顾顺章与伍豪是同一个人，因为文革期间有人造谣周恩来的化名是洛甫，此地无银三百两，这让更多的人相信伍豪是顾顺章。其实洛甫是张闻天的化名，伍豪才是周总理的化名。1931年向忠发是中共总书记，李竹声是临时中央局书记与中央组织部代部长，他们当时的职位比伍豪要高，安全保卫等级也比伍豪高。国民党能够抓住向忠发、李竹声，也能够抓住伍豪。张维为曾在东方卫视回忆，1928年邓小平前脚从罗亦农家里出来，国民党后脚就冲进去抓捕了罗亦农，罗亦农当时是政治局常委，罗亦农的安保等级比武豪与邓小平高，国民党能够抓住罗亦农，国民党也有能力抓住武豪与邓小平。黎明是顾顺章的化名，康生的化名是赵容。当时白区的媒体也误导了一些人相信周总理被顾顺章出卖被捕叛变了，康生、江青甚至林彪等人都怀疑伍豪是个叛徒，“伍豪事件”的谣言让周总理跳进黄河也洗不清。

1942年延安整风、1957年中共中央发出《关于整风运动的指示》、1967年江青接见红卫兵，1972年康生“批林整风”，1973年11月政治局“批周”会议，1974年国庆节北京出现“批林批孔批周公”活动，这里的“周公”指的就是周总理。一有运动就把“伍豪事件”翻出来要挟周总理。1972年4月2日，张闻天给“毛主席、周总理并党中央”写了一封信有讲到自己的化名洛甫，对自己过去的修正主义思想进行检讨，请求“早日在政治上和组织上解决我的问题”，周总理阅后亲自安排：1972年5月起恢复张闻天原工资待遇。1975年周总理在接受第十次手术前，仍用很长时间又仔细看了他关于“伍豪事件”的录音记录稿。

历史一直在讲：外国人搞中国只有一招，贿赂中国的领导人，让中国的领导人签定丧权辱国的秘密协议。所以，明朝要搞“内阁制”，把大权完全交给内阁处理，皇帝干脆当甩手掌柜，外国人就是控制了明朝皇帝也没有用。“内阁制”的问题就是容易出现党争，明朝其实是亡于“东林党”与阉党之间的党争。清朝实行中央集权，中央集权可以避免党争，所以清朝有两千万平方公里的势力范围。中央集权制的最大弱点就是怕皇帝被外国人控制了，英国人马戈尔尼访华，非要见乾隆皇帝不可，他就是想当面用语言控制清朝皇帝。新中国历史上犯的错误多是，领导人被外国人用语言霉倒了搞出来的。所以，曹操让身材高大英俊的崔琦穿上自己的官服坐在上面，自己持刀扮侍卫在下面可以近距离观察匈奴人，曹操这么做就是预防被匈奴人的语言霉倒了。

党内一直有人相信：伍豪曾经留学日本，伍豪对日本有投降主义倾向。文革时期，有谣言日本人贿赂周总理，周总理建议并公开放弃日本二战侵略赔款。周总理主导把江心坡20万平方公里的土地送给缅甸的谈判，引来不少批评，因为社会上有谣言周总理收了外国人的贿赂，才大笔一挥把江心坡20万平方公里的土地秘密割让给缅甸，中国地图西南边境上凹进去那一块土地就是江心坡。实际上，1960年中国完全可以搁置争议，不承认缅甸对江心坡的主权，中国与缅甸一样有和平，缅甸到现在也没有实际控制江心坡，李鸿章再糊涂也没敢出卖南坎，南坎自唐朝时期就是中国的固有领土。中国古代管理土地都是城市管理土地，用一个个的飞地去管理一大片缓冲地带。石敬瑭也可以说，燕云十六州是飞地，把燕云十六州送人不算卖国？美国人也说中国古人管理新疆是用飞地管理的，所以，把中国新疆分裂出去不算对华不友好？俄罗斯对西伯利亚的管理、美国对阿拉斯加的管理现在都是一个个点，用一小块飞地管理一大片缓冲。

实际上，把南坎、江心坡无偿捐给缅甸就是国民党渗透了我党领导层的证据之一，当时，国民党李弥的军队驻扎在江心坡，这就是现在缅甸政府也没法控制江心坡的主要历史原因之一，曾有外媒猜测，国民党内应诱惑中国领导人放弃江心坡，给国民党在大陆留了后患。文革期间，云南经常发现来自江心坡的国民党侦查气球。周总理可能是缺乏经验被外媒霉倒了，他确实没有必要秘密割让江心坡。即使缅甸宣称对江心坡有主权，缅甸因为实力比中国差太多，缅甸也不敢强取豪夺。所以，周总理秘密割让江心坡是个历史错误。1974年北京出现“批林批孔批周公”运动，1975年上海人民出版社出版的连环画《投降派宋江》等都是在影射周总理的投降主义倾向。

个人观点，文革有方式方法问题，延安整风让犯过错误的同志主动向上级承认错误，认识到自己的错误，上级能够宽容，一定要原谅犯过错的同志，文革有时候做得太左了。

中央文献出版社出版的传记《周恩来》，有提到顾顺章叛变之后，周恩来下令或默许，也有说周恩来亲自带领红队杀死顾顺章的家人以报复顾的叛变，红队杀掉了顾顺章的妻子、岳父母、哥嫂以及几个亲戚，一共九人以及在他们家里打麻将的三两个外人，周恩来事后肯定心里难受。经历过1980年公开审判“四人帮”反革命集团案的人，大都还记得这件事，“四人帮”一直怀疑周总理在上海曾经被捕过，周总理亲自带人把顾顺章一家老小杀得干干净净，不仅是为了给同志们报仇，而是为了杀人灭口，因为有很多证据指向“伍豪”可能被捕过，中统历史档案里面有伍豪亲笔写的悔过书。有两种情况存在：一，中统系统性伪造伍豪被捕档案，以邀功请赏，中统有的是人才能模仿周总理的笔迹伪造所谓悔过书。1960北京有一个叫王倬的人伪造周总理签名和批示的公函，骗中国人民银行20万元，一个普通人都可以伪造周总理的签名与批文，何况中统的职业特务？二，有人为了掩护周总理撤退，以“伍豪”的名义冒名顶替当替罪羊，给国民党产生错觉，他们抓到了大鱼“伍豪”。笔者倾向于相信前者，因为伍豪也有不在现场人证。

实际上，被捕并不等于叛变。打个不恰当的比方，曹操曾在华容道被关羽活捉，不得不跪地求饶，关羽才释放了曹操，因为曹操被关羽抓住过，就可以下结论曹操背叛了曹魏政权吗？众所周知，陈庚曾经被蒋介石抓住过后来莫名其妙又被蒋介石释放了，有历史学家一直试图解开蒋对陈庚“捉放曹”的原因，史学界有过很多猜测，却没有找到实质性证据，蒋介石放过陈庚的真实原因在史学界一直是个谜。历史上，康生就问过陈庚，为什么陈庚见了蒋介石、顾顺章没有与他们同归于尽？从逻辑上讲，陈庚的武功很高，手刃顾顺章，荆轲刺秦杀掉蒋介石应该不成问题。但陈庚为什么没有这样做？这个问题连康生都产生了兴趣。国民党曾让陈庚与顾顺章单独见了一次面，没有人知道顾顺章与陈庚谈了些什么。事后，国民党释放了陈庚，而以通共罪名杀死了顾顺章。按维基百科的说法：蒋纬国的亲生父母就是戴季陶与日本女人重松金子，蒋纬国是过继给蒋介石当儿子的。陈庚是黄埔军校一期学生，周恩来是黄埔军校政治部副主任，当时政治部主任是戴季陶。戴季陶既反共又通共，可能是戴季陶放走陈庚的，当然，也有媒体讲陈庚是宋庆龄放走的。曾有媒体报道，因为很多人认为陈赓是周总理的嫡系，文革期间中共中央文革小组为了搞周总理专门成立了陈赓专案组，要求清查其叛变情况，因为刘少奇的夫人被查出是国民党一个代号“梅花党”的特务组织成员。《维基百科》有讲：2000年10月21日刘少奇的夫人王光美在北京医院因肺部感染引起心脏衰竭病逝，台北辅仁大学10月24日于校内野声楼举行了王光美追思会[4]。台湾的各种物资都是大陆悄悄从香港、福建运过去的，中国内奸是中国台湾经济发达与台独猖獗的最主要原因。历史会讲：台湾在中国国家决策层里面一直藏有内应，这是中国无法完成国家统一大业的主要原因之一。陈赓夫人傅涯在文革时期曾因陈赓被捕那段历史被开除党籍，她的党籍直到1978年经王震过问才恢复。《网易》2022年11月23日有篇文章讲：“1992年，傅涯踏上了去往台湾的旅程，当时她乘坐的飞机落在桃园机场时，光是来迎接她的轿车就有十几辆，之后慕名拜访她的人络绎不绝，收下的红包超过了两万。”所以，陈赓完全可能有与国民党有政治交易的嫌疑，才会在文革期间被调查。

民间有种说法，共产党为了除掉叛徒，故意让陈庚与顾顺章会面，离间顾顺章与国民党的关系。贾诩给曹操出的计策就是：离之而已，曹操与韩遂见面只叙旧，不谈政治。这反而让马超心生疑窦，曹操带领大军远道而来，拉着韩遂的手嘘寒问暖，怎么可能只是叙旧？曹操采用了正确的离间计，用巧劲成功离间了马超与韩遂，不战而胜收复了西凉，陈庚与顾顺章见面真可能什么也没有谈，只是叙旧，目的是借刀杀人，借国民党之手杀掉顾顺章。

顾顺章在八七会议后当上了中央政治局候补委员，当时在江西苏区的毛泽东也是政治局候补委员，两人平级，所以，顾顺章曾是我党高级干部。

“伍豪事件”象噩梦一样缠绕了周总理一生，文革期间很多不明真相的人都相信“伍豪事件”是顾顺章的离间计，故意陷害周总理的，革命群众痛恨顾顺章是人之常情。这也是顾顺章象个幽灵只有一张模糊不清的集体照留下来的原因，恽代英、向忠发、蔡和森、向警予等都有完整的历史档案，从常识上讲，顾顺章这样级别的高级干部应该也有完整的历史档案，但顾顺章的真实历史档案迷一般完全消失了。

个人观点：“伍豪事件”是林彪、康生、陈伯达与四人帮无中生有陷害周总理的案例，顾顺章要平反的可能性不大。

Reference
[1]http://bbs.wenxuecity.com/bbs/memory/1316295.html
[2]刘统，顾顺章叛变以后，《世纪》2015年第2、3期，https://bbs.wenxuecity.com/bbs/memory/1350955.html
[3]关于顾顺章和向忠发的问题，（1931年4月～1931年6月），王明回忆   孟庆树整理，原载《中共历史与理论研究》，https://bbs.wenxuecity.com/bbs/memory/1355698.html
[4]https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%85%89%E7%BE%8E


11-25-2022第二次修改

​