12/17/2018 0 Comments 炒肉片的诀窍炒肉片的诀窍
December 17, 2018 少用盐腌肉,盐脱水,肉容易炒老。 最好不要用水淀粉腌肉,水淀粉把肉味掩盖了。 用鸡蛋清腌肉,在加些植物油腌肉再炒。 锅烧辣了,再加油,油要预热到沸点再爆炒肉。
0 Comments
7/22/2016 1 Comment 回忆中科院金属所胡壮麒院士回忆中科院金属所胡壮麒院士 李革胜 July 22,2016 从网上惊闻胡院士去世的消息,潸然泪下。一个好人永远离开我们了,往事蓦然回首,千言万语从哪里开始呢? 1991年9月,笔者与唐花胡夏四位同窗从上海交大材料系毕业,来金属所研究生处报到。教育处姜老师要我们感谢胡周二位老师。胡周是当时金属所标志性人物,胡指的是胡壮麒院士,周是周本镰院士。当时胡周都是是金属所学术与学位委员会副主任,主任是师昌绪先生。师先生当时已经离开金属所,到北京国家自然科学基金委当副主任。这是中国学术界非常有特色的现象,师先生离开金属所多年后,他在金属所还有办公室,金属所每年送一个秘书去北京照顾师先生生活,当然全部费用由金属所支付。给人感觉金属所是师先生的后院,师先生随时准备叶落归根金属所。 为什么要感谢胡周二位老师?当时材料系是交大最小最不起眼的单位,只有两个专业的本科生。中科院金属所91年共在全国招了26名研究生,金属所招研究生清华,北大,中科大,江西大学每年都招,对其它院校一直是五湖四海原则。而上海的交大复旦不是每年都有,90级交大复旦就一个都没有。那个年代,上海的大学毕业生多考上海市内的研究生,都不愿离开上海。 有个现在看来非常奇葩的现象,金属所传统上喜欢招物理专业的学生而不是材料或冶金专业的学生,原因大概是学苏联的专业分类,中国以前是没有材料科学专业的,materials Science是八十年代才从美国引进的时髦专业,或者是从冶金系改名过来的。上世纪七八十年代,受CUSPEA影响,中国最好的学生都跑去学物理,而且学物理的是万金油,什么都可以干,所以招物理专业的学生对金属所来讲是顺理成章的事。 记得91年金属所在北大物理系招了两个研究生,在吉大东北大学物理系各招了一个,中南工大物理系招了一个,徐州矿院物理系招了一个,中科大材料物理招了一个,北科大金属物理招了两个,江西大学材料物理招了一个,沈阳工大材料系招了两个,在清华的三个系核物理,焊接,陶瓷招了三个研究生。而上海交大材料系一下子招了五个学生,因为交大材料系那年只有五位学生报考金属所研究生。 当年有人对这种反常现象意见很大,91年研究生入学考试英语,政治,高数是全国统考。当时因为六四,美国制裁中国处于高峰,而出国拿美国绿卡却是历史上最容易的时候。大家都认为英语政治应该考得难一点,因为大家都是精英,数理化与专业课考试根本拉不出差距,对于理科生来讲,考政治英语才看得出水平。91年研究生入学考试英语,政治考题超难,可能是80年代最难的考题。打个比方,如果你政治,英语能够及格,那你可以拿到几乎所有大学的研究生录取通知书。因为政治,英语难度之大,能够同时及格的人凤毛麟角。笔者有个好朋友曾是徽州地区高考理科状元,91年就是因为政治没有拿到60分,而无法读上硅所研究生,遗憾不已。 91年笔者考研超水平发挥,政治英语各拿了90分,五门课总分是那年金属所录取的最高分,比第二名高出差不多50分。但是夏同学是录取分数最低的,所以用分数也解释不通。后来有人猜是胡同学的老爸开的后门,但这完全不合逻辑。唐同学是湖南人,花同学是安徽人,夏同学是浙江人,而笔者是四川人,哪有五湖四海给自己女儿找四个准女婿的道理?况且众所周知,当时胡同学的男朋友就是我们在上海材料所实习的老师。这时候人们开始把注意力转向胡老,因为胡老是地道上海人,与上交大材料系主任司教授关系密切,据传俩人还有点亲戚关系。笔者在交大材料系读本科时的班主任就是胡老的研究生,胡老的另一个研究生,大名鼎鼎的卢柯院士曾任交大材料系主任。一句话,胡老与交大关系源远流长。 这就是姜老师要我们感谢胡周的原因,这个解释绝对是胡诌的,但从这件小事就可以看出胡老与众不同。早年胡老一个人离开上海,千里迢迢北上沈阳打拼并占稳脚跟,没有过人之处根本做不到。胡老可能是金属所人缘关系最好的院士,在人际关系错综复杂的金属所,一个上海人能在北方人堆中混得如鱼得水,其诀窍就是为人谦虚谨慎,踏踏实实,对同事嘘寒问暖,对学生细心呵护。中国学术界有两个同名同姓的的胡壮麒,还有一个胡壮麒是北京大学外语系教授,后者是个英语语言学家。外界盛传胡老的英语是国家级翻译水平,可能把两者搞混淆了。 胡老从不居功,总是把师先生放在自己上面,师先生长,师先生短,给人感觉非常会来事。师先生在中国学术界的地位与严东升,黄昆等人相仿,属于实权派。当年有人要砍葛庭燧先生的项目,葛先生带高血压药大闹科学院院长办公室,胳膊拧不过大腿,争不过师先生。葛先生愤而出走合肥,另立门户。想到这些,笔者不住地流泪,中国科技界纵有万般不是,它的优点还是有的,就是善于把坏事变好事。葛先生的出走从另一角度间接促成了中国国家自然科学基金委的诞生。 从这件事情也可以看出,谁要是敢往金属所加人,那是在动师先生的奶酪。所以,我们进金属所不是师先生拍的板,当然是凭实力考进去的。师先生的级别在沈阳,在科学院好使,到了全国层面还是不够的。93年金属所研究生毕业典礼,师先生一个人大刺刺坐在主席台中央,他的内心非常愤怒。在当年的全国院士大会上,江总明褒暗贬地表达了他对中国科技界的不满。当时学术不端还没有明确提到台面上,中国科技界的主要任务还是紧跟世界先进水平,这一紧跟的结果就是,美国人放个屁都是香的。 师先生受到上面的压力,只好把压力转移到下面,王景唐院士就是操劳过度次年去世的。胡老非常聪明,就只当好人,只做好事。胡老是从事仟七战机发动机热处理工艺研究的,属于国家最高机密。根据发动机的热处理工艺用有限元可以计算出飞机可以飞多高,飞多远。菲律宾海战,美国打日本飞机象打火鸡一样,就是因为美国飞机比零式飞机飞得稍微高了一点点,这一丁点差别决定了日本帝国海军的覆灭。 胡老对外做学术交流从来都是用错误的热处理工艺,或者干脆说他是搞涡轮叶片多空气冷铸造的。胡老的文章千篇一律,从1991年到2013年,笔者直接间接最少听过胡老大同小异的学术报不下十次,内容重复雷同,耳朵都听出茧子了。胡老给外界特别是海外的同行印象不是特别好,有的老外认为他是个只进不出的人,只想知道别人的东西,自己的专利从不拿出来分享,在UBC,有个教授曾嘀咕胡老是中国来的间谍。当然也有一些人认为胡老学术不端严重,因为他在很多学术会议上发表的文章驴唇不对马嘴,一派胡言。加上胡老为人八面玲珑,给人感觉是个混日子的院士。 愚以为,胡老有难言苦衷,胡老做的是空军项目,军代表长驻他的实验室。如果有泄密发生,国保是随时准备进实验室抓人的。没有军方许可,胡老对其研究只能守口如瓶,被人骂学术不端,也只能默默忍受。狐老的做法其实是冷战时期大国搞政治讹诈的常见手法。在国际学术会议上提供一套错误的热处理工艺,让对手产生误判,并进行政治欺骗。大国经常在学术报告中展现错误的热处理工艺让对手误判自己的技术高明,兵不厌诈嘛,当然后来发展到双方互做老千骗国家资助科研经费。这些都是冷战期间,大国之间对抗的结果,即使纯粹的学术交流,大家也不敢讲真话。笔者特反感中美俄之间为了虚荣的对抗,大国间的冷战只会导致科学骗子大行其道。从经济学的角度,大国之间的对抗负外部性太大,科技领域仅是其中非常小的部分。大国之间的对抗买单的只能是普通老百姓,被欺骗的是不明真相的小孩子,一切都是虚浮的荣耀。 2003年胡老来加拿大不列颠哥伦比亚大学材料系做学术交流,在会议期间,胡老没有与笔者讲过一句话。笔者知道他是来骂我的,只是碍于前辈身份没有对笔者破口大骂。骂归骂,真情款款。胡老离开温哥华前夕,大家在Dunbar附近的一家名为“蓉城川菜馆”吃了顿便饭,为胡老践行。胡老一点都不记前嫌,直夸饭菜可口。大家促膝谈心,颇为动情,胡老音笑相貌回忆起来历历在目,就象发生在昨天。 笔者写到这里泪流满面,不能自已,我们永远失去了一位好人。 愿胡老在地下安息。 注:笔者是冯小刚电影看多了,写的东西读起来多有“高级红,低级黑”的味道,那真不是笔者的本意,笔者无意讽刺中国科学家们。 7/16/2016 0 Comments 真正能让中国屈服的只有俄罗斯真正能让中国屈服的只有俄罗斯
李革胜,July 16 2016 笔者曾与一老外聊天,他说中国南海问题与乌克兰克里米亚问题好解决得很,给俄国人好处,让俄国去恐吓中国人,中国人自动就撤退了。再反过来,给中国人好处,让中国加入对俄国的制裁,不让中国的工业品销售到俄罗斯,俄国自然就屈服了。不信上帝的人都一个德行,有奶就是娘。 这话虽然偏颇,历史上,俄国对中国的影响的确非同小可。第二次鸦片战争,把咸丰皇帝气得吐血的不是英法联军火烧圆明园,也不是太平军在洋人的带领下攻破江南江北大营,而是俄国以调停人的身份永久性割走黑龙江以北、外兴安岭以南与乌苏里江以东共约120万平方公里的中国领土。 义和团虽然招来了八国联军,但真正让清政府屈服的却又是俄国。八国联军是一只临时拼凑起来的偏师,完全是通过外交斡旋让中国东南互保才得以杀进北京。中国只需要稍微坚持一下,坚壁清野。联军弹尽粮绝自动就会退兵。俄国则是完全不同,它占领了整个东北,形成随时入关问鼎中原的态势。从多尔衮入关开始,日本侵华,到林彪进山海关,走的都是先东北,后全国的路子。谁控制了东北,谁就有机会控制整个中国。 实际上,俄国虽然吹嘘它占领了东北全境,其实它只能控制旅大一带的地方及中东铁路南下线(南满铁路)。这让日本眼红了,日俄战争就是为了争南满铁路的控制权开打的。日俄战争是人类历史上唯一次东亚人击败欧洲人战例。俄国人在东方只输过日本人,日本人通过1905年的《普利矛次条约》从俄国手中获得南满铁路的控制权。 总部设在东京的“南满铁道铢市会社“有绝对的铁路控制权,它有权把铁路修到任何东京想要的地方。比如日本人想要齐齐哈尔,日本人把铁路修到齐齐哈尔,那么齐齐哈尔就属于日本人了。也就是说在东北,日本人把铁路修到哪里,哪里就是日本人的土地。日本人想要哪块土地,只需把铁路修到哪块土地上就行了,这让奉系军阀张作霖无法接受,中国任谁也接受不了,南满铁路问题直接导致了后来的八年中日战争。 日本人把铁路修到家门口了,这让苏联寝食难安。当时中国的北洋军政府有点类似三国时期,董卓死后,部下李傕、郭汜听从谋士贾诩的建议率兵攻入长安,开始军阀混战。袁世凯死后,他手下的直系、垸系、奉系军阀混战,加上张勋进京复辟,中国乱得一塌糊涂。俄国那时正处于十四国武装干涉苏联的极端困难时期。在日本人的资助下,北洋政府的军队曾经完全控制了外蒙,直接威胁苏联的西伯利亚大铁路。 为了自己的利益,苏联提供资金武器武装了在广州的国民党。苏联不得已资助南方的国民政府,直接带领国民党推翻北洋军阀,要求彻底废除日本的南满铁路权利。其实是想把日本这个劲敌驱除出东北,减轻自己在北方的压力。 当时,“天时、地利、人和”,中国一样都没有,非常吃亏。加上苏联和日本一山不容二虎,势不两立。日本赢中国丟东北,苏联赢中国丢外蒙。国民政府在苏联的资助下,推翻了北洋政府,却失去了外蒙。国共合作停止后,国民政府就准备着手解决蒙古问题与东北问题,国民政府不得已同时与苏日两国为敌。 苏联做得非常聪明,他利用共产国际的名义在中国南方搞了大大小小十几个中华苏维埃共和国。这些苏区完全照搬苏联那一套,本质上与北方的蒙古人民共和国没有区别,目的都一样,削弱中国,减轻自己的压力。苏区有自己独立的政府、法院、货币等,本质上是分裂中国。在中国传统思想下,老百姓都认可大一统是正确的,分裂国家是错误的。所以苏区不得人心,很快被国民政府荡平。蒋介石用铁桶阵围剿苏区,走的是曾国藩用挖深壕灭太平军的路子。所以,蒋介石特别推崇曾国藩,长期用曾国藩那一套鼓励下属消灭中共。红军长征打的是抗日旗号,维护国家统一。所以中共又获得到人心,很快恢复了元气。 所以,这位外国朋友说南海问题与克里米亚问题好解决得很。给俄国好处,让俄国人打头阵恐吓中国。给中国好处,让中国加入对俄国的制裁行动中。历史上都是这样的,用俄国的武力去恐吓中国,用中国的人力资源去牵制俄国,事半功倍。包围俄国,没有中国的参与根本无法成功。让中国屈服,没有俄国的参与也办不到。历史上欧洲一直利用俄国来控制中国,老一辈无产阶级革命家如周恩来、邓小平、蔡和森、向警予、蔡畅等人都是到法国读书追求真理,他们最初压根就没有打算去俄国学习,是法国人诱导这些人生地不熟年轻的中国留学生去苏联找出路,那本质上就是欧洲利用俄国控制中国的证据。共产主义在欧洲垮塌,自由世界不战而胜,从来不是依靠武力,而是利用对手的短视与虚荣获得的。欧洲人一直用这个招术对付中俄,这是借力打力,非常聪明的策略。 中国与俄国的同盟关系非常脆弱,不象中美贸易那样如鱼得水,原因很多。最好的状态是中俄结成同盟,这个同盟的目的是维护世界和平,一种对欧洲,亚洲各国不构成威胁的同盟关系,努力营造一个和谐的世界,把人力,物力用来改善人类的生活环境与质量。 3/11/2016 8 Comments 其实业余围棋手也可以击败AlphagGo并拿到一百万其实业余围棋手也可以击败AlphagGo并拿到一百万 李革胜,March 11, 2016 今年,谷歌AlphaGo击败李世石与1997年IBM深蓝击败世界象棋冠军卡斯帕罗夫并无本质上的不同,因为二十年来数学逻辑算法等基础研究上并没有实质性的突破,多的只是炒作与忽悠。李世石应该是在毫无准备的情况下被机器打了个措手不及,只要准备得当,业余围棋手也完全可以击败AlphagGo并拿到一百万。 据外媒报道,全球知名的AI芯片企业——Wave Computing 公司即将破产。据悉,该公司已经遣散了所有员工,并申请破产保护。[2] 人工智能本质上是个世界观的问题,我们这个物质世界是上帝交给人来管理的。无生命的人工智能是不可能超过有生命的人类智慧,只要能找到阿尔法狗程序设计中的瑕疵,业余棋手也可以轻松击败阿尔法狗。 二十年前笔者在阿尔伯特大学搞人工智能时,就受制于当时计算机老牛拉破车,慢得不能忍受。围棋软件能击败世界冠军,完全是现在的计算机运算速度远快于二十年前,及其存储量无上限的云计算。据报道,AlphaGo有个棋谱库,里面有吴清源、武宫正树、聂卫平、李昌镐等人3000万步的走法与棋局。这个确实难不倒现在的计算机,吴清源传世棋谱也就三百来页,区区上亿棋局也就是1,000T的存储量,一个中型机的硬盘量而已。如果把围棋盘简化为每格为三种可能,黑子、白子与空格,那么,总的可能性是个恐怖的呈几何级数的天文数字,用哈希散列表进行查找不现实,只能进行模糊决策。 模糊决策有个哈希表遍历冲突导致系统死锁问题,根据现有技术,程序员通常也只能利用”默认值”的模式解决遍历冲突问题,研究一下程序的默认棋路的破解,应该很容易击败程序。 汽车在马路上跑得当然比人快,但在树林里却寸步难行。程序是人写的,只要是人写的程序就有人能找到的瑕疵并加以利用。二十多年前,笔者玩过一款名叫“将棋”的中国象棋软件,其数据库包含特级象棋大师胡荣华、柳大华、吕钦等人的棋谱,当时中科院沈阳分院无人能赢它。后来笔者经过长期契而不舍的通关,发现其有个“Bug”,要赢它不能主动进攻,必须耍无赖,上来就倒挂双士相把底线空出来摆出防守架式,把炮架在底线左右不停的循环,不让程序摸清意图,神不知鬼不觉,悄悄把小兵拱倒老将门口,程序还在循环。因为象棋程序员不会想到对手是没有赢棋欲望的玩家,不然整个象棋程序会变得非常冗长,不利于商业运作。 根据”鸽子巢”理论,散列函数keys总是大于indices,哈希表查找冲突不可避免,视窗也好、Linux也好、安卓也好、iOS也好,死锁是任何操作系统都无法避免的问题,不死机的操作系统是不存在的,即遍历死锁问题必然存在于使用大量散列表的围棋软件中。也就是说,阿尔法狗至少存在一个死机瑕疵,如果对手找到软件死锁的命门,可以轻而易举地让阿尔法狗无限循环下去,花掉所有读秒时间巧妙地不战而胜。为了避免程序死锁现象,阿狗程序员通常采用默认设置(default),这也是阿狗程序的漏洞之一,任何棋类程序都有默认套路,研究这些默认棋路找到相应对策对职业棋手来说容易得很,从理论上讲,阿狗是个”弱智”,侥幸赢棋只是利用对手没有准备好而已。 象棋围棋都有棋谱,按棋谱下棋比不按棋谱赢面要大得多,所以背棋谱可以在短时间内棋力大增。学下棋与学中医是一个道理,都是靠背,学中医是背偏方,谁的汤头背得多,谁的中医知识面就广。而学下棋是背棋谱。谁的棋谱背得多谁的棋谱背得好,谁的棋力就高。棋院棋手升段的文化考试就是考记性,谁的记性好,谁记得的棋谱全,谁的段位就高。其实临床医学院的学生学医大都靠死记硬背,不仅是学中医学棋谱才靠记性。 元素之间有非常明确的先后顺序时,程序员通常都考虑拓扑排序,围棋程序就是典型的拓扑排序。就象武侠小说里,“白虹贯日”这招用“泰山压顶”来破解最好。在标准棋谱里,每一步棋的最佳应对都是固定的,与电脑下棋可以下得和吴清源棋谱一模一样。棋类程序通病就是刚开始电脑会赢,多下几盘它就会输。 国际象棋与围棋不同,象棋可以用树图进行广度与深度遍历,进行局部穷尽,而现有计算机速度不可能保证围棋用二叉带权搜索Huffman树加堆遍历穷尽所有可能性。深蓝最多也只能预测十二步棋,再多下去程序树图遍历会变得非常冗长不利于操作。深蓝的程序员曾解释为什么深蓝可以击败人类,据说人最多可以看十步棋,极少数天才如卡斯帕罗夫可以看十五步棋,而深蓝可以预测十二步棋。所以深蓝可以击败大多数人,也就是说只有万分之一的极少数人在充分了解程序的情况下还是可以击败深蓝的。但人类还有个背诵能力,如果把吴清源棋谱背诵下来,人可以不费脑力预测上百步棋路,而阿狗程序员绝对想不到有人会去把聂卫平李昌镐的棋谱背诵下来。这也是为什么背诵棋谱可以让人在短时间内棋力大增。因为背诵棋谱可以熟能生巧,让人不费脑筋就能看得更远。从这一角度,深蓝能预测十二步棋与击败人类没有必然联系。离散数学上有个P=NP理论可以证明阿尔法在规定的时间与读秒内预见棋路的最大步数,神经网络技术效率只比一般的冒泡排序高了一到二个数量级,神经网络在数学上不能证明阿尔法狗的智商超过人类大脑。 从实战中看出,阿狗连金角银边草包肚的道理都不懂,走出“五路冲”,“双飞燕”等业余棋手的路子,就是程序有Bug的特征,拥有3000万个位置原始数据的程序比Windows操作系统还复杂,要知道OS是迄今为止历史上人类仅凭脑力劳动设计出来的最复杂的系统之一。Windows经过世界上最严格的程序调试过程,其瑕疵还是多得一塌糊涂,更何况匆匆忙忙赶出来的围棋程序? Bug是永远找不完的,不然微软不会有那么多不停升级的Windows版本。特别是scenario-depedendent bugs,要完全消除是不可能的。因为逻辑的三种方式,演绎、归纳和溯因都是有前提条件的,前提一变,程序必须作相应变化。从这一角度,程序里的BUG是捉不完的。AlphaGo赢棋在于其计算不出错误,打斗无人能敌。赢阿狗只能利用其程序上的瑕疵,实战中要战胜机器,一定要骗过软件,明修栈道暗度陈仓,多变化,尽量把水搅浑,不要把棋走得太厚,相反越薄越好。最好搞成一着不慎,满盘皆输的“一本道”局面,因为电脑计算量与时间也不够,阿狗也不能穷尽围棋的所有走法,对一个不可完全预测的棋局,只能进行模糊决策,一旦电脑出现小概率决策纰漏,人就有机会。 李九段本应该执棋意图飘忽,充分利用腾挪,放弃局部,不让程序牵着鼻子走,争取大局主动权,多治孤,突然改变方向,反复打劫,多共活,多下无理棋。AlphaGo对无理棋有些举足无措,甚至会脱先,让人有机会在关键点连走两手。阿狗的大局关的程序设计比局部手筋要容易些,按固定棋谱照本宣科写Code就行了,大龙劫杀在程序设计上的难度稍大些。所以,最好做条大龙,因为大龙死活不存在枚举问题。打破布局常规,使计算机的价值判断失效。避免近身缠斗,阿狗可以局部穷举,人的手筋基本不起作用。 只有多研究标准棋谱的破解方法,让程序误以为是大师棋谱并按最佳利益顺标准路子走,因为围棋本没有最优落子,所谓最佳路线只是相对初学者而言,实利大小也是相对经验而言,而实际情况千差万别,模糊决策只能给出个大概。 尽可能提子,让计算机不得不花时间实时动态刷新累计的局面判断。尽量让计算机把时间花在查询、收索、分析与对比的路子上,什么路子花电脑的时间,什么路子让自己等待时间长,就走什么路子。在不同位置多虎几次,制造劫材,选择性重复打劫可以让程序把时间多用循环计算,率先把程序拖进读秒,让对方先花完规定时间,不战而胜等。程序员事先绝对想不到世界冠军会耍无赖,毕竟平均赢一场得二十万美金,值得一试。这么做虽然上不了台面,贻笑大方,还会让世界冠军沦为程序调试员角色,却是克制机器的智慧与技巧。上述技巧,以李九段的聪明应该自己也想得到,奇怪的是他在实战中没有走出来,让人替李九段捏把汗。李世石下得比较温柔,就象李师师陪宋徽宗下围棋装装样子就认输了,让人泄气。 计算机赢棋的秘密就是按标准棋谱走,计算机可以丝毫不错,人怎么比得过?毕竟血肉之躯与计算机拼比谁的失误少,本身就是一场不公平竞争,何况AlphaGo纯粹是在欺负职业棋手不懂程序设计。人机大战应该允许人使用计算器或者其他版本的围棋软件,这才公平。 据写阿狗的程序员说,AlphaGo有个可以学习的策略网络,经过循环往复的学习进阶,根据不同对手的特点,给出大概率实利的落子选择。实战中,程序只能是利用其强大的计算能力,把每一步棋的最终结局,根据大师的标准棋谱加以推演进行模糊决策,并以大概率实利效能为目标来比赛的。 从概率的角度,如果有人发明了一套全新的棋谱,从未被计入计算机数据库,人类也可获胜。从这一角度看来,AlphaGo并不是真正的人工智能,其“深度思维”的概念不过是谷歌商业广告上的噱头而已。根据“中文房间”理论,“如果机器仅仅是对数据进行转换,而数据本身是对某些事情的一种编码表现,那么在不理解这一编码和这实际事情之间的对应关系的前提下,机器不可能对其处理的数据有任何理解......即使有机器通过了图灵测试,也不一定说明机器就真的像人一样有思维和意识。”【1】能做与理解是两码事,阿狗的“人工智能”本质上就是一个函数拟合问题。因为可以“穷理”的事物本来就非常少,必须做大量简化,看似优美其实实用范围非常有限。计算机与人最大的区别就是计算机没有思维,绝对不会按人的思路去下棋。如果把计算机当成人来下棋,人很难赢它。但顺着计算机的Bug下棋,业余棋手也可以赢阿狗并拿走一百万。程序有Bug,就不是真正的人工智能。所以说,AlphaGo与深蓝一样属于“弱人工智能“,即”弱智“。当然,中文房间理论的真正价值只是哲学思辩,不能证明人工智能的局限只在于模拟。如果这次人机大战没有猫腻,谷歌第一个推出能击败世界围棋冠军的软件,在计算机科学史上应该有里程碑地位。 人类有个奇妙的能力,那就是能看透对手的意图。同一个人做同样一件事得到同样的结果,只有人才能审时度势分辨出其中的良好意愿,动机不纯,或者无知无畏。对手的每一步棋都有意图,也只有人能看出来,而且人还可以用眼神、口气与动作影响或者误导对手的行棋,而计算机只能根据目前的棋局势与实利分析得出下一步的最佳走法,随时审时度势,程序却失去了思维的连贯性。下棋本质上是个双方斗智斗勇的过程,能猜出对方的意图就是赢棋的关键,不然就是在浪费时间瞎猜。“中盘胜“通常就是在意志上彻底打垮对手,让对方误以为大势已去的情况下取得的。同一步棋可以有不同理解,势与实利都是相对的,只有人能猜得到对手棋意图而机器则不能,这时候人就有机会利用计算机大小棋模糊决策失误赢棋。只要把对方围起来,不给做眼的机会,再把自己的棋连起来,应该能够轻松击败阿狗。每一步棋都有意图,断对方、战地盘、制造劫材只有看懂对方的意图才能击败对手。 网上有个免费围棋程序,据说有职业二段的水平。 咋一碰上,在没有准备的情况下,一般的业余高手会输棋。笔者经过多次通关发现,这些围棋程序和阿狗一样有个相同的问题就是不能准确判断势与实利。因为人也做不到,程序员更做不到准确预测。势与实利是相对的,是不可能准确预测的,不然围棋就没有胜负之分,棋手只能按经验资历分胜负。围棋所谓“先下手为强,后下手遭殃”的说法是有前提条件的,即先手后手也是相对的,电脑为了脱先常下立,而不是直接冲进对方腹地。其实先手并不总有实惠,有时候牺牲先手拐一下取得实地也可能是最终小胜的原因。电脑好像还没有办法能根据具体情况分辩出来,因为职业棋手也做不到,程序员更做不到。围棋本没有最佳走法,不然只需要把最佳走法写成棋谱在市场上出售,再把最佳棋谱背诵下来人人都是世界冠军。如果有最佳走法,围棋就没有博弈的乐趣了。 人的优势在于人能根据对手的语言,动作呼吸等大致判断出对方是怎么想的。这一点再聪明的无生命的机器是不可能做到的。阿狗会根据局势选择弃子,比如,程序在底线出现空挡时,通常会选择大飞进对方腹地破空。如果在大飞的棋子上顶一下,程序为了脱先往往会莫名其妙地放弃大飞这个棋子。这时,人就有机会吃调阿狗的孤棋弃子巩固扩大自己的实地。只要能在阿狗的地盘上做活一块再在边界上扩张一点应该能稳赢阿狗。在占据星位,小飞,斜立的情况下点三三,人来下对手百分之百会死。与程序下,笔者最少有百分之五十的可能性点三三会活,程序是没有办法判断势与实利,只能进行模糊决策。这也是围棋程序的通病或者说瑕疵,算法上,程序员没有能力解决这个属于强人工智能的问题,即看透对方意图。 理论上讲人的思维情感意志计算机只能模拟没有办法超越,两个人从没有说过话,相隔千万里却可能想到一起去。1800年,高斯在德国,勒让德在法国各自独立提出“素数定律”,1948年保艾多斯在匈牙利提出其初等证明,英雄所见略同。《圣经》写了1600年左右,共有超过40位作者。人类早有定论《圣经》风格语言逻辑完全是同一个人的等等,因为这一领域属于唯心主义范畴,计算机科学家是不会去讨论的,而唯心主义是强人工智能绕不开的领域。到目前为止,只要给足够机会了解程序,笔者以业余初段都算不上的臭棋篓子可以轻松击败任何围棋程序。要说阿狗的创新,就是谷歌找到一种能够击败任何没有准备的人的走法,谷歌聪明地把这种棋路的瑕疵掩盖了起来。大街上摆的江湖残局,一着不慎,满盘皆输,很多国际象棋大师没有准备也会输,这类”天和局”的残局都是靠对手“一步错步步错”赢钱的。所以,阿狗最多算个残局大师,不能证明人工智能在围棋领域已经超过人类。谷歌曾在《科学》杂志上发表过一篇封面文章,声称围棋、日本将棋、国际象棋可以采用同一套算法获得世界冠军。那应该是骗股票上涨的噱头,因为封面文章没有内容,完全可能只是一种广告手段。 这场人机大战取样不科学,应该让不同背景的人用不同方式挑战计算机才能说明人工智能在围棋领域已经超越人脑。就像李九段自己说的那样,今天的失败只是个人的失败并不能代表人类的失败。有网友分析过棋路,可能是人机结合击败了李世石,也就是说:李九段可能是输给了一个电脑加职业棋手团队。问题在于谷歌并没有事先讲明阿狗是基于人本计算,这就可以证明谷歌有虚假陈述的嫌疑。 李世石如果没有拿到AlphaGo的源代码,或者没有阿狗程序员指点迷津,就不要贸然挑战机器。没有准备只能是陪太子攻书,白给谷歌打广告而已。一百万美金等于两个诺贝尔奖,不是那么好拿的。 个人感觉五盘棋太少了,如果有100次以上对局才可以得出结论电脑战胜人脑。应该把阿狗程序做成光碟在市场上公开销售再悬赏100万,如果无人能敌才能说明电脑已经战胜人脑,毕竟那一百万悬赏应该人人有份才公平。这样做,谷歌既赚了钱又证明其技术高明,为什么谷歌IBM不用公开悬赏的办法呢?这背后肯定是有原因的。IBM曾经非常缺钱,它的最赚钱的PC生意是全部卖給联想了的,IBM为什么有钱不赚?二十年前,IBM可以推诿计算机速度太慢,深蓝国际象棋程序不适合商业化。现在的PC速度早已超过深蓝,为什么市场上还买不到能击败人类的象棋程序?所以,IBM二十多年来从没有把战胜卡斯帕罗夫的象棋程序拿出来赚钱,就不能证明电脑在国际象棋领域已经战胜人脑,谁知道里面有没有猫腻呢? 职业棋手是不会去怀疑世界围棋冠军会撒谎的,计算机专家也不会去怀疑人机大战的,谷歌,IBM这些IT人心目中的殿堂会撒谎吗?以后还想不想在IT行业混了?所以,这些臭事只能由外行说出来。深蓝已经是世界第一,别人失去了开发国际象棋的兴趣,没有必要再花钱再研究了。“深蓝击败卡斯帕罗夫”二十年前就被写进世界各国大学计算机教材,国际象棋人机大战也被世界各大学研究生当成客观事实写进学术论文。板上钉钉的事实,谁吃饱了没事干去怀疑呢?如果没有理论技术上的实质性飞跃,机器绝无可能凭空超越人的思想情感意志。 根据”摩尔定律”,芯片性能18月会增加一倍,围棋程序的遍历能力也会随之增强,这大概是阿狗能够深度学习不断进步的动力。逻辑上讲,深度学习各种棋谱不会必然成为世界第一,没有理论的实验不是科学实验,IBM所谓深蓝软硬件协同工作系统不适合商业化的说法也不能成立,不然,IBM应该不断推出新版本深蓝,为什么20年过去了,一直没有”超深蓝”版本出现并打败旧”深蓝”? 学术界早有定论,软硬件协同的模式只能提高效率,不能实质提高计算机智商,在IT行业所有软硬件工作模式都可以用纯软件实现,如软件完全可以取代硬件路由器,软件与硬件理论上只有效率的不同,没有本质上的区别。 这些高科技公司偷换了概念,战胜世界冠军不等于赢了全人类。人机大战本质上是个数学问题,它应该是悬赏解决“歌得巴赫猜想”。英特尔为什么伟大?英特尔不仅给市场提供了最好的CPU,而且还给学术界贡献了“摩尔定律”。IBM谷歌工程师的理论水平还不够,他们没有把深蓝,阿狗升华为象黎曼猜想,考拉兹猜想,旁加莱猜想等数学难题,悬赏解决一个数学难题。人机大战没有在数学上的升华,就没有实质上的学术价值。 阿尔法狗的设计思想很简单,就是利用计算器的思想,每一步棋下在哪里,可以占有最大的空间。计算“加减乘除”,人的心算能力远不是计算器的对手。从这一角度,阿尔法狗就是一个加了特殊数学模型的计算器,与智能关系不大。 谷歌的工程师当然不是傻子,他们走的是爱因斯坦的路子。物理现象解释不通时,就发表文章,用大量复杂的数学公式描述神经网络来掩人耳目。神经网络文章最大的特点就是数学推导复杂,最好做到内行看不懂,外行觉得神秘。你自己数学水平不行,看不懂神经网络数学推导,只能怪自己年轻时候不努力。任谁也不敢随便下结论,加上人机大战的宣传,让股票涨上去。从“公司经营学”的角度,融资不等于投资,发行股票就是一种常见的融资手段,股价最大化通常是公司决策的中心甚至唯一目标,因为股价是上市公司业绩最容易被观察到的指标。老百姓买股票都是买涨不买跌,从经济学上讲,股票本质上是种信用工具。让股票涨起来,可以拿到更多的银行贷款。 神经网络最初是受生物神经元结构启发发展起来的,它的学术价值现在看来是非常有限的,至少在人工智能领域前途不大。在人工智能领域内,神经网络现在只剩非线性统计数据建模这一块还有人在搞,虚拟生物神经网络从来没有人深入搞过,生物神经网络模拟一直处于浅尝辄止的状态。模拟生物神经系统发展起来的神经网络系统就象海市蜃楼,因为它不好用二进制处理,效率低。生物神经网络早就被人工智能抛弃了,只有信号与统计在人工智能领域还有点实际价值。谷歌工程师关于阿狗发表的生物神经网络的文章给人感觉是替阿狗圆谎,套股票和银行贷款而发表的,文章不是为了学术而发表的,所以谷歌工程师的文章一直没有引起大的反响。 用世界冠军的噱头来唬人的手法,让股票上涨,到银行贷款是短视行为,不值得投资。即阿尔法狗如果是真的,阿狗完全可以做成纯软件,并制成光盘在市场上公开销售。本质上,阿狗走的路子类似街上摆副残局,利用对手的赌博心理,在对手没有准备好的情况赢钱,江湖棋局就是靠对手一着不慎满盘皆输来赢钱的。一句话,人机大战不是科学,与魔术没有太多区别。人机大战本质是中国传统文人不屑一顾的奇技淫巧,骗人的把戏而已。 有人写文章说,IBM开发深蓝,从没有计划让深蓝商业化,人机大战只是让其股票上涨的噱头而已。没有理论指导,技术水平上的突破只是天方夜谈。IBM至今没有发表任何令人信服的理论为什么深蓝可以击败人类,我们有理由质疑二十年前那场人机大战的真实性或者不公平性。 以后即使有人在国际象棋人工智能领域取得突破也是IBM的功劳,深蓝早在97年就是世界第一了。IBM一个小小的谎言实际上是扼杀了人工智能在国际象棋领域的发展。在IT行业,大家都在同一条起跑线上。你不会的,做不到的,谷歌IBM也不一定能做到,毕竟数学逻辑基础研究几十年来没有任何实质性突破。一句话,谷歌现在故技重施,谷歌与IBM的问题一样就是象棋围棋程序没有办法商业化,拿出来放在太阳底下大家看个究竟。 说远一点,如果这次人机大战没有水分,那么围棋程序可以用于公共医疗系统。因为疾病的种类有限,与围棋变化比较是小巫见大巫,疾病的诊断本质上就是简单的因果关系。以后医院不再需要门诊医生,只需化验员与QA人员就足够了。把化验结果输入人工智能系统就可以诊病,电脑出错的几率比人误诊小得多。其实现在医院的医生都跟机器人一样只看化验结果,望闻问切好像是多余的动作,极端的时候医生还用化验结果为自己的误诊辩解推卸责任。从这一角度医院门诊应该办公自动化,毕竟用专家系统出错的可能性更小,病人读化验结果在家里上网就可以知道自己的病情。 毕竟,举办人机大战的初衷是展示谷歌的人工智能水平在围棋领域已经超过人脑,事先并没有任何说明人机大战是魔术表演,有虚假陈述的嫌疑。 职业棋手在没有准备的情况下,一般是赢不了在大街上摆残局骗钱的江湖骗子的。 结论 让李九段去挑战阿狗,本质上与江湖骗子在大街上摆个残局骗钱并无不同。以有准备打无准备而已,这个办法不能证明计算机能够在围棋领域超过人类。 还是那句话,如果能够找到阿狗程序上的瑕疵,业余围棋手也可以轻松击败AlphagGo并拿到一百万。 Reference 1.http://www.baike.com/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD&prd=shouye_newslist 2.https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/08/9439212.html 注: 2017年1月网上出现了master 快棋击败柯洁,这也不能证明计算机在围棋领域超过了人类。毕竟快棋不能反映棋手的真实水平,职业棋手的确不懂程序设计,下快棋当然不如无生命的机器。master的快棋仔细看还是有很多臭棋,只不过对手快棋的漏洞更多,从这一角度,master只是胜在利用对手思考时间太少出现的纰漏,不是靠它的真实水平超过人类。master有两次掉线记录,应该是系统发生了死锁现象,master用两台计算机同步比赛,第一台死机,第二台马上顶上,本质上这也是作弊行为。无人汽车,无人飞机都有系统死锁问题,毕竟不死机的计算机操作系统是不存在的。人工智能领域只有商业炒作,没有真正的哲学家。 May 25, 2017, 柯洁2:0负阿狗召开巨大的记者招待会,是给自己添乱,而机器不会受到任何影响。柯洁输在官子上,输在被阿狗签着鼻子走。他不应该跟着程序的步伐走,必须自信自己的综合判断能力大于计算机。自己走自己的路子,它走它的,我走我的,只要不跟程序走,程序就会算错。程序出错后,完全靠对手的臭棋自我修正,打这个时间差就能战胜计算机。 势与利是相对而言的,围棋没有最佳路子,每一种下法有利也有弊,只有较好的判断,没有最佳的棋路。柯洁输在不了解程序的算法与决策过程,没有准备好,完全是瞎子在摸象。这次人机大战没有提悬赏的事体,柯洁的出场费也没有报道。还有一种可能,没有那一百万赏金,柯洁赢棋没有动力? 阿狗虽然赢棋了,它的处境更不妙。骑虎难下,谷歌的投资人肯定会要求阿狗产业化,商业化,赚钱才是投资股市的唯一目的,谷歌从未说过,人机大战是魔术表演。 2020年5月9日第二次修改 1/16/2016 0 Comments 加拿大人看美中俄三国演义加拿大人看美中俄三国演义 羽飞,January 16 2016 在加拿大人看来,美国,俄国,中国是当今世界的三个超级大国。美国是最强大的资本主义国家,俄国是土地面积最大的国家,而中国是人口最多的新兴工业化国家。 对于朝鲜战争,加拿大人认为完全是史达林在背后支持,中国没有能力凭自己的力量单独对抗联合国军。当看到中国要在南海独自对抗美国,加拿大人就笑了,没有俄国的暗中支持,中国的海空军在南海没法与美国长期抗衡,如果俄国再在北方背后捅中国一刀,中国在南海的巨额投资要泡汤。如果中俄同盟或者俄国控制中国,南海自然就平安无事了,美国还没有强大到对抗中俄联军的程度。 对于美国来讲,最大的噩梦就是俄国象史达林那样控制中国,如果俄罗斯控制中国,那将又是一个蒙古帝国,如果成吉思汗不死,蒙古帝国的疆域完全可能到达地中海。如果史达林没有死,朝鲜战争会一直打下去,最终肯定是北韩统一朝鲜半岛。如果不是美国用间让毛泽东厌恶赫鲁晓夫,造成五十年代末中苏交恶,苏联在东方有后顾之忧,共产主义早就控制欧洲了。如果不是邓小平七九年军事教训越南,苏共早就控制中南半岛了。如果不是中国八九年当着戈尔巴乔夫的面镇压学生运动,也不会促使后者痛下决心放弃东欧,结束苏共的政治生命,导致苏联最终解体,中共成了没有爹娘的孩子。一旦中俄联手,貌似强大的美国连小小的朝鲜越南都搞不定。 美国是个多元化移民国家,它深深知道自己追求自由的文化传统无法控制中国,而具有蒙古血统的俄罗斯却可以轻易控制中国。一个具有独立意志,不受俄国控制的中国符合美国的利益。所以,美国开始给中国人灌迷魂汤,美国对内对外都是这样讲,中国人民站起来了,朝鲜战争与越南战争都是中国独立抗衡美国,完全没有苏联什么事,中国也完全不需要俄罗斯就可以跟美国平起平坐了,让中国产生错觉觉得自己真的了不起,又搞不清楚自己到底是个什么实力。美国“六四”以来最大的失误就是目光短视,看到俄国式微开始打压中国,迫使中国重新投回俄罗斯的怀抱,反正,当了几千年奴才的中国人为了自己的利益再认个俄国干妈也没有什么不可以。 南海完全可能是个搞臭中国,试图把中华民族拖向深渊的阴谋。战国时期,赵国为了小小的上党郡毫无准备地被拖入长平之战,四十万赵卒被坑杀。战后,赵国元气大伤,再也无力单独和秦国全方位对抗。二战时期,史达林明知与德国,日本的战争不可避免,为了波兰和中国的土地签了苏德,苏日互不侵犯条约,给自己留下不守约的骂名。为了蝇头小利失大义,人类总是那么鼠目寸光。 俄国其实一直都在韬光养晦,等待时机再控制全球。历史上,俄国击败金帐汗国夺取西伯利亚,库图佐夫对付拿破仑,斯大林对付希特勒都是走韬光养晦,等待时机反攻倒算的路子,可别小瞧东罗马帝国的韬略,东罗马帝国的智慧一直都活在俄罗斯的灵魂里。如果中国崩溃,美国追求商业利润的本质决定了它是不可能控制中国的,而俄国完全可能再次控制中国。对于俄国来讲,最大的噩梦就是中国跟在美国的屁股后面跑,又形成1918-1922年十四国包围俄国的态势。要知道唐努乌梁,库页岛,海参崴都曾是中国的疆域,一直是中国想要收回的地方。贝加尔湖可是苏武牧羊的地方,中国人向往的美景。 中国的噩梦则是美国俄国联合起来象二战对付日本那样修理中国,美国优先发展海空军,从海上进攻中国。俄国举全国之力发展陆军,从陆地上进攻中国。事实上,大清王朝就是被列强从海上陆上轮番进攻加上内乱灭亡的。苏联历史上背叛过波兰,德国,日本等盟友,在利益面前再背叛一次中国也是有可能的。美国与俄国都是黄头发兰眼睛的白种人国家,相互交流起来比黑头发黑眼睛的黄种人要方便得多。美俄两国表面关系虽然不好,他们之间的合作历史源远流长。 对美国来讲,一本万利的做法就是利用俄国的武力恐吓中国,利用中国的人口规模牵制俄国。美国对付中俄的最好办法也是唯一的办法就是用间使中俄交恶,最好是打个两败俱伤,再各个击破。比如,当中国从俄罗斯购买的石油均价为每桶90美元,并签订了25年的石油长期协议时,美国马上伙同沙特让石油价格下跌。现在石油价格跌成这样,中俄这笔长期石油生意开始尴尬起来,网上就有人开始骂中共卖国。中美两国的市场缺一不可,美国的标准加中国的劳动力可以轻松控制全球IT行业,所以中美合作的利益远大于对抗带来的好处。 历史上,雅典与斯巴达之争的结果是,马其顿最后统治整个希腊文明。中国历史上的魏、蜀、吴三国之争结果是西晋统一三国。金朝、西夏、宋朝常年相互征战,结果蒙古统一华夏。历史早就证明,中、美、俄三国演义没有人会笑到最后,为他人做嫁衣耳。 一山不容三虎,为了世界霸权,中美俄这三个国家互不买账,甚至互相掐架,这其实是非常傻的思维模式。如果中美俄三个超级大国成为同盟,联合起来瓜分世界,完全可以把联合国废除,降低国际资本投资与运营的成本。中俄美这三国家联合起来组成同盟,大家的意见与利益就会一致,没有分歧叙利亚,伊拉克,阿富汗的问题就好解决了。 加拿大人认为,中俄美都怕其中两个国家联合起来对付第三方。最好的态势是这三国家联合起来组成同盟,瓜分世界可以降低商业成本,减少纷争,提高工作效率,维护世界和平,获取最大利益。如果这个世界没有国家,大家都只有一个政府,就没有战争,商业资本运营就可以达到理想状态,获得理想状态的利润。 历史早就证明,大国之间的对抗,最终只能是小国来买单,由无辜的纳税人买单。历史上这样的例子很多,比如,中国敲打一下台湾,美国就可以名正言顺地把大量废铜烂铁卖给台湾,台湾不买还不行,中国再表示一下抗议,美国卖给台湾假冒伪劣武器的问题就没有人追究了。如果卖给台湾是最新式武器,万一落在中共手里怎么办?美国再把从台湾赚来的钱拿到中国大陆购买大量廉价商品,中国也可以从中获利,何乐不为?谁叫台湾人想独立,中国完全可以利用美国这个商业国家唯利是图的本质,让美国有利可图与中国同盟做老千赚大钱有何不可?中国在南海一种岛,菲律宾就开始嚷嚷,美国理所当然地重开菲律宾美军基地,把菲律宾最好的地方全部拿走。 一句话,中美俄三国演义的最佳结局就是遇事大家都坐下来协商,把人力物力财力都用来造福人类,而不是人为制造纠纷。 10/10/2015 2 Comments 2015年诺贝尔物理奖有感而发2015年诺贝尔物理奖有感而发 李革胜,10/10/2015 2015年诺贝尔物理奖颁给中微子振荡现象,间接证实中微子有质量,否定了杨振宁和李政道标准模型中的宇称不守恒定律。因为在标准模型中,中微子是没有质量的。吴健雄实验显示,宇称不守恒现象的原因是中微子左右镜像过程不能发生,即只有左旋中微子,不存在右旋中微子。该实验的最大败笔是其没有完全讲真话,绝对零度的实验条件迄今无人能重复。 辩证唯物主义告诉我们,现代物理学与其它事物一样,其发展从来都不是直线式的过程,而是矛盾的对立统一的螺旋上升过程。日本的梶田隆章和加拿大的阿瑟·麦克唐纳获奖的意义在于他们讲了个大实话,按照目前的实验条件,他们只能间接证实中微子有质量。因为如果中微子有质量,它们的速度就必然低于光速,理论上左旋就可以变成右旋,这从根本上推翻了物理学上屹立不移五十年之久的“弱相互作用宇称不守恆定律”。中微子振荡现象让人们恍然大悟,粒子物理学转了一圈又回到起点,泡利原来是对的,上帝不是个弱的左撇子,对称性原理又将被建立起来。换个角度,“弱相互作用宇称不守恆定律”从来就没有过认真严肃的实验基础,还谈不上否定之否定。 梶田隆章和阿瑟·麦克唐纳实话实说,中微子振荡只能间接地证明中微子是有质量的,因为质量太小,物理学界迄今还没有办法可以测量出来,人类也还没有合适分辨率的仪器找到右旋中微子,更逞论定量分析它的速度与光速的区别。 梶田隆章和阿瑟·麦克唐纳的结果尽管不太完美,却不会误导他人。毕竟,十全十美的实验结果从来只是小概率事件。这个结论对于物理系的研究生们有实质性的帮助,图书馆里有很多定量分析光子,中微子的自旋状态,速度与质量等问题的文献,小心引证,最好先放在一边,免得浪费宝贵的时间,这可是诺奖获得者都不敢说大话的领域。 中村修二因发明“高效蓝色发光二极管,带来节能明亮的白色光源”而获得2014年诺贝尔物理学奖。中村修二名字与“横路敬二”谐音,不利于宣传,给人第一印象并不好。加上他不是名校毕业,40岁才获得二流大学论文博士学位,一直从事技术工作,没有理论研究经历等。在中国中村修二最多得个技术发明奖,绝对不可能获得自然科学奖。中村修二的理论价值在于他推翻了物理学巨擎爱因斯坦的诺奖成果-光电效应,爱因斯坦在普朗克的量子概念基础上,提出激发光电子需要入射光频率门槛值,光电子动能与入射光频率之间是线性关系,而光电子与光强度无关,光强度与光电子数成正比。其实,即使入射光频率达不到门槛值,如果光强度足够大(比如激光),一样可以激发光电子。【1】现在的做法是尽量把LED电压与频率提高,电流减小,5年后LED仍然可以光彩夺目。 诺奖成果对人类科技发展的影响举足轻重,诺奖成果百分之百会被翻译成各种语言并写进世界各国中小学教科书。在科技领域,真理是相对的,获得诺奖的捷径有点象达尔文进化论,或Diablo理论:谁打败了Diablo,谁就是Diablo,如果你能推翻现有的诺奖成果,你的发现就本质上实现了人类科技进步辩证否定之否定,那么你当之无愧理应获得诺奖。 2015年诺贝尔物理奖给我们一个启示:只要为人光明磊落,仅靠间接证据也可以获得诺奖。不要盲目崇拜所谓权威,你也有机会否定前人的成果,从而实质性地推动人类科技进步。 Reference [1]http://www.vanforum.org/2780926377209342279122909303402339829983---27605199942019721518/131 9/16/2015 0 Comments 秦始皇兵马俑是伪造的吗?秦始皇兵马俑是伪造的吗? 李革胜,2015-09-17 个人感觉兵马俑的建筑理念在中国古代比较独特,现代写意造型的因素比较多。司马迁在《史记》里详细描述了秦始皇陵,却对兵马俑只字未提。兵马俑沉睡了二千年后,在1974年突然出土了。毕竟七十年代中国说真话的人都在监狱里,兵马俑的真伪令人怀疑。 但感觉总归是感觉,考古需要证据说话。司马迁叙事时经常主次不分,逻辑混乱,这造成《史记》漏洞百出,很多细节经不起推敲。对于历史的认识和评价虽然存在着仁者见仁,智者见智的问题,太史公写作时带有强烈的个人感情色彩,《史记》名为记史,讲求史实,其实只是为帝王写家谱,维护汉武帝的统治,而不是为了对历史负责。历史总是“任人打扮的小姑娘”,从这一角度,中国历史权威,《二十四史》本质上都是记的一笔糊涂账,一切真历史都是当代史。 首先,考古学界有“孤证不立”的说法,对秦末汉初那段历史我们是从《史记》中了解到的,并无其它实质性的旁证。如果太史公把那段历史搞错了,中国就没有历史了。所以,只有在先相信《史记》的客观性与权威性的前提下,我们才能继续讨论兵马俑的真伪。 《史记·秦始皇本纪》确实提到过秦皇陵地宫,“始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十余万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。”史籍中也从没有记载过秦始皇陵有大规模兵马俑,但没有记载的东西太多了,没有记载不等于就没有存在过。按照目前秦地宫的规模,兵马俑只是其中非常小的一部分,兵马俑距离秦始皇陵的外围一公里远,只有戍卫陵寝的含义,不值得太史公一提也是可能的。但秦始皇长期举全国之力修兵马俑,这么大的历史事件,太史公却视而不见,让人怀疑其是否真的存在。 从《史记》我们可以看到,秦始皇修兵马俑的时间并不充裕,嬴政13岁即位,实权在吕不韦手里。《史记·吕不韦列传》明确记载赢政是吕不韦的私生子,吕不韦是个做生意赚钱的商人,算盘打得精,他绝不会用举国之力不赚钱来为一个儿皇帝大修坟墓的。 嬴政大权在握是他25岁那年杀了吕不韦以后的事,嬴政举全国之力为自己修墓应该发生在是灭六国以后,章邯取骊山囚徒弹压周章的乌合之众以前这段时间。章邯用囚徒打仗开了个先例,八十年代美国有部电视连续剧《加里森敢死队》应该是从章邯用劳改犯打仗得来的灵感,而章邯应该是从商纣王组织奴隶兵在牧野迎战周武王得来的灵感,他提出使用骊山囚徒镇压农民起义。 秦始皇灭六国时他已经39岁了,要知道秦始皇是个短命皇帝,死时只有49岁。秦始皇统一中国后,当务之急是全国统一实行郡县制,南征百越,北击匈奴,度同制,改币制,整交通,车同轨等,而不是举全国之力给自己修坟。应该是把这些事做得差不多以后,好大喜功的秦始皇才开始给自己修坟。所以,司马迁提到的70万人在骊山建陵应该是嬴政统一中国以后的事。 秦始皇统一中国后,下令收缴全国所有兵器,铸造十二个铜人,而不是铁人。在秦朝的中国,铁器并不发达,主要工具还是浇铸青铜器,而且全靠人工修坟。按照最初地宫的恐怖规模,秦朝的工程能力完全可以和现代机械工程相比肩,简直不可思议。兵马俑坑的单坑挖掘土方量可达126940立方米,花四十年修陵理论上是可能的。也就是说,秦始皇死后,他的儿子秦二世虽然只当了两年皇帝,出于孝心还是一边镇压农民起义一边举全国之力为秦始皇修兵马俑。项羽杀了秦二世以后还在举全国之力修兵马俑?一直到刘邦当了皇帝还在劳民伤财边诅咒秦始皇边给他修兵马俑?时间确实有点不合逻辑。可能的情况是,兵马俑是在文化大革命期间被几个文化程度不高的农民挖掘出来的。以前有人画了副秦始皇的像,给造假者提供作弊的客观条件。画中秦始皇是个威武的虬须大汉,使人产生错觉瀛政是个长寿的皇帝,最少也像曹操那样活了六十多岁,秦始皇有充裕的人力财力时间来修规模庞大的兵马俑。加上文化大革命期间批林批孔、斗资批修,《史记》被认为是大毒草。读《史记》的人都会被迫害,没有人敢去考证历史书,更没有人敢拿《史记》来证明自己的观点。所以,兵马俑被挖出来的时候,大家都不知道秦始皇只有49年的寿命。 按照最早的官方说法,兵马俑修了整整四十年。当时,大家望着满脸虬须的秦始皇画像,一看秦始皇就是个健康长寿的人,不疑有它。兵马俑发现十年后,到了改革开放时期,有人翻开《史记》,秦始皇只活了49岁!博物馆才改口,兵马俑只修了十年,因农民起义被迫中断。因为漏洞实在太多,兵马俑发现二十年后,有的学者不得不出面为兵马俑正名,干脆断定兵马俑是在秦国统治了41年之久的秦宣太后芈修的,因为后者才有充裕的时间修兵马俑。考古学家有个绝招,一旦遇到解释不通的地方,就用“奥秘”去搪塞,对文物造假的可能性避而不谈。 从性格上分析,嬴政忌讳死亡。学者陈景元有个观点,在秦始皇生前并未有“预修”陵墓之举。秦始皇是个精力旺盛的人,战国末期只有秦王可以长期坐着马车在崎岖不平的道路上颠簸、睡觉、处理政事。人民教育出版社把《唐雎不辱使命》编入义务教育课程标准实验语文教科书(九年级上册),夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。可见,荆轲的武功相当高,他的体能在秦始皇面前还是不堪一击。秦始皇的身体状况一直相当好,他具备职业运动员身体素质。《战国策·燕策三》记载嬴政长袖飘飘背后拔剑,一剑就斩断杀红了眼的壮汉荆轲的左腿,可见其身体协调性好,臂力强,运动素质高。叫现在的击剑世界冠军一刀把活蹦乱跳的猪蹄膀砍下来,也做不到说斩下来就能斩下来。当然《战国策》的可信度比《史记》差得远,刘向道听途说赢政一剑斩断荆轲的左腿也是可能的。不管怎么说,赢政精力充沛,他的身体状况非常好在史学界应该没有什么疑问。身体好的人一般不会把死亡太放在心上,所以,《史记·秦始皇本纪》中才有“始皇恶言死,群臣莫敢言死事”的记载。秦始皇一直认为自己长生不老,从来不会想到自己会死的。 秦始皇49岁那年在没有任何预兆的情况下突然爆死,赵高具备密不发丧矫诏杀扶苏的客观条件。秦始皇雄才大略志向远大,这种人大修长城是必然的,一般不会举全国之力来给自己修墓。当然秦始皇出于虚荣心给自己修陵也是可能的,秦始皇兵马俑历史上存在逻辑上还可以站得住脚,但规模究竟有多大还是需要讨论。 秦始皇死在离他出生地不远的地方,河北邢台市平乡县,二个月后大队人马才回到咸阳。那时候是夏天,秦始皇的尸体早臭了,李斯赵高放车臭鱼在旁边掩人耳目,因为胡亥要矫诏杀竞争对手公子扶书,密不发丧。杀了扶苏后,赵高需要利用秦始皇清除异己,只能继续瞒天过海,谎称秦始皇还活着。 赵高发矫诏导致秦帝国灭亡,那件事对中国历史影响深远,《三国演义》第五回 “发矫诏诸镇应曹公破关兵三英战吕布”,东汉末年,袁绍发矫诏,关东军阀联合讨伐董卓,造成军阀割据混战,汉帝国无力回天走向灭亡。 秦始皇死后很长一段时间都没有人知道他早死了,嬴政死后两年,项羽进咸阳还满城搜寻嬴政。当时很多人都相信秦始皇还活着,一定化名藏在某个地方。项羽对秦始皇一定活要见人,死要见尸,他才会花那么多人力、时间寻找秦始皇。早在回到咸阳之前,胡亥很可能在半路上就悄悄地把秦始皇的尸体处理掉了,绝对不能让秦始皇死了的消息传出去,要知道公子扶苏与蒙恬手握兵权,一旦走漏风声,他们肯定会兴师问罪,胡亥、赵高、李斯等人会大祸临头,篡位者将死无葬身之地。所以,秦皇陵里可能根本就没有秦始皇的尸体,它只是座空墓或衣冠冢。 还有就是人口统计问题,这里的七十余万人估计是司马迁的计算方法有误,可能是他把四十年修秦陵的人口总和加在一起或者只统计人口最多的一年。因为整个战国后期的全国总人口才区区三千万,楚国人口规模比秦国还大些,嬴政时期秦国总人口不会超过1500万。商鞅变法之后,秦国实行郡县征兵制,凡国民都必须承担当兵的义务,这是秦王蛇吞象,以一国打六国,为弥补兵员不足不得已采用全民皆兵的策略。秦国的人力资源优先投在军事上,而不是用来修坟。灭楚秦国用兵百万,征百越50万人留在南边,灭六国用了十年时间。统一后打匈奴,30万留在北边。修长城光死人就达30万,修长城的民工应该最少300万。修阿房宫70万,修阿房宫与修秦皇陵也可能是同一拨人,当然修秦皇陵修长城主要劳动力是各国囚犯,不应记入秦国总人口,不管怎样算,70万众修秦陵在当时都应该算举国之力了。 《史记》流传了二千多年,难免鱼鲁帝虎,漏洞百出。很多古文字后世已不常见,后人特别是唐太宗时期史学家训解历史书时多以形似、音近的常用字来解释《史记》,日积月累,人口统计数字失真也是可能的。 实际上,中国历朝历代都有秦始皇陵被盗的记录,就是没有兵马俑被盗的记录。比如,清代地理学家徐松从《永乐大典》,辑出的《宋会要辑稿》说:秦始皇陵可能早在五代或者唐朝就已经被盗了,现在我们看到的秦始皇陵是宋朝出巨资重新修缮过的衣冠冢,里面根本什么都没有,更遑论兵马俑? 博物馆的仿制品是不可避免的,有个学者东沛闫在网上声称,所谓兵马俑坑里出土的“相邦吕不韦”字样的兵器是伪造,伪造的模具已经找到,参与伪造的民工录音已经掌握等。秦始皇兵马俑博物馆附近有很多仿制兵马俑的工艺厂,去那里暗访,问一个厂长:“你能仿造出跟兵马俑一样的东西吗?”他立即给我们看了一个仿制俑,和博物馆里的一模一样等等[1]。用现代制俑工艺仿造兵马俑技术上不成问题,但这并不能证明坑里的就是假的。事实上,博物馆为了保护文物多用仿制品替代,一般游客肉眼看不出而已。兵马俑的建筑理念在中国古代独一无二,现代写意造型的元素比较多。有人牵强附会《孟子·梁惠王》篇,“始作俑者,其无後乎”,始皇帝修兵马俑,前无古人后无来者,以证明兵马俑的真实性,孔子早就预言了秦始皇的兵马俑嘛,这纯粹是断章取义,无稽之谈。 类似的例子很多,如有人发现1980年兵马俑出土的铜车马没有刹车,就断定兵马俑是假的。秦始皇骑的是驷马车(四匹马拉的车)速度非常快,他上泰山封禅,下山没有刹车肯定会被摔死。所以,刹车是肯定有的,有人考证刹车是一根单独的木棒放在车底盘下,下坡时用绳拉住木棒摩擦车轮来刹车的。如果在铜车马上铸一根单独的木棍,会影响商品美感,增加成本不利于赚钱。换句话说,铜车马即使是赝品也不能证明兵马俑是假的,《史记》也没有讲秦始皇是坐滑杆上下泰山的,没有记载的东西并不等于真的没有存在过。 考古工作者急功近利,把现代雕塑技术用于兵马俑的仿制品是可能的。材料科学告诉我们,任何东西,就是不用在真空中也会在重力作用下产生材料疲劳,生成裂纹并最终断裂成粉末。二千二百年的时间,很少有材料可以避免疲劳不断裂的。二千二百年的时间足以让任何金属腐蚀成更稳定的金属氧化物粉体。如果秦朝的冶金技术能够在纳斯达克上市,全世界的金属腐蚀与防护专家都要失业,现在的金属腐蚀与防护知识都要过时被淘汰。 小结:秦始皇地宫在史籍中有记载,兵马俑没有历史记录。《史记》本身就在证明兵马俑是不存在的;如果兵马俑是真的,这就反过来说明《史记》的客观性与真实性值得怀疑,秦末汉初那段历史我们原来并不完全了解,现在还没有真正了解中国历史的专家。史界记史有一种为尊者讳的传统,这让历史真相更加扑朔迷离。笔者认为兵马俑真实存在,并于文化大革命期间在毛主席的“沁园春雪”的鼓舞下被几个农民挖掘出来可能性是有的。从艺术的角度,博物馆为了提高民族自豪感利用现代制陶工艺把现代雕塑理念用于兵马俑仿制品也不是不可能发生的。从对历史负责的角度,博物馆为了保护文物用仿制品替代真品是可以接受的。 Reference [1]新浪网文 8/16/2015 0 Comments 如何给自行车换轮胎如何给自行车换轮胎
小河沟,08/15/2015 温哥华百物贵,居大不易。自行车后轮爆胎,bike shop说是后轮胎,要价200刀。去Canadian Tire买只新自行车内胎才7刀,DIY30分钟就省了200刀。 换自行车轮胎过程简单, 将自行车倒置,松开将轮轴固定在自行车架的螺母。从齿轮组松开链条,把后车轮从车架取出。关键是取内胎千万不能用螺丝刀或其它金属工具,自行车内胎非常容易被金属工具扎破,需要一点耐心,最好是用手按法式气门嘴把内胎中的空气彻底放干净,再慢慢取下来。 可以把内胎放在水中检查是否漏气,确定问题是出在轮辋或轮胎上。确保内胎所有部分装得均匀,没有突出的部分,没有玻璃或金属异物。从气门嘴开始,用拇指把轮胎缘慢慢地装入轮辋,检查轮胎没有被轮辋咬住或内缩。缓慢小心地为轮胎充气,使轮胎充气均匀,没有内缩。 整个过程不会超过30分钟,为你省下200刀。 回忆成思危先生
李革胜,7/12/2015 第一次见到成先生是1998年的夏天,当时国家自然科学基金委还在海淀区花园路的老院子里。西安交通大学一个教授到管理学部申请与台湾成功大学的合作项目,他不认识路,由我带他去管理学部找成先生,因为成先生是管理学部主任。 说实话,这件事足可以说明成先生的与众不同。当时,基金委只是科技部代管的一个副部级单位,地位比中科院差了十万八千里,成先生是全国人大常委会副委员长,属于国家领导人级别,却在基金委最小的一个学部管理学部当主任,让人百思不得其解。 成先生给人第一印象是大气,看就是见过世面的那种人,他说话语速不快,但掷地有声,铿锵有力,典型的湖南人性格:看准了方向,九头牛也拉不转。成先生其实是北京出生北京长大的地道北京人,因为少年时曾在香港广州求学十多年,思维方式也透着广东人的实际与精明。成先生年轻时曾在沈阳天津长期从事化工设计工作,性格里也有北方人的仗义与直爽。当时没有人晓得成先生的亲戚遍布海外,那年台湾世新大学校长成嘉玲访问北京,我们才知道她是成先生的亲妹妹。 成先生是无机材料背景,材料化学专家,却是中国科学院研究生院管理学院院长。专业跨度如此之大,估计当时在中国也就是朱镕基总理,温家宝总理的知识结构可以跟他一比。成先生早在80年代就提出风险投资的概念,比华尔街的金融人士都早。最牛的时候,成先生随便一句话都可以引发股市震动。 成先生的去世是政治经济学界的一大损失,成先生永远活在我们心中。 |
Author李革胜 Archives
December 2018
Categories |