2015年诺贝尔物理奖有感而发

2015年诺贝尔物理奖有感而发
李革胜，10/10/2015

2015年诺贝尔物理奖颁给中微子振荡现象，间接证实中微子有质量，否定了杨振宁和李政道标准模型中的宇称不守恒定律。因为在标准模型中，中微子是没有质量的。吴健雄实验显示，宇称不守恒现象的原因是中微子左右镜像过程不能发生，即只有左旋中微子，不存在右旋中微子。该实验的最大败笔是其没有完全讲真话，绝对零度的实验条件迄今无人能重复。

辩证唯物主义告诉我们，现代物理学与其它事物一样，其发展从来都不是直线式的过程，而是矛盾的对立统一的螺旋上升过程。日本的梶田隆章和加拿大的阿瑟·麦克唐纳获奖的意义在于他们讲了个大实话，按照目前的实验条件，他们只能间接证实中微子有质量。因为如果中微子有质量，它们的速度就必然低于光速，理论上左旋就可以变成右旋，这从根本上推翻了物理学上屹立不移五十年之久的“弱相互作用宇称不守恆定律”。中微子振荡现象让人们恍然大悟，粒子物理学转了一圈又回到起点，泡利原来是对的，上帝不是个弱的左撇子，对称性原理又将被建立起来。换个角度，“弱相互作用宇称不守恆定律”从来就没有过认真严肃的实验基础，还谈不上否定之否定。

梶田隆章和阿瑟·麦克唐纳实话实说，中微子振荡只能间接地证明中微子是有质量的，因为质量太小，物理学界迄今还没有办法可以测量出来，人类也还没有合适分辨率的仪器找到右旋中微子，更逞论定量分析它的速度与光速的区别。

梶田隆章和阿瑟·麦克唐纳的结果尽管不太完美，却不会误导他人。毕竟，十全十美的实验结果从来只是小概率事件。这个结论对于物理系的研究生们有实质性的帮助，图书馆里有很多定量分析光子，中微子的自旋状态，速度与质量等问题的文献，小心引证，最好先放在一边，免得浪费宝贵的时间，这可是诺奖获得者都不敢说大话的领域。

中村修二因发明“高效蓝色发光二极管，带来节能明亮的白色光源”而获得2014年诺贝尔物理学奖。中村修二名字与“横路敬二”谐音，不利于宣传，给人第一印象并不好。加上他不是名校毕业，40岁才获得二流大学论文博士学位，一直从事技术工作，没有理论研究经历等。在中国中村修二最多得个技术发明奖，绝对不可能获得自然科学奖。​中村修二的理论价值在于他推翻了物理学巨擎爱因斯坦的诺奖成果-光电效应，爱因斯坦在普朗克的量子概念基础上，提出激发光电子需要入射光频率门槛值，光电子动能与入射光频率之间是线性关系，而光电子与光强度无关，光强度与光电子数成正比。其实，即使入射光频率达不到门槛值，如果光强度足够大（比如激光），一样可以激发光电子。【1】现在的做法是尽量把LED电压与频率提高，电流减小，5年后LED仍然可以光彩夺目。
​
诺奖成果对人类科技发展的影响举足轻重，诺奖成果百分之百会被翻译成各种语言并写进世界各国中小学教科书。在科技领域，真理是相对的，获得诺奖的捷径有点象达尔文进化论，或Diablo理论：谁打败了Diablo，谁就是Diablo，如果你能推翻现有的诺奖成果，你的发现就本质上实现了人类科技进步辩证否定之否定，那么你当之无愧理应获得诺奖。

2015年诺贝尔物理奖给我们一个启示：只要为人光明磊落，仅靠间接证据也可以获得诺奖。不要盲目崇拜所谓权威，你也有机会否定前人的成果，从而实质性地推动人类科技进步。

Reference
[1]http://www.vanforum.org/2780926377209342279122909303402339829983---27605199942019721518/131

---