闲聊细胞理论与高血压
羽飞，11-26-2025
首先，标准要一致，用否定中医的标准，去检验西医的理论，西医大多数理论是伪科学。
单细胞生物是有生命的，不等于多细胞生物体内的单个细胞是有生命的。实际上，所谓血液中的红细胞、白细胞都是没有生命的，因为我们无法用营养液把它们培养起来，让它们无限繁殖，以淘汰卖血行为。所谓的T细胞与红细胞、白细胞、淋巴细胞一样，它们都是具有特殊生物化学特性的无生命的蛋白质而已。[1]
西医所谓的红细胞、白细胞、B细胞、T细胞、淋巴细胞、骨髓细胞、肝细胞、内脏细胞甚至病毒只是具有特殊生物化学特性的没有生命的蛋白质碎片，基于细胞与病毒的西医治病理论都是伪科学理论。
85%的西药是中药熬水，或加盐、或加醋、或加黄酒、或加硫磺、或加硝石、或加植物碱，蒸发、结晶得到的结晶体，X射线衍射打不出药品的分子结构，分子理论是伪科学，人类从来没有发现过分子，基于分子理论的《有机化学》是伪科学。所以，大多数所谓西药本质上是安了个无法证实的有机化学分子式名字的中药的深加工产品。
X射线衍射、电子显微镜、质谱仪、光谱仪等西医西药检测仪器是伪科学仪器，现在的西医本质上不是科学。
西医的高血压、糖尿病、心脏病、血液病、内脏病的治疗方案说到底都是，根据西医的伪科学仪器检测，利用西医的细胞理论推断出来，再使用中药熬水的结晶体来治疗的，西医治病本质上就是伪造一套说法，根据中医的经验，利用中药结晶体治病，所以，现在的西医不是科学。
以高血压为例，西医认为，高血压是动脉血管产生的血压过高造成的一种慢性病，血压过高会使心脏的负担加重，增加心脏病等心血管疾病的风险。西医认为高血压是年老、遗传因素、肥胖、高盐饮食、过量饮酒吸烟、缺乏运动，糖尿病或肾脏疾病等造成的。这些原因西医都认为是人体内各种细胞机能丧失造成的，西医认为人体内的各种细胞都是有生命的，所以，西医的高血压病因理论是错误的。
“高血压”顾名思义是一种症状，而不是病。中医的叫法反而比西医更科学，中医把高血压、眩晕、头痛、乏力统称为“阴阳失调”，是肝、脾、肾、心等脏腑功能阴阳失调造成，中医常常把高血压分为痰湿、肝阳上亢、血瘀、肝阴虚、肾阴虚、阴阳两虚等几类。
中医认为，高血压本质上是“眩晕”、“头痛”的疾病，脏腑气血阴阳失调，包括肝阳上亢、痰湿、血瘀、肝肾阴虚等，即肝或肾出了问题。中医治疗高血压用小麦、韭菜、牛肉、山楂、粳米、醋泡花生、醋黄豆，或者喝槐花茶、决明子茶、葛根茶等。
西医治疗高血压使用血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素II受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂或噻嗪类利尿剂等药物。
西医只是把中药提纯，再伪造一套细胞理论把中药的深加工产品，西药，包装起来治病。
西医的降压药都是从中药材提纯出来的，如菊花、山楂、荷叶、槐花、决明子、葛根、天麻、丹参、夏枯草、杜仲、枸杞、桑寄生、玉米须等，降压药都是通过扩张血管、清热解毒、利尿、活血化瘀等作用达到降压效果。
以血管紧张素转化酶抑制剂为例，血管紧张转化酶抑制剂的生产过程为，小麦（主要成分之一）粉碎，加水，加植物乳杆菌发酵，烘干干燥，己烷等非极性溶剂实施脱脂等预处理，加纯净水，加乙醇，过滤，蒸馏浓缩，干燥。[2]
这个血管血管紧张素转化酶抑制剂本质上就是抄袭中医的结论，《本草纲目》记载小麦面: “补虚、厚肠胃。”“新麦/陈麦: 陈麦煎汤饮可止虚汗；新麦性热，陈麦平和。” 《名医别录》记载小麦能“除热，止燥渴，利小便，养肝气”。 《本草再新》记载小麦“养心，益肾，和血，健脾”。 《医林纂要》 记载其能“润肺燥”。《本草拾遗》 记载“小麦面补虚、厚肠胃”。
以前，四川偏远农村有的地方没有西医，只有中医，那时的四川农村很少有人得高血压病，因为高血压是西医的定义，中医定义所谓高血压为人体阴阳失调。一旦农村中年人发现年纪大了，出现眩晕、头痛等症状，就少吃饭多吃面，条件好一点的家庭就吃韭菜牛肉馅的饺子或大饼。《本草纲目拾遗》：记载了韭菜“温中下气，补虚益阳，调和脏腑，令人能食”。《本草经集注》记载了“韭菜籽性温，味微甘，具有补肝肾、暖腰膝、壮阳固精等功效。”《本草纲目》记载了牛肉，“补中益气、滋养脾胃、化痰息风。”所以，四川农村尽管没有西医，只有中医，四川农村人吃面、吃韭菜牛肉饺子，他们补气血没有所谓的高血压。《本草纲目》，“下泻不止。用黄连、干姜，等分为末，取一茶匙，水冲服。”四川有种高血压、糖尿病特效中药，黄连，四川农村人知道黄连虽苦但治病，农村人吃黄连，他们没有高血压。农村人知道，“培之以黄芪，燥之以白术，补气健脾何患不除。”有了黄芪、白术、黄连、黄柏，农村人没有高血压。
西医发现病人血压偏高，就安排病人抽血，检查肝功能，如转氨酶、胆红素等，发现血液中转氨酶多，怀疑是肝脏出了问题，就做病毒学检查，超声波、CT或MRI来查看肝脏是否存在病变。
血液本身并不产生转氨酶，转氨酶被认为是存在于肝脏细胞内，当肝脏细胞出现问题时如发炎、坏死，导致细胞内的转氨酶大量释放到血液中，从而引起血清转氨酶水平升高。
如果西医测量病人血压高，再检查病人血液，发现转氨酶高，得出结论，病人高血压的病因是肝细胞发炎或坏死造成的。这时候，医生除了给病人开降压药外，还给病人开保肝的药。
肝功能异常完全可能是是肝脏的排毒、代谢、产生胆汁、合成蛋白质、储存营养素和制造凝血因子的过程中出现的紊乱情况，并不一定是所谓肝细胞坏死造成的，肝细胞是没有生命的，何来坏死一说？
西医认为血液中的转氨酶是肝细胞坏死造成的，西医治疗高血压肯定给肝细胞抗衰老的药。而中医认为转氨酶是肝脏阴阳失调造成的，中医肯定给病人开调和阴阳的中药。阴阳是客观存在的，而所谓肝细胞是没有生命的，可见，医学理论的不同，治疗思路就完全不同。
所谓肝细胞是没有生命的，所谓肝细胞只是肝脏具有解毒功能的蛋白质碎片而已。西医为了治疗高血压，基于细胞理论，就开始研发如何延迟长肝细胞寿命，增强肝细胞活力的药品。中医保肝是调和阴阳，而西医保肝是防止肝细胞氧化，防止肝细胞衰老，西医只是把中医补气血，调和阴阳的中药提纯，模仿中医治疗高血压。这时，西医已经开始走歪了路。
中医本质上是唯物主义，而非唯心主义。类似《几何原本》的公理和公设，中医的阴阳与气的概念也是公理，不需要用所谓的科学仪器证明，所谓的科学仪器也没有能力能够证明中医的公理，能够用仪器检查的物质就不是公理了。《黄帝内经·阴阳应象大论》讲：“阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始”，即阴阳是天地万物的基本规律和本源。《黄帝内经》讲：“阳化气，阴成形”，明·张景岳讲：“行医不识气，治病从何据？堪笑道中人，未到知音处”(明·张介宾《景岳全书·传忠录·论治》)。《庄子》提到，“气聚则生，气散则死”。标准要一致，中医的气的概念比西医的细胞理论要高明得多。中医的气包括两类，“先天之气”（先天之精）和“后天之气”（饮食和呼吸之气），后天之气通过脾胃的运化和肺的呼吸得到补充。气是血之帅，《灵枢·营卫生会篇》说：“人受气于谷，谷入于胃，以传于肺，五脏六腑皆以受气。”也是中医的公理之一，不需要所谓的科学实验证明。先天之气是比血高一纬度的物质，血可以用所谓的科学仪器检测到，而中医的气是无法被科学仪器检测的客观存在。
中医的气是通过“四诊法”等间接观察来诊断的，中医的“气”本身在中医理论中是一个抽象的概念，无法用现代科学的眼光直接观察到。在“望闻问切”的“四诊”中，医生通过观察病人的气色（望诊）、声音（闻诊）、询问病情（问诊）和摸脉搏（切诊），来推断出身体内部气的运行和状态。（来源， Gemini AI）
西医一直都是靠抄袭中医发展起来的，西医以为用延长所谓肝细胞的寿命的办法可以治疗高血压，很可能给病人吃抗肝细胞衰老或者抗细胞氧化的中药提纯的西药，是药三分毒，这时就可能给了错药，耽搁病情了。
这时，西医很可能都把抗衰老的中药，如山药、五加皮、黄芪、白术、蛤蚧、蛇床子、肉苁蓉、地黄、何首乌、远志、茯苓、山茱萸、独活、杏仁、牛黄、三七等中药提纯，来治疗肝脏紊乱导致的高血压。
所以，本质上西医的细胞理论只是个幌子，其本质上还是在用中药的深加工产品西药，通过补肝来治疗高血压。
见肝之病，知肝传脾，当先实脾。五脏之伤，穷必及肾。
胰腺分泌胰岛素，当血糖水平升高时，胰岛素会刺激肝脏将葡萄糖转化为肝糖原储存起来，从而降低血糖水平。肾上腺分泌皮质醇应激激素，可刺激肝脏的葡萄糖异生，增加血糖水平。甲状腺激素分泌T3甲状腺激素，调节肝细胞的代谢率，影响胆固醇、脂肪和碳水化合物的代谢途径。卵巢分泌的雌激素，会影响肝脏的胆汁生成和炎症反应。所以，胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸出现病变都可能引起转氨酶升高，这时只是根据细胞理论补肝，可就给错药了。
当然，西医也可能检查出来是胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸出现病变，引起肝功能失调，并导致高血压，西医这时也会根据细胞理论给胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸开抗细胞衰老的药，这种情况也属于开错了药。因为所谓胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸的细胞也是没有生命的。由于西医否定中医的气的概念，西医忽略了中医的精髓之一，人参、丹参、灵芝、虫草、枸杞、何首乌等补气血的中药，从而耽搁了疗程。人体内的所谓细胞是没有生命的，所以，西医的细胞理论的尽头必然是科学骗局。
治疗高血压西医给病人开抗细胞衰老或者抗细胞氧化的药，而中医给病人开调节阴阳的中药。细胞是没有生命的，给细胞开抗衰老的药肯定是错误的治疗方案，而中医有可能治愈病人的高血压，所以，中医的阴阳调和理论肯定比西医的细胞理论更合理。
细胞太小了，对人体健康影响不大。大道至简，中医只考虑人体的整体阴阳平衡，不考虑细胞的具体作用，中医反而能轻装上阵，在这方面，中医比西医更大气，更合理一些。西医转了一圈，最后还是只能使用中药的深加工产品西药来治病。
肝细胞是没有生命的蛋白质碎片，西医的细胞理论最终会误导医生误诊，耽搁治疗时间。说到底，西药的病理分析与治疗方案都是基于细胞有生命的这个错误假设，所以，基于西医的细胞理论的治疗方案都是伪科学，高血压的治疗只是其中的一个例子。
还是一句话，标准要一致，用否定中医的标准，去检验西医的理论，西医大多数理论是伪科学。
参考文献
[1]羽飞，闲聊2025年诺贝尔生理学奖T细胞，技术伦理，2025年10月11日，https://www.vanforum.org/38386328422153422124324543299019082418035834361252357229983297022339822870.html
[2]西谷洋辅，血管紧张素转化酶抑制剂、降压剂及饮食品，中国专利号，CN114449906A
[3]图片来源，Gemini AI
羽飞，11-26-2025
首先，标准要一致，用否定中医的标准，去检验西医的理论，西医大多数理论是伪科学。
单细胞生物是有生命的，不等于多细胞生物体内的单个细胞是有生命的。实际上，所谓血液中的红细胞、白细胞都是没有生命的，因为我们无法用营养液把它们培养起来，让它们无限繁殖，以淘汰卖血行为。所谓的T细胞与红细胞、白细胞、淋巴细胞一样，它们都是具有特殊生物化学特性的无生命的蛋白质而已。[1]
西医所谓的红细胞、白细胞、B细胞、T细胞、淋巴细胞、骨髓细胞、肝细胞、内脏细胞甚至病毒只是具有特殊生物化学特性的没有生命的蛋白质碎片，基于细胞与病毒的西医治病理论都是伪科学理论。
85%的西药是中药熬水，或加盐、或加醋、或加黄酒、或加硫磺、或加硝石、或加植物碱，蒸发、结晶得到的结晶体，X射线衍射打不出药品的分子结构，分子理论是伪科学，人类从来没有发现过分子，基于分子理论的《有机化学》是伪科学。所以，大多数所谓西药本质上是安了个无法证实的有机化学分子式名字的中药的深加工产品。
X射线衍射、电子显微镜、质谱仪、光谱仪等西医西药检测仪器是伪科学仪器，现在的西医本质上不是科学。
西医的高血压、糖尿病、心脏病、血液病、内脏病的治疗方案说到底都是，根据西医的伪科学仪器检测，利用西医的细胞理论推断出来，再使用中药熬水的结晶体来治疗的，西医治病本质上就是伪造一套说法，根据中医的经验，利用中药结晶体治病，所以，现在的西医不是科学。
以高血压为例，西医认为，高血压是动脉血管产生的血压过高造成的一种慢性病，血压过高会使心脏的负担加重，增加心脏病等心血管疾病的风险。西医认为高血压是年老、遗传因素、肥胖、高盐饮食、过量饮酒吸烟、缺乏运动，糖尿病或肾脏疾病等造成的。这些原因西医都认为是人体内各种细胞机能丧失造成的，西医认为人体内的各种细胞都是有生命的，所以，西医的高血压病因理论是错误的。
“高血压”顾名思义是一种症状，而不是病。中医的叫法反而比西医更科学，中医把高血压、眩晕、头痛、乏力统称为“阴阳失调”，是肝、脾、肾、心等脏腑功能阴阳失调造成，中医常常把高血压分为痰湿、肝阳上亢、血瘀、肝阴虚、肾阴虚、阴阳两虚等几类。
中医认为，高血压本质上是“眩晕”、“头痛”的疾病，脏腑气血阴阳失调，包括肝阳上亢、痰湿、血瘀、肝肾阴虚等，即肝或肾出了问题。中医治疗高血压用小麦、韭菜、牛肉、山楂、粳米、醋泡花生、醋黄豆，或者喝槐花茶、决明子茶、葛根茶等。
西医治疗高血压使用血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素II受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂或噻嗪类利尿剂等药物。
西医只是把中药提纯，再伪造一套细胞理论把中药的深加工产品，西药，包装起来治病。
西医的降压药都是从中药材提纯出来的，如菊花、山楂、荷叶、槐花、决明子、葛根、天麻、丹参、夏枯草、杜仲、枸杞、桑寄生、玉米须等，降压药都是通过扩张血管、清热解毒、利尿、活血化瘀等作用达到降压效果。
以血管紧张素转化酶抑制剂为例，血管紧张转化酶抑制剂的生产过程为，小麦（主要成分之一）粉碎，加水，加植物乳杆菌发酵，烘干干燥，己烷等非极性溶剂实施脱脂等预处理，加纯净水，加乙醇，过滤，蒸馏浓缩，干燥。[2]
这个血管血管紧张素转化酶抑制剂本质上就是抄袭中医的结论，《本草纲目》记载小麦面: “补虚、厚肠胃。”“新麦/陈麦: 陈麦煎汤饮可止虚汗；新麦性热，陈麦平和。” 《名医别录》记载小麦能“除热，止燥渴，利小便，养肝气”。 《本草再新》记载小麦“养心，益肾，和血，健脾”。 《医林纂要》 记载其能“润肺燥”。《本草拾遗》 记载“小麦面补虚、厚肠胃”。
以前，四川偏远农村有的地方没有西医，只有中医，那时的四川农村很少有人得高血压病，因为高血压是西医的定义，中医定义所谓高血压为人体阴阳失调。一旦农村中年人发现年纪大了，出现眩晕、头痛等症状，就少吃饭多吃面，条件好一点的家庭就吃韭菜牛肉馅的饺子或大饼。《本草纲目拾遗》：记载了韭菜“温中下气，补虚益阳，调和脏腑，令人能食”。《本草经集注》记载了“韭菜籽性温，味微甘，具有补肝肾、暖腰膝、壮阳固精等功效。”《本草纲目》记载了牛肉，“补中益气、滋养脾胃、化痰息风。”所以，四川农村尽管没有西医，只有中医，四川农村人吃面、吃韭菜牛肉饺子，他们补气血没有所谓的高血压。《本草纲目》，“下泻不止。用黄连、干姜，等分为末，取一茶匙，水冲服。”四川有种高血压、糖尿病特效中药，黄连，四川农村人知道黄连虽苦但治病，农村人吃黄连，他们没有高血压。农村人知道，“培之以黄芪，燥之以白术，补气健脾何患不除。”有了黄芪、白术、黄连、黄柏，农村人没有高血压。
西医发现病人血压偏高，就安排病人抽血，检查肝功能，如转氨酶、胆红素等，发现血液中转氨酶多，怀疑是肝脏出了问题，就做病毒学检查，超声波、CT或MRI来查看肝脏是否存在病变。
血液本身并不产生转氨酶，转氨酶被认为是存在于肝脏细胞内，当肝脏细胞出现问题时如发炎、坏死，导致细胞内的转氨酶大量释放到血液中，从而引起血清转氨酶水平升高。
如果西医测量病人血压高，再检查病人血液，发现转氨酶高，得出结论，病人高血压的病因是肝细胞发炎或坏死造成的。这时候，医生除了给病人开降压药外，还给病人开保肝的药。
肝功能异常完全可能是是肝脏的排毒、代谢、产生胆汁、合成蛋白质、储存营养素和制造凝血因子的过程中出现的紊乱情况，并不一定是所谓肝细胞坏死造成的，肝细胞是没有生命的，何来坏死一说？
西医认为血液中的转氨酶是肝细胞坏死造成的，西医治疗高血压肯定给肝细胞抗衰老的药。而中医认为转氨酶是肝脏阴阳失调造成的，中医肯定给病人开调和阴阳的中药。阴阳是客观存在的，而所谓肝细胞是没有生命的，可见，医学理论的不同，治疗思路就完全不同。
所谓肝细胞是没有生命的，所谓肝细胞只是肝脏具有解毒功能的蛋白质碎片而已。西医为了治疗高血压，基于细胞理论，就开始研发如何延迟长肝细胞寿命，增强肝细胞活力的药品。中医保肝是调和阴阳，而西医保肝是防止肝细胞氧化，防止肝细胞衰老，西医只是把中医补气血，调和阴阳的中药提纯，模仿中医治疗高血压。这时，西医已经开始走歪了路。
中医本质上是唯物主义，而非唯心主义。类似《几何原本》的公理和公设，中医的阴阳与气的概念也是公理，不需要用所谓的科学仪器证明，所谓的科学仪器也没有能力能够证明中医的公理，能够用仪器检查的物质就不是公理了。《黄帝内经·阴阳应象大论》讲：“阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始”，即阴阳是天地万物的基本规律和本源。《黄帝内经》讲：“阳化气，阴成形”，明·张景岳讲：“行医不识气，治病从何据？堪笑道中人，未到知音处”(明·张介宾《景岳全书·传忠录·论治》)。《庄子》提到，“气聚则生，气散则死”。标准要一致，中医的气的概念比西医的细胞理论要高明得多。中医的气包括两类，“先天之气”（先天之精）和“后天之气”（饮食和呼吸之气），后天之气通过脾胃的运化和肺的呼吸得到补充。气是血之帅，《灵枢·营卫生会篇》说：“人受气于谷，谷入于胃，以传于肺，五脏六腑皆以受气。”也是中医的公理之一，不需要所谓的科学实验证明。先天之气是比血高一纬度的物质，血可以用所谓的科学仪器检测到，而中医的气是无法被科学仪器检测的客观存在。
中医的气是通过“四诊法”等间接观察来诊断的，中医的“气”本身在中医理论中是一个抽象的概念，无法用现代科学的眼光直接观察到。在“望闻问切”的“四诊”中，医生通过观察病人的气色（望诊）、声音（闻诊）、询问病情（问诊）和摸脉搏（切诊），来推断出身体内部气的运行和状态。（来源， Gemini AI）
西医一直都是靠抄袭中医发展起来的，西医以为用延长所谓肝细胞的寿命的办法可以治疗高血压，很可能给病人吃抗肝细胞衰老或者抗细胞氧化的中药提纯的西药，是药三分毒，这时就可能给了错药，耽搁病情了。
这时，西医很可能都把抗衰老的中药，如山药、五加皮、黄芪、白术、蛤蚧、蛇床子、肉苁蓉、地黄、何首乌、远志、茯苓、山茱萸、独活、杏仁、牛黄、三七等中药提纯，来治疗肝脏紊乱导致的高血压。
所以，本质上西医的细胞理论只是个幌子，其本质上还是在用中药的深加工产品西药，通过补肝来治疗高血压。
见肝之病，知肝传脾，当先实脾。五脏之伤，穷必及肾。
胰腺分泌胰岛素，当血糖水平升高时，胰岛素会刺激肝脏将葡萄糖转化为肝糖原储存起来，从而降低血糖水平。肾上腺分泌皮质醇应激激素，可刺激肝脏的葡萄糖异生，增加血糖水平。甲状腺激素分泌T3甲状腺激素，调节肝细胞的代谢率，影响胆固醇、脂肪和碳水化合物的代谢途径。卵巢分泌的雌激素，会影响肝脏的胆汁生成和炎症反应。所以，胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸出现病变都可能引起转氨酶升高，这时只是根据细胞理论补肝，可就给错药了。
当然，西医也可能检查出来是胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸出现病变，引起肝功能失调，并导致高血压，西医这时也会根据细胞理论给胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸开抗细胞衰老的药，这种情况也属于开错了药。因为所谓胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸的细胞也是没有生命的。由于西医否定中医的气的概念，西医忽略了中医的精髓之一，人参、丹参、灵芝、虫草、枸杞、何首乌等补气血的中药，从而耽搁了疗程。人体内的所谓细胞是没有生命的，所以，西医的细胞理论的尽头必然是科学骗局。
治疗高血压西医给病人开抗细胞衰老或者抗细胞氧化的药，而中医给病人开调节阴阳的中药。细胞是没有生命的，给细胞开抗衰老的药肯定是错误的治疗方案，而中医有可能治愈病人的高血压，所以，中医的阴阳调和理论肯定比西医的细胞理论更合理。
细胞太小了，对人体健康影响不大。大道至简，中医只考虑人体的整体阴阳平衡，不考虑细胞的具体作用，中医反而能轻装上阵，在这方面，中医比西医更大气，更合理一些。西医转了一圈，最后还是只能使用中药的深加工产品西药来治病。
肝细胞是没有生命的蛋白质碎片，西医的细胞理论最终会误导医生误诊，耽搁治疗时间。说到底，西药的病理分析与治疗方案都是基于细胞有生命的这个错误假设，所以，基于西医的细胞理论的治疗方案都是伪科学，高血压的治疗只是其中的一个例子。
还是一句话，标准要一致，用否定中医的标准，去检验西医的理论，西医大多数理论是伪科学。
参考文献
[1]羽飞，闲聊2025年诺贝尔生理学奖T细胞，技术伦理，2025年10月11日，https://www.vanforum.org/38386328422153422124324543299019082418035834361252357229983297022339822870.html
[2]西谷洋辅，血管紧张素转化酶抑制剂、降压剂及饮食品，中国专利号，CN114449906A
[3]图片来源，Gemini AI