闲聊糖尿病、乙肝与中医
羽飞，2025年12月8号
标准要一致，把否定中医的标准，用来检验西医，同样可以得出结论，西医的大多数理论都是伪科学。
《灵枢》讲：“五味为五脏之味也。甘为脾味，辛为肺味，苦为心味，酸为肝味，咸为肾味。”
西医的“糖尿病”取名的灵感来自中医，中医的“脾”与西医的胰脏，两者功能和概念有重叠，都有分泌消化酶和调节血糖的功能，中医讲：“甘为脾味”，即如果发现尿是甜的，肯定是脾（胰脏）出了问题。中医脾虚常表现为消化不良、乏力、水肿等，这些恰恰是西医讲的糖尿病的症状。
《伤寒论》讲，糖尿病本质是人体"水火既济"失常，胰岛素（阴水）不能制衡高血糖（阳火），中医治疗糖尿病实际上是调和阴水与阳火的平衡。所以，西医的胰岛素与糖尿病的概念本质上是抄袭中医的“脾”、“阴水”与“阳火”的概念。
糖尿病的本质是身体出现代谢异常，导致血糖水平持续过高，是因为胰岛素分泌不足或身体无法有效利用胰岛素，使得葡萄糖无法进入细胞提供能量，而滞留在血液中，长期高血糖会损害身体多个器官，即糖尿病会导致多种并发症。
糖尿病会导致高血压、尿蛋白（肾病）、肝炎、胰腺炎、肾上腺炎、甲状腺炎、卵巢炎、睾丸发炎。同样，高血压反过来会导致糖尿病，内分泌腺体（胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸）与肝肾一样，它们的病变都可能引起糖尿病（血糖代谢异常），因为它们分泌的激素直接或间接影响血糖，比如，胰腺的胰岛素功能障碍是1型糖尿病主因，肾上腺的皮质醇增多、甲状腺功能亢进、性腺功能障碍等都会影响糖代谢，导致高血糖或糖尿病。 即糖尿病与肝肾脏器与内分泌系统的紊乱是密切相关的。
降糖药只能加速血糖分解速度，并不能减轻胰腺的负担。比如，睾丸发炎会造成雄激素偏低，男性雄激素低可能导致胰岛素耐受，性激素紊乱也是糖尿病的致病机制之一。避孕药也会对血糖造成一定的波动，同时也会提高人体对胰岛素的需求量，严重的时候会导致胰腺紊乱，增加糖尿病的风险。西医检查到病人血糖高，又发现尿蛋白，西医这时候就可能下结论，病人的肾出了问题，导致糖尿病与高血压，就开始给病人治疗肾病，结果病人的睾丸与肾上腺持续发炎无法断根，血糖虽然在降糖药的作用下看上去降下来了，但胰岛素的耐受能力仍然底下，胰腺不得不长期疲于奔命，最后导致胰腺紊乱，进而耽搁了病情。
人体内的所谓细胞是没有生命的，西医的细胞理论是伪科学。西医常常想象胰岛素是“钥匙”，糖是“锁”，细胞是“门”。糖尿病就是钥匙不够用、门坏了，或者锁坏了，糖（能量）就无法进入房间（细胞），只能堆在外面（血液）。细胞理论会误导西医治疗糖尿病，采用加大细胞的门，减小锁出错的机会，防止胰腺细胞衰老增加胰岛素钥匙数量的办法。但是，细胞是没有生命的，打开“大门”的动力是谁提供的？所谓细胞是没有生命的，何来让细胞自己开“大门”一说？这时，在细胞理论的误导下，西医治疗糖尿病的思路就走歪了。
比如，西医发现糖尿病人是乙型肝炎病毒携带者，病人血液转氨酶高，就下结论，这是属于肝炎病毒造成的糖尿病。西医认为，肝炎病毒是有生命的，病毒在肝细胞内繁殖，导致肝脏弥漫性炎症，表现为肝细胞损伤和死亡，即肝炎病毒本身会攻击肝脏和胰岛β细胞。慢性肝炎患者常伴有胰岛素抵抗，尤其在肌肉组织中，这会阻碍身体有效利用葡萄糖。受损的肝脏无法正常代谢和储存糖原，影响血糖稳态。肝病可能导致营养不良（如缺钾、缺锌），影响糖耐量，导致糖尿病。所以，西医得出结论，该病人的糖尿病是乙肝病毒造成的，西医治疗该病人糖尿病的重点是，通过抗病毒药物（如恩替卡韦、替诺福韦）抑制病毒复制，延缓疾病进展，但是这种办法的缺点是，无法彻底清除病毒（即“治愈”）。
中医没有双盲实验？人类从来没有提取出乙肝病毒，并用营养液把所谓的乙肝病毒培养起来，让乙肝病毒自己繁殖，乙肝从来没有经过双盲实验得到证实，乙肝与新冠一样是，西医用媒体与诺奖伪造出来的疾病。所谓乙肝病毒是没有生命的，乙肝是场科学骗局。治疗糖尿病是需要考虑同时治疗肝、肾与各种内分泌腺的病变的。西医的细胞理论治疗糖尿病必然是“头痛医头，脚痛医脚”，查出病人血糖高，就给病人开降糖药；量出病人血压高，就给病人开降压药；转氨酶高，肝功能异常，就开保肝的药，白白浪费了治疗内脏紊乱与内分泌失调的时间。即西医因细胞理论的局限，治疗糖尿病缺乏一个整体的思路。
问题是病毒没有生命，用抗生素抑制病毒的办法完全是无稽之谈。西医的抗生素概念是场科学骗局，以青霉素为例，西医认为，青霉素的本质是一种由青霉菌产生的β-内酰胺类抗生素，通过抑制细菌细胞壁合成发挥杀菌作用。比如，细菌感染引发局部红肿、发热等炎症反应时，青霉素通过清除病原菌，间接减轻炎症。但“消炎”并非青霉素的直接功能，其本质是抗菌治疗。问题是，所谓皮肤细胞与血液细胞是没有生命的，发炎本质上是伤口血液中的蛋白质在空气中霉菌作用下，与空气中有毒灰尘相互反应，迅速腐败变质成了有毒蛋白质，这些无生命的有毒蛋白质造成伤口发炎，青霉素的作用是中和分解有毒蛋白质。所以，西医对青霉素等抗生素的解释从弗莱明的时代开始就错了。
同样，西医认为抑制乙肝病毒的办法类似所谓青霉素的杀菌作用，西医认为肝细胞与乙肝病毒都是有生命的，乙肝病毒是通过伤害肝细胞膜来杀死肝细胞的，所以，西医治疗乙肝的思路就是阻碍乙肝病毒接触肝细胞膜，或者使用类似抗生素的病毒抑制剂，扰乱病毒的保护膜，抑制乙肝病毒的繁殖能力，所谓病毒自己是没有生命的，何来抑制病毒的繁殖能力一说？
尽管乙肝是诺奖成果，但乙肝病毒是没有生命的，乙肝是场科学骗局。乙肝是靠“酶联免疫吸附试验”检测出所谓“乙肝表面抗原 (HBsAg)”，来鉴定乙肝的。因为不能把乙肝病毒用营养液培养起来，让所谓的乙肝病毒自己繁殖，所以，所谓乙肝病毒是一种没有生命的具有特殊生物化学活性的肝脏蛋白质碎片而已。这种乙肝蛋白质碎片可以与酶发生反应，产生特殊的颜色信号（或荧光/发光），仅此而已。所谓乙肝病毒抑制剂如恩替卡韦、替诺福韦等都是核苷酸类植物提取物的化学合成剂，其主要作用是降低“乙肝表面抗原 (HBsAg)”与酶的发光效果，起的是掩耳盗铃的作用。所谓乙肝病毒这种肝脏蛋白质碎片只与遗传和饮食有关。黄疸性肝炎的乙肝表面抗原 (HBsAg)80%也会阳性，在媒体的洗脑下，给人产生错觉，乙肝阳性患黄疸性肝炎的可能性比其他人大一些而已。乙肝最早是白人为了对澳洲原住民搞种族歧视，而伪造的一种疾病，目的是把澳洲原住民与白人分开，所谓乙肝病毒是没有生命的，所以，乙肝是场科学骗局。
乙肝表面抗原 (HBsAg)阳性，不等于会得肝炎。没有直接证据可以证明，乙肝表面抗原 (HBsAg)阳性会传染。黄疸不等于会传染，80%的黄疸性肝炎的乙肝表面抗原 (HBsAg)也会阳性，只要是黄疸性肝炎，西医都归罪于乙型肝炎这种不存在的病毒性疾病造成的，为澳洲的种族歧视圆谎而已。西医治疗所谓乙型肝炎，本质上就是在模仿中医治疗黄疸性肝炎，或糖尿病造成的黄疸性肝炎，其实质上就是抄袭中医的办法。
中医是先验医学，中医属于唯物主义，中医的公设是：心属火、肝属木、肺属金、肾属水、脾属土。《说文解字》：“脾，土藏也”。《素问·玉机真藏论》：“脾为孤脏，中央土以灌四傍”。《素问·厥论》“脾主为胃行其津液者也”。胃主腐熟，脾主运化。脾主土，居中央： 土性主中和、受纳，脾位于人体中央，能吸收和运化水谷（食物），将精微物质输布全身，滋养五脏六腑。中医相信，糖尿病肯定是脾出了问题，人体阴阳失调造成的。
汉·《华严经》讲：“水中三千小世界”。可见，单细胞生物与细胞是中国古人发现的。讲点题外话，欧洲的历史是伪造的，基督教是1700年代以后才开始在欧洲扩张的，欧洲1700年代以前主要以信奉佛教为主。利玛窦、汤若望、南怀仁在中国自称是佛教徒，明清时期中国老百姓称欧洲传教士为“洋和尚”，欧洲人采用佛教的“一滴水中有三千小世界”的思想，发展细胞理论就可以理解了。明清时期中国人认为，欧洲基督徒信奉的是王莽，欧洲传教士模仿王莽搞人体解剖就是这个观点的间接证据之一。为什么中国古人没有发展细胞理论来治病？中国古人两千年前就发现：细胞太小了，细胞的行为无法影响人体的整体功能。有生命的单个细胞会破坏整个生命体的生态，只有用“气血”的模型才能正确解释生命体的消化、排泄、吸收、循环与健康状态的动力学的原因。
《汉书》记载了王莽搞人体活体解剖，对人的尸体进行解剖，并把各种看上去不同的人体内脏器官取个名字，其实是一件很简单的事情。研究各个内脏器官功能的不同，把不同的疾病归咎于不同器官的紊乱来治病，这种西医的治病方法其实没有什么新意。为什么中医治疗糖尿病没有这么做？事物是普遍联系的，中国古人两千年前就认识到现在西医的治疗糖尿病的思路是错误的，《庄子》曰：“夫相因之功，莫若独化之至也”。各个相互依存、相互影响的因素，都比不上那“独化”，“独化”就是把各个器官的相联系的功能看成一个整体来治疗糖尿病，其效果更好。
中医藏象学说中的“脾”包括了现代医学的解剖结构学中的脾脏、胰腺、胃、肾、肝、小肠、大肠的部分消化吸收和水液代谢调节功能的器官。中医的脾的概念不单纯指某一个解剖实体，而是涉及消化、吸收、代谢、免疫、内分泌等多个系统的广泛功能的网络。所以，中医治疗糖尿病是从整体上考虑的，而西医把中医的脾细分为脾脏、胰腺、胃、肾、肝、小肠、大肠等，反而是画蛇添足，给治疗糖尿病，人为制造障碍。从这一角度，西医治疗糖尿病的理念比中医还是差了一些。
中医认为，糖尿病本质上是人体"水火既济"失常，胰岛素（阴水）不能制衡胰高糖素（阳火）造成的。《伤寒论》讲："凡阴阳自和者，必自愈"。中医通过四诊合参，整体上动态调整五脏六腑的阴阳平衡， 只有五脏六腑的阴阳平衡才是真正的代谢平衡，才能使血糖持续平稳，糖尿病才能断根。张仲景的“葛根芩连汤”，为表里双解剂，具有解表清里之功效，是典型的调节整体阴阳平衡的方剂。
《黄帝内经》讲：“诸湿黄疸，皆属于脾”，中医的脾包括了分泌胰岛素的胰腺，西医的糖尿病的概念抄袭的是中医。中医认为，湿邪是黃疸的主要病因，《丹溪心法》提出“阳非热不生，阴非寒不至”，把黃疸分为阴阳两类。张仲景的《伤寒杂病论》总结了两种黄疸肝炎，阳黄（湿热性）与阴黄（寒湿型），提出了茵陈蒿汤与葛根芩连汤，临床上根据“异病同治”的原则用于治疗2型糖尿病和肥胖等与胰岛素抵抗（insulin resistance，IR）相关的代谢性疾病，都是抄袭中医治疗黄疸性肝炎的特效药，从茵陈、葛根、黄芩、黄连和甘草等中药材里提纯的。肝炎是糖尿病的并发症之一，肝炎也可能导致血糖升高，肝炎反过来也是造成糖尿病的罪魁祸首之一。
总之，治疗糖尿病的技术路线并不仅仅是降血糖，而是肝、肾与各种内分泌系统都必须整体考虑的治疗方案，从这一角度看，糖尿病的确是种富贵病。
图片来源： Gemini AI
羽飞，2025年12月8号
标准要一致，把否定中医的标准，用来检验西医，同样可以得出结论，西医的大多数理论都是伪科学。
《灵枢》讲：“五味为五脏之味也。甘为脾味，辛为肺味，苦为心味，酸为肝味，咸为肾味。”
西医的“糖尿病”取名的灵感来自中医，中医的“脾”与西医的胰脏，两者功能和概念有重叠，都有分泌消化酶和调节血糖的功能，中医讲：“甘为脾味”，即如果发现尿是甜的，肯定是脾（胰脏）出了问题。中医脾虚常表现为消化不良、乏力、水肿等，这些恰恰是西医讲的糖尿病的症状。
《伤寒论》讲，糖尿病本质是人体"水火既济"失常，胰岛素（阴水）不能制衡高血糖（阳火），中医治疗糖尿病实际上是调和阴水与阳火的平衡。所以，西医的胰岛素与糖尿病的概念本质上是抄袭中医的“脾”、“阴水”与“阳火”的概念。
糖尿病的本质是身体出现代谢异常，导致血糖水平持续过高，是因为胰岛素分泌不足或身体无法有效利用胰岛素，使得葡萄糖无法进入细胞提供能量，而滞留在血液中，长期高血糖会损害身体多个器官，即糖尿病会导致多种并发症。
糖尿病会导致高血压、尿蛋白（肾病）、肝炎、胰腺炎、肾上腺炎、甲状腺炎、卵巢炎、睾丸发炎。同样，高血压反过来会导致糖尿病，内分泌腺体（胰腺、肾上腺、甲状腺、卵巢、睾丸）与肝肾一样，它们的病变都可能引起糖尿病（血糖代谢异常），因为它们分泌的激素直接或间接影响血糖，比如，胰腺的胰岛素功能障碍是1型糖尿病主因，肾上腺的皮质醇增多、甲状腺功能亢进、性腺功能障碍等都会影响糖代谢，导致高血糖或糖尿病。 即糖尿病与肝肾脏器与内分泌系统的紊乱是密切相关的。
降糖药只能加速血糖分解速度，并不能减轻胰腺的负担。比如，睾丸发炎会造成雄激素偏低，男性雄激素低可能导致胰岛素耐受，性激素紊乱也是糖尿病的致病机制之一。避孕药也会对血糖造成一定的波动，同时也会提高人体对胰岛素的需求量，严重的时候会导致胰腺紊乱，增加糖尿病的风险。西医检查到病人血糖高，又发现尿蛋白，西医这时候就可能下结论，病人的肾出了问题，导致糖尿病与高血压，就开始给病人治疗肾病，结果病人的睾丸与肾上腺持续发炎无法断根，血糖虽然在降糖药的作用下看上去降下来了，但胰岛素的耐受能力仍然底下，胰腺不得不长期疲于奔命，最后导致胰腺紊乱，进而耽搁了病情。
人体内的所谓细胞是没有生命的，西医的细胞理论是伪科学。西医常常想象胰岛素是“钥匙”，糖是“锁”，细胞是“门”。糖尿病就是钥匙不够用、门坏了，或者锁坏了，糖（能量）就无法进入房间（细胞），只能堆在外面（血液）。细胞理论会误导西医治疗糖尿病，采用加大细胞的门，减小锁出错的机会，防止胰腺细胞衰老增加胰岛素钥匙数量的办法。但是，细胞是没有生命的，打开“大门”的动力是谁提供的？所谓细胞是没有生命的，何来让细胞自己开“大门”一说？这时，在细胞理论的误导下，西医治疗糖尿病的思路就走歪了。
比如，西医发现糖尿病人是乙型肝炎病毒携带者，病人血液转氨酶高，就下结论，这是属于肝炎病毒造成的糖尿病。西医认为，肝炎病毒是有生命的，病毒在肝细胞内繁殖，导致肝脏弥漫性炎症，表现为肝细胞损伤和死亡，即肝炎病毒本身会攻击肝脏和胰岛β细胞。慢性肝炎患者常伴有胰岛素抵抗，尤其在肌肉组织中，这会阻碍身体有效利用葡萄糖。受损的肝脏无法正常代谢和储存糖原，影响血糖稳态。肝病可能导致营养不良（如缺钾、缺锌），影响糖耐量，导致糖尿病。所以，西医得出结论，该病人的糖尿病是乙肝病毒造成的，西医治疗该病人糖尿病的重点是，通过抗病毒药物（如恩替卡韦、替诺福韦）抑制病毒复制，延缓疾病进展，但是这种办法的缺点是，无法彻底清除病毒（即“治愈”）。
中医没有双盲实验？人类从来没有提取出乙肝病毒，并用营养液把所谓的乙肝病毒培养起来，让乙肝病毒自己繁殖，乙肝从来没有经过双盲实验得到证实，乙肝与新冠一样是，西医用媒体与诺奖伪造出来的疾病。所谓乙肝病毒是没有生命的，乙肝是场科学骗局。治疗糖尿病是需要考虑同时治疗肝、肾与各种内分泌腺的病变的。西医的细胞理论治疗糖尿病必然是“头痛医头，脚痛医脚”，查出病人血糖高，就给病人开降糖药；量出病人血压高，就给病人开降压药；转氨酶高，肝功能异常，就开保肝的药，白白浪费了治疗内脏紊乱与内分泌失调的时间。即西医因细胞理论的局限，治疗糖尿病缺乏一个整体的思路。
问题是病毒没有生命，用抗生素抑制病毒的办法完全是无稽之谈。西医的抗生素概念是场科学骗局，以青霉素为例，西医认为，青霉素的本质是一种由青霉菌产生的β-内酰胺类抗生素，通过抑制细菌细胞壁合成发挥杀菌作用。比如，细菌感染引发局部红肿、发热等炎症反应时，青霉素通过清除病原菌，间接减轻炎症。但“消炎”并非青霉素的直接功能，其本质是抗菌治疗。问题是，所谓皮肤细胞与血液细胞是没有生命的，发炎本质上是伤口血液中的蛋白质在空气中霉菌作用下，与空气中有毒灰尘相互反应，迅速腐败变质成了有毒蛋白质，这些无生命的有毒蛋白质造成伤口发炎，青霉素的作用是中和分解有毒蛋白质。所以，西医对青霉素等抗生素的解释从弗莱明的时代开始就错了。
同样，西医认为抑制乙肝病毒的办法类似所谓青霉素的杀菌作用，西医认为肝细胞与乙肝病毒都是有生命的，乙肝病毒是通过伤害肝细胞膜来杀死肝细胞的，所以，西医治疗乙肝的思路就是阻碍乙肝病毒接触肝细胞膜，或者使用类似抗生素的病毒抑制剂，扰乱病毒的保护膜，抑制乙肝病毒的繁殖能力，所谓病毒自己是没有生命的，何来抑制病毒的繁殖能力一说？
尽管乙肝是诺奖成果，但乙肝病毒是没有生命的，乙肝是场科学骗局。乙肝是靠“酶联免疫吸附试验”检测出所谓“乙肝表面抗原 (HBsAg)”，来鉴定乙肝的。因为不能把乙肝病毒用营养液培养起来，让所谓的乙肝病毒自己繁殖，所以，所谓乙肝病毒是一种没有生命的具有特殊生物化学活性的肝脏蛋白质碎片而已。这种乙肝蛋白质碎片可以与酶发生反应，产生特殊的颜色信号（或荧光/发光），仅此而已。所谓乙肝病毒抑制剂如恩替卡韦、替诺福韦等都是核苷酸类植物提取物的化学合成剂，其主要作用是降低“乙肝表面抗原 (HBsAg)”与酶的发光效果，起的是掩耳盗铃的作用。所谓乙肝病毒这种肝脏蛋白质碎片只与遗传和饮食有关。黄疸性肝炎的乙肝表面抗原 (HBsAg)80%也会阳性，在媒体的洗脑下，给人产生错觉，乙肝阳性患黄疸性肝炎的可能性比其他人大一些而已。乙肝最早是白人为了对澳洲原住民搞种族歧视，而伪造的一种疾病，目的是把澳洲原住民与白人分开，所谓乙肝病毒是没有生命的，所以，乙肝是场科学骗局。
乙肝表面抗原 (HBsAg)阳性，不等于会得肝炎。没有直接证据可以证明，乙肝表面抗原 (HBsAg)阳性会传染。黄疸不等于会传染，80%的黄疸性肝炎的乙肝表面抗原 (HBsAg)也会阳性，只要是黄疸性肝炎，西医都归罪于乙型肝炎这种不存在的病毒性疾病造成的，为澳洲的种族歧视圆谎而已。西医治疗所谓乙型肝炎，本质上就是在模仿中医治疗黄疸性肝炎，或糖尿病造成的黄疸性肝炎，其实质上就是抄袭中医的办法。
中医是先验医学，中医属于唯物主义，中医的公设是：心属火、肝属木、肺属金、肾属水、脾属土。《说文解字》：“脾，土藏也”。《素问·玉机真藏论》：“脾为孤脏，中央土以灌四傍”。《素问·厥论》“脾主为胃行其津液者也”。胃主腐熟，脾主运化。脾主土，居中央： 土性主中和、受纳，脾位于人体中央，能吸收和运化水谷（食物），将精微物质输布全身，滋养五脏六腑。中医相信，糖尿病肯定是脾出了问题，人体阴阳失调造成的。
汉·《华严经》讲：“水中三千小世界”。可见，单细胞生物与细胞是中国古人发现的。讲点题外话，欧洲的历史是伪造的，基督教是1700年代以后才开始在欧洲扩张的，欧洲1700年代以前主要以信奉佛教为主。利玛窦、汤若望、南怀仁在中国自称是佛教徒，明清时期中国老百姓称欧洲传教士为“洋和尚”，欧洲人采用佛教的“一滴水中有三千小世界”的思想，发展细胞理论就可以理解了。明清时期中国人认为，欧洲基督徒信奉的是王莽，欧洲传教士模仿王莽搞人体解剖就是这个观点的间接证据之一。为什么中国古人没有发展细胞理论来治病？中国古人两千年前就发现：细胞太小了，细胞的行为无法影响人体的整体功能。有生命的单个细胞会破坏整个生命体的生态，只有用“气血”的模型才能正确解释生命体的消化、排泄、吸收、循环与健康状态的动力学的原因。
《汉书》记载了王莽搞人体活体解剖，对人的尸体进行解剖，并把各种看上去不同的人体内脏器官取个名字，其实是一件很简单的事情。研究各个内脏器官功能的不同，把不同的疾病归咎于不同器官的紊乱来治病，这种西医的治病方法其实没有什么新意。为什么中医治疗糖尿病没有这么做？事物是普遍联系的，中国古人两千年前就认识到现在西医的治疗糖尿病的思路是错误的，《庄子》曰：“夫相因之功，莫若独化之至也”。各个相互依存、相互影响的因素，都比不上那“独化”，“独化”就是把各个器官的相联系的功能看成一个整体来治疗糖尿病，其效果更好。
中医藏象学说中的“脾”包括了现代医学的解剖结构学中的脾脏、胰腺、胃、肾、肝、小肠、大肠的部分消化吸收和水液代谢调节功能的器官。中医的脾的概念不单纯指某一个解剖实体，而是涉及消化、吸收、代谢、免疫、内分泌等多个系统的广泛功能的网络。所以，中医治疗糖尿病是从整体上考虑的，而西医把中医的脾细分为脾脏、胰腺、胃、肾、肝、小肠、大肠等，反而是画蛇添足，给治疗糖尿病，人为制造障碍。从这一角度，西医治疗糖尿病的理念比中医还是差了一些。
中医认为，糖尿病本质上是人体"水火既济"失常，胰岛素（阴水）不能制衡胰高糖素（阳火）造成的。《伤寒论》讲："凡阴阳自和者，必自愈"。中医通过四诊合参，整体上动态调整五脏六腑的阴阳平衡， 只有五脏六腑的阴阳平衡才是真正的代谢平衡，才能使血糖持续平稳，糖尿病才能断根。张仲景的“葛根芩连汤”，为表里双解剂，具有解表清里之功效，是典型的调节整体阴阳平衡的方剂。
《黄帝内经》讲：“诸湿黄疸，皆属于脾”，中医的脾包括了分泌胰岛素的胰腺，西医的糖尿病的概念抄袭的是中医。中医认为，湿邪是黃疸的主要病因，《丹溪心法》提出“阳非热不生，阴非寒不至”，把黃疸分为阴阳两类。张仲景的《伤寒杂病论》总结了两种黄疸肝炎，阳黄（湿热性）与阴黄（寒湿型），提出了茵陈蒿汤与葛根芩连汤，临床上根据“异病同治”的原则用于治疗2型糖尿病和肥胖等与胰岛素抵抗（insulin resistance，IR）相关的代谢性疾病，都是抄袭中医治疗黄疸性肝炎的特效药，从茵陈、葛根、黄芩、黄连和甘草等中药材里提纯的。肝炎是糖尿病的并发症之一，肝炎也可能导致血糖升高，肝炎反过来也是造成糖尿病的罪魁祸首之一。
总之，治疗糖尿病的技术路线并不仅仅是降血糖，而是肝、肾与各种内分泌系统都必须整体考虑的治疗方案，从这一角度看，糖尿病的确是种富贵病。
图片来源： Gemini AI