闲聊汉谟拉比法典石刻
丹尼，November 9 2025
标准要一致，用否定中国古代历史的标准去检验外国历史，比如，汉谟拉比法典完全是无稽之谈。
据《史记》载：“孔子正夏时，学者多传夏小正”，以为是夏朝之作，因为西汉的《大戴礼记》第47篇记载了《夏小正》，所以司马迁相信夏朝是存在的。然而，很多现代学者否定中国有夏朝，他们的理由是，孤证不立，不能靠司马迁一家之言证明有夏朝。《夏小正》被认为是西周、春秋时代，以及战国时代的农书，庄雅州认为《夏小正》是春秋时代杞国人就所传先世旧籍，历经传写补充而成。至于“传”文，夏纬英认为是作于战国时代早期。（来源，维基百科）。很多人以各种理由来否定中国夏朝的历史，比如夏朝的历史孤证不立，只有司马迁的资料是不够的，所以，中国历史上的夏朝不存在。
其实，夏朝的证据并不是司马迁一家之言，孤证不立。比如《诗经》中有“有夏”和“大夏”的记载，《周颂·清庙》有“於穆清廟，肅雍顯相。如響應之，百爾君子，不稼不農，我稼既同，我苗既種，不我田既，田租既正，以我爾牲，以我爾享。”《大雅·烝民》提及“天命多辟，天命不佑”，赞美周文王，也间接涉及了夏朝的灭亡，显示出周对夏朝的继承与批判。再如《左传》记载，杞国是夏朝的后裔，在《诗经》中，杞国相关诗篇如《小雅·天保》也间接证明了夏朝的遗民和文化。
根据汉谟拉比法典，古巴比伦社会被划分为王室、自由民和奴隶三个等级，法律明确承认奴隶是奴隶主的私有财产。奴隶与奴隶主的法律是不一样的，中国唐代汉语与突厥语石碑上的汉语与突厥语碑文是不一样的，不可能通过汉语碑文破译突厥语，中国唐代有突厥语字典，突厥碑文是用突厥字典看懂的（来源，微信朋友圈 channels 吃瓜盟主）。《汉谟拉比法典》据说是刻在一块古巴比伦石板上，将两种楔形文字相互对照的石刻文献，被认为是苏美尔楔形文和阿卡德楔形文相互对照的最早实物。苏美尔人多是阿卡德人的奴隶，给苏美尔人与阿卡德人分别制定的法律是不一样的，用词与语言口气也肯定是不一样的，给奴隶主写的法律条文用词肯定是非常缓和的，而写给奴隶的法律条文的口气肯定是严厉而且轻蔑的。所以，《汉谟拉比法典》上的阿卡德语与苏美尔文肯定是不一样的，即不可能通过《汉谟拉比法典》上的阿卡德文破译苏美尔文。阿卡德楔形文字是纯粹的表音语言。破译表音死语言本质上与破译鸟叫、狗叫、猫叫与鸡叫并无不同，而且还没有旁证，基本上是项不可能任务。19世纪之前，楔形文字只有“国王”一词被盲猜出来，没有第三方标准可以证明那个楔形文字词真的是“国王”，用反驳司马迁解释《夏小正》孤证不立的标准去衡量汉谟拉比法典石刻，就可以得出结论，汉谟拉比法典石刻孤证不立，汉谟拉比法典石刻是伪造的。
“以眼还眼以牙还牙”本质上是抄袭《论语·宪问》: 子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”，是《论语》思想的低配版。
所谓放射性碳14定年法是，美国人利用含有空洞与杂质的半导体碳材料的充电放电现象，制造的子虚乌有的科学骗局，人类从来没有发现过碳14。因为放射性碳定年法的理论是伪造的，其结果一般都重复不出来。
关键是相信，笔者相信太史公的《史记》，《史记》是记录在竹简上的文言文，地球重力是台粉碎机，地球重力可以粉碎一切历史证据。竹简有弹性，竹简可以比房子、道路、衣服保存的时间久一些，竹简可以保存几百年甚至上千年。古巴比伦锲形文是没有办法做到中文那样微言大义，古巴比伦的地理环境不适合大规模种植小麦与水稻，古巴比伦政府不可能长期有大规模的劳动力制造泥版文书与石刻记载历史。古巴比伦政府规模不可能大，古巴比伦人没有把历史上升到治国的高度。古巴比伦因为没有中国那样的长期严谨的史官制度，古巴比伦史的真实性的证据是大打折扣的。中国有5千年历史的观点是有很多证据的，《淮南子·本经训》有讲：“昔者仓颉作书，而天雨粟，鬼夜哭。”黄帝时，史官仓颉创造了文字，这就是成语“史制文字”的来源，即中文最早是为了记载历史而存在的，有了文字记载的历史才有了真正的中国人。《吕氏春秋·先识篇》记载：“夏桀荒淫无道，太史令终古出其图法进行劝谏，无效，即弃而奔商”，即中国的史官制度在夏代就存在了。商周时代的甲骨文中有“作册”、“史”等字，《说文解字》对“史”字的解释是：“史，记事者也。”可见，中国商周时期还保留了夏代的史官制度。战国时期齐国大夫崔杼杀害齐庄公，史官写到：“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”这些都是中国有5千年历史的证据。
玄武岩的主要成分是铝硅酸钙与铝硅酸钠，玄武岩是一种由基性岩浆喷发凝结而成的致密火成岩。（来源，维基百科）
常识告诉我们：世界上所有的物质都是是会被氧化的，就是金刚石也不例外，只不过金刚石的氧化过程非常缓慢而已。任何石头只要不是金刚石做的，经过3千6百年的氧气氧化作用早就风化成一堆不成形状的氧化物。
菲克扩散定理告诉我们：元素永远会在浓度差压力下自动从高浓度区域向低浓度区域扩散，即所有的元素都会因为浓度不同有扩散的倾向，所谓汉谟拉比法典石刻也会有菲克扩散现象。石刻里面的元素经过数千年的浓度差扩散，早就破坏了石头内部的原有结构，所谓用碳-14检测到石刻里面的放射性元素差异与3千6百年前完全不同，相差了3千6百年的东西根本不能用来证明汉谟拉比法典的真实性。
汉谟拉比法典石刻没有进行碳14年代测定。所谓碳14测年法仅适用于有机材料，而石刻是无机物，无法使用此方法，所谓碳14根本不存在。所以，网上有关碳14断代的汉谟拉比法典石刻的文章都是伪造的。即所谓前1700年的汉谟拉比法典石刻是没有办法确定其准确时间的，外国人从来没有证明过，所谓汉谟拉比法典石刻真的是前1700年的作品。
还有一个问题就是内应力的破坏作用，汉谟拉比在泥土里面埋了3千6百年，泥土不同季节产生温差而导致石头热胀冷缩产生的内应力，热胀冷缩产生的内应力长期得不到释放，也会导致材料发生疲劳现象，从而产生脆性断裂，所以，汉谟拉比法典石刻在有温差的地方根本不可能存在那么长的时间。
一栋房子只要2-3年没有人住，没有人居住释放其内应力，房子就会变成危房甚至坍塌。诺奖委员会认为：地球重力场是一种引力波，引力波无处不在，引力波对所有的物体都有疲劳作用，任何材料都有一个极限疲劳强度，如果材料没有人经常使用，材料的内应力就得不到释放，任何处于静置状态的材料最终都会在引力波的作用下达到疲劳极限，并发生脆性断裂。如果汉谟拉比法典石刻真的在泥土里埋了3千6百年，早就在地球电磁力波作用下脆性断裂成粉末状了。要证明汉谟拉比法典是假的很简单，随便埋一块玄武岩石头在苏萨地区的泥土里面，不要去碰它。只需要2-3年，不需要3千6百年，玄武岩石头就会在地球电磁力的作用下变成磨损甚至断裂。
中国的古墓为什么可以保留几百年上千年？因为中国人敬拜自己的祖宗，中国人遇到困难就到祖坟上去哭，中国人有趴在坟头哭坟的传统，中国人经常给祖坟烧纸、扫坟、修坟，中国人的古坟的内应力得到了定期释放，所以，中国的古坟保存得比较好，中国的古董也是最多的。一句话，因为重视传统，中国人对祖坟保存得非常好。
基督教《旧约》记载，上帝通过摩西在西奈山向以色列人颁布了十诫，并把十诫刻在石板上。1800年代欧洲基督徒为了方便传教，伪造了汉谟拉比法典石板文书。
基督教国家崇拜耶稣，基督徒遇到困难就奉主名祷告，基督教国家没有哭坟的传统，基督教国家的古坟伪造的嫌疑很大。古巴比伦文明早已湮灭，没有人会去给古巴比伦人扫坟，汉谟拉比法典是1901年发现的，伪造汉谟拉比法典石刻需要2-3年时间，所以，汉谟拉比法典石刻就是1800年代伪造的。一句话，东西要经常用才不会坏，任何东西埋在泥土里面3千6百年，如果没有人去碰它，时间长了都会变成一堆氧化土灰。
《材料腐蚀与防护学》告诉我们：只要有氧与水的地方，材料就会发生腐蚀现象，并最终因材料的氧化会逐渐变成一堆氧化物粉末。汉谟拉比法典石刻在泥土里面埋了3千6百年，早就被氧气氧化成一堆粉末了。
所以，如果汉谟拉比法典石刻没有造假，它的主要价值是推翻了地球引力规律与菲克扩散定律，这个价值比”以眼还眼以牙还牙“的结论更重要。即如果汉谟拉比法典的研究是真的，汉谟拉比法典的研究人员就是拣芝麻丢西瓜，完全抓不住重点，说明他们鉴别科研成果的能力还是不行。
总结
考古的标准要一致，用否定中国夏朝历史的标准去检验汉谟拉比法典的真实性，就会得出结论，孤证不立，所谓汉谟拉比法典是伪造的，所谓古巴比伦、古埃及、古希腊、古印度的历史是欧洲文艺复兴后，特别是1840年鸦片战争以后伪造的。
总之，汉谟拉比法典石刻是伪造的，这是个常识性问题。
附录，本文是笔者3年前文章[1]的仿制品。
参考文献
[1]丹尼，尼安德特人与丹尼索瓦人的混血儿，闲聊2022诺贝尔生理学奖，技术伦理，November 05,2022，https://www.vanforum.org/236122343324503293052015419982200252361232034299262015430340281513488020799652923838632842202235834361252357229983297022339822870.html
[2]图片来源：Gemini AI picture
丹尼，November 9 2025
标准要一致，用否定中国古代历史的标准去检验外国历史，比如，汉谟拉比法典完全是无稽之谈。
据《史记》载：“孔子正夏时，学者多传夏小正”，以为是夏朝之作，因为西汉的《大戴礼记》第47篇记载了《夏小正》，所以司马迁相信夏朝是存在的。然而，很多现代学者否定中国有夏朝，他们的理由是，孤证不立，不能靠司马迁一家之言证明有夏朝。《夏小正》被认为是西周、春秋时代，以及战国时代的农书，庄雅州认为《夏小正》是春秋时代杞国人就所传先世旧籍，历经传写补充而成。至于“传”文，夏纬英认为是作于战国时代早期。（来源，维基百科）。很多人以各种理由来否定中国夏朝的历史，比如夏朝的历史孤证不立，只有司马迁的资料是不够的，所以，中国历史上的夏朝不存在。
其实，夏朝的证据并不是司马迁一家之言，孤证不立。比如《诗经》中有“有夏”和“大夏”的记载，《周颂·清庙》有“於穆清廟，肅雍顯相。如響應之，百爾君子，不稼不農，我稼既同，我苗既種，不我田既，田租既正，以我爾牲，以我爾享。”《大雅·烝民》提及“天命多辟，天命不佑”，赞美周文王，也间接涉及了夏朝的灭亡，显示出周对夏朝的继承与批判。再如《左传》记载，杞国是夏朝的后裔，在《诗经》中，杞国相关诗篇如《小雅·天保》也间接证明了夏朝的遗民和文化。
根据汉谟拉比法典，古巴比伦社会被划分为王室、自由民和奴隶三个等级，法律明确承认奴隶是奴隶主的私有财产。奴隶与奴隶主的法律是不一样的，中国唐代汉语与突厥语石碑上的汉语与突厥语碑文是不一样的，不可能通过汉语碑文破译突厥语，中国唐代有突厥语字典，突厥碑文是用突厥字典看懂的（来源，微信朋友圈 channels 吃瓜盟主）。《汉谟拉比法典》据说是刻在一块古巴比伦石板上，将两种楔形文字相互对照的石刻文献，被认为是苏美尔楔形文和阿卡德楔形文相互对照的最早实物。苏美尔人多是阿卡德人的奴隶，给苏美尔人与阿卡德人分别制定的法律是不一样的，用词与语言口气也肯定是不一样的，给奴隶主写的法律条文用词肯定是非常缓和的，而写给奴隶的法律条文的口气肯定是严厉而且轻蔑的。所以，《汉谟拉比法典》上的阿卡德语与苏美尔文肯定是不一样的，即不可能通过《汉谟拉比法典》上的阿卡德文破译苏美尔文。阿卡德楔形文字是纯粹的表音语言。破译表音死语言本质上与破译鸟叫、狗叫、猫叫与鸡叫并无不同，而且还没有旁证，基本上是项不可能任务。19世纪之前，楔形文字只有“国王”一词被盲猜出来，没有第三方标准可以证明那个楔形文字词真的是“国王”，用反驳司马迁解释《夏小正》孤证不立的标准去衡量汉谟拉比法典石刻，就可以得出结论，汉谟拉比法典石刻孤证不立，汉谟拉比法典石刻是伪造的。
“以眼还眼以牙还牙”本质上是抄袭《论语·宪问》: 子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”，是《论语》思想的低配版。
所谓放射性碳14定年法是，美国人利用含有空洞与杂质的半导体碳材料的充电放电现象，制造的子虚乌有的科学骗局，人类从来没有发现过碳14。因为放射性碳定年法的理论是伪造的，其结果一般都重复不出来。
关键是相信，笔者相信太史公的《史记》，《史记》是记录在竹简上的文言文，地球重力是台粉碎机，地球重力可以粉碎一切历史证据。竹简有弹性，竹简可以比房子、道路、衣服保存的时间久一些，竹简可以保存几百年甚至上千年。古巴比伦锲形文是没有办法做到中文那样微言大义，古巴比伦的地理环境不适合大规模种植小麦与水稻，古巴比伦政府不可能长期有大规模的劳动力制造泥版文书与石刻记载历史。古巴比伦政府规模不可能大，古巴比伦人没有把历史上升到治国的高度。古巴比伦因为没有中国那样的长期严谨的史官制度，古巴比伦史的真实性的证据是大打折扣的。中国有5千年历史的观点是有很多证据的，《淮南子·本经训》有讲：“昔者仓颉作书，而天雨粟，鬼夜哭。”黄帝时，史官仓颉创造了文字，这就是成语“史制文字”的来源，即中文最早是为了记载历史而存在的，有了文字记载的历史才有了真正的中国人。《吕氏春秋·先识篇》记载：“夏桀荒淫无道，太史令终古出其图法进行劝谏，无效，即弃而奔商”，即中国的史官制度在夏代就存在了。商周时代的甲骨文中有“作册”、“史”等字，《说文解字》对“史”字的解释是：“史，记事者也。”可见，中国商周时期还保留了夏代的史官制度。战国时期齐国大夫崔杼杀害齐庄公，史官写到：“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”这些都是中国有5千年历史的证据。
玄武岩的主要成分是铝硅酸钙与铝硅酸钠，玄武岩是一种由基性岩浆喷发凝结而成的致密火成岩。（来源，维基百科）
常识告诉我们：世界上所有的物质都是是会被氧化的，就是金刚石也不例外，只不过金刚石的氧化过程非常缓慢而已。任何石头只要不是金刚石做的，经过3千6百年的氧气氧化作用早就风化成一堆不成形状的氧化物。
菲克扩散定理告诉我们：元素永远会在浓度差压力下自动从高浓度区域向低浓度区域扩散，即所有的元素都会因为浓度不同有扩散的倾向，所谓汉谟拉比法典石刻也会有菲克扩散现象。石刻里面的元素经过数千年的浓度差扩散，早就破坏了石头内部的原有结构，所谓用碳-14检测到石刻里面的放射性元素差异与3千6百年前完全不同，相差了3千6百年的东西根本不能用来证明汉谟拉比法典的真实性。
汉谟拉比法典石刻没有进行碳14年代测定。所谓碳14测年法仅适用于有机材料，而石刻是无机物，无法使用此方法，所谓碳14根本不存在。所以，网上有关碳14断代的汉谟拉比法典石刻的文章都是伪造的。即所谓前1700年的汉谟拉比法典石刻是没有办法确定其准确时间的，外国人从来没有证明过，所谓汉谟拉比法典石刻真的是前1700年的作品。
还有一个问题就是内应力的破坏作用，汉谟拉比在泥土里面埋了3千6百年，泥土不同季节产生温差而导致石头热胀冷缩产生的内应力，热胀冷缩产生的内应力长期得不到释放，也会导致材料发生疲劳现象，从而产生脆性断裂，所以，汉谟拉比法典石刻在有温差的地方根本不可能存在那么长的时间。
一栋房子只要2-3年没有人住，没有人居住释放其内应力，房子就会变成危房甚至坍塌。诺奖委员会认为：地球重力场是一种引力波，引力波无处不在，引力波对所有的物体都有疲劳作用，任何材料都有一个极限疲劳强度，如果材料没有人经常使用，材料的内应力就得不到释放，任何处于静置状态的材料最终都会在引力波的作用下达到疲劳极限，并发生脆性断裂。如果汉谟拉比法典石刻真的在泥土里埋了3千6百年，早就在地球电磁力波作用下脆性断裂成粉末状了。要证明汉谟拉比法典是假的很简单，随便埋一块玄武岩石头在苏萨地区的泥土里面，不要去碰它。只需要2-3年，不需要3千6百年，玄武岩石头就会在地球电磁力的作用下变成磨损甚至断裂。
中国的古墓为什么可以保留几百年上千年？因为中国人敬拜自己的祖宗，中国人遇到困难就到祖坟上去哭，中国人有趴在坟头哭坟的传统，中国人经常给祖坟烧纸、扫坟、修坟，中国人的古坟的内应力得到了定期释放，所以，中国的古坟保存得比较好，中国的古董也是最多的。一句话，因为重视传统，中国人对祖坟保存得非常好。
基督教《旧约》记载，上帝通过摩西在西奈山向以色列人颁布了十诫，并把十诫刻在石板上。1800年代欧洲基督徒为了方便传教，伪造了汉谟拉比法典石板文书。
基督教国家崇拜耶稣，基督徒遇到困难就奉主名祷告，基督教国家没有哭坟的传统，基督教国家的古坟伪造的嫌疑很大。古巴比伦文明早已湮灭，没有人会去给古巴比伦人扫坟，汉谟拉比法典是1901年发现的，伪造汉谟拉比法典石刻需要2-3年时间，所以，汉谟拉比法典石刻就是1800年代伪造的。一句话，东西要经常用才不会坏，任何东西埋在泥土里面3千6百年，如果没有人去碰它，时间长了都会变成一堆氧化土灰。
《材料腐蚀与防护学》告诉我们：只要有氧与水的地方，材料就会发生腐蚀现象，并最终因材料的氧化会逐渐变成一堆氧化物粉末。汉谟拉比法典石刻在泥土里面埋了3千6百年，早就被氧气氧化成一堆粉末了。
所以，如果汉谟拉比法典石刻没有造假，它的主要价值是推翻了地球引力规律与菲克扩散定律，这个价值比”以眼还眼以牙还牙“的结论更重要。即如果汉谟拉比法典的研究是真的，汉谟拉比法典的研究人员就是拣芝麻丢西瓜，完全抓不住重点，说明他们鉴别科研成果的能力还是不行。
总结
考古的标准要一致，用否定中国夏朝历史的标准去检验汉谟拉比法典的真实性，就会得出结论，孤证不立，所谓汉谟拉比法典是伪造的，所谓古巴比伦、古埃及、古希腊、古印度的历史是欧洲文艺复兴后，特别是1840年鸦片战争以后伪造的。
总之，汉谟拉比法典石刻是伪造的，这是个常识性问题。
附录，本文是笔者3年前文章[1]的仿制品。
参考文献
[1]丹尼，尼安德特人与丹尼索瓦人的混血儿，闲聊2022诺贝尔生理学奖，技术伦理，November 05,2022，https://www.vanforum.org/236122343324503293052015419982200252361232034299262015430340281513488020799652923838632842202235834361252357229983297022339822870.html
[2]图片来源：Gemini AI picture