郑成功是日本人吗？附，朱棣是朝鲜人吗？
小河沟，2025年11月10号
首先，考察明清时期的历史人物的国籍应该参考《明史》与《清史稿》，以《明史》与《清史稿》为标准要客观一些。
郑成功是中国汉族人，清修《明史》没有记载郑成功的母亲。《清史稿/卷224》记载：“郑成功，初名森，字大木，福建南安人。父芝龙，明季入海......崇祯初，因巡抚熊文燦请降，授遊击將军...... 芝龙尝娶日本妇，是生森，入南安学为诸生。”
所以，郑成功的母亲是个日本人，但《明史》没有记载郑成功的出生地，《清史稿》也没有记载郑成功的出生地是日本。《清史稿》讲崇祯初年，郑成功的父亲投靠明朝，当了明朝的官，游击将军，郑成功小时候是在福建南安接受的中国教育，郑成功的出生地应该也是在福建，而不是日本。
那么，郑成功出生地是日本的谣言是怎么来的？，乾隆时期的《福州府志》记载“郑成功，日本平户人”。清朝人一直把郑成功与荷兰殖民者在台湾省的统治看成一路货色，都是外国不合法统治。明·《顺风相送》记载：“收入长岐港，即隆仔沙矶，”魚麟岛﹐就是平戶(Hirado)岛。笼仔沙机，即长崎(Nagasaki)，隆车仔，为佐贺县唐津市的名护屋。明朝郑和海军曾经攻占日本长崎港、平户岛、佐贺县等地，并实控当地。在乾隆时代的中国人认为日本平护是中国领土，日本是中国藩属国，所以，乾隆时期的《福州府志》把郑成功说成是日本人就可以理解了。通过甲午战争，日本人吞并台湾省后，打败中国的野心开始膨胀了，1913年日本人馆森鸿的《朱成功传》第6页写了： “泉州の冶工翁姓の人，飛鸞台に住む，或は邑主の為め刀劍を鍛す，田川氏を娶りて女子を舉く ，芝龍その女を聘し其女て成功を生む，翁氏を稱する。”为了把吞并中国的想法合理化，馆森鸿借用《福州府志》的说法，把郑成功硬说成是日本人。
其实，《清史稿》对历史人物的出生地相当敏感，如《清史稿·高宗本纪》的记载乾隆的出生地是雍亲王府： “高宗……讳弘历，世宗第四子……康熙五十年八月十三日生于雍亲王府邸。”乾隆的出生地精确到王府府邸。为什么1927年完成的《清史稿》对郑成功的出生地讳莫如深？换个问法，《清史稿》记载："孝钦显皇后（慈禧），叶赫那拉氏，安徽徽宁池广太道惠征女。”为什么《清史稿》对于慈禧的出生地没有确切记载？直到今天，慈禧的出生地到底在哪里还是个谜。
英国人包尔杰1878年写的《阿古柏传》讲，阿古伯出生于乌兹别克斯坦的塔什干州。但《清史稿》没有记载阿古柏的出生地，因为站在1927年的《清史稿》的立场上，乾隆是正面人物，所以，乾隆的出生地必须确切无误。而慈禧、郑成功、阿古柏之流属于反面人物，记载他们的出生地有污祖国大好河山之嫌。所以，以《清史稿》的观点，郑成功的出生地就在福建南安，只不过郑成功建立的政权不合法，如果把郑成功的出生地福建南安记载下来，有污福建南安的名声。
总结，虽然郑成功的母亲是日本人，但郑成功在中国长大，并在中国接受教育。根据《清史稿》的记载合理推断，郑成功的出生地是中国福建。
所以，郑成功不是日本人，郑成功是中国人。
附录
朱棣是朝鲜人吗？
小河沟，2025年11月10号
《明史·诸王传列传第四 诸王一》记载：“太祖，二十六子。高皇后生太子标、秦王樉、晋王㭎、成祖、周王橚。”其中的成祖就是明成祖朱棣。
朱元璋颁布的《皇明祖训》规定皇位继承“凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立”。朱元璋第四子朱棣发动靖难之役，成功当上了皇帝，称为明成祖。朱棣声称，自己为马皇后所生，是明朝皇位合法继承人。清修《明史》同样采用这一说法。
所以，朱棣不是朝鲜人，朱棣是中国汉人皇帝朱元璋与马皇后生的中国汉人。
[1]图片来源：Gemini AI picture
小河沟，2025年11月10号
首先，考察明清时期的历史人物的国籍应该参考《明史》与《清史稿》，以《明史》与《清史稿》为标准要客观一些。
郑成功是中国汉族人，清修《明史》没有记载郑成功的母亲。《清史稿/卷224》记载：“郑成功，初名森，字大木，福建南安人。父芝龙，明季入海......崇祯初，因巡抚熊文燦请降，授遊击將军...... 芝龙尝娶日本妇，是生森，入南安学为诸生。”
所以，郑成功的母亲是个日本人，但《明史》没有记载郑成功的出生地，《清史稿》也没有记载郑成功的出生地是日本。《清史稿》讲崇祯初年，郑成功的父亲投靠明朝，当了明朝的官，游击将军，郑成功小时候是在福建南安接受的中国教育，郑成功的出生地应该也是在福建，而不是日本。
那么，郑成功出生地是日本的谣言是怎么来的？，乾隆时期的《福州府志》记载“郑成功，日本平户人”。清朝人一直把郑成功与荷兰殖民者在台湾省的统治看成一路货色，都是外国不合法统治。明·《顺风相送》记载：“收入长岐港，即隆仔沙矶，”魚麟岛﹐就是平戶(Hirado)岛。笼仔沙机，即长崎(Nagasaki)，隆车仔，为佐贺县唐津市的名护屋。明朝郑和海军曾经攻占日本长崎港、平户岛、佐贺县等地，并实控当地。在乾隆时代的中国人认为日本平护是中国领土，日本是中国藩属国，所以，乾隆时期的《福州府志》把郑成功说成是日本人就可以理解了。通过甲午战争，日本人吞并台湾省后，打败中国的野心开始膨胀了，1913年日本人馆森鸿的《朱成功传》第6页写了： “泉州の冶工翁姓の人，飛鸞台に住む，或は邑主の為め刀劍を鍛す，田川氏を娶りて女子を舉く ，芝龍その女を聘し其女て成功を生む，翁氏を稱する。”为了把吞并中国的想法合理化，馆森鸿借用《福州府志》的说法，把郑成功硬说成是日本人。
其实，《清史稿》对历史人物的出生地相当敏感，如《清史稿·高宗本纪》的记载乾隆的出生地是雍亲王府： “高宗……讳弘历，世宗第四子……康熙五十年八月十三日生于雍亲王府邸。”乾隆的出生地精确到王府府邸。为什么1927年完成的《清史稿》对郑成功的出生地讳莫如深？换个问法，《清史稿》记载："孝钦显皇后（慈禧），叶赫那拉氏，安徽徽宁池广太道惠征女。”为什么《清史稿》对于慈禧的出生地没有确切记载？直到今天，慈禧的出生地到底在哪里还是个谜。
英国人包尔杰1878年写的《阿古柏传》讲，阿古伯出生于乌兹别克斯坦的塔什干州。但《清史稿》没有记载阿古柏的出生地，因为站在1927年的《清史稿》的立场上，乾隆是正面人物，所以，乾隆的出生地必须确切无误。而慈禧、郑成功、阿古柏之流属于反面人物，记载他们的出生地有污祖国大好河山之嫌。所以，以《清史稿》的观点，郑成功的出生地就在福建南安，只不过郑成功建立的政权不合法，如果把郑成功的出生地福建南安记载下来，有污福建南安的名声。
总结，虽然郑成功的母亲是日本人，但郑成功在中国长大，并在中国接受教育。根据《清史稿》的记载合理推断，郑成功的出生地是中国福建。
所以，郑成功不是日本人，郑成功是中国人。
附录
朱棣是朝鲜人吗？
小河沟，2025年11月10号
《明史·诸王传列传第四 诸王一》记载：“太祖，二十六子。高皇后生太子标、秦王樉、晋王㭎、成祖、周王橚。”其中的成祖就是明成祖朱棣。
朱元璋颁布的《皇明祖训》规定皇位继承“凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立”。朱元璋第四子朱棣发动靖难之役，成功当上了皇帝，称为明成祖。朱棣声称，自己为马皇后所生，是明朝皇位合法继承人。清修《明史》同样采用这一说法。
所以，朱棣不是朝鲜人，朱棣是中国汉人皇帝朱元璋与马皇后生的中国汉人。
[1]图片来源：Gemini AI picture