利用现象伪造本质，从1902年塞曼效应诺奖开始闲聊
小河沟，11-25-2024
洛伦兹对塞曼效应给出了解释，他与塞曼共同分享了1902年的诺贝尔物理奖。洛伦兹与塞曼的诺奖是一个经典的“连环套”科学骗局，50年后，吴健雄也同样用不存在的绝对零度钴60放射性实验帮助杨振宁李政道获得诺贝尔物理学奖，以后还会出现“连环套”科学骗局用假实验假解释帮助假的理论欺骗人类，误导人类的物理学研究走进死胡同，浪费人类的时间与金钱。
塞曼效应与法拉第效应一样都是利用现象伪造本质的科学骗局，很多诺奖成果都是利用现象伪造本质的科学骗局。
1821菲涅尔发现光经过石英晶体的某些方向时会变暗，菲涅尔根据现象伪造本质下结论：光是横波，光有偏振性。我们现在知道，石英是有压电效应和电致伸缩的透明玻璃态无定型固体，人造石英是液态二氧化硅从高温冷却到室温时形成的玻璃态透明固体，X射线衍射是科学骗局，X射线衍射看不到晶体结构，人类从来没有发现过原子分子，因为人类没有一种科学仪器可以看见分子原子，人类从来没有证明过石英是正四面体结构的晶体。石英玻璃在冷却过程由于放热不均匀，造成不同方向上的光折射率不同，所以，当光线透射经过石英时，会在有些方向上变暗，这个现象只能证明石英玻璃内部在不同的方向上有不同的光折射率，这个现象不能用来证明光有偏振性。光是圆锥形向外扩散的纵波，光是光子从密到疏的方向传播，光是震动方向与传播方向一致的纵波。所以，菲涅尔从来没有证明过，光是电场与磁场相互垂直的横波，即光的偏振性从来没有得到过证明。
1845年法拉第把菲涅尔的伪科学实验拿来做文章，他认定透过石英玻璃的光是偏振光，在偏振光上面加一个电磁场，再透过一块石英玻璃，发现光线在两块石英玻璃的不同方向上的明暗程度不一样，法拉第得出结论：当一束平面偏振光通过置于磁场中的磁光介质时，平面偏振光的偏振面就会随着平行于光线方向的磁场发生旋转。这就是历史上所谓的法拉第效应。
光是一种圆锥形电磁波，光波的电场与磁场都是圆锥形的，光波不存在电场与磁场垂直的情况。所以，所谓偏振光是不存在的。
由于石英玻璃的折射率在不同方向上是不同的，光透过石英玻璃在一些方向上变暗，而在另一些方向上变亮，这是由材料的材料的相对电容率和相对磁导率这两个宏观物理性能决定的，与光的偏振性无关。有些材料比如鋱鎵石榴石，具有很高的韦尔道代常數（−40 rad T–1 m–1），如果把这些材料放在强磁场中，其所谓的法拉第旋转角弧可以达到45°（0.78rad），所以，170年前的所谓法拉第效应只是因为电磁场改变了石英玻璃的折射率而产生的，与光的偏振性无关，即法拉第效应是伪科学。
1878年的克尔效应可以证明笔者的观点，电场与磁场不可分，外加电磁场会改变所有物质的折射率，或大或小而已。《维基百科》认为：“克尔效应或多或少会出现在每一种物质，但在某些液体会比较显著。某些极性液体，例如一硝基甲苯（C7H7NO2）、硝基苯（C6H5NO2），会展示出很大的克尔常数”，即空气的折射率也是可以被强磁场改变的。
170年过去了，所谓法拉第效应到目前为止只有一个有实际用途，利用输入和输出偏振器耦合以形成的隔离器。但是所谓偏振器耦合隔离器是由于强电磁场改变了耦合器的光折射率的原因，甚至是强磁场改变了空气折射率的原因，与光的偏振性无关。说一千道一万，如果法拉第效应是真的，法拉第效应就可以用来代替无线电、光纤等现代通讯方式，用磁场影响光的偏振方向，并以此通讯，既可以避免电磁波污染，又可以节约光纤材料费用，但是170年过去了，人类无法利用法拉第效应通讯，光联网还只是处于幻想阶段，所以，所谓的法拉第效应只能是魔术而非科学，即所谓的法拉第效应是伪科学。
1896年塞曼使用半径10英尺的凹形罗兰光栅观察磁场中的钠火焰的光谱，他发现钠的D谱线似乎出现了加宽的现象。塞曼以此认定他的谱线发生了分裂，这就是历史上所谓的塞曼效应。不要小看塞曼效应的骗术，为了给塞曼圆谎，量子力学、量子纠缠、天体物理电光磁学被伪造了出来，浪费了人类大量时间与金钱，直到今天。
首先，塞曼效应实验因为系统误差太大所以是伪科学实验，用7米长的直尺测量1微米的距离，系统误差是多少？答案是无穷大，因为人眼的系统误差为0.1毫米，7米长的卷尺最小刻度为0.5毫米，即7米长的卷尺无法测量1微米的长度。因为系统误差太大了，塞曼用20英尺直径的凹面镜无法测量1微米宽度的光谱。塞曼效应实验是用半径10英尺的凹形罗兰光栅观察磁场中的钠火焰的光谱，试想一下用直径近7米长的凹形黄铜反射镜测量1微米的光谱，其精度需求为10∧（-7）米，根据杨氏弹性模量理论，黄铜加工成直径为成7米的凹面镜，黄铜的弹性形变都不可能达到0.1%米，《实验数据处理》告诉我们：通常只有当系统误差小于1%时，测量结果才是可以接受的。
塞曼用的凹形罗兰光栅是工厂钳工模仿中国古人铜镜制作工艺，手工用铁锤在黄铜薄片敲打成型，丝绸亚微米金刚石抛光过的凹面镜。1940年人类才首次人造金刚石，美国泰勒标准筛是1910年推出的，1910年泰勒筛最小目数为0.5微米。所以，1896年塞曼使用的凹形罗兰光栅抛光使用的应该是丝绸加0.5微米粒度的金刚石，由于当时最小的筛子目数为0.5微米，8mm澳洲天然金刚石爆炸得到的0.5微米金刚石粉体成本非常高，塞曼用的罗兰光栅表面粗糙度最小为为0.5微米，不可能再小了。光的波长平均值为0.5微米，即光栅表面粗糙度造成的系统误差为100%，所以，塞曼发现的光谱宽度增加完全可能是光栅表面抛光时造成的粗糙度过大产生的，与原子的电磁光效应无关。
金属钠燃烧与爆炸一样是一种加速度化学反应，燃烧有两个时间变量，比光的聚焦衍射多了一维时间变量，由于违反了坐标系自由变换理论，不能把燃烧与光的衍射聚焦用一个二维或三维数组联系起来，所以，塞曼效应的数学推导过程是错误的，即塞曼效应在数学上是错误的。
塞曼定义的光谱线宽度是指光谱曲线最大强度的一半处所对应的两个波长之差，即发射光谱半宽度。该办法有很多系统误差根本无法消除，如待测光栅和标准反射镜出射光谱带宽不一致、光栅叠级、钠燃烧时光源不稳定性等问题，降低了光栅衍射效率的测量精度等，即塞曼效应因为系统误差太大，别人根本重复不出来，所以是伪科学实验。
实际上，塞曼实验的第二年，1897年普雷斯顿就发现了所谓塞曼效应根本不是那么回事，他认为，他在很多实验中观察到光谱线有时并非分裂成3条，间隔也不尽相同，即塞曼效应根本不存在。所以，塞曼实际上是把对他观点有用的数据保留下来，而悄悄把与他观点有矛盾的数据扔掉，即塞曼实验有确认偏误的嫌疑。由于塞曼得到了他的导师洛伦兹的支持，为了给塞曼圆谎，欧洲人就把普雷斯顿的实验叫做为反常塞曼效应。《维基百科》认为：”反常塞曼效应的机制在其后二十余年时间里一直没能得到很好的解释，困扰了一大批物理学家。”直到1925年，塞曼的荷兰老乡乔乌伦贝克和高斯密特提出了电子自旋假设，看上去很好地解释了反常塞曼效应。
但是，电荷运动就会产生电磁场，电荷做圆周运动就会产生交变电磁场，交变电磁场会消耗能量，电子自旋消耗的能量从哪里补充？很显然，电子自旋理论违反了能量守恒定律。
量子力学违反了能量守恒定律，量子力学的验证实验多是利用现象伪造本质搞出来伪科学实验。为了给量子力学圆谎，所谓的原子物理学家从此走上了伪造实验数据，欺骗全人类的道路。
实际情况是：为了给洛伦兹与塞曼圆谎，欧洲人伪造了电子自旋，为了给电子自旋圆谎，泡利伪造了不相容原理，为了给泡利圆谎，海森堡伪造了矩阵力学，薛定谔伪造出波动力学，为了给洛伦兹圆谎，海森堡与狄拉克分别伪造了全同粒子。为了给泡利与海森堡圆谎，费米与狄拉克伪造了遵守泡利不相容原理的多个全同粒子（费米子）的统计行为，即所谓的费米-狄拉克统计。为了给费米圆谎，玻色与爱因斯坦伪造了玻色-爱因斯坦统计。自此，空中楼阁-量子力学就被搭建起来的，剩下的事情就是设计伪科学实验、伪造实验数据、伪造原子弹先把全人类套进去再说。
结论
塞曼效应因为系统误差太大，所以是伪科学实验，洛伦兹是典型的利用现象伪造本质，他对塞曼效应的解释是错误的，1902年诺贝尔物理奖是一个经典连环套科学骗局，即塞曼效应什么也没有证明。《量子力学》因为缺乏实验数据支持，所以是伪科学。
小河沟，11-25-2024
洛伦兹对塞曼效应给出了解释，他与塞曼共同分享了1902年的诺贝尔物理奖。洛伦兹与塞曼的诺奖是一个经典的“连环套”科学骗局，50年后，吴健雄也同样用不存在的绝对零度钴60放射性实验帮助杨振宁李政道获得诺贝尔物理学奖，以后还会出现“连环套”科学骗局用假实验假解释帮助假的理论欺骗人类，误导人类的物理学研究走进死胡同，浪费人类的时间与金钱。
塞曼效应与法拉第效应一样都是利用现象伪造本质的科学骗局，很多诺奖成果都是利用现象伪造本质的科学骗局。
1821菲涅尔发现光经过石英晶体的某些方向时会变暗，菲涅尔根据现象伪造本质下结论：光是横波，光有偏振性。我们现在知道，石英是有压电效应和电致伸缩的透明玻璃态无定型固体，人造石英是液态二氧化硅从高温冷却到室温时形成的玻璃态透明固体，X射线衍射是科学骗局，X射线衍射看不到晶体结构，人类从来没有发现过原子分子，因为人类没有一种科学仪器可以看见分子原子，人类从来没有证明过石英是正四面体结构的晶体。石英玻璃在冷却过程由于放热不均匀，造成不同方向上的光折射率不同，所以，当光线透射经过石英时，会在有些方向上变暗，这个现象只能证明石英玻璃内部在不同的方向上有不同的光折射率，这个现象不能用来证明光有偏振性。光是圆锥形向外扩散的纵波，光是光子从密到疏的方向传播，光是震动方向与传播方向一致的纵波。所以，菲涅尔从来没有证明过，光是电场与磁场相互垂直的横波，即光的偏振性从来没有得到过证明。
1845年法拉第把菲涅尔的伪科学实验拿来做文章，他认定透过石英玻璃的光是偏振光，在偏振光上面加一个电磁场，再透过一块石英玻璃，发现光线在两块石英玻璃的不同方向上的明暗程度不一样，法拉第得出结论：当一束平面偏振光通过置于磁场中的磁光介质时，平面偏振光的偏振面就会随着平行于光线方向的磁场发生旋转。这就是历史上所谓的法拉第效应。
光是一种圆锥形电磁波，光波的电场与磁场都是圆锥形的，光波不存在电场与磁场垂直的情况。所以，所谓偏振光是不存在的。
由于石英玻璃的折射率在不同方向上是不同的，光透过石英玻璃在一些方向上变暗，而在另一些方向上变亮，这是由材料的材料的相对电容率和相对磁导率这两个宏观物理性能决定的，与光的偏振性无关。有些材料比如鋱鎵石榴石，具有很高的韦尔道代常數（−40 rad T–1 m–1），如果把这些材料放在强磁场中，其所谓的法拉第旋转角弧可以达到45°（0.78rad），所以，170年前的所谓法拉第效应只是因为电磁场改变了石英玻璃的折射率而产生的，与光的偏振性无关，即法拉第效应是伪科学。
1878年的克尔效应可以证明笔者的观点，电场与磁场不可分，外加电磁场会改变所有物质的折射率，或大或小而已。《维基百科》认为：“克尔效应或多或少会出现在每一种物质，但在某些液体会比较显著。某些极性液体，例如一硝基甲苯（C7H7NO2）、硝基苯（C6H5NO2），会展示出很大的克尔常数”，即空气的折射率也是可以被强磁场改变的。
170年过去了，所谓法拉第效应到目前为止只有一个有实际用途，利用输入和输出偏振器耦合以形成的隔离器。但是所谓偏振器耦合隔离器是由于强电磁场改变了耦合器的光折射率的原因，甚至是强磁场改变了空气折射率的原因，与光的偏振性无关。说一千道一万，如果法拉第效应是真的，法拉第效应就可以用来代替无线电、光纤等现代通讯方式，用磁场影响光的偏振方向，并以此通讯，既可以避免电磁波污染，又可以节约光纤材料费用，但是170年过去了，人类无法利用法拉第效应通讯，光联网还只是处于幻想阶段，所以，所谓的法拉第效应只能是魔术而非科学，即所谓的法拉第效应是伪科学。
1896年塞曼使用半径10英尺的凹形罗兰光栅观察磁场中的钠火焰的光谱，他发现钠的D谱线似乎出现了加宽的现象。塞曼以此认定他的谱线发生了分裂，这就是历史上所谓的塞曼效应。不要小看塞曼效应的骗术，为了给塞曼圆谎，量子力学、量子纠缠、天体物理电光磁学被伪造了出来，浪费了人类大量时间与金钱，直到今天。
首先，塞曼效应实验因为系统误差太大所以是伪科学实验，用7米长的直尺测量1微米的距离，系统误差是多少？答案是无穷大，因为人眼的系统误差为0.1毫米，7米长的卷尺最小刻度为0.5毫米，即7米长的卷尺无法测量1微米的长度。因为系统误差太大了，塞曼用20英尺直径的凹面镜无法测量1微米宽度的光谱。塞曼效应实验是用半径10英尺的凹形罗兰光栅观察磁场中的钠火焰的光谱，试想一下用直径近7米长的凹形黄铜反射镜测量1微米的光谱，其精度需求为10∧（-7）米，根据杨氏弹性模量理论，黄铜加工成直径为成7米的凹面镜，黄铜的弹性形变都不可能达到0.1%米，《实验数据处理》告诉我们：通常只有当系统误差小于1%时，测量结果才是可以接受的。
塞曼用的凹形罗兰光栅是工厂钳工模仿中国古人铜镜制作工艺，手工用铁锤在黄铜薄片敲打成型，丝绸亚微米金刚石抛光过的凹面镜。1940年人类才首次人造金刚石，美国泰勒标准筛是1910年推出的，1910年泰勒筛最小目数为0.5微米。所以，1896年塞曼使用的凹形罗兰光栅抛光使用的应该是丝绸加0.5微米粒度的金刚石，由于当时最小的筛子目数为0.5微米，8mm澳洲天然金刚石爆炸得到的0.5微米金刚石粉体成本非常高，塞曼用的罗兰光栅表面粗糙度最小为为0.5微米，不可能再小了。光的波长平均值为0.5微米，即光栅表面粗糙度造成的系统误差为100%，所以，塞曼发现的光谱宽度增加完全可能是光栅表面抛光时造成的粗糙度过大产生的，与原子的电磁光效应无关。
金属钠燃烧与爆炸一样是一种加速度化学反应，燃烧有两个时间变量，比光的聚焦衍射多了一维时间变量，由于违反了坐标系自由变换理论，不能把燃烧与光的衍射聚焦用一个二维或三维数组联系起来，所以，塞曼效应的数学推导过程是错误的，即塞曼效应在数学上是错误的。
塞曼定义的光谱线宽度是指光谱曲线最大强度的一半处所对应的两个波长之差，即发射光谱半宽度。该办法有很多系统误差根本无法消除，如待测光栅和标准反射镜出射光谱带宽不一致、光栅叠级、钠燃烧时光源不稳定性等问题，降低了光栅衍射效率的测量精度等，即塞曼效应因为系统误差太大，别人根本重复不出来，所以是伪科学实验。
实际上，塞曼实验的第二年，1897年普雷斯顿就发现了所谓塞曼效应根本不是那么回事，他认为，他在很多实验中观察到光谱线有时并非分裂成3条，间隔也不尽相同，即塞曼效应根本不存在。所以，塞曼实际上是把对他观点有用的数据保留下来，而悄悄把与他观点有矛盾的数据扔掉，即塞曼实验有确认偏误的嫌疑。由于塞曼得到了他的导师洛伦兹的支持，为了给塞曼圆谎，欧洲人就把普雷斯顿的实验叫做为反常塞曼效应。《维基百科》认为：”反常塞曼效应的机制在其后二十余年时间里一直没能得到很好的解释，困扰了一大批物理学家。”直到1925年，塞曼的荷兰老乡乔乌伦贝克和高斯密特提出了电子自旋假设，看上去很好地解释了反常塞曼效应。
但是，电荷运动就会产生电磁场，电荷做圆周运动就会产生交变电磁场，交变电磁场会消耗能量，电子自旋消耗的能量从哪里补充？很显然，电子自旋理论违反了能量守恒定律。
量子力学违反了能量守恒定律，量子力学的验证实验多是利用现象伪造本质搞出来伪科学实验。为了给量子力学圆谎，所谓的原子物理学家从此走上了伪造实验数据，欺骗全人类的道路。
实际情况是：为了给洛伦兹与塞曼圆谎，欧洲人伪造了电子自旋，为了给电子自旋圆谎，泡利伪造了不相容原理，为了给泡利圆谎，海森堡伪造了矩阵力学，薛定谔伪造出波动力学，为了给洛伦兹圆谎，海森堡与狄拉克分别伪造了全同粒子。为了给泡利与海森堡圆谎，费米与狄拉克伪造了遵守泡利不相容原理的多个全同粒子（费米子）的统计行为，即所谓的费米-狄拉克统计。为了给费米圆谎，玻色与爱因斯坦伪造了玻色-爱因斯坦统计。自此，空中楼阁-量子力学就被搭建起来的，剩下的事情就是设计伪科学实验、伪造实验数据、伪造原子弹先把全人类套进去再说。
结论
塞曼效应因为系统误差太大，所以是伪科学实验，洛伦兹是典型的利用现象伪造本质，他对塞曼效应的解释是错误的，1902年诺贝尔物理奖是一个经典连环套科学骗局，即塞曼效应什么也没有证明。《量子力学》因为缺乏实验数据支持，所以是伪科学。