从马斯克的政府效率部开始闲聊
小河沟,February 1,2025
马斯克大规模搞政府裁员给人感觉有点上世纪80年代初期里根政府改革的味道,里根政府搞大规模政府机构裁员,紧缩社会福利规模并逐步扩大私人和地方经营的规模,减少联邦政府的干预,其实并没有实质性提高美国的效率,但里根政府通过媒体大规模宣传政府机构改革,提出“小政府,大社会”的主张,的确是迷惑了中国领导人,里根的“小政府,大社会”思想是中国资产阶级自由化思潮的根源,所以,美国的社会改革主要是演给中国人看的,里根“小政府,大社会”的思想误导邓小平相信中国比美国落后是因为政府效率不够高,中国如果不学习美国,不搞改革开放,中国与美国的差距会继续扩大。邓小平不知道的是,中国大规模对美国输出各种小商品,降低美国通货膨胀,才是美国成功的基础,而非里根的政府机构改革。日本的汽车零部件、韩国的家电、中国香港与台湾的小商品多是中国大陆生产的贴牌货,中国商品是里根政府机构改革成功的关键,克林顿时期美国经济好,也是靠中国向美国输入大量商品搞出来的,所以,美国是靠中国大规模向美输出商品,中国把赚来的美元购买美国国债发起来的,美国的成功依赖中国。
美国是一个二流国家,美国是个靠媒体电影迷惑中国人而称霸世界的国家。美国的综合国力不如中国,美国的工业人口、劳动力规模与矿产资源都不如中国,巧妇难为无米之炊,由于缺乏工业人口与铁矿,美国政府效率再高,也无法与中国竞争。马斯克的政府效率部门如果不能迷惑中国领导人并把中国拖下水,就不会成功。美国的GDP从来没有得到过第三方确认,美国的GDP是美国媒体伪造的。美国缺铁矿、锰矿、铝土矿等重要矿产,美国二战、冷战时期的钢铁产量是美国媒体伪造的,钢铁生产需要国家补贴才可持续下去,钢铁产量越高,政府补贴就越多,大规模生产钢铁是很多国家越过越穷的主要原因之一。钢铁产量越大越有可能垄断钢铁价格,只有钢铁产量最大的那个国家才有可能赚钱,中国钢铁生产规模世界第一,全世界只有中国生产钢铁才能赚到钱。
即使美国把日韩、欧洲的制造业全部迁到美国,因为美国缺少金属材料与工业人口,美国不得不浪费大量金钱补贴美国的制造业,而且美国的制造业因为规模上无法同中国竞争,美国的制造业会把美国的经济越拖越穷。当然,美国还有一招就是,去挑拨台湾独立或唆使印度去挑衅中国,让中国陷入战争,逼中国的精英带着资金与技术大规模逃离中国,来到美国,这是美国制造业重新发达的一条捷径。这是另一个话题,不在本文讨论中。
马斯克利用年轻人搞政府机构改革,根据资金流向来判断一个政府机构是否值得继续保留的手法,模仿的是中纪委的办案方式。在这方面,中纪委比马斯克的经验要丰富得多,中国人没有必要因此崇拜马斯克的美国方式。
所以,美国人采用的对策主要是为了迷惑中国人,象卡特、里根政府那样把邓小平拖下水,与中国领导人联手把中国当替罪羊,利用中国的人力物力来实现美国复兴,具体的作法主要靠好莱坞电影导演利用媒体、互联网编故事,伪造制造业经济数据,骗中国人相信美国的制造业比中国强,骗中国人相信美国的民主自由比中国的制度好,骗中国人相信美国政府的效率很高,骗中国跟在美国屁股后面跑有好处,骗中国人把大量商品输往美国,骗中国人大规模购买美国国债,这应该是马斯克效率部门的最终目的。
大规模政府裁员其实最后效果都不太好,美国政府大规模裁员会伤害美国人对美国的忠诚度,老资格的国务院职员的治国行政经验是一笔巨大的财富,把他们解雇其实是在伤害美国的利益。吞并加拿大、格陵兰对美国的国家安全当然是有好处的。加拿大也缺铁矿,格陵兰的稀土提纯成本太高,吞并加拿大、格陵兰并不会在本质上提高美国的国家竞争力。特朗普提出加拿大成为美国第51州,有的加拿大新移民竟然表示欢迎,笔者认为,这是加拿大政府长期不关心新移民的生活造成的,有的新移民经常失业,他们对加拿大的国家忠诚度比较低。笔者一直的观点是,照顾穷人比效率更重要,民众对国家的忠诚度比政府机构改革开放更重要。显然,这条规律对美国不适用,因为有些美国白人看不惯中国人、印度人、墨西哥人在美国的土地上踏踏实实地从事制造业,制造业需要国家补贴才可持续发展,补贴别人不如补贴自己。美国人把他们移民到的美国的目的,只是为了让他们回自己的母国从事商品走私活动,把自己的母国经济搞垮,美国最后再找个理由把他们送回自己的母国,所以,有的美国白人认为他们并不需要中国移民、印度移民、墨西哥移民忠诚于美国。
中国人要团结在习总周围,走毛主席的群众路线,中国革命史早已证明:只要坚持走毛主席的群众路线,中共就无往不利,如果背离了毛主席的群众路线,中共就诸事不顺。照顾穷人的成本是最低的,照顾穷人的社会治理后遗症也是最少的,照顾穷人比提高政府效率更重要,对于中共来讲,中共的领导地位是最重要的,因为中国人忠于中国是最重要的。
到最后,只有智慧、忍耐与爱心才能解决问题。
小河沟,February 1,2025
马斯克大规模搞政府裁员给人感觉有点上世纪80年代初期里根政府改革的味道,里根政府搞大规模政府机构裁员,紧缩社会福利规模并逐步扩大私人和地方经营的规模,减少联邦政府的干预,其实并没有实质性提高美国的效率,但里根政府通过媒体大规模宣传政府机构改革,提出“小政府,大社会”的主张,的确是迷惑了中国领导人,里根的“小政府,大社会”思想是中国资产阶级自由化思潮的根源,所以,美国的社会改革主要是演给中国人看的,里根“小政府,大社会”的思想误导邓小平相信中国比美国落后是因为政府效率不够高,中国如果不学习美国,不搞改革开放,中国与美国的差距会继续扩大。邓小平不知道的是,中国大规模对美国输出各种小商品,降低美国通货膨胀,才是美国成功的基础,而非里根的政府机构改革。日本的汽车零部件、韩国的家电、中国香港与台湾的小商品多是中国大陆生产的贴牌货,中国商品是里根政府机构改革成功的关键,克林顿时期美国经济好,也是靠中国向美国输入大量商品搞出来的,所以,美国是靠中国大规模向美输出商品,中国把赚来的美元购买美国国债发起来的,美国的成功依赖中国。
美国是一个二流国家,美国是个靠媒体电影迷惑中国人而称霸世界的国家。美国的综合国力不如中国,美国的工业人口、劳动力规模与矿产资源都不如中国,巧妇难为无米之炊,由于缺乏工业人口与铁矿,美国政府效率再高,也无法与中国竞争。马斯克的政府效率部门如果不能迷惑中国领导人并把中国拖下水,就不会成功。美国的GDP从来没有得到过第三方确认,美国的GDP是美国媒体伪造的。美国缺铁矿、锰矿、铝土矿等重要矿产,美国二战、冷战时期的钢铁产量是美国媒体伪造的,钢铁生产需要国家补贴才可持续下去,钢铁产量越高,政府补贴就越多,大规模生产钢铁是很多国家越过越穷的主要原因之一。钢铁产量越大越有可能垄断钢铁价格,只有钢铁产量最大的那个国家才有可能赚钱,中国钢铁生产规模世界第一,全世界只有中国生产钢铁才能赚到钱。
即使美国把日韩、欧洲的制造业全部迁到美国,因为美国缺少金属材料与工业人口,美国不得不浪费大量金钱补贴美国的制造业,而且美国的制造业因为规模上无法同中国竞争,美国的制造业会把美国的经济越拖越穷。当然,美国还有一招就是,去挑拨台湾独立或唆使印度去挑衅中国,让中国陷入战争,逼中国的精英带着资金与技术大规模逃离中国,来到美国,这是美国制造业重新发达的一条捷径。这是另一个话题,不在本文讨论中。
马斯克利用年轻人搞政府机构改革,根据资金流向来判断一个政府机构是否值得继续保留的手法,模仿的是中纪委的办案方式。在这方面,中纪委比马斯克的经验要丰富得多,中国人没有必要因此崇拜马斯克的美国方式。
所以,美国人采用的对策主要是为了迷惑中国人,象卡特、里根政府那样把邓小平拖下水,与中国领导人联手把中国当替罪羊,利用中国的人力物力来实现美国复兴,具体的作法主要靠好莱坞电影导演利用媒体、互联网编故事,伪造制造业经济数据,骗中国人相信美国的制造业比中国强,骗中国人相信美国的民主自由比中国的制度好,骗中国人相信美国政府的效率很高,骗中国跟在美国屁股后面跑有好处,骗中国人把大量商品输往美国,骗中国人大规模购买美国国债,这应该是马斯克效率部门的最终目的。
大规模政府裁员其实最后效果都不太好,美国政府大规模裁员会伤害美国人对美国的忠诚度,老资格的国务院职员的治国行政经验是一笔巨大的财富,把他们解雇其实是在伤害美国的利益。吞并加拿大、格陵兰对美国的国家安全当然是有好处的。加拿大也缺铁矿,格陵兰的稀土提纯成本太高,吞并加拿大、格陵兰并不会在本质上提高美国的国家竞争力。特朗普提出加拿大成为美国第51州,有的加拿大新移民竟然表示欢迎,笔者认为,这是加拿大政府长期不关心新移民的生活造成的,有的新移民经常失业,他们对加拿大的国家忠诚度比较低。笔者一直的观点是,照顾穷人比效率更重要,民众对国家的忠诚度比政府机构改革开放更重要。显然,这条规律对美国不适用,因为有些美国白人看不惯中国人、印度人、墨西哥人在美国的土地上踏踏实实地从事制造业,制造业需要国家补贴才可持续发展,补贴别人不如补贴自己。美国人把他们移民到的美国的目的,只是为了让他们回自己的母国从事商品走私活动,把自己的母国经济搞垮,美国最后再找个理由把他们送回自己的母国,所以,有的美国白人认为他们并不需要中国移民、印度移民、墨西哥移民忠诚于美国。
中国人要团结在习总周围,走毛主席的群众路线,中国革命史早已证明:只要坚持走毛主席的群众路线,中共就无往不利,如果背离了毛主席的群众路线,中共就诸事不顺。照顾穷人的成本是最低的,照顾穷人的社会治理后遗症也是最少的,照顾穷人比提高政府效率更重要,对于中共来讲,中共的领导地位是最重要的,因为中国人忠于中国是最重要的。
到最后,只有智慧、忍耐与爱心才能解决问题。